如何看待越南請求中國搜救其在南海失事飛機?

中國軍隊應越方請求 將協助搜救越南失事飛機
前有開閘放水,後有搜救飛機,以後還會有什麼事,做這些事我們有什麼好處?


海洋搜救失事飛機是很困難的任務,可以參考南海撞機事件後的搜救或者是馬航370的搜尋,對於越南來說,他沒有能力完成這樣的工作,這一點在馬航370事件中就有所體現。而此次事件發生在北部灣,中國是這裡的帶頭大哥,求救於中國合情合理,也是近水解近渴。

至於答應幫助搜救並派出四艘艦船(這個規模並不小),主要還是出於人道主義,直白的說更像是還越南一個人情。在馬航370的搜索中,越南不僅投入了人力物力直接參与搜救,同時還開放領海領空,允許中國軍機過境、軍艦搜索,這都是很大度的做法,拔高點叫人道主義精神。

從軍事角度,軍艦進入當然可以進行海底測繪、電子數據搜集,這些都是重要情報,尤其是對於潛艇作戰。但是北部灣近乎於中國內海,可能是摸的最透徹的海域;上次馬航事件,出動了竺可楨號測量船又細細的犁了一遍,因而在這方面動小心思的可能性很小。

至於越南的那架蘇30,意義更小了,沈霍伊在,搶著撈那殘骸是無稽之談。

越南國內的形勢非常複雜,不僅有親美派,還有親華派,時常可以看到越共跑到北京示好,對此不詳述。但可以肯定一竿子把越南打成徹頭徹尾的反華國家是不科學的,徹底翻臉、老死不相往來的思路那不是政治;同時中國作為地區大國,渴望主導東南亞,一貫採取恩威並施的思路,而且還頗為享受這一過程,也就不難理解在這方面的積極身影。


看新聞標題:我們相信:越南的蘇-30戰機在中國島礁上空飛不了幾天了!

再看回復:

最後看結果……
+++++++++++
中國開閘放水活人無數,越南感恩戴德要求回報。
中方義正言辭強加拒絕,越方棄機入海表明心意。
美國懵懂無知藉此造勢,俄方冷眼旁觀不加評論。
美國強塞硬揣越南發財,中國含笑不語拆機研究。我是這麼想的……


應該救。這是管轄權的體現


1、美國乾的?
2、中國乾的?
3、越南自導自演?
4、天頂星人乾的?


推薦閱讀:

如果當年越南不侵犯中國邊境,但積極在中南半島擴張,吞併柬埔寨,想稱霸中南半島,中國會軍事打擊越南嗎?
如何看阿里巴巴入股新加坡郵政這一政策?對中國或亞太區域物流業或者電子商務行業會有何影響?

TAG:越南 | 中國南海? | 新聞事件 | 中國人民解放軍海軍 |