為什麼這次南海仲裁，會產生對中國不利的說法？

我知道南海是中國的，我想知道，為什麼海牙會判決對中國不利，更何況這次還有一個中國人當法官，我覺得不應該是直接駁回嗎？難道海牙只是如網上所說，只是要個代理費？

我就發圖不說話

答:仲裁對中國有利
對外合作上不會受挫，亞投行還會一如既往的擴大，不會有任何一個對亞投行有興趣的國家因為這個仲裁不加入亞投行或退出亞投行。
指責的國家上不會有變化，事實上在這個問題上指責中國的國家就四個，美國，日本，菲律賓，越南。以前是這四個，以後還會是這四個。
政治打壓上更不會有變化，目前全球可以在政治上打壓中國的國家只有美國一個，美國不會因為仲裁成功而減小打壓，因為沖裁不過是打壓中國的工具。也不會因為沖裁成功而增加打壓，因為美國現在已經在盡全力打壓中國了。

所以，此事對中國的客觀環境不會有任何影響，該合作的繼續合作，該對抗的繼續對抗。但對中國人的主觀心理會有很大影響，美帝等於花了巨大的代價給中國十三億人上了一節免費的愛國主義教育課。此事之後，我想再沒心沒肺，在罵政府的人也會了解一件事，認為美國人對中國友好，美國人會幫助中國人強大是完全的謬論。這個教育意義我想中國政府花多少錢都很難達到。

此外，仲裁出爐，事實上給了中國辦一些事情的借口與時機。當年中國就是借著日本把釣魚島國有化事件成功實現釣魚島巡航。2012年也是借著菲律賓欺壓中國漁民而成功奪回了黃岩島。此事過後，我認為中國應該有足夠的理由劃設南海防空識別區了。

仲裁一事，雖然讓中國人憤怒，但客觀上對中國有利無害。

所以，此事會讓中國人憤怒，但客觀上對中國發展來講是有利無害。