如何看待7月18日檢閱海軍儀仗隊掉落軍帽這一小插曲?
7月18日,北京,美國海軍作戰部長約翰·理查德森訪華,海軍司令員吳勝利主持歡迎儀式。
笑死。又拿這種事情出來博眼球。日不落大英帝國的還少么?
是欺負我們不會用搜索?
謝謝邀請
怒髮衝冠,憑欄處、瀟瀟雨歇。
壯士!
你們應該慶幸這位儀仗兵命大。
帽子有帽帶,不是那麼容易掉的。從掉的地方來看,是被後排的刺刀挑下來的。想一想刺刀再往前挑兩公分會怎麼樣……第一張圖掉個帽子本不算個事,
第二張圖眾儀仗隊員回頭過來看戴帽子,略顯欠專業。謝邀,掉就掉啦。
我猜想將有以下幾種噴點:
1、帽子掉了——看!特么pla帽子都嚇掉了,共匪沒用,這樣的軍隊能打仗嗎?我們灣仔怕啥;
2、帽子沒掉——看!特么就知道搞搞形式主義,腰挺得再直打得贏爹爹嗎?爹爹棒棒的;
再發揮一下:
3、正步走的好怎麼樣?打得贏美爹嗎?
4、連正步都走不好,難怪打不贏美爹;
5、被子疊得好有什麼用?打得贏美爹?
6、連被子都疊不好,是美爹對手嗎?
…………
就是個失誤而已,別尼瑪得了噴子們的「上綱上線病」。
台軍的『同手同腳』儀仗隊和英國的『撲街』也沒見你們來問。
忘記謝邀了 @哈哈哈哈哈士奇 ……
對大家比較集中關注的第二張來表達下我的看法
一般任務完成後大頭目們就回去談事了,現場一開始就把閑雜人等清走了,留下的無非是一些攝影記者部隊相關領導,這時一個槍放下的口令,然後稍息,大家就可以放鬆一下了,儀仗隊只有在任務進行時才保持極端嚴肅,任務後一般還是有放鬆時間的,大家可以看看圖片,探著頭看這邊情況說明這時大家腳下是不動的,如果有口令,在一秒以內大家會回復隊列,而上來整理儀容儀錶的幹部沒有扎腰帶,說明是隊列外的隨隊幹部,真正在列的幹部和儀仗隊戰士是不會亂動的,而且我敢說絕大部分不是這個掉帽子戰士旁邊的人根本就不知道帽子掉了,因為根本沒看到,任務過程中也絕對沒有騷動讓你猜出事了,只有直接看到的人才知道具體情況,看大家那一臉懵B的表情……再說這張本來就不是大家訓練或任務中的截圖,所以大家沒有看到的鐵板一塊目不斜視的場面,很正常,不要過分解讀。
************************以下原文**************************
回憶起一個當年的新兵,叫劉遠海……
他是2000年度的兵,就是說99年年底來的部隊,那年我是他新兵連副班長,他是班裡最刻苦的一個,然而,動作協調性這東西,說沒有那是生下來就決定的,加上大羅圈腿,正步不太標準,結果他下連以後就沒編上儀仗隊。
年底了雙擁晚會,儀仗隊是晚會組御用的班底,晚會上不用走正步,但是要配合演員和歌手拿槍做動作,這個基本上按口令來就行了,他也被編進組了。
練了幾個星期晚會劇組來檢查進展,音樂剛開始沒多久,DUANG,他後邊一4中隊老兵就把他帽子挑了,耳朵後邊一拳長的口子……
然而音樂沒停,他倆動作也沒停,導演甚至沒看見有什麼異常,音樂一結束,還在那拍手呢,大隊長程志強就跑過去了,呼呼啦啦中隊長和我們分隊長也圍上去了,劉遠海已經躺地上了,半身濕透,全是傷口淌下的血,沒有人下命令,我們都還在隊列里站著,眼看著幾個幹部把劉遠海抱到醫務所,導演和劇組幾個人也跟著跑過去了……
當時我們一中隊中隊長是李本濤,現在的大隊長,劉遠海進醫務所沒多久就醒了,第一眼就看見中隊長站在身邊,第一句話就是「我沒影響節目吧?」李本濤1米88山東大漢,眼淚嗖一下就出來了
後來,醫生說槍刺往前2厘米,是一個動脈,如果動脈挑斷了,那就大事了,實際上後來我們看了,那四中隊的老兵就是奔著動脈去的,結果被肩膀擋著了,就挑到耳後了,事後雞胸的劉遠海還跟我說謝謝,謝謝班長,要不是新兵連你糾正我動作,我現在……然後就是我倆的大笑
後來,這事上央視了,一期節目
後來,劉遠海三等功了
後來,劉遠海去隊部了……
後來,劉遠海也沒編上儀仗隊,因為他動作協調性真不行
那四中隊老兵沒受處分啥的,我們也沒有任何不平,因為都知道他是無意的,檢查節目,想表現下成果,動作做大了,4年多的老兵,你能說他不對?唯一的錯是槍刺挑著人了……
當然這是非儀仗任務,儀仗任務里出錯事情就比較嚴肅了,會有更上級部門來跟進這個事,無非是挑掉帽子的給個處分,今後不會再被編進儀仗隊這些
我在部隊里遇到一次,同年度兵,霸州的,我記得這些是因為這地方名字霸氣……,執行隊長一個口令:向右看——敬禮,對,跟這次的事是同一個口令後出的岔子,右胸前兜蓋兒兜著槍刺了,槍沒舉上去,晚了2,3秒才慢慢舉上去的,結果被隊尾的衛戍區領導看到了……
當時他是副班長,後來記過處分然後就去了炊事班,兩年後退役,幾乎沒任何榮譽,誰也沒任何意見,因為他任務出錯了……
這次的事可能也是這麼處理
不過我記得是空軍還是海軍來著,03年以後就是自己的儀仗隊了,單兵種任務都是由空軍或海軍自己組織儀仗隊,這次是不是我們部隊還不大清楚,此處存疑
掉個帽子也要被噴,心疼……
熊皮帽在女王檢閱的時候直接倒地上都沒咋的,就是個帽子掉了怎麼一群人高潮,又不是把帽子摔鷹醬臉上了
是這樣的
說句老實話
英國人摔倒,那是因為體現民主,是故意摔倒的,這是為了愛。
大家也都清楚,如果一個國家沒有愛,連他的軍隊都沒有愛,那這個國家能源一定是短缺的,肯定是經常會停電的。
而中國軍隊呢?他是沒有真正的,溫和的愛的,所以說中國缺電,所以中國才需要修發電廠。
你說國外也有發電廠是怎麼回事?
那不是發電廠,那是愛的中轉站,根本不燒煤炭不需要燃料,都是滾滾的愛,所以為什麼國外發電站外牆經常是一種淡淡的透著一股綠色?
對了,這種淡綠色的樓房,就是充滿愛的樓房,也就是青樓。
而且你們看看,英國人現在十分接納溫和且真正的愛,他們的倫敦市長也是大愛領袖。
至於pla,儘管我們皿煮人士要求人人都可以發言,哪怕是反對我們的也可以,只有一種人不可以發言,那就是反對我們的人不可以發言。
所以我們要一直有大愛,一定要堅信反對我們的人也可以發言,只有反對我們的人才不可以發言。
雖然你說我們好像是雙重標準,但在我們無懈可擊的邏輯下,我們都沒發現邏輯漏洞,你們這些人怎麼發現得了?
果然,只有愛,才是全世界的黑色西瓜,如果沒有這種葡萄一樣的wifi路由器,皿煮怎麼可能在西紅柿上結出燦爛輝煌的索尼大法來?又怎麼會在廚師手裡製成精美的旅行箱?唯有真正的,溫和的,充滿愛的皿煮風格,才能像我們這些人一樣有愛。
我們要永遠堅信,只有27寸以上的顯示器,才可以製作美味的青椒炒肉。
皿煮萬歲,西瓜霜炒溫和的肉絲萬歲!
本想說怒髮衝冠。
後來一看這板寸,再沖也不跟帽子沒關係呀,據說被後面兄弟拿刺刀給挑了。
根據我的多年的政治敏感,深感這不是一個普通失誤,這是給美帝國主義的一個警告信號,在古代,冠,可是可以替代頭的重要服飾,用刺刀直接在美帝來賓前挑落,就是說,不聽話瞎BB就直接挑落馬下。
嗯,這樣解讀比較靠譜,不過估計以美帝淺薄的底蘊應該看不懂,不然又是一場外交糾紛呀。。。。
蛤蛤蛤蛤蛤蛤蛤蛤蛤蛤蛤蛤莫名其妙掉了一釘帽子你們的腿就給洋大人跪下了?
補充點小細節方面的東西
1.儀仗隊戴大沿帽是要把帽帶戴上的,戰士沒那麼容易掉帽子,很可能是他背後的戰士在行舉槍禮的時候,刺刀把帽子挑了。行舉槍禮的時候槍不是垂直往上的,是往前上方舉的。
2.第二幅圖顯然是吳勝利和美國海軍作戰部長離開後,在場的海軍幹部給戰士戴上了帽子。在室內執行這類禮賓任務,不需要走分列式,儀仗隊就要在客人離場後才能走。(謝 @智如潮湧秋山殿 )
3.有答案評論說第二張圖最右側戰士禮賓槍刺刀上有血跡,放大看可知,其實是紅地毯倒影。
4.不存在"被陸軍笑話"的情況。這類禮賓任務都是三軍儀仗隊執行的。三軍儀仗隊全稱是北京衛戍區警衛一師儀仗大隊,本身就是陸軍。執行任務時根據不同任務需要,穿不同的衣服。隨便在網上找個採訪三軍儀仗隊的視頻,只要拍到了戰士們的衣櫃,都可以看見是陸海空軍禮服各一套。
武大N年前的軍訓,據說某男被同學的刺刀挑破耳朵,然後武漢另一所211魔幻現實主義大學就嚇得軍訓不讓學生碰槍了
有些答案也是過於上綱上線了,第二張圖裡幫戴帽子的明顯是名年輕軍官,說明司令們早已走過,這時候其他士兵看一下發生了什麼情況不是很正常嗎?
另外,幫戴帽子的軍官側顏好帥(? ???ω??? ?)這種級別的儀仗隊對心裡素質要求很高。
有突發事件時最能表現出水準。
掉帽子的小伙,表現的簡直是教科書般的完美,泰山崩於前而色不變。
第二張就慘了。。。看怎麼解讀了。。。
或許從關心戰友的角度來切入解讀還能挽回一線生機。。
大國思維的基礎之一:不大驚小怪,不就掉個帽子嗎?
這時候應該是吳勝利幫他戴好帽子互敬軍禮再離開。
彎彎終於找到高潮點啦
你看你看土共嚇到帽子都掉了
現在宣傳口是真藥丸啊。。。我剛看到第二張照片的時候我就覺得很多人會說第二張怎麼怎麼樣。。。。
說說我自己的看法吧。
第一,動作變形是肯定的。第二列的這位估計是輪值新手,緊張了!
第二,這位掉帽子的戰友心理素質是真牛逼,難怪是第一列!為什麼這麼說,仔細看第一張這哥們的面部表情。這種規格的歡迎儀式,站那你就緊張。這哥們面不改色,我自認做不到掉帽子還不緊張臉紅脖子粗!
第三,我軍有個不正規的小口令,叫做「原地放鬆一下」所以也沒必要過分解讀這些照片!
第四,這位撩掉帽子的戰友應該腿是軟了。。。回去會被談話!具體會怎麼樣那得看領導怎麼看了!
推薦閱讀:
※士兵「必須服從上級命令」算不算剝奪了自由的權利?
※什麼時候你覺得作為一名軍人很自豪很值得?
※軍人看類似《戰狼2》等徵兵大片是種怎樣的體驗?
※三國時期的精英部隊都有哪些?
※在這個物慾橫流的社會,獻身國防的意義是什麼?