怎樣才能證明宇宙的確存在？

11-29

畢竟真正飛出地球的人沒多少，飛出去的也都是離地球很近的距離。人們關於對宇宙的認識都是科學家告訴我們的。要是普通人們關於宇宙的認識都只是科學家們相讓我們知道的呢？地球之外，真正的樣子，究竟是不是就是我們現在所了解的那樣呢？

其實我只是單純想問地球之外就是我們現在所認知的「宇宙」嗎？而不是說我們只是缸中之人什麼的..或許地球之外也就那麼大，並不是沒有邊界的宇宙~

當然沒法證明。

我甚至沒法證明地球真的存在，或者題主真的存在，也許我只是一個缸中之腦，你們這些看我答案的都只是連在我大腦上的電極里的電信號罷了，誰能駁倒我？

物理學畢竟是唯象的實驗科學，奧卡姆剃刀給我們留下最簡潔的適用理論，僅此而已。

所謂的物理現實本身就是不存在的，甚至我可以大膽地說，這個世界上唯一的『真實』就是數學結構。

我相信科學家做的實驗和理論推導，我相信宇航員親眼看見的東西。

正如我相信我在食堂打的飯裡面沒有下毒一樣。

社會本來就是建立在人和人的盲目信任之上的。

完全沒必要懷疑科學家什麼。倒不是說科學家一定不會欺騙民眾，關鍵是，科學家們也永遠無法證明宇宙的「真相」。

明明大家小時候都想做科學家，為什麼長大之後都覺得科學家是壞人，懷著邪惡的目的欺騙世人呢？
事實上，很多人把邏輯和科學搞混。就像我們不能證明倉庫里的龍、不能證明上帝存在和不能證明明天世界不會毀滅一樣。我們的科學建立在相信自然界存在一些規律性的基礎之上的，及相信自然的齊一性之上的。我們只能懷著希望相信自然有規律可循，而科學做的就是描述這些規律是什麼樣的，而不是去證明什麼。科學會盡量遵循邏輯，但邏輯正確的事物卻不一定是真正存在的。
最後，科學家騙你又沒好處。。。

建議了解一下人存理論~現在也只能用這樣的哲學方式思考了

悖論問題，既然你說了宇宙就是存在的怎麼又去證明存在？比如你說有一支筆你又要去證明這個筆不存在？

你需要實用主義的洗禮

鐵鎚與鐮刀存在，宇宙存在

如果我們是缸中之腦，那麼模擬我們的人就需要幾個條件

1意識是可以傳輸，複製，模擬及運行的。
它們如果想讓我們生活在一個巨大的虛擬世界中，就需要把我們傳輸進一個巨大的計算機，模擬整個世界的物理與化學，那麼意識就必須是可以傳輸的。

2有足夠大的電腦。
曾有一個理論巨廈，叫做「Matroshka Brain」譯名「超級大腦」，是一系列環繞囊括整個恆星，建立在其周圍的一系列以恆星為能源的巨大構件。依據現在的科技水平，估計其運算能力可以模擬2000名人類在一個虛擬世界生活。

題主你先證明知乎真的存在，我就給你證明宇宙真的存在

存在即被感知
我們感知到了宇宙
宇宙存在

出門找警察同志敬個禮，然後狠狠的甩他幾個大耳光，你就知道宇宙是否存在了。

宇宙是百分之百不存在，學術論文？目前沒有發現任何宇宙存在的直接證據，只有19世紀西方「科學家」的被冒充成宇宙，他們敢讓中國科學家去研究嗎？中國現在有些研究「宇宙學」的，自己身無長技，就知道整天跪舔洋大人的彌天大謊……

（我實在是編不下去了……

其實宇宙根本就不存在，這一切都是假的，你的大腦被控制了，我教你一個解決辦法，就是在你所看到的這個虛幻世界中，跑到30層樓以上縱身一躍，你就能回到正常世界