能在地球上觀測到美國留在月球上的國旗和月球車嗎？

好多人說美國登月是假的，那門如果在地球上能觀測到遺留在上面的國旗和月球車不就行了嗎？目前觀測到過嗎？

遺物當然是有的，但在地球上看困難了點。美國有個高解析度的月球軌道器叫月球勘測軌道飛行器（LRO），發回了不少阿波羅計劃遺迹的圖片。

這些圖上可以看到各種足跡、車轍，飛船、儀器設備及其陰影。

阿波羅任務帶到月表的，除了大家都知道的著陸器和國旗這些東西，還有幾個直角稜鏡陣列，用來反光的。你可以打一束激光過去，測量返回的時間，以測量月球距離。

阿波羅任務之後，美國麥克唐納天文台又盯著這個鏡子看了四十年。直到2009年這個測反光的研究才停止。

很遺憾，地面上受大氣擾動影響

無論你的望遠鏡有多好（個人認為暫時最好的光學望遠鏡是夏威夷島上的那個10M的凱克望遠鏡(原本想提盆腳雞的斯巴魯望遠鏡但是鑒於形勢還是說凱克好(?_ _)?)）

都沒法看清月球上那麼小的東西

（聽不懂的看這：你拿望遠鏡去看深海底的魚，能看得清楚么？）

上面的劉博洋dalao也列舉到美帝有個月球環繞探測器還在繞著月球飛ing，沒記錯這東西也貌似拍過咱們的三姐（嫦娥3號）和玉兔號

SO，地面上拿望遠鏡去看月亮也就能看到大環形山和月海

(下圖來ASI174攝像頭轉接12寸米德LX90施卡望遠鏡，雨海地區，這是三姐和小兔子所在的區域，然而用地面上的我們沒法看清楚她們 )

2.12/2017補充

鑒於有人在評論這樣說

不好意思，雖然不想打臉，但是還是打臉來了

@心愿未了 @心愿未了 @心愿未了

（很明顯這TM就是當時宇航員在月球上拍的照片···）

（不好意思，答主我之前也是純手機打字）

我就以上面的評論我用2個栗子來說明

大氣擾動影響視寧度的理解簡化版：
大熱天你用望遠鏡
去看1KM外的高樓
牆上的一隻螞蟻
能看清楚么？
（放大倍數足夠情況下）
1mm：1km大於10cm：38Wkm
所以你們對比一下下

使用米德12寸口徑望遠鏡的經歷來說明一下大氣擾動問題

之前天王星沖日
我顧問老師讓我用一個6mm（沒記錯好像是這個焦距）目鏡，放大到接近這個望遠鏡可用的極限倍率，然後我觀察天王星時候，很明顯天王星的圖像被空氣擾流一直干擾，整個圖像是接近正圓，但是有點類似在一張皺巴巴的紙上看到的圓(可惜知乎不給放GIF圖)，所以說哪怕我們能用口徑米級別以上的鏡子，口徑越大，極限放大倍率越高，然而需要關注一個叫視寧度問題，哪怕最好的台址，視寧度也去到地球上的比較寧靜的地方，但是去看清楚月球上相對那麼小的的遺迹，只能說impossible
╮（╯＿╰）╭

末尾補充:建議可以看下樓下靜靜的答案

那個是用數據分析

（非要直白的說的話就是哪怕在地球上條件再好，也看不清那麼小的物件）

這樣說吧，假設沒有地球大氣層，望遠鏡也有足夠完美的光學，沒有任何像差
那麼根據光的波動性，可以得到如下公式
1.22λ/d=sinθ=θ，其中θ用弧度表示
這裡λ表示光的波長，d等於望遠鏡的口徑

好，現在再說說需要分辨的這個張角

a就是你需要觀察的目標，垂直你視野的長度，b就是觀察者的眼睛離目標兩個端點的距離。
這本身是個等腰三角形，但是由於這個角度實在是太小了，可以把它近似看成直角三角形。因此這個角度就可以通過三角函數表示出來。
tanθ=θ=a/b

僅僅是兩個簡單的公式，就可以判定題主所問的，能否通過觀測手段證明阿波羅登月的真實性。在地球上是否能觀測到阿波羅的答案也一目了然了。
別忘了大氣層的巨大影響，也別忘了從來不存在理想的望遠鏡。

那你要看用什麼了，如果是個人性質的話能做到細緻的光學觀察，如果是官方性質可以採取除光學方式外的探測