假設地球公轉軌道上還存在另一個一模一樣的地球,且正好處於太陽背面,有沒有辦法證明其存在?

另一個假想地球與太陽和地球正好處於像月食一樣的角度,且這兩個地球速度質量體積一樣,所以我們看不到它。如何證明其存在性,計算的依據是什麼,如果發射探測器能否到達


限制性三體問題的朗格朗日點。如下圖

其中M1為太陽,M2為地球,L1~L5為數學計算出來的五個平衡點。
其中L3的位置就是題主所說的反地球。
下面,關於五個平衡點的穩定性,對於L1,L2,L3,這三個點是垂直於中線平衡的,就是說,如果把那三個位置的點受到沿垂直中線方向的引力有微小的位移,點還會回到原來的地方,但是,如果是受到沿中線方向的引力有微小位移,那麼點會像額外的引力源移動,位移就會越來越大了,屬不穩定平衡。
對於L4和L5 ,當M1/M2大小大於24.96(太陽地球質量比明顯大於這個值),那麼L4和L5兩個點就是穩定平衡點。我們平時所說的特洛伊小行星帶就是處於L4 L5所示的平衡點附近。詳細的受力圖解見下。(圖片來自網路)


如果存在的話,就一定對地球月球太陽有引力作用,通過對比應該可以得知


我記得以前看過,這樣的星球是沒法始終穩定存在於和地球相對的位置上的。也就是同一個軌道上不能容納兩顆恰好相對的星球。
坐等專業人士的答覆……


推薦閱讀:

在火星仰望奧林匹斯山是什麼感覺?
太陽系的在銀河中的位置對我們的生活會有什麼樣的影響?
BBC的紀錄片《太陽系的奇蹟》里講到:火星上的奧林帕斯山,有20多公里高,是太陽系的最高峰。似乎地球上說山的高度一般是「海拔XXXXm」,即以平均海平面為基準,那麼火星上這個高度是怎麼測量的?以什麼為基準呢?
土衛六上面看太陽、土星和地球,分別是什麼樣子?
堅持認為冥王星屬於大行星的觀點是什麼?

TAG:天文學 | 太陽系 | 天體物理學 | 天體力學 |