如何看待巴塞羅那16萬人上街遊行 呼籲西班牙政府收留難民?
西班牙經濟政治情況如何?難民收留情況呢?
新聞來源
http://m.cn.rfi.fr/政治/20170218-巴塞羅那16萬人上街遊行呼籲政府收留難民-0
全文粘貼:
本周六西班牙東北部巴塞羅那市傳來消息,當地白天大約有16萬民眾上街,要求西班牙政府履行之前,其向歐盟保證接待1萬6千名難民的協議內容,並呼籲善待難民為他們的困難處境發聲。據悉,此次遊行活動由巴塞羅那市政府和多個民間組織共同呼籲而成。作為巴塞羅那史上,首位女市長的左翼政治家科洛(Ada Colau)此前,曾公開呼籲市民上街,她表示:希望該市市民在用加泰羅尼亞語發表的」我們希望歡迎他們」的口號下,向西班牙政府示威,要求履行其之前曾向歐盟宣稱將接待難民的承諾。
當天的遊行活動,也得到了大批市民的參與和響應。跟據巴塞羅那警方的估算,大約有超過16萬民眾參加了當天的遊行示威。而該市常住居民則只有1百60多萬人,這也就是說有將近十分之一的巴塞羅那居民,參加了這一支持難民的活動。
據了解,西班牙政府曾在2015年通過歐盟難民分配決議,同意接受1萬6千民難民,以幫助歐洲整體度過這一自二戰以來最嚴重的移民危機。但在過去的兩年中,如同很多歐盟國家一樣,西班牙政府並沒有完全履行此前的承諾。到目前為止,該國僅接受了1千1半多名經過轉移後的難民在其國內居住。
經活動發起者「家是我們,也是你們的」民間組織(Castra Nostra Casa Vostra)介紹,此次遊行活動在穿越巴塞羅那城主要古迹、幹道後於該市地中海灘邊結束。活動組織者希望以此來表達,對那些在地中海中喪生的難民和尋求庇護者們的哀悼之情。據統計顯示,這一數字僅在去年就高達5千人之多。
新華社馬德里電 西班牙巴塞羅那市所在的加泰羅尼亞自治區政府17日晚確認,巴塞羅那市當天發生貨車撞人的恐怖襲擊事件,現已造成13人喪生、近百人受傷。
中國駐巴塞羅那總領館表示,一名香港遊客在巴塞羅那恐襲中受輕傷,暫無中國公民傷亡報告。
17日下午,巴塞羅那市中心的歷史名勝景區蘭布拉斯步行街上遊人如織,一輛白色廂式貨車突然高速沖向行人,撞倒、撞飛多人,人們尖叫著四下躲避。警察隨後趕到,封鎖這一區域,疏散民眾,並對兇手展開追捕。死傷人員隨後被送往醫院。
目擊者對媒體說,沖向行人的貨車速度很快,而且撞人後也毫無減速跡象。行人躲避不及,紛紛沿街奔跑或逃至街邊店鋪。蘭布拉斯大街上一片狼藉,行人丟落的鞋帽和被撞倒的貨攤物品散落一地。
當地警方在初步調查後宣布,這是一起恐怖襲擊事件。目前警方已逮捕兩名嫌疑人。另據當地媒體報道,恐襲事件的一名嫌疑人在與警方交火期間被擊斃。
事發後,巴塞羅那市中心包括地鐵在內的公共交通暫時停運,市民被要求留在家中,盡量不要外出。
同一天,在巴塞羅那一處交通檢查站,一輛汽車撞倒兩名警察後逃逸。加泰羅尼亞警方說,肇事司機隨後在巴塞羅那市區外被攔下。目前警方尚不確定這兩起事件是否有聯繫。
當天,極端組織「伊斯蘭國」通過阿馬克通訊社宣稱這次襲擊是該組織「戰士」所為。
有一天他們會想起被穆斯林統治800年的恐懼。
如果這個遊行僅僅是表示巴塞羅那的所謂愛心,那麼這些行為無疑是噁心的。
如果是有產人士的遊行。那麼,他們為什麼不把愛心給高達五分之一的失業人士。老吾老及他人之老,第一步都做不到,如何做第二步。只能說慷他人之慨是聖母婊的做作。
如果是無業人士的遊行。那麼他們真閑的無聊,沒有時間找工作,自己都不安生,又有何資格來歡迎所謂的難民。
所以這種歡迎是荒謬的,是政治正確下社會扭曲的結果。人數就是正義,付諸人數的正確只是資本的的正確,因為資本越多,可以鼓動越多的人來。
因為失業遊行,因為城市改造等都是有原因的,可以理解的。因為表現愛而遊行是最可怕的,他的背後原因很可能是大資本家的操縱。越多人出來,說明越多人成為大資本家的棋子。這才是恐怖的。
省省吧,西班牙失業率高達25%,青年失業率高達一半,德國接納難民還是為了工廠勞動力,西班牙接納難民去幹什麼?收破爛?
國內呼籲接受難民的聖母婊過來看看了!這也許會是中國接受難民的下場!
親,你要的綠綠到了。請接收。
慈悲慈悲,普世價值的勝利。
也不一定代表大多數人的想法吧,YouTube上有一個視頻叫「1492格拉納達的陷落」,下面一大堆人評論「我們不得不重新在歐洲進行復國運動」。
原本虔誠的天主教國家墮落至此,真該回去複習一下歷史了。
誰主張,就讓難民住誰家裡。
誰污染,就讓丫負責治理。
巴塞羅那之夏,,另一個巴黎公社?
有因必有果!!!!你懂嗎
巴塞羅那無政府主義者的聖地!!!
2015-05-10 · 來源:破土網
巴塞羅那革命和巴黎公社不一樣的是,這場工人革命不屬於共產黨的傳統,而是屬於當年全球同樣活躍,但最終聲勢漸弱的無政府主義。
歷史記住的總是勝利者,但有些被歷史偶然的波浪淹沒的故事,比如一些偉大的實驗,是值得我們記住的。Ealhalm在《無政府主義與城市:巴塞羅那的革命與反革命,1898-1937》(Anarchism and the City: Revolution and Counter-Revolution in Barcelona, 1898-1937)記錄的正是這樣一段歷史。
有多少人知道,西班牙是第一個工人爭取到8小時工作制的國家、曾經有過大規模的農村集體化、曾經有過底層革命委會管理的城市?《無政府主義與城市》是對西班牙20世紀初底層革命一個重要角落的深入研究。
當年的巴塞羅那是西班牙的工業首都,這裡的集中貧民區孵化了一場激烈的底層運動,一個西班牙工人運動的亮點。
今天我們忘記了西班牙的革命,是因為在1939年,這場無產階級革命擠在希特勒和墨索里尼對法西斯派的支持,以及西方資本主義國家對左派的恐懼和「不干涉政策」之間,最終敗給了法西斯主義。法國的巴黎公社最終雖然也失敗了,但我們今天仍然記得它,因為世界各地的共產主義運動都會以它為先例。
而巴塞羅那革命和巴黎公社不一樣的是,這場工人革命不屬於共產黨的傳統,而是屬於當年全球同樣活躍,但最終聲勢漸弱的無政府主義。
雖然西班牙和巴塞羅那的無產階級革命在獨裁政府的戰時鎮壓下,以失敗告終,西班牙也因此進入一個法西斯主義的恐怖統治時期。但它40多年的鬥爭和短暫的勝利,是一場轟轟烈烈、真正從底層改變了社會制度的運動。而因為它是一場非先鋒黨領導的革命、一個堅持反對等級制度以及集中權力的革命,它可以給我們提供對組織化的另類想像。
據Ealhalm分析,巴塞羅那的非集中化組織力量,很大程度上來自它與工人社區生活的高度結合。它成功地融合,並且塑造了無產階級文化,把這種文化組織成了一個具有獨立主權的力量。
無政府主義思想在19世紀末傳入巴塞羅那。當時的貧民區里成立了許多無政府主義「親和小組」:這是一種由4到20個思想契合的人組織起來,一起做事的小團體。
後來,無政府主義者看到這種組織模式的局限,部分人開始醉心於法國的無政府工團主義思想。這種思想結合了階級分析和無政府主義的理想與價值,認為革命的重點是工廠里的組織。一個成立於1910年的無政府主義組織,後來成為了西班牙30年無產階級鬥爭的主要組織架構:巴塞羅那的無政府工團主義「工人團結工會」(Solidaridad Obrera)聯合了其他地區思想一致的工會,成立西班牙的全國勞動聯盟(Confederacion National del Trabajo,即CNT)。
雖然無政府工團主義的CNT視工廠里的組織為革命的重點,但它們和工人全體工會(Union General de Trabajadores,即UGT)等社會主義組織的區別,仍然是它們在工廠以外的組織:那些牢牢紮根在無產階級生活中的貧民區社區組織。
CNT崛起的時候,巴塞羅那的無產階級社區是工人們離工廠很近、離上流社會很遠的集中生活之所。巴塞羅那的街頭和酒館都成了公共客廳,是工人們下班後聚集、社交的地方。而保留著西班牙農村共享傳統的貧民區里則培育了一種互助文化:鄰居們經常組織互相照顧孩子,讓大家安心出門工作;給生病的工人捐錢等自發互助也很常見。
CNT在這種有機無產階級文化的基礎上成立了組織。比如,它把工人的互助習慣發展成合作社以及罷工援助機制,同時利用工人群體對害群之馬的自然排外行為,來處置罷工中的工賊、反動派和法西斯主義者。CNT把無產階級已有的文化、習慣與理論及組織架構有機結合。它依靠工人的文化強化了自己的組織,也通過自己的組織強化了工人已有的文化。它這樣介入社區,不僅是一種工作場所的生活與文化,更為它未來的影響力和組織力打下了基礎。
無政府主義者介入無產階級社區,是從建立「阿特尼」學校開始的。這些學校貫徹無政府主義的平等教育理念,滿足了貧民區里緊迫的教育需求。他們白天教小孩子,晚上教工人。他們還有自己的圖書館,既是貧民區重要的文化中心和聚集地,也是工人自己的思考和討論空間。在很多貧民區里,阿特尼是唯一的教育機構,面臨很強大的需求。
1877年到1914年,巴塞羅那成立了75家阿特尼。阿特尼一般是工人們自己籌錢建的,它們展現了工人們的集體力量,成為了貧民的驕傲;也成為了工人社會生活的一部分,以及無政府主義思想在貧民區里的實際空間。
除了能在無產階級生活中創造實際空間,無政府主義者社區組織的另外一個長處是,他們納入了無產階級的各色人等,而不僅是以男性為主的工廠工人。與只關注工人(而經常只是技術工)的UGT不一樣,CNT還關注女性、街頭青年幫派和失業者。
CNT的積極分子會給街頭青年幫派做組織工作,把他們的違法行為視為爭取「生活權利」的合理行為。CNT組織者還為失業者組織了求職團隊,一起找工作,用它們的集體力量威脅老闆提供崗位。同時,他們還組織了貧民區的集體消費。這方面的組織並沒有按照工作場所區分工人,反而牽涉到了全體無產階級的利益。一戰期間,CNT組織了一個減價運動以抵抗戰時的通脹。
1918年,他們還組織了一個強大的租客會,要求減房租五成。1922年,這個租客會在巴塞羅那發動了一次聲勢浩大的罷租。消費合作社當時也是一個很受歡迎的社區項目:無政府主義者在工人當中籌錢,成立小合作社店鋪,並通過集體消費的力量,讓工人在這裡買到便宜的食物。
這些社區組織是賦權女性參與和領導CNT 工作的一個重要切入點。雖然女性相對較少參與CNT的工廠組織,但她們在減價減租運動中做了前線。無政府主義者的社區組織擴大了她們的組織範圍,同時建立了能支持CNT工廠組織的社區網路。這種行動也實現了她們掌握自己生活空間的賦權,強化了她們的信心。
無政府主義者組織無產階級日常生活後的重大成果之一,就是熬過了Primo de Rivera的軍政獨裁。
在1923至1931的八年軍政獨裁期間,好多無政府主義者把精力轉移到阿特尼教育以及建立消費合作社的工作之上。他們也躲到社區酒館等非政治性社會空間里,通過它們熟悉的社區空間,在地下繼續他們的組織工作。雖然在獨裁政府治下,無政府主義者很難公開行動,但他們八年的文化和教育工作為隨後激進又團結的行動做了鋪墊。CNT的組織者雖然人數不多,但在社區里的影響很深。
很多後來參與工廠組織與民兵的年輕人是在阿特尼里長大的,甚至「所知道的一切都是從無政府主義者學的」。無政府主義與工人社區生活這種深度結合,為已有的互助習俗加上了無政府主義合作、反等級以及反資本主義的理念。同時,它通過給這些傳統賦予組織性,強化了這種傳統。
1931年,共和主義者擊潰軍政獨裁,這時的CNT已經發展了巴塞羅那58%的無產階級。
但CNT二十多年的組織成果不僅體現會員數量的增加,而且體現在它直接違反CNT全國領導指示的自組織行動。共和主義者能獲得勝利,是因為有CNT的支持。CNT的領導們希望打倒獨裁製度,所以對新的政府抱有很大期望,盼望與之保持合作。工人們也同時看到新政府治下的新希望,於是利用這個機會來反抗他們的僱主,這一系列的激烈行動就是歷史上的「1931年熱夏」。
隨著罷工越來越頻繁,CNT的領導層開始擔心他們與共和政府的關係,從而勸工人復工,甚至跟政府合作,叫停罷工。他們責怪其基層領導組織和領導罷工。
但儘管如此,熱夏罷工卻沒有停止。基層工會持續活躍著,CNT會員也在不斷增加。CNT二十年來建立的反等級、反壓迫、直接行動文化以及密集社會網路,沒有讓工人們唯領導馬首是瞻,反而使其基層組織免受CNT領導層退步之擾。
1937年7月,當軍隊的法西斯分子試圖推翻共和政府,CNT再次顯示了它的組織動員力,也宣告了它培育多年的無產階級力量與其正式組織獨立。當強大的軍隊開進巴塞羅那,是CNT呼叫工人們到工會中心,協助勢單力薄的共和國警隊保護巴塞羅那。
第二天,CNT的成員成了擊敗軍隊的主要力量。他們利用自己對城市的深度了解,策略性地拖垮了軍隊。最終軍隊潰不成軍,繳械上千。勝利後,CNT是有機會統治巴塞羅那的,但由於他們反統治的理念,還有自己沒有對此情此景做好思想準備,所以沒有成立任何革命機構鞏固他們的勝利。
同時,共和國政府看到了CNT 的力量,邀請他們加入政府,在內戰期間共同管理巴塞羅那。CNT的領導們同意了這個安排,加入共和政府,希望一起抵抗法西斯主義者。可剛獲得勝利的CNT基層成員卻有自己的想法。
在CNT領導開始參與議會政治的同時,巴塞羅那的無產階級發起了自己的街頭革命:成立革命委會管理城市的食物供應及其他基礎設施;佔領了教堂和有錢人的豪華住宅,改裝為學校、醫院、集體飯堂以及給窮人的免費住宿。在CNT領導們呼籲工人復工時,工人們反而開始佔領工廠,把工廠集體化,逼老闆們幹活,以及執行平等報酬制度。
在部分廠里,工人們還為自己建立了幼兒園和圖書館等福利。革命的首5個月,巴塞羅那兩萬名孩子已經開始在新學校上學。而由豪華住宅改造的醫療中心,讓巴塞羅那的老百姓有機會享受醫療服務。
這次草根革命也是無政府主義者,特別是CNT的組織者,在工人社區里多年組織的成果。生活在無政府主義影響下的社區文化中,工人利用了他們在這種組織與文化下積累的人脈和組織力,按照無政府主義的理念,從下而上重組了他們的城市。
最後,Ealhalm讓我們反思巴塞羅那革命失敗的原因,其中包括CNT對接管政權缺乏準備,也有CNT領導背叛自己的群眾,使得持續革命的基層要重新建立一個全市全國協調機制。CNT失敗的原因很複雜,而且要放在當時內戰的背景下討論。
但雖然它失敗了,卻不能否認它的成就(尤其是組織方面)。雖然它協調了一個廣泛的全國運動,但CNT一直堅持無政府主義反集中化的價值觀,強調其成員工會和個人成員的獨立性。它極度反對等級制度與官僚,甚至反對成立罷工基金(因需要管理),而選擇靠互惠支持他們的罷工。CNT當然也沒有完全避免集中化或等級制度,但它的賦權、反等級理念,通過多年的教育工作,充分滲透到工人文化,成為一股不可小覷的力量。
西班牙的無政府工團主義運動有很多不足,這突出表現在1937年,它無法保護走到半程的革命。但它對教育和無產階級文化的重視,給工人賦予了政治意識;它的直接行動、不等上級的理念創造了一個活躍的革命運動。這個運動在危機的時刻展現了強大的自組織能力,違反了所謂的領導要求,對資產階級進行猛烈攻擊,最終按照平等、集體化的理念改造了一個城市。
這個運動不僅強大,而且較之許多以往的運動,它更成功地實現了直接民主。通過講述這場革命的故事,Ealhalm帶領我們思考,一場真正革命性的運動需要什麼社會文化基礎,才能不僅僅服從一個中央權力的命令,還有能力自組織,按照自己的意識參與革命事業。同時讓我們看到一場革命領導力不集中,卻反而更普及的可能性。
參考文獻:
Ealham, C. (2010). Anarchism and the City: Revolution and Counter-revolution in Barcelona, 1898-1937. AK Press.
西班牙的苦心你們不懂。
現在難民一門心思往歐洲跑,為啥?歐洲日子好過唄,難民是去享福的,可不是為了跟你同舟共濟建設家園。
結果到了西班牙一看,卧槽,失業率這麼高,滿大街爆炸放煙花,這尼瑪轉身變敘利亞的節奏啊,歐洲太危險,趕緊回老家。
一傳十十傳百,原來歐洲也不咋地,還是待家裡安心建設四化吧。
哈哈哈哈板鴨,綠大爺看不上的。
不過趕緊向歐盟要求,強制執行,全部送去西班牙,我是支持的
從很多年前,我就明白:千萬別把加泰羅尼亞人當西班牙人。。。
2017年8月17日,IS其實炸的是巴塞羅那,不是馬德里,加泰羅尼亞要獨立,要接收難民都是他們加泰羅尼亞人自己的內部事務,這個黑鍋西班牙人民真不背。
今天我們都是西班牙人?
話說西班牙還是伊斯蘭國遠期佔領規劃的一部分。
加泰羅尼亞這是要和ISIS裡應外合嗎?
加泰羅尼亞人想獨立想瘋了,感覺就像台灣搞個遊行希望難民來中國
加泰羅尼亞獨立主義曲線救國之策。
你們不懂,人家也是沒辦法啊。
加泰羅尼亞和蘇格蘭一樣,屬於親獨立勢力控制的左派政黨控制。就是為了噁心中央政府也要煽動一幫人去歡迎難民嘛。而且和蘇格蘭負債纍纍不同,加泰羅尼亞是自詡為發達地區的,參考聖母控制的模範特區---加州,不就都明白了么。
姚晨快去
白左這樣的傻子只有用血才能喚醒。等到國內治安一片混亂,失業率居高不下的時候,等著哭吧
推薦閱讀:
※2015 年 11 月 12 日外交部記者會中提到的納土納群島爭議是怎麼回事?
※巴黎事件能確定是ISIS乾的嗎?如果是,哪方勢力會受益?分別是什麼好處?如果不是,是誰幹的?
※時至今日,日本為什麼依然執意跟中國作對?
※為什麼九段線怎麼看怎麼彆扭?
※世界上以前有過像中國在南沙填海造島這樣的行動嗎?