為什麼蒙古和女真能夠滅亡南宋和明，但日本不能滅亡中國？

11-28

從民族和國家發展程度來說，南宋的經濟和社會、文化等發展水平遠遠超過當時的蒙古（元），明也是遠遠超過女真（後金，清），但最後都分別為其所滅。相反，民國時的中國幾乎處於中國幾千年歷史上的最低點，經濟，軍事，國家統一程度，科技水平，識字率，政治地位都不如當時的日本，但最後日本卻反而不能征服中國，這是為什麼？

我又來黑貴和了。先麻煩精日不要高潮，我黑的是大貴和帝國，不是你親愛的傀儡貴和國。否則你就是自己承認你是粉大日本帝國的法西斯反人類幫凶。

高票概括的太完美了。貴和就是這樣的。靠屠殺滅亡中國是不可能滅亡的，和中國貴族合作又不會，就只能靠工業能力和軍事技術碾壓才能推進戰事這樣子。快推又推不下來。一到晚上，佔領區就變成共產黨的地盤了。共產黨各個都是人才，說話超好聽的，我超喜歡他們在裡面的（呸）。

37年到41年這4年，貴和幾乎佔領了民國的半壁江山。但就是打不進去，原因相當複雜，可以寫一本書。但幾個主要核心是不會改變的。

政治上：民族主義碰上民族主義。如高票所說，不再展開。這導致貴和無法有效利用偽軍。導致偽軍長期作為一支輔助部隊而沒能承擔足夠的進攻任務，也無法有效的鎮壓游擊隊。

軍事上：

1.戰略上。貴和想通過摧毀中國的核心地帶逼迫蔣介石投降，但是有同盟國做後盾的蔣絲毫不虛，任憑日方如何用黃油一般的文字勸降都無濟於事。相反，滿清蒙古在侵略時都是全神貫注，心無旁騖。而南明和南宋都孤立無援。

2.人員素質武器裝備。當時的蔣介石得到了大量德械支援。這一技術優勢也是同狀況下的南宋和南明所沒有的。另外中國下層士兵的戰鬥力不可小覷。戰鬥意志非常之強。這點nhk自己拍了很多紀錄片描述中國士兵有多勇的，有興趣可以自己去b站搜。

3.地形上和體量上。這個是真的慘。中國的山地有效限制了日軍的機械。導致大家在很多地方都只能老牛/馬拉破車。共軍的敵後騷擾導致有效補給不斷損失，中國的土地面積則牽制了大量兵力。而滿清和蒙古一來有效地利用偽軍和地主控制了大量土地，二來他們沒有幾個共產黨一樣的精銳游擊隊在後方騷擾。

4.日本自身人力相對不足，資源嚴重匱乏，限制了最後的一波。

如果貴和有蘇聯的資源儲備和人力，我想打到武漢後一鼓作氣推向重慶問題並不大。可是貴和在中國並不能撈到所需的石油這一最關鍵的戰略物資。那時候我記得貴和統計的石油儲量只能使用不到1年。在意識到再和中國僵持下去只能騎馬拼武士刀後。貴和選擇了同美國開戰。在此之後，中國戰場的精銳也轉移到了太平洋戰場。唯一一次有重大進展的一號作戰（又稱蔣介石賊雞兒丟人作戰）發生在44年底，但那時貴和的艦娘們已經是爆衣無數。國家也已是千瘡百孔。而且即便打成這樣，也還是沒有推進重慶一步。。。而蒙古和滿清在冷兵器到熱兵器過度的時代，並沒有這種擔憂。

不過在我看來，歸根結底，貴和失敗的原因只有一個。

貴和：錯的不是我，是世界。

這就是貴和為什麼失敗。

你叫党懷英，女真人踏破中原時，你和基友辛棄疾各自算了一卦，辛棄疾的卦象是南下，於是他去了南宋，結果一代英雄無用武之地，最後鬱鬱而終。你留在中原，最終在金朝的科舉中步步高升，最終官至節度使，深厚金朝皇帝信任。

如果換做日本侵華時期，你留在淪陷區，做了偽滿洲國的官吏，結果你發現《日滿議定書》中早就規定，滿洲國政策全由關東軍司令部決定，中央及省縣由日本籍的副首長掌握實權，偽軍軍隊全由關東軍指揮。你唯一的作用就是擺設，而且時不時要忍受日本人的羞辱。

你叫史天澤，蒙古人開始攻入中原的時候，你爸爸看到蒙古人是個潛力股，然後率領幾千烏合之眾投靠。蒙古軍隊的主將木華黎的身份不過是個萬戶，立刻就奏請成吉思汗封你爸爸為萬戶。接著蒙古人決定學習漢人行政制度，木華黎又奏請成吉思汗，讓你爸爸做行尚書六部事，你爸爸在金朝不過一土豪，投靠蒙古人才一年，成了有實權的國家領導人。

窩闊台繼位後，你爸爸老了，你上位了，你被委任為五路萬戶，地位權力已經超過了絕大多數軍功赫赫的蒙古人。蒙哥上位後，你被委任為河南經略使，你手中兵強馬壯，你在蒙古朝廷威望十足。蒙哥死後，你擁戴忽必烈上位，你的地位越來越高。和你一樣為蒙古人效力的李璮，私下約你一起反蒙古投靠宋朝，你含糊其辭，說了一些蒙古人的壞話。李璮以為你答應了，於是起兵。忽必烈派你去鎮壓李璮，你怕李璮泄露了你的反蒙言論，於是殺人滅口。忽必烈雖然懷疑你，但不得不重用你，他愛你恨你怕你又離不開你。你死後，被追贈太師、王爵，並且立廟。忽必烈把你評價為郭子儀、曹彬一樣的人物。

你叫李守信，你拉著軍隊投靠了日本人，日本人給你個偽蒙古政府副主席的職位，你的軍權被褫奪，你軍隊中的人事安排和作戰行動必須由日本顧問說了算，你身邊的憲兵隊是監視你的日本人。你對你的前途，是這樣描述的：「至於我今後怎麼辦，那只有拉竿子（指當土匪）。到綏遠也好，到熱河也好，如果國共合作起來懲治漢奸，和我同命運的人很多，我挑起來一干，不愁沒有人響應跟我，如果國共從此分家，只要有人有槍也要我，我更加有活動空間，可以左右逢源。」

說白了，即便我們以現代人的觀念來考量古人，給古人扣上漢奸的罵名，那也能一目了然。即便是當漢奸、賣國，你也得賣個好價錢。賣給女真人、賣給蒙古人，你依然是主子爺，還能實現人生價值。賣給日本人……誰喜歡當狗？

這就好比一個笑話，給你一百塊讓你吃坨大便你吃不？給你一百萬，讓你吃坨大便，你可能都動搖了吧。日本人出於民族主義心理，是不可能給你超過一百塊的。而女真人和蒙古人並沒有多強烈的民族主義心理，別說給你一百萬，就是給你一億人家都肯的。

況且，女真人和蒙古人本就是中國人，日本人是嗎？

蒙古和女真統治集團的排外程度，還不如典型漢地軍閥呢。
相比如劉邦的豐沛集團，曹操的潁川集團和朱元璋的淮西集團等把文武全把持在自己人手裡，蒙古和女真至少還得吸納些文官。
既然劉邦，曹操和朱元璋都能得天下。統治集團相對更開放些的蒙古和女真憑什麼不能呢？
至於日本，別說統治集團開放程度了。先改了那種小兵都敢鄙視偽軍長官的做派再說。

蒙古真的比南宋落後嗎？

問題里說南宋的經濟和社會、文化等發展水平遠遠超過當時的蒙古，如果說的是蒙古高原，那不算錯，但是蒙宋戰爭時期，蒙古已經是大帝國了，軍事資源完勝宋朝

宋朝有什麼？火藥？我從金朝那裡得到了，醫學？我從中亞和阿拉伯得到了，工程建造？阿拉伯人數學很好，弓弩鎧甲？中亞是世界級手工業基地

當時的蒙古軍隊，是騎著阿拉伯高頭大馬，穿著中亞的烏茲鋼盔甲，提著西夏產神臂弓，抬著金朝火藥武器，吃著東到朝鮮，西到伏爾加的供奉給養，拿著從哈里發宮廷搜出來的珠寶作為獎賞，阿拉伯數學家為之計算，俄羅斯、欽察的奴僕供其驅使，喬治亞騎兵是當時世界上最好的騎兵之一，有什麼理由說蒙古比南宋落後？

從古至今，只有先進戰勝落後，沒有落後戰勝先進，蒙古人也許有很多方面不如南宋，但是在關鍵的一些問題上一點也不落後，至於羅馬，歐洲人早就不提黑暗時代的梗了，日耳曼國家當時的制度不比已經腐朽敗壞的羅馬差，至於拜占庭，你讓他先造出來烏爾班大炮再說自己比奧斯曼有文化吧。文化文化，文而化之，文化是一個民族不斷拓展社會實踐而孕育的，有助於社會發展的精神世界，而不是一個民族已經失去一切，自我標榜的遮羞布，如果有了文化就要比野蠻人落後，就要軟弱、就要被征服，就要亡國滅種，那文化還有什麼意義？那文明要怎麼進步？實名反對一切說古代野蠻比文明有優勢的答主！

簡單地說，蒙古和女真面臨的都是分裂的中國，而日本面對的是團結起來共御外侮的中國。

蒙古崛起以1206年鐵木真在斡難河畔稱成吉思汗為標誌，此時中國內地是一分為三的。北方地區被金人佔據，西北地區屬於西夏，秦嶺淮河以南是南宋。如果金和南宋能夠聯合起來對抗蒙古的話，那麼金不會那麼快滅亡，南宋的半壁江山或許也可保全。南宋也是這麼想的，所以一開始是想要同金聯合起來對抗蒙古的。可是金在這個問題上犯下了重大錯誤，可能是覺得蒙古比較硬，而南宋是個軟柿子，所以非但沒有和南宋聯合，反倒採取了「失之於蒙，取之於宋」的戰略。在北部邊境燃起烽火的同時，主動開闢「第二戰場」，進攻本可做盟友的南宋，將自己置於陷入兩線作戰的窘境。在對蒙作戰上，金人也無法有效動員北方的全部力量。因為就金國自身而言，它也是「分裂」的，只不過這個「分裂」不是政治版圖的分裂，而是國內族群的分裂。金國是由女真人建立的，它的建國曆程就是一部女真人與漢人血腥的鬥爭史。在金國建立後的很長一段時間裡，北方地區一直活躍著許多漢人義軍，他們以反對女真統治為己任。在漢人看來，蒙古人和女真人沒有本質區別，所以不會全心全意保衛金政權。許多漢族地主武裝甚至站在了蒙古人那一邊，為蒙古滅金立下汗馬功勞。所以，當時金國可謂內外交困，對內無法凝聚力量，對外還要兩線作戰。客觀的說，金國統治集團在對抗蒙古的戰爭中的表現，要比宋徽宗父子對抗他們時的表現好太多。雖然同樣做出了錯誤的戰略抉擇，但最起碼抵抗態度是十分堅決的。1234年，在蒙古與南宋的夾攻之下，金政權滅亡。滅金之後，宋蒙之間的同盟關係也走到了盡頭，第二年，兩國開戰。此時蒙古已經今非昔比，它已不再是單純的草原游牧帝國，而是佔據了蒙古高原和整個中國北方農業區的農牧複合型帝國。既擁有牧區提供的天然優良的蒙古騎兵，又擁有農耕區提供的充足且穩定的糧食、手工業品的供應，而且農耕區還能提供數量和質量都不錯的步兵。南宋雖然沒有金國族群分裂的毛病，對外不用兩線作戰，但其綜合國力與佔領中國北方後的蒙古相比，已經拉開巨大的差距。在蒙古人近半個世紀「不屈不撓」的進攻下，最終還是沒能逃脫被滅亡的命運。

說完了蒙古，再來說說建州女真，也就是滿洲。以1619年的薩爾滸戰役為標誌，明清戰爭正式爆發，至1684年清政府消滅盤踞台灣的明鄭集團，戰爭結束，共歷時65年。以1644年清軍入關為界，可以分成前後兩個階段。戰爭第一階段，雖然清軍在戰場上屢次取得勝利，也曾多次深入內地劫掠，但其佔領區一直被限制在東北，始終未能突破關寧防線。1644年3月，李自成兵臨北京，崇禎皇帝才命令吳三桂放棄寧遠，率領關寧軍入關勤王。至此，清軍終於佔領東北全境。明朝滅亡後，清軍大舉入關，戰爭進入到第二階段。此時中國的形勢非常複雜，北方和四川地區是農民起義軍控制，南方地區是南明控制。農民起義軍分為李自成領導的大順軍和張獻忠領導的大西軍。南明更加複雜，先後出現了福王、潞王、唐王、桂王4個政權。文官集團延續明末黨爭的局面，繼續內鬥。武將集團則出現了軍閥化傾向，許多武將各據一方，囂張跋扈。在這一階段的抗爭中，中國內部的各種力量一直在永無休止的內鬥。南明和農民軍斗，南明和南明斗，農民軍和農民軍斗，文官和武將斗，文官和文官斗，武將和武將斗……。縱觀1644年以後的抗清鬥爭，國內各路抗清力量間的內鬥可謂集中華內鬥「文化」之大成，上下五千年無出其右。滿清以一個區區幾十萬人口的小國，征服1億5000萬人口的中國，不是沒有原因的。

中國是有後台的，美蘇都是後台。有恃無恐。宋明有什麼後台？這最重要。日本的主要對手是美國，不是中國。
日本侵華是日軍自己來，拉攏漢奸力度不夠。也沒有給予以足夠的信任。這使得日本後期兵力吃緊。上百萬日軍平不了中國。而蒙古女真等都積極重用漢奸這種軍事力量，往往以他們為先鋒。被重用被信任的漢奸會更加積極地剿滅抗日力量。入關滿洲八旗不過數萬，就佔領了天下。
日本人不想中國化，反而想中國日本化。也就沒有正統性，爭取不了中國的知識分子集團。在中國橫徵暴斂，更不得人心。
蒙古女真是蠻族，殺起人來毫不手軟。不降者就是屠城。這造成了嚴重的心理威懾。如李定國打新會，堂堂大明一城百姓，寧死不敢叛清。這仗就很難打了。
而日本呢？普遍認為日本比中國先進，日本侵華也絕少使用屠城手段。僅一個南京大屠殺，死中國人三十萬。這個屠殺規模相對蒙古女真的屠城實在九牛一毛。因此南京大屠殺意在迫使中國政府投降，實在是——規模不夠大，次數不夠多。還不至於讓國民黨嚇破膽。
中國抗戰，中共實乃「中流砥柱」。中共是個堅韌嚴密的政治軍事組織。擅長敵後抗戰，爭取民心。而宋朝義軍與明朝義軍遠沒有此種組織力。難以持久，敵後的抗戰，基本掃乾淨了。
金融共產主義學堂：eziv587

因為當時真正的世界強國是歐美列強，還有蘇聯。日本無法集中精力對付中國，而且中國也一直接受美國的援助。

因為外國反對勢力的聯合絞殺

舉個例子:
中國這塊兒土地好比一個家。原住民明宋是戶主。
滿蒙來的時候，是想接管這個家當戶主。接管以後房子是我的，傢具是我的，老婆財產都是我的。全盤接受，然後日子繼續過。
小本子來的時候，他他媽是來吃自助餐的，不管我能不能吃了，先可勁兒往盤子里裝，吃不了的拿，拿不了的就糟蹋了。反正沒想在這過日子。大爺我來了是花錢的，起碼得爽夠了。活不活是你們的事兒，跟我有什麼關係。
歸根結底就是心態不同，以上，是我的YY

我覺得其實問題的核心就在於民族主義，民族主義讓中國人不再輕易做亡國奴，也讓日本人不肯真正入主中原。

就民族主義來說，先知先覺的日本人比中國人還要嚴重的多。如果日本仿效滿清和蒙元入主中原，天皇加冕中國皇帝，給漢人比照滿清的二等公民的政治地位，徵稅方面實行比國民黨政府更低的稅率。。。。那日本滅亡中國的設想未必不可能實行。

關鍵是真要這樣做，就是中國人願意，日本人自己只怕不願意，因為中國人遠多於日本人，攪和在一起幾十上百年日本人就很可能被和中國人融合在一起了。

實際上整個抗日戰爭，日本的戰略從來都不是滅亡中國，而是削弱和控制中國，把中國變成類似於滿洲國那樣日本獨享的半殖民地，而非其本土的一部分。像蒙元和滿清那樣入主中原，可能是某些日本知識分子和軍人的YY（貌似崗村就是其中一個），但從來都不是日本統治集團的意願和戰略。

如果日本打算滅亡中國，哪怕是僅僅把中國變成自己的殖民地，那麼日本至少要採取類似統治台灣或者朝鮮的策略，實際上日本人在大陸政策純粹是高壓和掠奪的，其對大陸的老百姓的待遇遠不及對朝鮮和台灣百姓，甚至不如滿洲國（這裡面台灣人的地位又低於朝鮮人）。

我以前曾經YY穿越回去當裕仁，直接聖斷定都北京，加冕中國皇帝，所有歸附中國人給沒選舉權，也不用服兵役的公民身份，就可以迅速解決中國問題，從而獲得對抗美蘇列強的機會。結果有人神回復了一句：估計你早就被軍部天誅了，日本歷史又不是沒弄死過天皇。

因為日本不能把全部力量用於入侵中國，二戰時日本人要對付、潛在要對付的敵人太多了，這些敵人遠比中國更有威脅。
二戰時日本陸軍共有第一總軍、第二總軍、關東軍、南方軍、中國派遣軍、航空總軍六個總軍，拋開實際相當於日本空軍的航空總軍，還有五個總軍，駐紮在中國的主要是中國派遣軍和關東軍，其中關東軍還是常駐東北用來對付可能存在的蘇聯人的，整個侵華戰爭，實際中國人對抗的就是中國派遣軍這一支，到二戰後期，日本兵力分布大概是，用於和國共作戰的中國派遣軍35個師團，用於對抗蘇聯的關東軍24個師團，用於在太平洋對抗美軍的南方軍50個師團，還得有要駐紮日本本土準備迎戰的400來萬（多數是雜牌部隊）。

實際上整個抗日戰爭我們最危險的時候就是七七事變之後的第一年，那一年日軍精銳師團可以說多數放在中國了。之後日本軍力飛快擴充的時候反倒威脅下降了。而當時的滿清和蒙古帝國崛起以後，很快就掃除了大部分敵人，除了漢族政權以外再沒有什麼值得一提的敵人，可以用全部軍隊對付南明/南宋。

另外抵抗侵略方的形式也不一樣，國民黨雖然在傳統列強面前顯的垃圾的很，但實際400多萬軍隊加上美國這個世界工廠支援物資，還是頗有一戰之力的（然而並沒有），擱在當時的全球範圍內，也算僅次於列強的第二梯隊強國了。而明朝廷自己因為腐敗和農民起義一窮二白，南宋本來還能有個不弱的金國當盟友，但奈何大宋起先覺著蒙古人不過是小麻煩，金人才是心腹大敵，所以先聯合蒙古把金給滅亡了！？到最後孤立無援，只能靠自己抵抗當時足以橫掃世界的蒙古洪流。

敵人不能盡其力，我們尚還有實力和有力盟友，所以最後的結局和元清不同。不過即使如此，考慮到農業國和工業國之間相差懸殊，簡直是滿級玩家橫掃新手村，能撐到另一個滿級玩家入場，已經算是刀尖跳舞了。

因為日本人腦袋被驢踢了如果不招惹美國不侵佔其他強國利益大部分中國領土早就是日本的了其他會被蘇聯英國瓜分這是實情

不是一個時代了。幾百年前，力氣大小是真理的標準。指鹿為馬，誰敢說個不字？

哪裡像現在，你一個瘦弱的書生跟我講道理，見鬼去吧。一巴掌就讓你明白，什麼叫道理！

別說幾百年了，我小的時候還沒那麼多人講道理呢。二十年前，打工的就是打工的，誰尊重他們？誰有那閑心情？

所以，社會進步是顯而易見的。可惜沒有經歷，沒有比較的人不知道。

原因其實挺簡單的。

因為這壓根就不同同一種類型的戰爭。

蒙古、女真、宋、明的戰事，雖然主體民族有差異，但實際上都是基於一個文明框架內進行的統治權爭奪戰，無論誰勝都是繼承這個文明形式繼續發展。這意味著他們不會對於在這片大地上占絕大多數的主體民族有明顯的非分之想，實際上蒙古、女真之所以能入主中原很大程度上也和漢族地主與軍閥的支持是密不可分的。而事實也證明，一旦他們產生這種念頭，也就離滅亡不遠了。

但日本的入侵不同，這是兩個文明之間的戰爭，是一場較高程度文明對相對低程度文明進行的殖民戰爭和殲滅戰爭，而且處於強勢的一方還是發展極不健全的文明。日本在當時作為一個文明是有著十足的侵略性和毀滅性的，比起其他高級文明對低級文明熟練地利用和掌握，日本表現自己對土地的渴望的唯一行動就是毀滅當地的文明。這就意味著留給這個低級文明的唯一選擇就是抵抗到底，否則將會徹底的滅亡。然而作為一個戰爭哲學發展數千年的大陸文明，漢族為文化主體的中國在這種文明戰爭中擁有著極為強大的韌性，這一點在幾次改朝換代中都體現得非常明顯。碰巧對面的日本又體量不足還缺乏資源，當然也正是因為如此他們才未能在近代化和工業化進程中發展出健全的文明形式，也正因如此他們才會將國家利益全盤寄託於一場戰爭的勝負。到了這一步，日本當時註定的失敗已經很明顯了。

呵呵，說白了，主要是當時還有比中日更大的國，中國有援助，日本有其他戰線。

說的好像沒有外力，日本就能明治維新，就能工業化一樣。這些歷史，初中課就教了：日本和當時的大清一樣閉關鎖國，然後被老美的軍艦強行大炮開關通商。歷史上被輪的次數？日本在唐朝被輪了一次，在明朝被輪了一次。元朝爭議太大，我就不算了。日本在中國歷史上就是一個跳樑小丑的國家。沒有外力，你日本還在滿清屁股後面學著怎麼閉關鎖國呢。精日怎麼有臉談【如果沒有外力】這六個字呢。沒有外力，任何一個大一統王朝，你日本每次跳朝鮮，都是被輪出去，萬曆的明朝真的談不上有多強了，你日本跳進來還是被輪出去了。

【明朝是被李自成所滅，宋朝從來就不是一個統一王朝，論疆土面積就是一個南北朝而已，之所以把挫宋歸進一個統一王朝裡面，也就是挫宋苟延殘喘的時間太久了而已，畢竟活了300多年。而且就南宋那面積，有沒有一個南北朝大？蒙古連南宋都滅不了，那才是真的奇怪。】

所以中國的大一統王朝都是死於內亂的，不存在異族滅亡中國這個事實，中國特指大一統王朝的中國。

至於精日和宋粉自己玩泥巴去。沒有外力，你日本還在滿清後面學著閉關鎖國呢，至於南宋那面積有沒有南北朝大啊？所以題主的問題，本來就建立在不是事實的基礎上提問的。

蒙古和女真想做中國人的皇帝。

日本卻想中國人做天皇的子民。

1911年辛亥革命
1919年五四運動
一個是自此以後沒有了皇帝，一個是新思想啟蒙運動。
這樣一來，在民族化浪潮下，日本無論如何搞不定中國了。沒有美蘇，無非就是時間拉的更長久一些。君不見，日佔區滿滿的敵後根據地。
蒙元和滿清能搞定中國是因為在皇權體系下，他們都能和漢族士大夫和鄉紳地主打成利益共識，即你許我權力，保我太平，我給你上貢。
但在民族化浪潮後，日本人和士大夫和鄉紳地主不可能達成利益共識了，我是中國人是道德底線了。
更何況，一種新的社會體系被tg建立起來了，從此命令可以下達到每個村莊的每個老百姓，可以動員起最基層的老百姓。

蒙古先打西夏，差不多的水平，然後並沒有大力打遼與宋，而是去打中亞。
中亞的手工水平與機械工程水平本身不不差。
回頭再攻遼就容易多了。
這一路打到歐洲也沒啥難度。

南宋能守這麼久已經比較了不起了，蒙古的軍事水平真是要比南宋強得多的。

日本打中國的時候，時代也不一樣了，信息傳遞的速度也快，軍隊成長的速度也快。
遠征軍開始也被日本人虐，後來有了裝備吃得飽飯，一樣可以正面肛日本人。說明軍事組織能力上面還真沒差多少。

清講起來又有特殊性，手機，寫不下去了。

●已屏蔽，看到太多這樣的問題了

【不是不能！！！！！！】

而是恰好沒能！！！恰好沒有！！！

【能力是有的】【幸好天不亡我？】