為什麼說南海是我國領海？

11-28

按聯合國海洋法公約和我國海洋法規定，領海最多不是只有十二海里嗎？另外，陸地領土比較容易劃分，但海洋領土的劃分有什麼依據嗎？如何才能證明歷史上南海就是中國領海呢？海上的管轄權如何限定呢？目前官方的理由好像不太能說服我。如果從國家利益的角度講，作為中國人當然要盡最大可能維護利益；但是作為一個理性人來說，我不太認同南海作為我國領海的確切性。希望各位能夠給予解答，多謝～

另外補充一點：不用與我撕官方有沒有說過南海是我國領海的問題了……肯定說過……我有很深的印象……不只說過一次……沒時間去考證

中國官方從來沒有說過南海是中國領海。中國官方的立場是：南沙群島是中國領土，中國對南沙群島擁有主權和相關海洋權益。中國高度重視南海國際航道的安全暢通。

國家強大了，太平洋都是領海
國家衰落了，城區里都有租界

美國有關島
清朝有香港

去看外交部網站上7月12號的聲明
中國在南海的領土主權和海洋權益包括：

（一）中國對南海諸島，包括東沙群島、西沙群島、中沙群島和南沙群島擁有主權；
（二）中國南海諸島擁有內水、領海和毗連區；
（三）中國南海諸島擁有專屬經濟區和大陸架；
（四）中國在南海擁有歷史性權利

來自外交部網站中華人民共和國政府關於在南海的領土主權和海洋權益的聲明
所以中國對南海聲稱的是歷史性權利，當然什麼事歷史性權利，現在也沒定論，還是很模糊。
雖然仲裁庭裁定南海歷史性權利不成立，
因為歷史性權利需要中國在南海歷史性上有排他性的使用和管理，而中國現在只能說最早和自古就是，還沒有說唯一長期使用和管理過，當然這裡還有空間可以發揮。
具體還有相關問題答主在這裡也說了。請用客觀的角度去看南海主權問題，南海屬於誰？ - 矩陣之子的回答
那個答案後面參考文獻里有幾份很重要的文本或文本鏈接，最好大概看一下。

南海問題主要還是反映在中國人的內心意識不能適應全球化、國際化、現代化，總是想當然，師夷技長，而不是去真正的適應和融入現代化。

歷史原因：中國有句話，叫：溥天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣。意思就是說，南美、歐洲、非洲都是我們的，至於當時稱臣納貢的菲律賓、越南，那自然是不會向中國提出領土要求的。即使提出了，國家領導人也會慷慨贈與。因為周邊國家都是中國的一部分，所以在這些國家獨立以後，行政空白的南海自然歸中國所有，中國對南海擁有絕對的主權。

新人舊賬：就是今天日本、韓國爭奪獨島打嘴仗，還是拿出中國的法律文書來證明，所以說在現代化以前周邊國家都是認同這種宗藩制度的。伴隨著東南亞國家的被殖民地，原有的政治繼承關係被破壞，新來的公司老總不認以前的帳，你愛咋咋的。這個時候中國就尷尬了，那種冊封文書是單方面的法律文書，只對中國有約束力，對菲律賓和越南沒有約束力，人家說不承認那可就真不承認了。

法律淵源：根據1885年6月9日李鴻章與巴德諾在《中法新約》即《中法會訂越南條約十款》和開羅宣言，中國隊南海諸島礁有不可爭辯的主權。但是對海洋權益並沒有細述，所以中國主權範圍很難界定，是九段線，還是圈狀圖？還有很多經濟專屬區和越南、菲律賓、馬拉西亞重合。但中國沒有詳細的邊界和主權規劃，只是想當然的說九段線就是邊界線，這和中國對現代國際法不熟有關。

人大攪局：聯合國海洋公約，中國一直沒有加入，但最近中國加入了，這就涉及到另外一個問題，那就是南海很多都是礁石。中國說日本的沖鳥礁不是島，也就不存在主權和經濟專屬區，那你中國也不能在南海主張主權和經濟專屬區，所以中國人一愣神，反應過來就開始造島，十八年以後不是什麼好漢，十八年以後就是既成事實。菲律賓想把中國拉上國際法庭，從而取得主動，中國說我不應訴，你為之奈何，所以越南、菲律賓也開始造島。

根據《聯合國海洋法公約》，眾多沿海國家享受專屬經濟區和大陸架的權利；國際海洋法不允許那些權利被另一國家基於「歷史」的海洋主張所取代。相反的，公約的一個主要目的和成就就是明確和統一沿海國家所享有的海洋區域。此外，即使對歷史性海域適用法理評估，斷續線主張也無法通過這一評估。

最權威：在南海劃界最有說話權利的就是中國國家地理，最後這篇雜誌論證了半天也沒說出個所以然來，武斷的說，九段線就是邊界線，中國是繼承民國而來。我就笑，假如是邊界線，那就要有兩國的勘界條約，中國沒這個東西。

行政不作為：菲律賓、越南佔領中國南海島礁的時候，中國在幹什麼？這些島嶼由於生存條件艱苦，所以長期沒有人居住，所以說在中國主權範圍之內也比較牽強。

造島運動：中國造島的目的不是為了造島，而是為了主張權利。按照永暑礁造島的速度和規模來看，中國很有可能會成立南沙市。

永署礁
永暑島_百度百科

昨天還是這樣的，以平方米計算。

今天已經是這樣的，用平方公里計算。

明天是什麼樣的呢？

以迪戈加西亞島的面積為例，面積27平方公里。中國不差錢。

無利不起早：菲律賓、越南、馬拉西亞這些國家是真的想和中國翻臉？不是，只是看見了火中的栗子想伸手去抓，這個栗子就是石油。而中國更像是一個法盲，希望石油采完以後，這些藩屬國能給宗主國一個面子離開那裡，可石油采完以後佔領就會成為既成事實。

美國攪局：美國要重返亞太，從哪裡下手最好？釣魚島不好下手，自己所謂的釣魚島地位未定論，完全不符合開羅宣言的精神，所以蒼蠅就要找有縫的蛋。但美國人做事情比較可笑，叫看門狗台灣自己買骨頭，叫印度對抗中國，卻一分錢都不給，口惠而實不至，總是想東南亞國家腦子一熱把中國打了，他好看熱鬧。

菲律賓政治：菲律賓是一個不是亞洲國家的亞洲國家，經濟長期低迷，民粹主義泛濫，所以解決國內矛盾的最好方法就是在中國身上做文章。菲律賓在馬尼拉人質事件中的喊話：恐怖分子，你們投降吧，你們的人質已經被我們打死啦。

菲律賓國防部長的戒指很耐人尋味。

反骨越南：假如說菲律賓是文斗，那越南就是武鬥，修海軍基地，採購軍艦、潛水艇。說起來中國對越南不說是再造之恩，也是桃花潭水深千尺，可越南居然加入了美國的跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定（TPP）。態度非常的明確，就是甘當美國走狗，一次次提出不合理要求。照這個速度，再過十年，廣東、廣西、海南島都要划到越南。

馬來西亞：馬來西亞一直表現的比較克制，沒有任何尋釁事件發生，連印尼炸毀中國漁船的行為藝術都沒有。馬來西亞的台詞：我是來打醬油的，就當我不存在，你們可以繼續無視我的存在。

馬來西亞的所謂領土要求（紫色）。

北部灣的意義：北部灣劃界完成以後，為南海爭端提供了先例，估計以後南海也是這個套路解決海洋權屬問題。假定南海諸島全部歸我所有，估計南海劃界完成以後，中國能保留200萬平方公里的經濟專屬區。

因為自古以來。。。

如果不是釣魚的話。
海洋基本權益保護法。。。中國基本遵照大陸架延伸演算法。。島礁主權參照聯合國海洋公約。。
先佔個坑算了。。晚點看看答不答

美國佬還覺得整個太平洋都是他們的呢

你當先總統蔣公只會寫日記？倫家還會畫地圖的啦！

主要是因為南海在我們大炮射程內。如果有一天中國的火力能夠覆蓋太平洋，那麼外交部絕對可以拿出太平洋自古以來是中國的證據

原因有很多，但最重要的原因有兩條：
第一：中國需要南海，不管是經濟原因還是政治軍事原因，沒有南海中國會很難辦。有了南海中國就能在東南方向掌握主動權。
第二：中國有能力同周邊國家爭奪南海，即便是美日出手干預。
聽起來很不講理是不是，我舉了例子你再聽聽就會覺得非常合理了。
你和眾多屌絲爭奪女神，最後女神嫁給你了。理由也是以上的兩條，第一你喜歡女神，第二你比其他追求者都優秀，所以女神屬於你。這合理合法。

南海自古以來就是我國廣東佛山不可分割的領土！

西沙南沙主權和台灣一樣，法律依據也是開羅宣言和舊金山和約、中日和約，特別是中日和約。在舊金山和約中，日本聲明放棄台灣澎湖南沙西沙和南庫頁島、千島群島，但未說明放棄給誰，不過在與中華民國的雙邊和約中，日本對中華民國重申放棄台灣澎湖西沙南沙主權，而沒有提到與中國無關的南庫頁島和千島群島，最合理的解釋就是日本確認將這些原屬中國的領土歸還中國，否則和中國說得著嗎？而領土主權不是政府的私產，因此雖然是中華民國政府（日本當時承認的中國政府）出面簽約，但收回的主權則屬於中國這個國家，屬於全體中國人民，而不僅僅是中華民國政府治下的人民。

以上內容由飛笛資訊原創，更多財經科普知識請關注21世紀明天日報（微信號：sjmtrb）

領土問題就是靠槍杆子明裡暗裡地撕逼，那些文件管用嗎

這就像問你家前幾年的房子帶一個後院，現在它是不是你家的一樣(=?Д?=)

我國海洋法是如果十二海里還是20海里內還有暗礁就以此再擴張十二海里參考曾母暗礁。