剛剛大閱兵結束,大家覺得中國航天以後發展大嗎?

本人航天科技集團某院剛工作不久,本著貢獻祖國航天事業進入航天,進來後感覺這裡整體上技術水平和管理模式上都比較落後,大家覺得國有質的航天在未來發展大嗎?如果像美國允許民企進入航天,航天科技這樣的央企以後的發展前景是不是越來越小?


同事你好,跟你情況類似。閱兵看到飛機時候(避免惹麻煩,型號略)一直很緊張,其實很擔心飛的不好讓人笑話,雖然這些飛機都關我鳥事。真心覺得慚愧,食君之祿,居然沒有拿得出手的產品讓人眼前一亮。
國企需要改革的地方太多,技術落後是不爭的事實。看看劉大響那篇文章就知道,句句實話。首先國家投錢不夠,整個集團都在星星月亮的盼重大專項,提待遇,留人才,買設備,搞研發。目前最制約我們發展的就是基礎研究太薄弱,航空工業走仿製嘗到了甜頭,國家不給投錢搞基礎,企業不可能沉下心去做默默無聞不討好不討巧的基礎研發。但是仿製接下來已經無路可走了。題外話,剛領到工資,我在想是不是應該發展下副業了。其次是協調性不好,有難度、重要但不顯眼的都不願做,難度不大容易出成果的又跟風研發,甚至集團內部惡性競爭,低水平重複。第三制度需要優化的太多,一腔豪情的同事,新老員工比比皆是,奈何經常有心無力,牢騷滿腹,好好的一件事,職能部門來回協調審批,最後拿回來就面目全非了。倒不是把問題都推給一部分人,因為他們也很想做好,但是制度就是制度,紅線就是紅線,流程就是這樣,我們要遵守。當然,吃閑飯打醬油的也大有人在。
民企不太可能進來,兩方面原因,第一是咱基礎太差,讓民企去做基礎研發?且不問有沒有那個資金,技術,但就盈利來講,除非腦袋秀逗的土豪,不然沒人搞,只有國家買單,國企搞。這裡我要吐槽下的就是一部分高校里做的一部分基礎研究,很多都不能讓人滿意。但是,制度有要求,偏基礎的我們不能插手太多,這個蛋糕要留給高校,推廣校企合作。所以我覺得目前需要的是資源整合,優化利用,要有強力的甚至集權的推動,再調動人的積極性,同時,投錢且會花錢。當然,說來容易,做起來我也不知道從哪裡著手。
今晚加班到十二點,出來時辦公區燈火通明,試驗區機器轟鳴。很多人都在垢病國企央企死氣沉沉諸多缺點,然而航空工業的發展,長空鑄劍,制勝藍天,短期來看,真的還要靠我們這些螺絲釘。某雖不才,願解腰中劍,直為斬樓蘭。
本來已經要洗洗睡了,看到這個問題還是想說一下。算不上好答案,因為沒有針對性的回答問題,只是說說,共勉。說的不對的,博您一笑也好,見笑。


真是為了貢獻航天還是為了拿戶口呢?玩笑一下,給自己點時間吧,如果真是性格志向不合每年出來的也不是少數,而且你身為一名航天工作者,跳個槽還要來知乎問嗎?


不知道下面會這麼樣,現在一號不怎麼樣。


推薦閱讀:

人類航天在 5 年、50 年、500 年的尺度上所需要解決的最重大問題分別是什麼?
我國目前更大推力(比YF100推力高一級)高壓補燃液氧煤油發動機是否有研發計劃?研發前景怎樣?
二本院校中有開設理論物理或航天專業的么?
航天員著陸的時候為什麼要穿那麼多,包裹那麼嚴實,很冷嗎?
火箭發動機從燃氣發生器循環到分級燃燒之類的技術升級貌似只提升了幾十秒的比沖,有意義嗎?

TAG:北京航空航天大學 | 中國航天 | 航天業 | 中國航天科技集團公司 | 航天科技 |