是否有真實證據證明多維世界的存在??
如題,目前的數學和物理學理論已經自導自演地推出了多維空間理論,這作為理論當然是沒有問題的,但是物理學家似乎開始論證存在著多維世界以及多維世界中的生物,但這個究竟是根據現有數學公式和已知的科學經驗推導出來的假設性的世界觀,還是真有依據呢?也就是說,多維世界的存在是不是只是純粹的空想?
很多科普文章或視頻已經很詳細地解釋過了多維世界的樣子,他們講四維空間里的生物可以觀察到三維空間里的生物,可以在時間軸上移動的生物可以看到你的過去和未來,但問題是我們作為三維世界的生物,其實是完全無法想像真正的二維世界(而不是拿來舉例的螞蟻)和一維世界裡的生物會是怎樣的生活,更從未接觸和觀察到這樣的生物,也就是說我們作為高維動物並不能接觸到二維世界中的生物,而我們迄今為止更從未接觸過四維或五維空間來的任何東西,儘管在我們所能看到的一些科普理論上,他們是有能力和我們接觸的,比如突然出現在某事某刻。
所以多維世界是不是不管存不存在,都只是數學公式推導出來的假設?請達人科普。
同樣的問題還有平行宇宙,儘管這個理論被好萊塢都快玩壞了,但這個理論本身想起來實在太過於匪夷所思了,每一秒鐘都會出現無數個新的宇宙分支,同樣是完全無法證實的,恐怕即使在理論上都預置了說它無法被證實。
以前看過加來道雄的《超越時空-通過平行宇宙、時間捲曲和第十維度的科學之旅》,其實書名可以改成《多維宇宙》,裡面的內容就是圍繞多維理論來進行的,而不是單一的講某個理論。
如果我腦子沒記錯的話,多維的數學結構,類似「場」的數學概念很久很久以前就提出了,這是許多物理理論的數學語言,但一開始沒有人知道它的意義就是了。
之後過了很久,起因不記得了,社會上爆發了多維熱,有很多人致力於讓多維可視化,大眾開始對其感興趣,甚至玄學也有了正式上崗的機會,這遠在愛因斯坦以前就開始了。
在愛因斯坦帶人們「了解」了引力之後,就試圖把電磁力用引力來解釋,但還是太naive,缺席的量子力學同時開始發展。
人們剛開始能用場論搞得清量子力學這一種力,並進行了前無古人的粒子加速試驗來驗證它,每天處於發現新粒子的興奮(迷茫)當中,神奇的弦理論又完全無中生有,它在數學上似乎能統一四種力。
物理學家內心一直是崩潰的,同時,這過程中的所有都是建立在多維的概念上。
總之,多維是因為三維世界太過擁擠,無法解釋四個基本力而產生的,是數學空想。但超越「現實」的存在可能很合理,因為超越「現實」的理論是肯定存在的。
看完這本書,就覺得許多框架在20世紀末尾就已經成型,包括弦理論。但其實天文學、物理學、化學的待研究的問題還是很多,甚至越來越多。唉,(曾)有多少人夢想著把生命獻給物理學啊,我也算其中一位,那感覺就像《球形閃電》里說的,一支筆,一張紙,一輩子就解決一個問題,彷彿可以成為這世界的主宰呢。
多維之所以很火是因為有幾個自洽的萬有理論用到了多維這個概念,這些理論可以統一量子力學和相對論,其中很可能存在真正意義上「宇宙真理」的候選,而多維本身似乎並不是特別重要。
觀點可能不嚴謹,歡迎斧正。可能多維空間存在,但我們不容易理解。不過我倒是知道"多維空間"這個概念是怎麼來的:造句和組詞!
其實根本不存在低維和高維,只不過是腦洞大開YY出來的
但是物理學家似乎開始論證存在著多維世界以及多維世界中的生物
很多科普文章或視頻已經很詳細地解釋過了多維世界的樣子,他們講四維空間里的生物可以觀察到三維空間里的生物,可以在時間軸上移動的生物可以看到你的過去和未來,但問題是我們作為三維世界的生物,其實是完全無法想像真正的二維世界(而不是拿來舉例的螞蟻)和一維世界裡的生物會是怎樣的生活,更從未接觸和觀察到這樣的生物,也就是說我們作為高維動物並不能接觸到二維世界中的生物,而我們迄今為止更從未接觸過四維或五維空間來的任何東西,儘管在我們所能看到的一些科普理論上,他們是有能力和我們接觸的,比如突然出現在某事某刻。
「科普」這些東西的人是「科學家","民間科學家"!!!
推薦閱讀:
※為什麼說朝霞不出門,晚霞行千里呢?
※假設以接近光速飛行在宇宙中,不會因為撞到宇宙中的某些物質而被摧毀嗎?
※飛船不可以飛出黑洞的視界嗎?
※引力波有可能被屏蔽嗎?
※人民幣為什麼在使用過程中大幅度變長?