在活躍的活火山上建立發電站有可行嗎?


活火山不等於火山爆發,利用活火山也不是一定要建在火山口上的;可能是因為中國境內真正意義上的活火山少,所以聽上去比較陌生,但地熱發電一直都有。。。而活火山可能是最顯而易見的地熱來源了

冰島可能是最早開發火山地熱的國家了吧,Krafla火山地熱發電站從70年代就開始工作了:

Krafla Power Station

現在,擁有四座活火山的Reykjanes半島更是有希望直接給整個冰島供電; 如果你覺得一般的地熱井無非是找高溫地下水源,不算真的利用火山能量的話;Reykjanes的新冰島深鑽計劃的IDDP-2則是直接打井進入地下4-5km深處,直接通過地下熔岩貯藏附近處於超臨界狀態的水 (高壓下,在很高溫度下依然沒有變成氣態的水) 產生的蒸汽發電;這種方式發電比傳統地熱發電效率高得多,從地下提取上來的蒸汽溫度高達450攝氏度。這種「熔岩增強地熱系統」(magma-enhanced geothermal system)在過去聽上去還像是科幻,現在已經可以通過高溫材料技術的提升變為現實了:

IDDP-2在一個多月前已經打入了地下4.2km深:Iceland Deep Drilling Project

喜歡看paper的可以看這裡獲取更詳細的信息:Geothermics | Vol 49, Pgs 1-128, (January 2014) | ScienceDirect.com

儘管目前 Reykjanes 還未真的開始進入能源利用階段,但是確實是為利用活火山地熱能源打開了一扇新窗口。初步估計Reykjanes如果進入發電階段可以提供36-45MW的發電能力,穩定給9000戶居民供電。

科學雜誌2014年撰文介紹IDDP-2項目的時候直接用了標題:「火山能給世界提供能量嗎?」

http://www.sciencemag.org/news/2014/02/could-volcanoes-power-world

當然,目前看來,這種形式的供能還受到強烈的地域限制,前期投資巨大,後期盈利空間小的缺點的限制;但類似的「高熱焓地熱系統」,作為一種無CO2排放,無污染,可更新(雨水和地下水補充熔岩上方的超臨界水)的清潔能源,還是很值得研究的。

典型的熔岩驅動地熱系統的示意圖;圖片來自「Electricity production from high-enthalpy
geothermal systems「 by Samuel Scott

類似的,夏威夷,印度尼西亞等坐擁活火山資源的地區都也有嘗試的慾望:

夏威夷:Hawaii is chasing 100% renewable energy — with active volcanoes

印度尼西亞:Indonesia struggling to tap volcano power
(這裡的Struggle主要還是投資和政府方面的)

美國本土也有不少活火山資源,嘗試也在進行中:

位於俄勒岡州的 Newberry Enhanced Geothermal Systems (EGS),
http://newatlas.com/volcano-power-plant/24633/


不可行,無法通過場地穩定性評價


可行,不一定要建在火山口上, 可以有別的方式利用,大膽點,學學李冰治理都江堰,引導一部分水來,可以引導到別處,不聯想了,目前不可行。火山作用很複雜,現在不可控和技術條件有限


是要利用地熱能么?沒必要建在火山口上吧。
西藏有羊八井地熱電站,已經運轉好幾十年了。


可行,也就是在一枚導彈上再加上一枚鞭炮的小事!


要利用一個能源,首先必須有個落差。給你一桶水,不倒出來,哪怕你提到飛機上去,沒有落差,勢能就不能轉換成其他能量。熱能也是這樣,火山口都是熱的,沒有落差,怎麼去所謂的發電??


推薦閱讀:

剛才看見新聞說日本發明了一個發電機,一場颱風可以提供日本50年的用電量,科學上能實現的嗎?
修建三峽大壩對國家、人民有哪些益處?

TAG:能源 | 火山 | 地質學 | 發電 | 火力發電 |