北京美使館發布的「細顆粒物」數據普遍高於環保部門發布的數據，有什麼原因？

11-28

如：2013-03-03 12:00 更新的數據：
北京美使館 PM2.5 115
北京環保 PM2.5 99

猜想可能是因為環保部門數據是將郊區和山區空氣質量較好的監測數據和市區平均，最終得出的數據，要低於使館所在地（市區）的空氣污染程度，不知除此之外是否還有別的原因？

除去使用的監測儀器的差別，監測點的差別，還有一些監測方法上的差別：

比如：
1. 日報的統計時間不同
美使館採用的是以12點為界，24小時濃度。
考慮到人們的習慣和自然日的感受同步，我國的新標準是和國際接軌，按自然日當日零點前24小時進行統計。

2. AQI計算差別
中國和美國採用不同的標準，美國的確高於中國
中國

參見：環保部AQI及分項污染物標準：
《環境空氣質量指數（AQI）技術規定（試行）》
http://kjs.mep.gov.cn/hjbhbz/bzwb/dqhjbh/jcgfffbz/201203/W020120410332725219541.pdf

美國

參見：《環境空氣質量指數（AQI）日報技術規定》（三次徵求意見稿）編製說明

所以，同樣的濃度，在不同的標準下，得出的IAQI級別會有不同，中國的標準是輕度污染，按美國的標準就有可能是不健康了。

質量濃度值轉IAQI的計算方法，參見：香港空氣污染指數 61（污染偏高），深圳是 93 （良好），為什麼香港只有 NO2 的值比較大，但空氣污染指數卻比深圳低那麼多?

@maggie 已經從專業角度回答了這個問題，我從動機角度談談，根據之前使館朋友的信息，美國駐外人員的補貼有一項就是和駐地環境質量有關的，所以他們更有動機將監測到的污染值在合理範圍內提升，從而拿更多的補貼

這個必須得匿了。。專業的角度我不懂，有別人回答了我還是看不懂，從動機的角度來講反正我是不太相信，在國外待了五年半，外國人確實也有很多人撒謊欺騙，但是絕大部分都是沒有受過多少教育的人，至於受過高等教育的人，也很壞但是他們輕易不撒謊，所以我覺得大使館這些人不至於為了多騙點錢集體撒謊。。我一個哥們的親戚就在環保部門工作，但是他沒有正式的職稱，他的工作很簡單，就是在環境監測站造假，讓出來的數據低。帝都的套路我不是太清楚，說說河北吧，整個石家莊基本上各個區、縣市都有檢測站，上級部門根據這些數據決定各個地方官員的成績，如果你這個區一直墊底，先別說你能不能升遷，省局一個月把你叫到局裡罵一頓你信不信？在中國，有智慧的人很少，當官就跟養孩子一樣，當家長的沒本事只能靠打，他覺得不滿意就把火往下發，下級官員沒辦法只能把環境「變好」，可是當領導的真不知道腦子是怎麼想的，環境污染這種問題是一天兩天就能解決的？可是人家就讓你一兩天之內解決，這樣子環保局的大領導在省領導面前才有面子，省領導在中央領導面前才有面子，一說起來都是我們提前多少多少天提前完成任務。。。可是環境真的變好了？就是拿紗巾把環境檢測站的進氣口堵上，然後監測站設備吸進去的空氣質量還不錯。。。我哥們給我講的一個笑話，在石家莊，良好的空氣質量基本上靠吹，只要刮大風一吹空氣明顯變好，領導講話一吹牛紙面上的空氣質量也明顯變好，但是不管怎樣空氣想變好，兩者必須有一個得吹。。

我舉個例子，英國的這個檢測站就在街上，車流多的地方，我們的呢？另外就像溫度，我們的溫度發布在我們這裡很多都在山上……你在馬路上試試，隨便加3度

別的我不知道，反正我拿自己的激光測量PM2.5值和美國大使館發布的數值差不多。一般都比中國發布的數值高！╮(╯▽╰)╭

其實做空氣污染研究氣象局要比環保局好得多····但是環保局不讓氣象局做，自己還做不好···一點有可能的意見