南海自古以來就是我國的固有領土與擱置爭議共同開發是否存在矛盾?

既然領土主權屬於我國,又何來爭議呢?我能理解共同開發只是一句緩和關係的客套話但是擱置爭議明顯和主權在我相悖啊。同理這個問題也適用於釣魚島問題。


窮則擱置爭議,達則自古以來。
主權是個抽象的概念,這個概念是需要強大的綜合國力和對爭議地區的實際控制力去資瓷的。從前講白了沒錢,海軍沒船控制不了,所以只能派人先去搶幾個還沒來得及被占走的,然後日常打打嘴炮。「主權在我」,表明的是一種態度,是我們最終要實現的目標,是理想。但島嶼被占爭端猶存是現實,為了在這個現實下給國家爭取到最大的利益,也只能提出「共同開發」的解決辦法先應付一下。
沒錯,確實和「主權在我」這個前提矛盾,但國際關係這事,為了國家利益最大化是什麼事都乾的出來的,區區一個概念上的矛盾,又算什麼。正如切·格瓦拉所言,忠於理想,正視現實。舉例,丘胖子二戰前二戰後天天強烈反共反的不亦樂乎,二戰時期不還是主動給大林書記拋媚眼,共同對付德國人。給蘇聯送槍送炮公然武力資瓷一個社會主義國家,這種行為符合丘胖子和英國一貫堅持的反共原則么?當然不符合,但當時丘胖子也沒有辦法,沒人組團根本剛不過德國,所以為了國家利益最大化,這種自相矛盾的事情不還是說干就干。
最近幾年,隨著我國海上執法力量和海軍力量的發展,新聞里「擱置爭議」這種空說套路的風格越來越少,越來越多的是填島啊建機場啊執法船互射啊軍委副主席上島飛機降落新機場等等等等。顯而易見我國正在爭議地區一步一步地按計划進行勢力擴張,慢慢地把其他爭議國家的勢力擠出去。比如新建的幾座島礁機場,進駐戰機的話對於增強相關海域的控制力有很大的關係。控制力提升了,勢力範圍擴張了,就沒有必要再和以前一樣天天強調「擱置爭議共同開發」。不過現在實力雖然相對前幾年大幅增長,但仍然還不夠,因而外交上和新聞宣傳里弄完演習還是要提一句共同開發。
總的來說,「擱置爭議共同開發」,是國家綜合國力不足時形勢所迫下的無奈之舉。如果將來我們在爭議海區擁有陸地上那種控制力,「擱置爭議共同開發」這個詞就會被扔進歷史的垃圾堆提都不提一句,你們東南亞猴子要共同開發?先問問那幾個跟我玩過邊境衝突的是什麼感覺。
「沒有實力的憤怒毫無意義。」——普京


完全沒有矛盾。你看看中國大地上,外資,合資企業也對,這就是共同開發,但是你該交的稅費,你的一分錢不能少,中國法律你要遵守,不遵守你就得滾蛋,這就是主權。南海同樣,我們可以合作,共同開發,畢竟有些島礁真的離他們國家很近,他們開發起來還是很方面,當然,這些地只是你們租借的,所有權還是我們,該交的保護費一分不少。沒有?可以貸款,可以出售經營權,大家一起吃肉喝湯,總好過大家亂搶好,畢竟有些國家喜歡充胖子,吃多會撐死。


你們這群年輕人真是圖樣圖森破……
當然是要搶的時候是固有領土
搶不過來就共同開發
阿克賽欽也是我們和印度的爭議領土,你讓他們和我們共同開發一個試試?


推薦閱讀:

中國遙感衛星發展到了什麼程度?
如「溫帶大陸性氣候」這樣的名稱是如何確定的?
岩漿流到大海裡會發生什麼?
火矢是怎麼製作的,也叫火箭?

TAG:地理 | 軍事 | 國際政治 | 地緣政治 | 中國南海? |