中國在南海問題是強勢還是弱勢？

11-28

最近公布了南海填島的衛星圖片。台灣、菲律賓、印尼等周邊國家地區會不會覺得中國是帝國主義一般的強勢？中國、越南在南海實際控制方面到底誰比較佔優勢。麻煩客觀一些的回答。

您好，我是國際關係和國際安全研究的學生，結合現有知識做出回答，希望能幫助到您。
首先國際問題是複雜的，不能單方面的說出誰對誰錯。
就南海問題的重要性來講。首先，重要的國際航道穿過南海，不過那個國家闡述主權，都會對其他國家有一定的利益損失。其次，南海的策略意義非常重大。從我個人見解來說，南海是中美競爭地區霸主(regional hegemony)的重要舞台。地理上來說，南海不同於加勒比海和地中海，南海面積非常廣闊且幾乎沒有大型半島或島嶼阻隔，對於商業和軍事船隻的航行都意義重大。

首先從闡述主權方面來講。我國的闡述主要基於歷史和第一發現權(first discovery)。從我國對於南海的地圖來看。最初的國民黨政府畫了11虛線(11 dash line) 新中國成立後減到了9條 (9 dash line)。已線為基準，我國闡述了歷史擁有權。但是問題是不管從國際還是我國角度考慮，雙方都無法明確說明虛線包含的領土範圍，尤其是虛線邊界處。而從第一發現權來說，南海很大部分都是由英國在殖民時期第一發現，但是英國沒有權力行使在南海的主權。國際社會的標準是基於國際法(international law)。這個闡述也有問題。有一點就是專屬經濟區(exclusive economic zone) 在中國南海，各國的EEZ是存在交叉區的，這也是為什麼會有南海領土爭端的一個原因。
從策略角度來講，筆者在這裡分為美國和中國兩方。
就美方來講，從建立國際聯盟(league of nations)開始，美方就提倡自由航海權，這恰恰與中方的主權闡述背道而馳。並且美國與南海諸國的雙邊軍事盟友對於平衡中國(balance of power or counter-China)有著重要意義。如美國繼續有能力保持亞太地區的區域霸主地位，那麼其在南海獲益非淺。美國與東盟平衡中國力量的方法基於自由主義者理論，即希望中國在加入國際軍事和政府組織後能因為依賴關係而放棄踐行軍事力量。但是這個方法效果不佳。就經濟方面來講，自由主義者認為當一個國家出現龐大的中產階級時，這個國家會進行民主改革從而適應中產階級對於政治自由的需求，但是在中國沒有反映。策略角度來講，中國加入了區域性合作組織，但是每年軍備支出仍然超出10%，並且在南海地區行為也越來越具有攻擊性。

從中方角度來講，中國南海是中國成為地區霸主的重要地區。基於現實主義理論，所有超級強國(great power)都會希望能成為地區霸主，因為這是在無政府狀態(anarchy)下生存的最安全狀態。(無政府狀態指在國際世界中，沒有合法的國際性政府能管理各個國家，換句話說，當某國受到侵害，她並沒有辦法叫來國際警察進行管理)。筆者認為中方對於南海的策略是攻擊性現實主義(offensive realism)和防禦性現實主義(defensive realism)的結合。對於攻擊性現實主義來講，其理論非常強調增強國家硬實力，比如軍事，來達成國家利益。而防禦性現實主義強調通過文化等軟實力去擴散影響力。我國的航母，艦隊建設，核潛艇，導彈系統和軍事部署完全適應南海作戰，從這點來看，我國在努力成為區域性軍事霸主國並且尋求在局域性戰爭中戰勝美國的實力。軟實力來說，我國通過笑臉外交(charming diplomacy)來給南海諸國傳輸我國素來和平友好，不會開戰的想法。我國希望南海諸國將日漸強大的我國定義為機會，而非威脅。這些觀點可以被近期南海爭端和習近平總書記的最新海洋強國政策所證明。

還有一點非常重要的是為什麼西方國家會擔心中國以至於強力抹黑中國行為。從歷史角度考慮，中國確實是美國建國以來遇到最強的競爭者。不管是之前的法西斯德國，日本帝國還是前蘇聯，她們的經濟實力遠遜美國，難以支撐長線的競爭。而我國經濟總量在今年已經趕超美國（不太確定這個是否正確）並仍有繼續上漲趨勢。其次，西方國家，比如澳大利亞，她們並不知道被中國支配的國際秩序會是什麼樣。摒棄國家敵視來講，美國支配亞太的至少40年里，亞太地區沒有發生大型軍事衝突。

最後一點，超級大國是國際秩序的製造者而非模仿者。從筆者觀點出發，我國的歷史闡述只有在我國真正支配了亞太地區之後才有可能實際生效。但是我國不會推翻國際自由貿易（美國為建立者）秩序，因為我國從這個秩序中獲益良多。

不知道回答中的一些翻譯是否到位，還有觀點是否全面。希望回答能給您一些幫助。：）

非常弱勢，因為從七十年代開始，南海各島礁快被那幾個國家侵佔完了。
被菲律賓，越南，馬來西亞侵佔的島礁，其實南海這些島礁都是從七十年代，八十年代開始一步步占的，這些國家還不夠囂張，

被菲律賓占的島礁:
南沙群島中業島:37公頃
1300米長跑道
菲律賓侵略佔領的面積最大的島嶼

Thitu Island （南沙群島中業島）
經緯度 11°03′N 114°17′E
1978年菲律賓侵佔至今-目前被菲律賓侵佔，有1300米長跑道
37公頃，菲律賓佔領面積最大的島嶼
West York Island （南沙群島西月島）
經緯度 11°05′N 115°0′E
Thomas Shoals （南沙群島仁愛礁）
經緯度 09°44′N 115°52′
Northeast Cay （南沙群島北子島）
經緯度 11°27′09″N 114°21′16″E
Kota Island（南沙群島南鑰島）
經緯度 10°40′N 114°25′E
（南沙群島費信島）
南沙群島馬歡島
（南沙群島西月島）
（南沙群島南威島）1963年從台灣手中奪取
越南在南海侵略佔領面積最大（15公頃）人口最多的島嶼
島民種植香蕉、木瓜、胡椒、養殖雞、鴨、鵝
有600米長跑道
有一所小學
還是越南人喜歡去的旅遊景點
南沙群島景宏島（1974年佔領）
南沙群島景宏東島）中國的染青沙洲
ollins Reef （南沙群島鬼喊礁）
經緯度 09°46′14″N 114°15′27″E
有越南海軍基地
outhwest Cay（南沙群島南子島）
經緯度 11°26′N 114°20′E

Amboyna Cay（南沙群島安波沙洲）
經緯度 7°53′00″N 112°55′01″E
有越南海軍基地
Namyit Island（南沙群島鴻庥島）
經緯度 10°10′54″N 114°21′36″E
Sand Cay（南沙群島敦謙沙洲）
經緯度 10°23′N 114°29′E
越南也在忙填人工島，各種填

被馬來西亞侵略佔領的南海島礁
Swallow Reef（南沙群島彈丸礁）
經緯度 7°22′20″N 113°50′30″E
原來6公頃，現在由於填人工島35公頃
1370米長跑道
馬來西亞人和外國人喜歡去的旅遊景點
（大家可以在地圖上，導航上搜索搜索這些被菲律賓非法侵佔的領土都處於哪，再想想用什麼好辦法在不明面上動用軍方力量收回來，說實話平常老調侃說讓城管去這去哪，但是不開玩笑的說，這地收回用城管還真合適，合法合理，你反而用軍隊，政府就不合理了

國內官方媒體都是打馬虎眼，因為故意不提被菲律賓越南馬來西亞侵略的領土（如果南海沒有島嶼光是海，那你可以說中國耍流氓，）但是南海那麼多島自古以來就一直是中國的，是從七十年代那些國家才開始趁著國內很亂侵略了很多領土
馬來西亞在1983年以演習為名，派兵侵佔南沙群島的彈丸礁、光星仔礁、南海礁等5個礁灘。1990年以後又派兵先後佔據了安渡灘、南通礁、榆亞暗沙和簸箕礁，並在礁上建立水泥建築物和燈塔。迄今為止，馬來西亞實際佔領和控制著南沙群島南部的10個島礁，駐軍約250人，指揮部設在彈丸礁。馬來西亞非法佔據的南沙島礁中，彈丸礁最具商業價值。彈丸礁所在海域海水明凈，光照充足，海底生物豐富，是世界著名的潛水勝地。馬來西亞對彈丸礁進行了大規模的開發，填海建造了一個小型機場（這使得彈丸礁的陸地面積躍居南沙群島島礁的第3位），在島上修建了三星級酒店、度假中心和各種娛樂設施，每年都有大量歐洲、美國和日本遊客來此旅遊、潛水。同時，馬來西亞還在該島駐紮了約70名軍人，該島東北角即為軍事區，有兵營和若干防禦工事。
除了天然的旅遊勝地，馬來西亞佔據的海域還有著極其豐富的油氣資源，且與越南佔據的海域不同，該海域的油氣資源相對較易開發。在邀請西方石油公司進行勘探之後，馬來西亞在南通礁至曾母暗沙之間一帶海域打了約90口油井，瘋狂盜採我石油和天然氣資源。根據2008年的統計，僅南海的石油收入，就給馬來西亞帶來30億美元以上的財政收益。從這方面來說，馬來西亞甚至比越南更為精明，馬來西亞在南沙佔據島礁的駐軍建設費用與滾滾而來的石油美元相比，簡直不值一提。馬國內大型石油企業還僱傭來自日本、巴拿馬、英國、美國等多個國家的船隻，為馬來西亞搭建採油平台和進行鑽探桿測試。
，甚至近些年中國人有錢了，連旅行社，那些去度假潛水的人都不覺得他們旅遊的美麗地方其實是中國的，還發微博炫耀呢，這就是國民領土意識的淡漠了，其實這個才應該抵制而不是無腦抵制日貨
1980年-目前馬來西亞
南沙群島光星仔礁）
南海是我們的意思，不是說南海是我們的，不然就像西方輿論說的那樣南海離你領土那麼遠憑什麼是你的，也會成為國內無知網民說的那樣什麼中國把線划到了菲律賓門錢了，所以中國耍流氓。哎這是要無知到各種程度啊。南海是我們的意思是南海十一段線內的所有島礁都是我們的領土，而南海是基於這些領土所以是我們的而非基於大陸的領土所以是我們的（如果是基於大陸領土就說南海是你的話，那確實是耍流氓），而基於南海上領土來說的話，我們不但不是流氓，還是被那些真正侵佔我領土島礁的真流氓菲律賓，馬來西亞，越南這些流氓國家欺壓的人。
老有無知的人說我們把線划到菲律賓門前了，廢話，我們的最南端領土就在那邊，當然得把線划到那邊啊。就像我們靠近越南的友誼關靠近越南的大門就說中國不對吧，就說廣西是越南的吧。
領海是靠近誰的領土進就是誰的，這個是毋庸置疑的，那到底南海最南端靠近誰的領土近呢，大家可以看看地圖，當然是靠近中國的領土近，什麼你說離海南那麼遠？你地理體育老師教的啊，你剛從娘胎里出來沒看過地圖不認字幼兒園都還沒上呢，你難道不知道中國領土最南端是曾母暗沙啊，南海離中國零頭最南端曾母暗沙近啊，還是離菲律賓近？
怪不得國外指責中國呢，因為你們連基本國際法跟概念都不清楚，竟然認為南海是中國的，那人家可不抓住漏洞說事嘛，真正的情況我們應該都明白，不是南海是中國的，而是南海內的領土（島礁）及附屬海域是中國的。舉個例子，不是說太平洋是中國的，而是說太平洋上的台灣釣魚島等領土是中國的。同樣的不是因為離日不那麼遠嘛，為什麼琉球群島海域是日本的，釣魚島離日本那麼遠都敢不要臉說是日本的，而是說琉球群島是日本的領土，所以相關的海域是日本的。
搞清楚領海領土的概念，這樣就容易理解為什麼國際海洋公約不適用南海問題但是適用於南海了，因為國際海洋公約你是管領海的，而我們強調的是領土，還是舉個例子，你能說國際仲裁說北京是韓國的嘛，顯然很荒謬嘛，同樣的你不能說我的領土是你菲律賓的，這裡的領土指的是南海的島礁。
看下世界地圖，夏威夷離美國那麼遠怎麼就成了美國的領土，直布羅陀、馬島怎麼就成了英國的領土，再看下希臘和土耳其的海岸線，比九段線霸氣的多b，還有，西藏離人家印度也很近啊，是不是該給人家？東三省離日本也很近，日本一跟你要，也給了？我真是不屑的跟你爭論，麻煩你去看看歷史好吧？這就是咱們的地盤，不能讓，傻蛋，讓了房子你住哪兒啊？
偷來的搶來的東西在拿出去賣，合理嘛？美國的阿斯達黎加離加拿大更近，難道加拿大一說這離我更近，應該是我的！他媽的這什麼邏輯啊！你覺得美國會和你一樣傻乎乎得割他一半嗎？肯定不會啊！中國也不會啊！他媽的這兩天就沒遇上你這樣的傻蛋，可一旦遇上了根本忍不了！！！然後呢你家離著隔壁也很近把房子給隔壁吧。你家的院子快到人家門口了，人家說這樣不公道，你是不是要把自家院子給人家，嗯？鄰居出去打工，你衝到別人撂荒的地上種菜，就說這地歸你啦
舉個例子，我有兩處房產，一處在城東，一處只有十來平的門面在城西，而門面前面的一片地也是我的，某一天，門面對面一戶跑過來把我這個門面踹開，佔了我的小門面還佔了我門面前面的地，過了段時間，我跑過來說這塊地是我祖傳下來的，法律也承認。可是現在整個城裡的輿論卻說我刷流氓，在城東住著，憑什麼說城西那塊地是你的，你說我冤不冤啊（這也就是外交部一直強調的國際海洋公約不適用於領土的原因，這件事就是你不能拿一個綠地管理條例，耕地管理條例來說我的小門面是你的一個道理，雖然我的小門面比較小，離城東的另一處房產比較遠）

中國最近幾年在南海問題上不斷強勢，但是目前越南在南海上侵佔的島嶼是最多的，而且中國的行為並不是帝國主義的體現，不要被西方誤導

絕對弱勢，南海基本所有的鑽井平台都是菲越馬文的，而這些鑽井平台所屬的石油公司都有英美的股份，美國在南海擁有巨大的利益鏈，中國捕捕魚已經不錯了。

南海國家的船隊就不要拿出來說了好嗎
玩具船
遙控船
玩具玩具遙控船
我一不小心撞過去
都不知道把他們撞翻了

不要被輿論引導的想當然，其實我們是強勢的，原因有以下幾點:
一，實際控制，這一點很多人不以為然。很多人覺得中國在南海問題上處於弱勢的原因其實是將目光定在了南沙群島，但顯然，南海問題不僅僅是南沙問題。跳出這個範圍來看，中國在南海的控制力度其實遠超周邊國家。西沙群島，黃巖島，南沙部分島嶼均為中國控制，東沙離大陸太近且被台灣控制，意義不大就不說了。從另一角度——軍力部署來說，中國在南海各島嶼的投入也是遠超周邊國家的，這方面資料很多，我就不介紹了。其實不用說這些，我國漁政船遠離大陸跑到人家邊界上巡邏就很能證明這一點。
二，國防力量。眾所周知，中國在南海方向主要的軍事力量就是南海艦隊。

7月13號凌晨特來此回答
可以！很強勢！

你們在說南海，我就奉獻一張南海島礁佔領分布圖吧。時間有些久，有些欠修正，歡迎指出。
所以可以看出，已經按照國家實際佔領標出，目前我國實際控制還是可以的。
http://www.webdog.cn/map/1936/?from=timelineisappinstalled=1#6/10.412/112.061

必須熟弱勢！九段線內島嶼被他國侵佔大半！至今不敢收回。

目前屬於外強中乾，很弱勢的。軍事實力連西沙的鑽井平台都罩不住，美越一施壓就搬走了。南沙2000口油井沒有一口是我們的，事實勝於雄辯了吧？現在只能讓外交部先咬著這口氣不放鬆，抓緊軍事建設。