AlphaGo 的學習決策模型是否能用於天氣等具有混沌特性的系統?

比如:大氣系統,整體上也可以視為封閉系統,遵循一定的規律,參數化也達到了一定的水平。

謝謝!


能。但意義有限。

神經網路大約二三十年前就火過一把,當時就有不少相關的文章。

統計方法的話,一般在同化領域和模式數據的後處理領域用的比較多,現在用的最多的一般還是六十年代提出的 OI 最優插值和 KF 卡爾曼濾波。遙感上可能會有一定的應用。

決策模型上,在更早一點的七十年代,就有文章關於 Monte Carlo forecasting 的,現在這個技術多是用來解釋集合預報集的結果的。

如果作為數值模式的補充,是的。而且已經有很多應用。但是是否會是 game changer ?我想不是。


這個問題很有趣。
第一,神經網路在理論上可以擬合任何函數。
第二,機器學習的學習方向還是需要人來主導。
第三,天氣系統的演變規律人們並沒有完全摸清。

綜上,通過人工智慧的手段預報天氣有著理論上的可行性,但就目前氣象學的學科狀況而言還有很長的路要走。

目前已有學者利用決策樹演算法對於TC強度,路徑是否轉向、是否登陸做出了準確的預測;數據挖掘及人工智慧技術對於降水、乾旱、道路結冰等氣象災害也都可以做出較為準確的預測及評估。以上問題都是較為簡單的單目標預測模型,建模過程相對簡單,對於複雜的天氣系統便不能考慮單目標的思路建模。

我不完全贊同@耿春91的觀點。目前較為成熟的天氣預報方法是數值預報。但是數值預報的成熟也是基於多年的研究發展,儘管如此,延伸期預報依舊是數值預報的軟肋。我們同樣有理由相信,多年之後世界上或許會出現貝塔狗、伽馬狗準確高效的預報天氣。

夢想還是要有的,萬一實現了呢?


推薦閱讀:

颱風很少登陸上海嗎?為什麼?
iOS 平台有哪些漂亮的,優秀的天氣應用?
拉尼娜現象對中國天氣的影響如何?
36度的天氣里,雲的溫度是多少呢?
2016會有多冷?

TAG:天氣 | 混沌理論 | 大氣科學 | AlphaGo |