明末崇禎年間明廷的稅收潛力究竟能到多少？
這個問題，應該換一個問法，就是明朝在崇禎年間，如果做的好，最多能收到多少稅？
意思是一樣的，這樣轉換一下，方便於回答。
首先，我們先得知道明朝在崇禎年前的稅收是什麼情況。
最早的時候，明朝的稅收系統是朱元璋定的（這個地球人都知道）。朱元璋核定天下稅畝【1】是8.576億畝，徵收的總數是3200多萬石，這個數字一直改，下調，調了幾次，差不多2950萬石。老頭子很滿足，下旨「永不起科」，國家能徵收到這樣，就覺得已經很夠吃了。
另外還有一個跟稅收有關的大數，那就是軍屯，有4.2億畝，軍隊有120萬，但是軍屯戶有170-200萬。就是把土地分給軍隊去種，一大部分兵（在內地佔七成，在邊境附近的是八成，大致如此）去種地，徵收種粒，養活另一小部分（佔二、三成）的城守兵。所以朱元璋很得意，說：「吾養兵百萬，不費民間一錢。」整個明朝，不論是官方的，還是私人的野史筆記，經常可以看到這句話，幫朱元璋吹牛，一直吹吹吹，吹到了崇禎年間都還有。
但是，到了崇禎以前，稅收是什麼樣呢？
天啟六年，【2】報天下戶口稅收等項，情況如下：
【3】
這表看起來還是有點眼暈，不要緊，只要看頭幾行就可以了，主要說明的問題是，這時候還能徵收麥430萬石，糧2149萬石。另外還徵收了很多雜七雜八的東西。這就是明代正稅徵收的特點。很多人問，怎麼有半個人？那是長在肚子里的，沒生出來，算半個。是不是真的每年人口普查？怎麼可能，那抄上一年的，杜撰一點出入的數據。這就是明代的統計，編的象真的一樣。假的，都是比真的真。
明代徵稅，是以收糧食為標準的。分兩次，所以稱為「兩稅法」，夏天麥子收成的時候收一次，收麥子。秋天再收一次，收大米。那有的人不種地咋辦，就收其它實物，你織布的，就收布匹當稅收；你開礦的，就收礦砂。所以亂七八糟的東西收了很多，這些看了眼暈的實物徵收，包括糧食、麥子，就叫本色。這裡面，並不是所有的東西都原模原樣的收上來的，其中有一部分是改了，改成了貨幣徵收，明代的貨幣很亂，就是按應徵的糧食，折成貨幣收上來，這就叫折色。折色不一定就是銀子，雖然明末主要的貨幣是銀子，但是也有折鈔（鈔票），折錢（銅錢），凡是折成貨幣的，都算。最大的一筆折色徵收，就是「金花銀」，從英宗朝就開始了，把江南五省應徵的四百多萬石糧食，折成100萬兩零一丟丟銀子，從運河送到北京皇宮，這是皇帝的私房錢，不入太倉的，每年都是。萬曆的時候，皇帝的錢不夠花，還從太倉里摳了二十萬，張居正當國那會兒給的，摳了好幾年才不摳了。其它的時候，折色其實是很少的，明代主要徵收的，還是糧食。
兩個問題：
第一個問題，為什麼越來越少了。原來不是2950萬嗎？現在加一起也就2600多。原因主要是兩個，一個是，一直以來，土地報增只是做樣子，並沒有實際徵收，明代有黃冊制度，就是報告土地的冊子，但實際上地方官抄報的可能是一百年前，甚至更久以前的黃冊存檔。對，你沒看錯，一年抄一年，就有這麼久，甚至更久。實際土地變成什麼樣，那是另一回事。所以報增的少，而報減的多。第二個原因，是親王封地，這個封一點，那個封一點，萬曆以後，都是幾萬頃幾萬頃的封出去，所以用以徵收的土地就少了很多。上報的數字跟實際的情況嚴重不相符，這也是導致明代土地兼并不斷惡化的重要原因。
第二個問題，稅收來源是哪裡？明朝建國初期，領土廣大，但是很多地方都是不徵稅的，長城外圍有奴爾干都司，西南還有烏思藏都司，這是大片領土的都司，都司的意思就是只駐紮軍隊，但是不派官，當然也不徵稅。所以能收的地方，只有兩京十三省，這裡又有區別。最早貴州是沒有開發的，後來開發出來了，也一直沒增加到稅畝去，所以到最後也沒收貴州省的稅。雲南那地方一直亂，本來就少，也沒怎麼徵稅。廣西也很少，因為少數民族多，雖然也跟別的省份一樣，但數額大大的減少。所以能徵收的，其實一直以來都是兩京十省。征的多的，南直、浙江、湖廣、河南、山東、四川；相對少一些的、江西、山西、廣東、北直、陝西，更少的，福建，最少的廣西。長城以外，只有遼東有徵收，有時候收，有時候也不收，收的也極少，幾乎沒有。
這是總體的情況，明代的稅收很高嗎？其實不高，標準（注意只是規定的標準）是很低的。算一算就知道了，一畝平均徵收0.0344石，差不多三十畝才徵收一石。官方有明確的規定數字，也基本相當。官田收0.053石，民田0.0335石，其它根據土地性質的不同，有所偏差。【4】
明代的農業，在宋應星的《天工開物》有記載，哪怕最貧瘠的土地，一畝最少都有一石多的收成，三石算是高產，甚至有接近五石的。到明末農業進步了，三石是常有的事。所以怎麼算，撐死了，都只有不到3%的稅率。那老百姓不是很輕鬆嗎？洒洒水嘛。別急，還有。
徵收這些大米你得挑到縣太爺的衙門口吧，挑不來怎麼辦呢？里甲派人徵收，派人要額外的費用。加增。
縣太爺還得往州里送，州里還得往府里送，府里送省里……這一層層送上去，要運費，要人力吧。加增。
明代是賦役，除了賦，就是稅收，還有役。縣太爺的衙門壞了，得修，派幾個老百姓去；縣太爺出行，得有有抬轎子，派老百姓去；城牆壞了，得有人修，老百姓去……官府有權力在老百姓中，按土地的大小派工派活。這個叫役。地里忙不開，不去怎麼辦？加增。
國家的稅收還不是重頭的，大頭是地主徵收的田租。如果遇到荒年，收成不好，或者地主加收的租糧太重，老百姓就收不上來這麼多的糧食，就有逃亡的。明代是里甲制度，每十戶編成一甲，每十甲編成一里。一甲里如果有兩戶不見了，那麼剩下的八戶要承擔這兩戶的稅收。如果一甲只剩下一戶兩戶，哇，有這麼慘嗎？那就不要活了嘛，還真有，而且，越來越多。
各種加增攤派以後，老百姓的負擔就重了。
加增的辦法有很多種，用大斛徵收，小斛發放那是作姦犯科，不是加增。舉兩個例子，徵收的時候，斛斗本來是平的，用尺子一拉，多出來的你收回去，現在不行了，得繼續往斛里倒糧食，倒到上面尖尖的，撒到斛外面的，那才是你不應該徵收的糧食。這個辦法，叫「淋尖」，把徵收的斛上面淋的尖尖的，很形象吧。還有一種辦法，就是在你往斛里倒完了糧食，地上也掃乾淨，旁邊來一公務員，往斛上踢一腳，撒出來的部分，就是加增的，剩下的，你繼續倒滿，算是正式徵收的。這個辦法，叫「踢斛」。把斛踢倒了是不算了，得重新來，所以一般的官府裡面，都養了一批踢斛的高手，踢的時候，角度力度都要掌握的剛剛好，不能太猛，太猛就倒了；也不能太輕，太輕撒出來的糧食就少了。這樣的高手如果穿越到現代，中國的國足有望矣。
那這糧食徵收上來，怎麼花呢？
這個問題先放一放，還有一個情況，那就是軍屯。
軍屯就是軍隊也種地，分難你土地，種了地收種粒，養活另一指軍人；老百姓也種地，收稅。各不相干。後來一看發現不對，怎麼呢？這稅法操蛋就操蛋在，老百姓的稅收的標準很低，軍屯田的徵收卻不低，一樣是種地的，軍隊的丘八給的地是下等的，或者自己去開荒開出來的，收的稅卻要比老百姓多五六倍。更操蛋的是，這種日子還不是只過一輩子，朱元璋定的是世軍制，兒子孫子，子孫代代都是。那怎麼辦，跑吧，到哪兒過日子不是過，到哪兒種地不是種。因此，軍屯出現了大量的逃兵。於是，軍屯田就沒人種了，軍屯種粒就收不上來了，軍隊的供給就不夠用了，尤其是邊關的軍隊。解決的辦法是，開中法。讓商人買米，供應邊關軍需。買完了不給你錢，給鹽引。鹽，本來是官府經營的東西，不允許私人賣，幾朝幾代下來一直都是。有了這個鹽引，明代的商人就可以去官府指定的鹽場買鹽，然後出售，合法經營。開中法沒玩多久，也玩不下去了，為什麼呢？因為鹽引這東西，不過是一張紙，印上東西再蓋個章，也就是兵部相關的部門出具的證明。有勢力的官員，特別是皇親國戚勛臣，都充任五軍府的職務，掌握這種權力。他們都想少送糧，多要鹽引，甚至不送糧，直接開鹽引。從中間挖取好處，這個叫「占窩」。占窩越來越多，軍隊又沒供給了。怎麼辦？中央拔給，這就是「京運」，或稱「年例」，就是年年運送。京運送的是銀子，糧食徵收的時候就是收成的時候，糧價本來就便宜，折成銀子也少。運到了京師，再運到九邊，又要買成糧食。這一來一去，就損失巨大，沒辦法，古代不象我們現在這樣，運輸成本很高的，比我們想像的要高得多。京運的銀子從嘉靖的時候開始，隆萬時期開始增加，到了崇禎年間，一年就得近四百萬兩銀子。
【5】
當然，也有其它地方花掉了稅收，比如公費開支增加，京軍糧餉增加，地方截留，有明三百年發展下來【6】,軍隊成了朝廷最主要的花錢地方，而且越來越多。所以明朝一直以來就是缺錢，缺錢，還是缺錢。
那要打仗了怎麼辦？
張居正死後，太倉還存了四百多萬兩銀子，糧食可供京城十年之用。所以那時候萬曆三大征打得贏，打仗打的就是錢糧，那不是萬曆打的，那是張居正打的，靠吃老本打贏的，雖然那時候張居正已經死了十幾年了。這事情到後來就不行了，薩爾滸一仗，把明朝打出毛病來了。努爾哈赤這一搞，遼東的事情就沒完沒了，要錢哪。正稅你不要想了，早就都花完了，根本抽不出錢來，九邊能不供應？官員能不發俸祿？京營能不支糧餉？那就只能另外加增，這就是——遼餉。
遼餉開始的時候，還征的不多，一畝地征三厘半，一兩銀子是十錢，一錢是十分，一分是十厘，也就是一畝徵收0.0035兩銀子。糧食的價格，在萬曆年間日子過的好的時候，北京才0.25兩一石，一兩買四石，南直隸高產地區，銀子因為海外流入，是通脹狀態，有時候會值二兩多一石，但是折成金花銀，也一直是0.25兩/石，其它如廣東佛山等地，豐年的時候也有過這個價。貴一點的地方，山東、河南一帶，都是0.8兩一石。到後來崇禎朝饑荒年間就不要算了，0.8兩一斗都有。全國平均一下吧，估測個數字，0.5兩一石差不多。實際上，崇禎年間北京也都是0.5兩/石，貴的時候達到一兩一石。一石94.4公斤，差不多兩百斤，銀子很值錢的哦。如果按糧價算，別的商品也差不多，崇禎年間的銀子，一兩大概相當於現在（2017年）1200-1500元人民幣。我知道以前也有人拿這個折算過，但是早幾年的物價，跟現在的物價又不一樣啦。崇禎年間官方規定的銅錢是一兩銀子650文，但是民間流通的，在北京，民間的兌換是1400-1500文，對比現在的一塊錢硬幣一文的話，似乎也差不多。這當然不存在太大的可比性，但是，有個概念，理解一下銀子的價值吧。
繼續。三厘半銀遼餉徵收沒多久，就不行了，全國才165萬兩，這哪夠？很快就增加到了七厘，又很快增加到了九厘。所以天啟元年開始，就變成九厘了，戶部還專門增加了一個專門處理遼餉的機構，叫新餉司。所以遼餉也叫新餉，正稅就叫舊餉。那如果換算成糧食，也就是一畝多征0.018石（一斗八合）而已，加一起，全國核定徵收520萬兩。
多嗎？
不多嗎？
…………
謝謝。（請自行腦補朱茵在進水簾洞前問周星馳的劇情）
天啟元年，不僅遼東出事了，西南還發生奢安之亂，這很多人忽略了。西南那個地方，打從一開始就鬧騰，朱元璋的時候鬧，朱棣的時候鬧，收拾了越南又退回來，朱高熾、朱瞻基的時候繼續鬧，而且不停，孝宗朱祐樘他媽，就是從西南抓回來的宮女，到隆慶萬曆年間，有個治水很有名的叫潘季馴的，之前就是平定西南的。很奇怪，明朝一直就沒認真思考過對西南的民族政策有什麼不對，天朝上國嘛。也沒考慮過對外的朝貢制度有什麼不對，除了隆萬年間的封貢開關，天朝上國嘛。西南這一鬧，比以往的都厲害，這又要花錢哪。本來那地方的正稅就收的少，遼餉也征的不多，這一鬧騰，四川、廣西、雲南、湖廣，四省地方的遼餉就全部截留，貴州本來就沒有，現在更沒有了。山東，開始有民變，截留。接著徵到了五六十萬遼餉就基本上都給了東江毛文龍，又截留。（另外毛文龍在漕運四百萬石里，還截漕十萬石糧，現在很多人在《熹宗實錄》加《東江疏揭塘報節抄》上找的數據，說毛文龍拿的糧餉少，沒有靡餉，這是扯淡，他們沒把這糧餉算進去）所以定額520萬的遼餉，只剩下三百萬出頭。這還不算地方扣留抵充的，還有買糧的各種費用，實際到京的遼餉，其實就一百多萬兩。
遼餉又不夠花了。繼續想辦法。想想想，想出各種零星的搜刮。這些搜刮項目全部加一起，統稱雜項。所以遼餉這個項下，一直有兩個大名目，一個是加派，就是一畝九厘銀。另一個就是雜項，把原來搜刮的各種項目加進去，並且不斷增加項目。這雜項包括什麼呢，很多。比如：榷關關稅、典鋪稅契、覲費雜支、民佃屯田、生員優免、督撫軍餉、撫按公費、鑄息、捐助、鹽引、蘆課、役扣、平糶銀、馬夫銀等等等等。解釋幾個吧；
榷關關稅：明代設的關卡其實不多，運輸可能比我們想像的要差很多，最快速的運輸，就是運河。兩京之間，幾天就能到達，北京能吃到南京活著的鱸魚。所以很多大宗商品的買賣，都運到運河附近，然後從運河發散各地。那麼通往運河的官道上，就有各種徵收過路費的關卡，各省幾乎都有。朱元璋的時候就規定，三十抽一，就是抽稅三十分之一。這種關卡也叫鈔關，比較有名的有：崇文門、河西務、臨清、九江、淮安、揚州、北新、滸墅等，各個鈔關年收入也多少不等。一個鈔關少的象河西務，額定五千兩，多的象滸墅關，崇禎初有額定四萬兩，額定，並不等於真能徵收這麼多，你懂的。說到這就想起某清宮戲，一個很正義的男主人公大喊，「全國有多少個滸墅關，一個滸墅關就貪污一百多兩銀子。」雖然是清朝銀子多，也不帶這麼欺騙觀眾的，編劇沒有歷史常識。滸墅關這樣的全國就一個，徵收關稅最多的那一個。
典鋪稅契：這才是真正意義上的商稅，有點象我們現在的印花稅（不懂的童鞋請百度），很好理解，就是典當鋪（那時候是最賺錢的商業買賣了）里徵收的稅。是不是每個典當鋪都收，是不是按營業額收？這些我哪知道，你問我，我問誰去？如果有童鞋剛從那邊穿越回來，麻煩幫我問問。
覲費雜支：地方官每三年就要進京述職，皇帝登基的時候，縣以上幹部還得到京全體覲見一次，這時候有可能見到英明而偉大的皇帝，所以也稱覲見，這種覲見，也象當年紅衛兵串聯一樣，不僅沿途白吃白喝白住（驛遞系統），還可以各種雜支報銷。現在這些雜支都省一部分出來，充入雜項。
民佃屯田：這個也很容易理解，屯田的兵哥跑路了，地荒了，沒人種，就佃給普通的老百姓種，收的佃租稅賦，繳一部分上來。
生員優免：這個就複雜了。生員，就是讀書人，這裡專指秀才，當然別的也有。讀書人考中了秀才以後，官府就有供養。役是免了，前面說的那些抬轎子啦，修縣衙啦，就輪不到他了。另外還免了一定的田稅，按各地的不同，免稅的畝數也不同。如果，當地有學田，學田的收入還供養這些讀書人，每月領一些祿米，或者秀才們排隊到學府去吃飯。所以考中了秀才，就說自己有功名，這個功名，就是指生活由政府供養，過得好不好不一定，這得看地方的情況。但肯定是餓不死，但是地方上不僅有秀才，還有選拔出來的，叫貢生，還有捐錢入學的，叫監生。生員就不止秀才了，生員越來越多，僧多粥少，供養的也就薄了，所以其實秀才大多數都是很窮的。如果考中了舉人，那就又一番優免，又一番天地了，不在我們說的這個範圍了。地方上的教諭，就是干這個的，縣太爺的助手縣丞才從八品，或者九品，教諭是八品，牛逼的很咧。這屬於禮部的官，費用也是禮部的，不要覺得戶部就是國家財政部，這個理解有偏差，六部各有自己的財政，是分開的。戶部只能說是民政部、稅務局、至於統計局和財政部能不能算進去，不好說。繞了半天就是一句話，就是把生員吃的這些優免省一部分下來，上繳，這就是雜項的一個項目。誰說明代沒有士紳一體納糧？穿越到明朝的那些人，都把清朝雍正的那一套直接搬過來，人家明朝有明朝的規矩，這些歷史沒及格的穿越者們，麻煩先寫完檢討書再去穿越。
督撫軍餉：巡撫這個東西，明朝一開始是沒有的。這不是三司嘛，布政使司管民政，下屬府、道、州、縣，一層一層下去；都指揮使司管軍務，衛所軍屯都是他們的事；按察使司管監察。三司並立，互相牽制也互相監督。可是這三司有意見不統一的時候，甚至掐起來了，怎麼辦呢，就派個欽差大臣去協調，這個就叫巡撫。明朝的第一個巡撫是朱元璋派的太子朱標，後來當然各種官都有，品級不一定比三司大，當然也不能太小。但是權力呢，開始也不大，後來慢慢變大了，甚至變成了三司兼管，而且還一直是欽差的身份（這跟清朝不一樣，清朝是常設官，地方上最大的官），直到明朝滅亡了還是。巡撫後來還帶兵，而且到最後，只能巡撫帶兵，別的武官帶兵可以，不能出省。有的並不是巡撫地方，也有管事的巡撫，比如九邊管軍務的巡撫，巡河的，巡鹽的。巡撫兩個地方，或者兩件事以上，叫總督。總督和巡撫，合稱督撫，督撫帶的兵，兵餉省一部分出來，一般是十分之一。湊成雜頂的一項。
撫按公費：按，就是巡按御史。地方上已經有監察使司，還需要巡按御史嗎？有的時候是要的，很需要。御史在朝里的品級才七品，在朝里就常常參掉二三品的大員，出京來混，就更不一樣啦。電影上演的，兩排人扛著牌子走在路在，中間一轎子，鑼子duang的一聲，聲音傳到好遠去，老百姓就知道，巡按御史大人到！！！明代的御史差不多就是這個樣子。跟巡撫的權力還不一樣哦，巡按御史可以殺人的。巡撫要弄死個人，得題參，得上報。巡按御史是可以「小事立斷，大事糾彈」的。【7】什麼意思呢？地方豪強欺壓百姓，村委書記，縣丞大人等，貪污受賄，違法亂紀，巡撫御史可以直接砍他丫的。都不帶上報的，完事了回京再說，哪象現在這麼麻煩。只有碰到縣令或者以上的官員犯法，那事情有些大條了，得上奏解決。巡撫和巡按，都不是常設官，雖然各地都有，但都是欽差的身份，加一塊，合稱撫按，他們出行的廩餼花紅銀，也就是外出辦公費用，省一點下來，充入雜項。
鑄息：鑄就是鑄幣，就是鑄銅錢。鑄銅錢換成銀子，扣除買銅錫的成本，工錢以後，多出來的利潤，就叫鑄息，這一部分，全部作為遼餉收入。很奇怪，明朝的政府，鑄銅錢一直都不是首先為了流通，而是為了賺錢。明代這個錢法，也一直就沒搞好。開始的時候，朱元璋是印鈔票作為主要市場流通的，不是銀鈔，是表示銅錢的鈔票，一張紙，上面寫著一文錢，就表示一個銅板了。當然印的比我們家五歲的閨女辦家家的時候寫的要正規的多啦，印章也是正規的，這都沒問題。問題是你這東西沒有嚴格的規定，它必需要這個價，也沒有真正的銅錢儲備做保證，誰會真拿一張紙當回事，傻啊。所以慢慢就貶值的厲害。永樂初,鈔一貫約合錢百文，至成化，「鈔一貫不能值錢一文」，「甚至積之市肆,過者不顧。「【8】鈔票不好用，接下來就是用銅錢，銅錢作為主要貨幣大概在成化以後，隆萬以前。銅錢也亂，民間私鑄的很多，政府規定的與銀子兌換的是一個價，民間有的是這個定價的七八倍都有。更扯淡的是，政府鑄造出來的，因為貪污嚴重，不僅不賺錢，有的質量還不如民間的。所以隆萬時間，政府的態度就慢慢寬鬆了，行錢「但隨民便」，老百姓愛怎麼搞就怎麼搞吧，私鑄也好，質量差也罷，價格也隨便吧。這個對銅錢的放任，明清都有，一直到雍正時期還是這樣，清朝的貨幣也沒比明朝強到哪兒去。不要以為明清時代的鑄造技術有多高明，真不是。嘉靖以後，美洲發現了銀礦，大量的白銀內流中國，開始佔據明朝主要的貨幣市場，所以張居正的改革，折銀徵收。這其實跟一條鞭法是兩個東西，很多人搞混了。一條鞭是把所有的正稅，役使，攤派，全算一塊，這就哪一條鞭了，折不折銀不一定。也有的一條鞭是編完了以後不折銀的，照樣還是收糧食。糧食，也可以理解為一直都是明朝的另一種貨幣單位。白銀的用法也是一直沒搞好，因為白銀重，也不方便，所以流入多的東南沿海地區，白銀是通脹的狀態。而北方，白銀少，是通縮的狀態，一直是這樣，直到明朝滅亡還是。啊，貨幣問題寫了這麼多，是不是偏題了。
捐助：就是捐資助餉銀。保衛領土完整，號召全民捐錢抗奴。鄉紳士民，急公好義，樂善好施。不白捐，捐了多少會給你優免一定的稅收，這不知道誰訂的混蛋政策，後來很多拿這個鑽稅收的空子。
下面不解釋了，有的看字面的就理解大概是什麼意思了。反正雜項就是這些東西，什麼時候想一主意，能收錢，就往裡面放。收不了錢了，這個項目也就沒了。
說了這麼多，特別要澄清一個問題。就是網路一直傳說的，什麼東林黨不納稅，魏忠賢卻收了很多商稅。講這些話的，我知道是從某位專家的論文裡面摳出一張遼餉歷年徵收的表格來，看了這些數據，也不管具體情況，就拍腦袋各種腦補歷史劇情了。
首先，魏忠賢時間，天啟五、六、七年期間，收的根本不是商稅，而是雜項。雜項裡面，能算上商稅的，就只有典鋪銀一丟丟。在雜項裡面都不算比例，在遼餉更是九牛一毛了。其次，商人是明代的弱勢群體，能被收商稅的都是小本經營，就好象現在的小攤小販一樣的，小買賣。現代只有垃圾的城管們才跟他們這樣的人較勁。魏忠賢要是收這些人的稅，那有什麼好吹噓的。雜項，就是因為遼餉不夠，才一項一項的弄出來加上去的，到了天啟五、六、七年間，項目多了起來，徵收的銀子當然也多了起來，那其實是戶部收的，跟魏忠賢有個屁關係。
另外呢，就是關銳的徵收，這個正確的來說，不能算商稅，這叫過路費。這比起其它的雜項來，是有點多，但是如果你今天開車自駕游，跑個高速收費，那也叫商稅嗎？關稅是不管是誰，只要過去都得收錢，視人數貨物的多少大小來定的。大卡車跟小汽車收的錢也不一樣啊，能叫商稅嗎？而且，而且，重點是，魏忠賢不是收過程費的人那個人，他是免除過路費的。《度支奏議》新餉司卷一《題覆御史姜兆張條議疏》：「至潼關一路為秦晉要途，龍車一寨當秦楚要害，商賈輻輳貨物鱗集孔道，便於營息榷稅，易於取盈稅課大使，額設已久曆數十年，民不稱厲。天啟七年，偶緣崔魏擅權，市恩商賈致令潼關、咸陽、大慶、慶陽、鳳翔、漢中、臨洮、西安、三原之間一切報罷，而商賈熙攘之餘，不用以佐國家之匱乏，亦大失筭矣。」這就是他們以為的商稅，本來收的好好的，魏忠賢全給罷了。
再有一個，東林黨是不是不納稅？是，東林黨是不納稅。但是你不要忘了，其它黨也不納啊。東林黨有一個判定的方式，就是你得是進士才有資格被承認是東林黨，極少有不是，至少也得有功名。有功名本來就不用納稅啊。秀才都優免，舉人更優免啦。要是進士，那優免更多了，可以涉及家人，不是自己一個人，最多的一品官可以優免二十四人。賦和役是都免的，那這些家人，即不用納稅，也不用被官府役使，就都到家裡來幫工，這就是古代的家人，是一家人的意思。不是外面召來的地痞流氓，來家裡當奴才的，首先照顧的，是有親戚關係的這些人。只是地位低，在家裡看起來象奴僕，實際也就是奴僕。那這個優免的政策東林黨有，其它黨也有，魏忠賢一黨也有。不是看他屬於哪個黨，而是看他是什麼功名，什麼職務，什麼品秩。拿這事情說東林黨不納稅，扯淡。
咦，主題跑哪裡去了，哦，崇禎年間徵收。
注意注意，敲黑板，重點來了。
崇禎元年，正稅的兩千多萬石太複雜，這是個大話題，沒法攤開來說。具體怎麼徵收的，說實話這個功課也沒做出來。我們還是以遼餉徵收為例，上表格：
【9】
我們一般主流的說法，都是崇禎皇帝朱由檢接到一個多麼多麼爛的攤子，稅收收不上來，大臣們不聽話，不辦事，辦事也辦不好，如何如何，但是這張表卻顯示，事實是一開始並不是這樣的。
有必要解釋一下這張表，這是出自《度支奏議》的，崇禎朝的戶部尚書畢自嚴寫的書，只有他才能將財務彙報的這麼精確。這裡面一共只有九個省，十三省，扣掉四川、貴州、廣西、雲南、湖廣，這幾個省的遼餉，此時是全部割給西南，成了黔餉。剩下的應天府和鳳陽府，兩個加一起，就是南直隸的。北直的為什麼那麼少呢，因為北直的都是蠲免的，只收兩個州。第二列加派銀，就是各省應該徵收的數字，也就是任務指標。第三列，本年解部，就是本年內也就是元年已經解運到戶部的，就是實際已經收的吧。第四列，開銷米價。什麼意思呢，就是買米的銀子，遼餉銀子徵收了以後，再責令徵收的各省給遼東買米，然後從運河運到天津，這部分大米運輸是跟著漕運一起運的，稱為「帶運」。到天津以後，再由海運（或者陸運）運往遼東前線。帶運起初是三十萬石一年，後來增到每年四十五萬石。這個算是已經徵收到的遼餉，所以應記入徵收的項下。接下來的未完銀，那當然就是欠著還沒徵收上來的部分，如果沒有未完銀，就說明徵收任務已經100%完成了。再來，之前欠補，這裡主要是天啟六、七兩年的遼餉欠征的，崇禎元年被征上來。再來，就是崇禎二年的，這時候已經是元年年末，所以地方上省份有把次年需要徵收的已經預征上來了，這個不是元年的內容。最後兩項是計算完成和未完成的。
總徵收的成績達到九成，看起來還不錯，是吧。
最麻煩的是浙江，欠了20萬左右，但是也報稱已經在解運的路上了。並且，已經有八萬兩確定解運日期。但是，根據後來的奏報，其實這八萬隻解到四萬，後面的沒有了，也就是說，浙江其實耍了一個花招，崇禎元年的遼餉欠征了近16萬兩。就算如此，把這四萬加進去，崇禎元年徵收的完成率也達到了九成以上了。而且之前天啟年間欠的都慢慢補征回來了。但是，這個是有代價的。朱由檢上台的時候，把前面欠征的，從天啟元年開始，到天啟五年的所有欠的遼餉都免掉了。新皇登基嘛，總會減免一些稅收，每個皇帝都這樣，以示恩澤天下。就象欠錢的，老追不回來，又實在沒錢，只好減免一部分，能要回來多少算多少。明朝也老搞這個事情，地方上的地主也很適應這個套路，小老百姓是不敢欠的，會欠的是大地主。給地方官一點好處，稅收先繳一部分，剩下的當然各種理由，收成不好，徵收困難等等等等，並答應收成好了被繳，等第二年，又照樣給好處，第二年也仍然繳納當年的一部分，之前欠的呢，當然還是先欠著唄。這樣幾年欠下來，就成了定例，或者遇上了全國普免，就都省啦。反正呢，新皇登基，皇帝大婚，皇帝生兒子，都有可能普免，等著吧，用不了幾年。浙江為什麼欠的多呢，因為浙江讀書人多，土地兼并嚴重，大地主也多，實際小老百姓的田很少，大概只佔十五分之一。所以江浙的稅就不好收，而且，花花點子多，總是徵收到了官府，先給個文書報稱已收，然後在到手的銀子里弄點貓膩，有的甚至報解了好幾個月還沒運到。
到崇禎二年的時候，遼餉徵收開始有點困難了。於是戶部就出了一個大招，把京卿派下去催糧。那時候魏忠賢剛倒不久，魏黨罷了一大片，但是接下來的另一個場面，是之前跟魏忠賢過不去的，哪怕以前瞪過魏忠賢一眼的，就都是好人，就都復官。復著復著，發現官比原來還多，還冗餘，京師出現很多沒事幹的，六部九卿【10】的主官當然不能隨便支使的，戶部沒那麼大權力 。但是少卿是副職，一般沒事幹的，戶部就拎幾個幫忙幹活，題請這些人下去，一個人一個省，催征遼餉。效果還真不錯，催了很多上來。但是這些京卿的任務因為是預征，所以只催一半，但是幾乎所有的京卿都過半完成任務。崇禎二年還沒徵收完，就發生了一件大事——已巳之變。
又打仗了。
遼餉的費用，開始會少一些。萬曆四十六年到天啟二年，這四年間用了1900多萬兩，之後每年都在六百多萬兩。到崇禎元年的時候，袁崇煥出任薊遼督師。很多袁粉說袁崇煥一年只用了480萬兩，這是不對的，至少這種說法不精確。袁崇煥到任的時候是崇禎元年七月多，整個元年在任時間才五個多月，但是他還真的省錢了，把前面幾個月的兵理一理，後來在任期間又整一整，最後，年終統計，遼餉崇禎元年的費用是513萬兩。省了八十幾萬，並且，他在元年年底的時候，承諾，以後每年只要用480萬兩就夠了（這就是一年480萬的由來，年省120萬）。
打仗之前，袁崇煥曾上過至少兩份奏疏，要朝廷注意防範，薊鎮地區可能會有敵人進攻。沒人搭理他，怎麼會呢，外圍不是還有蒙古嗎？其實蒙古那時候已經西遷了，這事情朝廷也知道，就是朝中的官員搞的嘛。林丹汗其實挺希望給明朝當看門狗的，崇禎元年五月，派他自己的親信，也就是他的妹夫，泰松公主的老公貴英恰入關與明朝談撫賞事宜，結果貴英恰死在邊關，談判無疾而終。明朝就以夷制夷，讓原來俺答汗的後裔，土默特三部族跟林丹汗死掐。結果林丹汗慘勝，勉強完成西遷，整個薊鎮外圍洞開了。袁崇煥甚至還派了一個叫謝尚政（這個傢伙後來為了謀身福建總兵，出賣了袁崇煥）的參將率兵去遵化協防薊鎮，也被踢了回來。不久，皇太極就從喜峰口那地方殺進來了。
然後，就打仗了。
然後，仗打一半，袁崇煥被抓起來了。
然後，孫承宗費老大勁，好幾個月時間把皇太極趕出關外。
接著，就開始格外注意薊鎮的防禦問題了。
早幹嘛去了。
請注意這個人，當時的兵部尚書——奸臣梁廷棟。已巳之變以後，他第一時間上疏，要在薊鎮徵兵五萬。袁崇煥不是一年省了一百二十萬銀子嘛，就拿這銀子來徵兵。好嘛，好不容易省下來的銀子，一口氣全花了。第一批征的兵，只有幾千人，還都是從秦、晉地區征來的，當地的兵怎麼不能征呢，不管，遠的地方征好拿錢。天知道這些新兵是不是真從陝西山西來的，反正當時的新兵定價是，每個月1.5兩兵餉。在遼東的百戰雄師，每兵一個月才1.4兩，東江皮島海外孤軍，每兵每月才0.7兩。這是新兵，新兵。
這兵征的才兩三萬人，就發現錢不夠了。怎麼辦？靠援軍。援軍當時都是來勤王的，現在不僅沒撤，反而繼續從全國各地繼續徵召進京，甚至連雲南的兵也召，為的就是防守薊鎮。雲南的奢安之亂不是剛剛平定，這兵不是比北京更需要嗎？而且大老遠的調來，調來又調了一部分回去。剩下的一部分到底怎麼算糧餉，一直沒扯清。
還有，全國的援軍進京，需要安家銀，浙江最先反應過來，要說讀書人就是腦子聰明。向朝廷報稱一萬多兩捐助銀，然後再題留這些銀子，給援軍當安家銀。捐助銀是有優免的，原來的稅免了；這銀子又沒實際到朝廷的口袋裡。原來征不上來的遼餉繼續征不來。這種免稅的套路多好啊，而且會傳染的，很快就傳染給了隔壁的南直隸，也欠稅，也安家銀。然後全國的兵都有樣學樣，因為全國都有援兵，援兵要安家銀，要衣裝銀，要棉衣。工部要給兵器，要給建窩鋪，兵部給犒賞，太僕寺給馬價，戶部給軍糧，給軍餉，給鹽菜銀。勤王的援軍一共來了八萬多，就象八萬多到京旅遊的觀光客，不僅軍餉高，而且待遇好。高額的兵餉之外，安家、衣裝、軍器、犒賞，最高的軍餉達到1.8兩，米是每兵都要一斛（0.5石）的，有的按天算，每天0.015石，每月0.45石。除了這個還有，鹽菜銀一天三分，一個月另外再加九錢（0.9兩），那一個兵最高的時候費用妥妥的超過三兩。八萬援軍加上新征的兵，加上原來的薊遼的兵，總費用達到一年870多萬兩。【11】
一方面是越花越多，另一方面是越收越少，到崇禎三年底的時候，突然發現，各省欠征的遼餉只徵收不到三分一。實在不夠用的情況下，崇禎三年年底，戶部上疏，題定在原來每畝九厘銀的基礎上，再加三厘，也就是達到每畝一分二厘（0.012兩/畝）。關於加餉，梁廷棟是這麼說的，「臣考九邊額設兵餉，兵不過五十餘萬，餉不過千五百三十餘萬，何憂不足！故今日民窮之故，唯在官貪。使貪風一息，即再加派，民亦歡然。」【12】說九邊不過五十幾萬的兵，餉也不過1530萬，（平均每兵30兩/年），只要官員不貪，全國人民喜迎加餉。這是他XX的什麼混蛋理論，官員不貪感情就這麼輕鬆啊。一句官員不貪污，你兵部就可以隨便花錢哪。遼餉徵收，本來會繳的小民早已經都繳給你了，不會繳的肯定繼續不會給，你加征多少都沒用。遼餉本來就欠征，現在反正都是欠，只是欠多欠少的問題，更堵不住了，欠得更加厲害。雜項也開始各種不認賬了，有的實在推不了，定額五千，只認兩千，繳納的時候，給個幾百兩意思意思。有的乾脆就不理睬中央的徵收，拖著不辦。雜項的一些項目直接就是沒有，連認定的額數的奏疏也不寫。管你聖旨怎麼催，責罰好了，不就是罰俸嘛，那能有幾個錢？罷官好了，反正到時候我也撈夠了。
於是，到了崇禎三年、四年，突然發現，不加征之前收的還好，加征之後，反倒收的不如原來多了。
這是崇禎四年上半年徵收到的遼餉，時間是崇禎四年五月。說明一下，五月是沒有到半年時間，但是按戶部的時間是一年定了四個期間，分別是一月預征，四月一半，額定徵收215萬餘兩，只徵收到了57萬多兩，雜項更少，加一起，不到六十萬。七月征七分，十月全完。所以這個表可以表示崇禎四年上半年的徵收情況。其中第四列的完成百分比，是原疏中整理出來的，基數是按預征額算的。
這就開啟了明朝最壞時期，之後的日子，明朝就在各種風雨飄搖中過日子，徵收越來越少，直到最後滅亡。
以下，是蘇新紅博士的《明代太倉庫研究》曾經提及的，蘇博士得出的崇禎十六年，實際徵收率只有9.3%的結論，我個人表示疑問。因此另按原文做了一表格，得出33%的結論。蘇博士這個數字的出處是《四庫全書集部·別集類·倪文貞集》，摘抄如左：
計開 一、各處錢糧逋欠數目，臣察：「十六年分正賦兵餉，除蠲免銀四百二十九萬一千三百（4,291,300）兩零，又撥勦餉銀二百三十九萬二千四百（2,392,400）兩零，又題留瑞藩兵餉並撥買米、豆、銅改徴兌銷等銀九十四萬二千四百（942,400）零。只完解部銀一百一十七萬四千八百（1,174,800）兩零，共未完銀七百八十七萬五千二百（7,875,200）兩零。闗稅鹽課倉助共完過六十八萬九千四百（689,400）兩零，未完二百六十五萬四千四百（2,654,400）兩零。其中地無兵荒歲稱稍有者，臣已於去冬摘參南直、江南、福建、山西、江西、山東、長蘆等處撫按已下等官矣。仍行文十日一催，責成司官趙龍等及各闗倉附近等差，分頭督催，不敢泄玩。各州縣完欠細數，另造清冊偹察。
蘇博士可能更加悲觀一點，但是不管怎麼樣，9.3%也好，33%也好，都不是一個國家正常的徵收率。
我們現在，可以歸納一下，來回答題主的問題了。
如果不考慮歷史可以假設，那麼顯然，崇禎年間，明朝收稅的最大潛力，是在崇禎元年和崇禎二年這兩年。承接天啟皇帝留下的爛攤子，一年從2600萬石糧，520萬兩遼餉的標準開始。一年估測下來，可以收到九成吧。2340石糧食，450萬銀子，了不起也這樣了。
歷史是沒有假設的，但是我們又偏偏喜歡假設。
那就假設一下吧。
假設什麼地方可以做的好一些，增收一些錢和糧。
軍屯肯定要清的吧，能清到多少，不知道。這不白說么，既然假設，為什麼不知道呢？因為軍屯是從朱八八那會兒就傳下來的毛病，一直都沒辦法解決，有去解決過，喊兩嗓子就沒了，張居正有清理，後來又回去了。還是舉個例子吧。孫傳庭，後來清理過，而且效果很好，極好。「總計三衛占種逃亡嘗追免補各地已清出者，共該起課三千三百二十七頃零，征銀三萬五千餘兩。」【13】後來就玩不下去了，軍屯是什麼人侵佔的，跟這些人過不去，沒一個有好下場的。
鹽引的占窩，這個可以動動手術吧，動出多少來，也不好說，到崇禎的時候，僅駙馬就有四十家，明代打從一開始的公主，駙馬就在五軍府任職，這四十家怎麼弄？不僅是占窩，包括煤礦，崇禎皇帝的八妹鞏永固還跟冉興讓掐起來，後來鞏有讓出十九處礦窯了事。這出處在哪裡我這會兒也忘記了，就不注釋了。
年例銀，九邊的軍隊要整頓吧。還有京營，二三十萬的京營軍，都是五軍府的這些勛戚分攤了，實際兵員才小几萬。這怎麼弄，更不知道了。別說京營能打仗，崇禎年間，已巳之變沒出現，一直到後來清兵五次入關，到李自成攻陷北京之前，都沒有京營軍的影子。偶爾出現的昌平軍之類的京營，也是極少。
我也很希望能給出一個具體的數字，努力一下，能徵收多少出來。但是，實在沒有，只知道，存在這些問題，而且都是大問題。
當然，還有很多事情可以做，比如增加雜項，或者讓雜項更加合理化，官員貪污的清理出來，內宮太監貪污的，等等等等。
再說一遍，歷史沒有如果。如果有如果的話，治理國家是一個巨大的課題，這不應該是我等鍵盤俠拍拍腦袋能解決的問題。
以上，是讀明末史財政問題上所得到的歷史心得。
注釋
【1】《大明會典》卷之〇十七[田土]：洪武二十六年、十二布政司、並直隸府州田土、總計八百五十萬七千六百二十三頃六十八畝零
《明史》◎食貨一·戶口·田制(屯田莊田)：「（洪武）二十六年核天下土田，總八百五十萬七千六百二十三頃，蓋駸駸無棄土矣。」
《春明夢余錄》孫承澤撰，卷三十五·田土戶口：「……洪武年間田土官民共八百五十萬七千六百二十三頃六十八畝零。」
《明通鑒》洪武二十六年十二月：「是歲，核天下土田，凡八百五十萬七千六百二十三頃，及夏稅，秋糧之實數。」
【2】天啟七年八月廿四朱由檢就登基做皇帝了，所以以天啟六年做為他接手的攤子來說明情況。
【3】《明實錄·熹宗實錄》卷七十九。
【4】《大明會典》卷之〇十七[田土]：洪武初、令官田起科、每畝五升三合五勺。民田、每畝三升三合五勺。重租田、每畝八升五合五勺。蘆地、每畝五合三勺四抄。草塌地、每畝三合一勺。沒官田、每畝一斗二升。
【5】《山書》明·孫承清，卷二，崇禎二年五月。
【6】明代的演算法，都是按虛數算，比如丁憂三年，實際只有兩年零一個季度，即27個月。比如三十歲，即虛歲，出生就算一歲，實際只有28周歲多。所以明朝只有兩百多年，到了晚明，一般的說法都是有明三百年來，別不服氣，史料就這麼寫的。
【7】《明會要》卷三十四職官六◎巡按：洪武十年七月己巳，遣監察御史巡按州縣，俾詢民間疾苦，廉察風俗，申明教化。所按藩服大臣，府州縣官，諸考察舉劾尤專，人事奏裁，小事立斷。按臨所至，必先審錄重囚，吊刷文卷，有故出入者理辨之。
《明史》志第四十九職官二「而巡按則代天子巡狩，所按籓服大臣、府州縣官諸考察，舉劾尤專，大事奏裁，小事立斷。」
《皇明典故紀聞》明-余繼登，卷十四，《大明憲宗純皇帝實錄》卷之二十六：「其後新鈔一貫時估不值十錢，舊鈔才值一二錢，甚至積之市肆，過者不顧。以十貫折俸一石，是斗米一錢也。小吏俸薄，無以養廉，莫甚於此。
【9】《度支奏議》新餉司卷五第一疏：《覆錢餉院元年新餉完欠勸懲疏》
【10】吏、戶、禮、兵、刑、工稱為六部，六部的尚書，加上太僕寺卿，光祿寺卿，大理寺卿合稱九卿。另一個說法，是六部尚書加上通政使司正使，合稱七卿。
【11】《度支奏議》新餉司卷十八，《題主客兵馬並出入大數乞從長酌議疏》：閏月之餉銀、塩菜，與薊永漕糧之運價，約該五六十萬不與焉。合之則八百七十餘萬矣，此今日兵餉出數之大約也。
【12】《明通鑒》紀八十二，《明史》列傳第一百四十五，梁廷棟傳。
【13】《山書》明·孫承清，卷十，崇禎十年閏四月，孫傳庭奏疏《清理軍屯》。
明亡於即得利益者太多。
舉個例子，現在美國有人拿著袁世凱政府發的國債向中國政府要債，中國人都認為這是個笑話，但是如果今天的中國政權是袁世凱傳下來的，還是笑話嗎？
宗室、勛貴、士人，那都是明朝200多年傳下來的，是你皇帝說取消就取消的了嗎？
清末的八旗，和明末的蛀蟲有什麼區別？
稅收潛力很大，關鍵是看你願不願意分權，英國資產階級不是不願意出錢，是不願意，出了錢還被當冤大頭，權力和義務總得統一的吧，資產階級議會一上台不僅出錢還發行國債，財政實力上了新台階，崇禎是背黑鍋你來，名聲我來的貨，還好意思說群臣負我
可以參考那伙髡賊
明朝最有錢的兩撥人一是佔有土地的士紳階層，二就是因為貿易發展起來的商人階層。但只可惜明末偏偏收不到這兩撥人的稅，士紳不納稅是傳統，雍正因為向士紳收稅被罵了幾百年，最後還被乾隆廢了。商人這塊，大明自朱元璋之後就沒改過制度，朱元璋那會就沒想過商人這麼發達，按以前的制度，根本收不到商人的。兩撥最有錢的人沒法收，只能把錢攤到農民身上，農民能有什麼錢？自然財政收入就低。
佔個位置，回去詳細研究下。
我覺得吧，最好的辦法是召見鄭芝龍：你把東林黨都砍了，錢咱倆對半分，然後我招安你。過兩年你再去砍一遍，分錢以後我再招安你。
嗯~ o(*￣▽￣*)o，能做到像清朝一樣的水平，什麼闖王和大清都得吃屎
明末社會結構已經基本瓦解，去哪收稅？
地主階層，隱匿人口佔有大量田地，收不了
流民階層，這些人就是被稅，災逼反的
皇親，更別想
很有意思的是，大家普遍認為，明亡於三餉加派，清人入關之初也是標榜要廢除加派，收攬人心。但是實際上三餉最終是合在地丁銀里，並未廢除。為什麼明朝收三餉，收的國破家亡，清人事實上在明的基礎上還加稅了，結果沒多大問題。
這個，得專業大拿來回答吧，不過私以為廢了商稅的話，就真收不上來什麼了吧。
後期收不到稅收，和崇禎收回駐地方的鎮守太監，和錦衣衛有關吧，對地方情況完全是睜眼瞎了，全憑地方文官奏報了。天啟年間，北方還未大亂，只有零星的小叛亂。和南方的奢安之亂。崇禎上台幾年後，北方大亂只能全靠江南賦稅了。專業數據還得大佬來回答吧。
稅、稅、稅，一天到晚稅，稅有個毛用啊！給你一座金山，沒糧食你吃毛啊。就大明晚期那種長達十幾年的天災再多錢，沒糧食再多錢也要餓死人，活不下去的饑民一定會造反，這基本無解。
本來左光斗這農業專家興水利、南稻北種總算提高了一點北方糧食產量。結果被魏忠賢給陷害死了，他不死，也許會提前廣種紅薯、玉米，也不會讓後來的康麻子白佔了便宜。
推薦閱讀：