既然宇宙存在起源於一個密度極大，溫度極高的點，那這個點又是從哪來的，它為什麼又要爆炸？

11-28

去研究一下大爆炸理論，讀讀時間簡史，大概意思就是說人類觀察到宇宙在一一個逐漸減緩的速度膨脹，倒推出，最初宇宙來自一個點（當然還有其他論據支持這個想法，科學家也算了很多算數來驗證）。這個點就是你問的大爆炸的初始點。但是這個點是一個密度無限大的奇點，這個點上面，所有的數據趨近無限，大爆炸理論的說法是，在這個點，所有我們今天的/物理學/科學的基礎架構都被推翻了，這個點上，所有的知識都失效。這是對這個點的定義，是大爆炸理論給出的人為推測的定義，因為必須有這個定義，才能計算後續的東西。因此，由於我們掌握的說有科學技術和理論知識在這一個點都被無效化，我們就無法依靠他們去推測這個點之前的任何情況。因此，從科學角度上看，或者從現有的科學體系上看，這個點以前的東西是不可預測的，不可預測在科學角度上大致等於不存在的。要注意，大爆炸理論是一個理論，理論的存在必須有前提條件，不符合這個前提條件的東西，就會被切割掉，這是科學上常用的效率原則。因此，依靠大爆炸理論無法預測大爆炸之前存在什麼。這就是關於科學的哲學，必須思考。

作為一個靈魂畫伯，是時候發這張圖了！

物理學表示拒絕回答這個問題。
這也是為什麼會出現哲學。
所以歸到哲學裡面「我從哪裡來我為什麼存在」的一類問題里比較好。

如果宇宙大爆炸論被完全證實，物理學家不會研究為什麼爆炸。至於爆炸「之前」，他們認為「宇宙大爆炸之前」是不存在的，在大爆炸之後才有時間和空間，以及其他物理概念。
（評論有童鞋提到弦理論，題主有興趣的話可以看看相關的大爆炸猜想。物理學不拒絕猜想。）
廣義相對論預言存在的奇點不是數學幾何概念上的「點」。宇宙大爆炸論所說的爆炸起源的奇點，指時空無限彎曲的開端。
奇點體積無窮小形狀不定，密度壓力質量能量無限大，你從邏輯上是沒有辦法想像的。

哈哈，這個問題很棒啊。
但是我要做的回答貌似有些偏題，不過還是希望對題主有啟發：
科學解決的是how；
why的問題交給哲學或者宗教.

果然又變成民科集中營了。

1. 物理學不解釋為什麼宇宙要誕生。

2. 大爆炸時宇宙也是無窮大，不是一個點。所謂的奇點，不過是數學概念，指此處的各種無窮大而已。

3. 它之所以膨脹，是因為廣義相對論被人們認為在彼處仍然成立。

4. 2 和 3 都是有觀測證據的，當然我估計民科不想知道。

終極理論猜想：
我們現存四維宇宙是由其他維度轉變而來的，各種不同的維度互相循環轉換。其中從零維（也就是我們所說的沒有時間空間等於「不存在」）轉變為其他的維度，解釋了我們現存四維宇宙是「無中生有」的概念，這樣也就為宇宙誕生之前是如何的，提供了答案。也形成了一套可以自我循環的基本概念，沒有任何的邏輯漏洞（不像宇宙大爆炸理論，會讓人提出關於大爆炸之前的疑問）。

宇宙大爆炸
每一次維度的轉變，都會是一個拆解現有維度，然後重組新維度的過程。在這個過程中，勢必會引起劇烈的震蕩——即我們所說的宇宙大爆炸

以這個概念為基礎，可以解答引力的本質
我們現存四維宇宙的基本單位是一維度，與弦理論裡面的「弦」（弦的不同振動模式構成了不同的粒子，振動越劇烈對應的質量能量也就越大）概念類似。引力是時空彎曲的表現，時空彎曲是弦振動彎曲的表現。可以想像一下，你看到的空間是振動緩慢的弦，你看到的星球等物質是振動劇烈的弦（因為星球等物質比空間質量能量要大）
方向
維度既不是物質也非能量，而是更加本質的新概念。我們應該把維度確立為一個新概念，並且試圖去完善它證明它。

物理學可以推導出貌似奇怪的結論，這是常人無法用日常生活中的邏輯去理解的，但你沒辦法否則它的存在。奇點這東西就不能用日常生活中的邏輯去理解。我的理解是：如果你一定要問它的大小尺寸，它所有的尺寸都被壓縮在一個幾乎為0的空間內，你的尺子也被壓縮為0，所以你沒法測量。在它之前是什麼？答案是它沒有「之前」，因為時間就是從它那裡開始的，對它來說無所謂「在它之前的時間」。如果你一定要問在它爆炸之前這個點存在了多久，那麼答案是「沒有。因為從它爆炸開始才開始有的時間，在它爆炸之前的時間是凝固不動的」。空間也是。在彼時所有的物質以及空間都被壓縮在這個點內，所以也就無所謂「在它之外的空間」這樣的問題。

我來用個通俗的說法吧
中國說宇宙是混沌的
就好像一個無人操控但一直運行的柏青哥機一樣。
各個物質在裡面無規則的亂動，動來動去
物質不過是你吃（碰撞後的融合）我，我吃你的狀態中。
但終於那些越來越大的新的物質塊發生的碰撞，不在是吃，而是發生爆炸。
其實，這個過程一直都沒有停止，還在繼續中。
宇宙（人類對於目前宇宙的認知）是誕生與大爆炸
只不過，大爆炸導致宇宙中的（物質塊）相隔的太遠，不像最初那麼緊密了。
（更重要的是，爆炸產生了光，這為生命提供了必要的條件。）
宇宙中沒有生命，怎麼會有人類呢，沒有人類，又怎麼會思考宇宙的誕生呢
其實，這裡的宇宙，指的是狹義上的宇宙，也就是能夠誕生生命的宇宙
並不是，廣義上的宇宙，廣義上的宇宙就是宇宙，有沒有爆炸和生命宇宙都還是宇宙。
但宇宙開始不是無
而是混沌的，無規則的。
那場大爆炸，誕生出也就是我們現在所理解的宇宙規則與規律。
用中國哲學看，陰（無-隱性的）陽（有-顯性的）
無簡單的說就是看不到、摸不到，但卻是能感覺存在的。
所以中國對宇宙觀是
太一生一、二：一、二生三：三生萬物。

其實，宇宙一直都是混沌的
只不過，人類為了自身的需要，小範圍的要分清楚1,2,3而已。

為什麼要爆炸？
這個問題，就好像火藥一樣
為什麼那些物質混合到一起，就會爆炸呢？
我用火藥來比喻，把問題再拋回給你。
你只需要解釋火藥爆炸的原因就可以了。

宇宙存在起源於一個密度極大，溫度極高的點，不過是猜測罷了