我們的平常的認知中有哪些是偽科學？
如：以前的「在太空中能看到長城」，「人腦的利用率還不到5%」，「全球變暖是因為溫室氣體排放過多」。
修正：全球變暖問題在國際科學界早已達成共識，其中溫室氣體是主要原因，並非所謂「偽科學」。參考 Scientific opinion on climate change
我修改刪除了一些爭議很多的條目，歡迎大家互相探討。
在蘋果手機自帶輸入法後輸入【擊沉】出現中國那是因為2016年3月，「阿根廷擊沉中國漁船」事件出現之後，這一熱點事件的出現，短時間內大量使用者在輸入「擊沉」之後輸入了「中國」，從而使得智能系統把這個完全不合邏輯的組合推向了聯想區。
iPhone6首發沒有中國是因為沒有通過工信部的審查，沒有拿到入網許可。
蘋果地圖把釣魚島給日本？說這話的人一看就知道沒用過蘋果，特么蘋果國行用的是我們國產的高德地圖好么？
反覆燒開的水有毒？離開劑量談毒性都是耍流氓！不會中毒的放心喝，答主親身試驗N年。
吃牛鞭是壯不了陽的！！有人專門把煮好的牛鞭拿去檢測，壯陽必備物質【雄激素 睾丸酮】已經所剩無幾，所以不要再花冤枉錢了，想提高SEX能力平時多健身才是王道！
還有那些馬雲說 普京說 奧巴馬說 各種說的，大部分都是段子手自己說的！！
不買日本產品一個星期日本就會倒閉幾百家企業，不買日本產品一個月日本就會有幾千家企業倒閉，讓我們大家一起來抵制日貨抵制美貨抵制韓貨，等等！！在這之前能不能先抵制蠢貨？
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
大腦是個好東西，希望每個人都擁有它！20多年前的「水變油」鬧劇就是很著名的偽科學例子。一個江湖騙子忽悠出來的新能源革命。
情景喜劇《我愛我家》里《不速之客》那集葛優飾演的季春生，原型是黑龍江「發明家」王洪成。他在1984年前後，聲稱發明了「水基燃料母液（又叫水基燃料膨化劑）」，滴入普通水後就可以變成燃料，且熱值高於汽油和柴油。
在八十年代到九十年代初，社會上處在「為文革耽誤的十年動亂補課」，國家大力宣傳「在本世紀末實現四個現代化」的國策中，「科技立國，熱愛科學」是那個時代的主流論調，正應了泥沙俱下，魚龍混雜這倆成語，諸如「人體科學、特異功能」等糟粕也在那個時代借風興起了。
因為從50年代末的反右擴大化、60年代文革動蕩，68年「老三屆」開始的知青下鄉運動等等，造成針至少有十年的時間，有一批人沒有認真接受過普通中學水平的文化課課程，而比他們更年長的上一代人，文化知識普遍更低（大多數人勉強達到識字水平，屬於剛掃盲）。由此導致到了80~90年代，這批已經成為社會中堅年齡層次的人，上到國家領導人、地方黨政軍系統大員，央視名嘴，小到平民百姓販夫走卒，好多人嘴上說科學、科普，但腦子裡極度缺少基本的科學常識。
這就給諸如王洪成這樣的「科學家」，以及嚴新為代表的「氣功大師」特供了沃壤，供他們招搖撞騙十餘年。王洪成的騙局在1996年徹底敗落，本人被判刑。不過在此前的1991~1994年，也是「水基燃料母液「在社會上宣傳最狂熱的時期。
我父親就職的北京一家大型國營企業因為是軍屬（90年代出，大量軍工企業還沒有開始「軍轉民」，這家企業歸解放軍總後管理，生產軍用後勤物資）企業，有一些對汽油、發動機方面的想法，當時的廠長和兩個副廠長就是那種滿嘴講科學、愛科學，實際水平連中學文化課都夠嗆的類型，有很長一陣子也被王洪成派來的一個」代表「給忽悠了，要一起合作辦公司搞開發。
我記得比較清楚，當時大國企里還有職工禮堂（我父親單位因為是軍屬，禮堂建築規模很不錯，有上下兩層，天頂上還模仿人民大會堂，嵌個大紅五星），平時經常放電影。廠長就讓王洪成的」代表「就專門在這個大禮堂里做過」試驗報告「，廠長、副廠長，技術部門的工程師還挨個講話表態，最後完事了放一場電影，台下坐無虛席。
廠長還派人印了「水基燃料母液「的宣傳小冊子。廠里還有子弟小學，1991年我正讀5、6年年級，校長奉廠長之命，專門辟出一節自然課，就講這個小冊子。
舉一個有趣的例子吧：
海綿寶寶是比基尼海灘最會吹泡泡的海洋生物，每次吹泡泡之前他都會跳一段「吹泡泡舞」，然後他就可以吹出厲害的大泡泡，章魚哥十分羨慕海綿寶寶吹泡泡的本領於是決定向他學習。
海綿寶寶聲稱：「如果你想吹好泡泡，就要先跳一段吹泡泡舞。」
章魚哥起先並不在意，甚至覺得這太蠢了。
不過在接下來的嘗試中，無論章魚哥如何努力始終都吹不出大泡泡，最後在海綿寶寶的蠱惑下他不情願的跳起了「吹泡泡舞」，最後他深吸口氣吹出了一個大大的泡泡。
章魚哥興奮極了！儘管他不明白其中的原理，但基於這種親身經歷（經驗）他覺得海綿寶寶是對的——想要吹出好泡泡，就要先跳一段吹泡泡舞。
比基尼海灘掀起了吹泡泡的熱潮，大家都來請教海綿寶寶和章魚哥如何吹泡泡，海綿寶寶一如既往的推崇自己的「吹泡泡舞」，而章魚哥就成了他最好的教育典型。章魚哥也成為了海綿寶寶的擁護者，到處巡迴演講宣傳著「吹泡泡舞」的神奇，所有人都知道了章魚哥如何學會吹泡泡的故事。
不過這個時候珊迪出現了：
她覺得大家好笑極了，並決定告訴他們真相：要吹出好泡泡並不需要跳吹泡泡舞，你只要掌握吹泡泡的技巧就好了。
然而，吹泡泡界的權威——海綿寶寶並不認同這種「謬論」，並將珊迪說成是異端，章魚哥因為親身經歷的緣故而堅定的支持海綿寶寶，況且他十分滿足於這種當大人物的感覺。
此外，派大星和小蝸自然也無條件的支持海綿寶寶。
不過珊迪也不簡單，她擁有科學的手段可以證明自己的觀點，首先她現場展示了不跳「吹泡泡舞」也能吹出大泡泡的事實：
（將就著用吧，珊迪好像沒怎麼吹過泡泡）
海綿寶寶的權威受到了挑戰，於是在章魚哥和天才派大星的提醒下反駁道：「陸地生物和海洋生物是不同的，海洋生物只有跳吹泡泡舞才能夠吹出大泡泡是有科學依據的！」
至於是什麼科學依據，海綿寶寶就是不說，這讓珊迪無從辯駁。
隨後海綿寶寶又發布了恐怖聲明：「不跳吹泡泡舞直接吹泡泡會折壽！」雖然也有一些膽大的傢伙嘗試了一番，但折壽這種事難以驗證，也就被「寧可信其有不可信其無」的當真了。
珊迪用現有科學手段無法證明「不跳吹泡泡舞直接吹泡泡會折壽！」這種說法是否正確，一個是很少有人願意冒險嘗試，研究的樣本太少沒有說服力，而且研究周期太長了……
於是海綿寶寶依舊兜售著自己的吹泡泡舞理念，並且在蟹老闆的拉攏下一起合夥開了公司，而章魚哥和派大星也因此獲得了巨大的好處，成為了受益者之後他們自然就更自覺地維護海綿寶寶的權威了，一時間珊迪的聲則被吹泡泡舞的浪潮所淹沒……
蟹老闆通過金錢公關，控制了輿論走向，收買了媒體打壓和貶低珊迪的科學觀點，並且捏造或誇大珊迪過去的錯誤，將珊迪塑造為一個不懷好意的騙子形象，最終珊迪搬出了海底世界，不再是威脅了……
那麼比基尼海灘的民眾們是什麼態度呢？
民眾？民眾還是一如既往的生活著，他們並不介意花點時間和金錢學習「吹泡泡舞」，他們覺得這個舞還是很有用的——至少還能鍛煉身體呢。
至於吹泡泡舞和吹泡泡之間是否真的有什麼關係？說實話他們並不那麼關心。他們關心的是自己確實達到了「學會吹泡泡」這個目的，以及「不跳吹泡泡舞直接吹泡泡可能會折壽」。
所以他們告誡自己的孩子們：最好購買正版的《海綿寶寶泡泡舞》教學視頻學習吹泡泡，而且一定要在吹泡泡之前跳一段標準的「吹泡泡舞」熱身，否則會折壽的。
孩子們把「不跳吹泡泡舞直接吹泡泡」當成是一件很酷（很勇敢）的行為，而他們在欺負別人時也會強迫對方吹泡泡並且不準其先跳吹泡泡舞——這被認為是一種極為惡劣的酷刑和虐待。學校和家長則將其視為青春期的叛逆表現……
當然，這一切都是在海綿寶寶和蟹老闆出資拍攝的電影里學的。
吹泡泡逐漸盛行了起來……
過了很久很久……
吹泡泡舞成為了比基尼海灘的傳統，成為了一種獨特的文化，甚至比奇堡每一年都有「超級盃泡泡舞節」、「泡泡舞王」、」泡泡舞選美皇后」大賽……
節日和大賽由海綿寶寶和蟹老闆的公司出資舉辦。
又過了好多好多年，海綿寶寶等成為了比基尼海灘歷史上的名人，吹泡泡舞的「鼻祖」，甚至幾乎與海神並列，被尊為「泡神」。
「吹泡泡舞」分出了好多流派，其中「海綿派」被公認為正宗，「章魚流」緊隨其後，而「大星教」和「小蝸窩」也各自有著不少的擁護者。「蟹王會」則更受高端人士的歡迎，甚至發展成為強大的神秘組織……
PS：以上和原劇情不符，只是個腦洞大開的故事，並未有針對的影射現實，不要多想。 另：有知友表示這個例子後期演變成了宗教，這個不是我的本意，我更願意看做是精神與文化上的信仰和崇拜。
迷信
在這個例子中，「只有跳了吹泡泡舞才能吹出好泡泡」是迷信，人們只是基於經驗和對權威的信任就盲目的相信了這個結論，甚至並不清楚其中的道理。
偽科學
隨後其為了維護權威而披著科學外衣，聲稱的：「陸地生物和海洋生物是不同的，海洋生物只有跳吹泡泡舞才能夠吹出大泡泡是有科學依據的！」以及「不跳吹泡泡舞直接吹泡泡會折壽！」的說法都是偽科學。
在這個例子中我們可以看到，偽科學在某種程度上是對科學的肯定，他們承認必須讓自己強行的與科學靠攏才能顯現自身的正確性，另一方面偽科學比迷信更加具有迷惑性和說服力，一句話：你不能證明我是錯的，那我就可能是對的≈我就是對的。
相比較迷信，偽科學顯得更為討厭了……
這部分原本有大段涉及傳統武術和中醫的討論，但是因爭議較大，思前想後，還是把它刪除算了。
我們的平常的認知中有哪些是偽科學？ - 空一格的回答
這個答案根本就是胡說八道。感冒就是病毒引起的。如果不是病毒引起的就不是感冒了。
感冒通常是由鼻病毒，冠狀病毒等200多種病毒引起的，其中最常見的是鼻病毒。這些病毒造成的感染癥狀很輕，很快自愈，不會對機體造成實質性的損傷，那些流鼻涕，頭痛，發熱都是機體的免疫反應。所以感冒是不需要治療的，只要多喝水，休息好就行。
為什麼感冒沒有特效藥？因為藥物都有一定的毒副作用，而我說了，感冒是不會造成實質的損傷的，所以用抗病毒藥治療感冒對病人未必有利。比如治療艾滋的替諾福韋就會引起骨質疏鬆和腎毒性，治療丙肝的索菲布韋副作用很輕微，但還是會引起頭痛，噁心等副作用。所以你想用一種引起頭痛，噁心的藥物來治療頭痛，噁心的癥狀，excuse me？
至於他說的板藍根，維C片。抱歉，目前沒有證據表明這些葯對感冒有效，和安慰劑差不多。你覺得有效就吃，但你不要說它們可以治感冒。
然後他說很多美國人死於缺乏治療，但事實上那些美國人是死於流感而不是感冒。流感和感冒完全不是一回事，流感是流感病毒引起的，癥狀普遍比感冒嚴重。因為流感確實會造成組織的損傷，流感的癥狀不完全是免疫反應。而且美國是有流感的藥物的，達菲就是廣泛使用的一種抗病毒藥物。
對於健康的成年人來說，大部分人得了流感也可以自行痊癒，只不過時間長一些。但是少數情況，以及是老人，幼兒，慢性病患者，孕婦，免疫缺陷者感染了流感就可能引起嚴重的併發症。最常見的是流感繼發細菌性肺炎。所以美國人得了流感醫生絕不會只是一句多喝水就打發走的，而是根據病人的情況建議他是否使用抗病毒藥物。
防治流感的辦法是接種流感疫苗，勤洗手。得了流感應該密切關注病情進展，如果有了併發症要及時救治。比如流感病情好轉後突然加重，就是細菌性肺炎的徵兆。
至於他說很多美國人死於流感，而中國人幾乎沒有死於流感的，完全是兩國的統計方法不同。流感造成死亡通常是通過併發症，或者是加重原有的病情。比如一個高血壓患者得了流感病情加重死了，按照中國的統計法他是死於高血壓。而美國的統計法是「過量死亡」，就是把流感季節的死亡人數減去平時的死亡人數，多出來的部分就是死於流感的人數。所以美國人流感死亡率高並不是治療不當，兩國的數據沒有可比性。
最後要說的是中國最大的問題就是只要是感冒，有個頭痛腦熱就去打抗生素，這是對抗生素的嚴重濫用。感冒是病毒性疾病，抗生素對它毫無作用。濫用抗生素不僅白白造成副作用，還會引起耐藥性的出現。所以國際上對中國濫用抗生素一直很不滿。
科學網—專家解析中外「甲流」死亡率差異之謎
至於糾結感冒有沒有細菌引起的，這是CDC的網站，自己看吧Get Smart About Antibiotics酸性體質。*限極，*利的推廣人員老跟我說喝他們家凈水器過濾出來的鹼性水可以改善酸性體質。我很擔心他們的胃裡的酸過得還好么。
偽科學首先要"偽"，山醫卜星相(包括煉丹、中醫、測字算命、風水等)、聖經、古蘭經、禪宗並不自稱是科學，所以不算偽科學。
偽科學例子可以從民科的理論找，像前不久的引力波大師什麼的。楊永信和陶宏開兩個人渣也算偽科學，因為現代醫學是科學的一部分。專門講講小龍蝦。
【傳言】侵華日軍對小龍蝦進行基因改造，用以處理屍體。
【驗證】這是一個「扯淡不好好扯」的典型謠言。原因很簡單，在存在731部隊的那個年代，全世界的生物技術都沒那麼牛。即使是DNA的雙螺旋結構，也要等到1953年才被科學家提出。1927年，日本引入了第一個小龍蝦（克氏原螯蝦），目的是充作牛蛙的飼料。大約兩年後，克氏原螯蝦被引入中國，最早的養殖地在南京附近。當時抗戰尚未爆發，南京及其周邊地區並非日佔區，因此也就不存在「處理屍體」云云。
【傳言】 小龍蝦不是蝦，是一種蟲子，外國人都不吃。
【驗證】 果殼網科普專家瘦駝介紹，小龍蝦是一種淡水螯蝦，屬於節肢動物門甲殼綱蜊蛄科螯蝦亞科。它也有自己的學名，叫克氏原螯蝦。小龍蝦的故鄉既不在中國，也不在日本，而是來自遙遠的北美洲，主要棲息地是墨西哥灣沿岸，特別是密西西比河口附近的區域。
生長速度快、適應能力強，在乾淨環境和污染環境都能生存，是這類蝦的特性，小龍蝦能吃的東西很多，胃口很好，屬於雜食性動物，水草、藻類、水生昆蟲、動物屍體等都吃得下。
聯合國糧農組織曾有過統計，全世界每年小龍蝦貿易量高達30萬噸以上。科普專家瘦駝說，在小龍蝦的故鄉美國，早在200多年前就開始吃小龍蝦了，而且量很大，還有不少專門賣小龍蝦的市場，歐洲國家也吃，只是日本人確實不愛吃，因為覺得小龍蝦肉質比較柴。
【傳言】 小龍蝦對有毒水體有極強適應力，鉛汞錳鉻砷等重金屬能在體內積聚到正常值的幾百倍。
【驗證】 中國農業大學食品科學與營養工程學院副教授朱毅昨晚表示，即使水環境中有重金屬，從生物富集的角度，一般也是集中在頭部，但也不會積聚太多的重金屬，建議不吃蝦頭即可。一般只要是合法養殖的小龍蝦，就問題不大。
果殼網科普專家瘦駝則稱，小龍蝦能把重金屬轉移到外殼，通過不斷蛻皮把毒素轉移出體內，因此它體內重金屬未必一定超標，「從目前我查詢到一些監測數據看，沒發現小龍蝦重金屬超出標準限值的」。
據悉，上海、蘇州、安徽等多個地方對小龍蝦曾進行過重金屬含量調查，未發現問題。
資料來源於：
果殼網《吃小龍蝦會導致肌溶解嗎？ 》吃小龍蝦會導致肌溶解嗎？新京報《網傳小龍蝦二戰時被日軍用來處理屍體 專家闢謠》http://gx.people.com.cn/n/2013/0515/c179461-18659383-4.html
食用轉基因食品會導致基因突變…真的很可怕啊！
喝開水比喝常溫水對身體更有益…喂喂趁熱啊！
關於人體的酸鹼學說…很熱門的好不好！是一門很成熟的知識體系呢！
還有當你百度某些醫學問題的時候，催你去醫院檢查啊很可能是癌症等不治之症的混蛋一寸照醫生們，真是該死呢，本來身體就不舒服還要被這些傢伙欺騙的提心弔膽的…
保健品行業…利潤堪比販毒了吧混蛋們！都是一些澱粉片吧！吃不死人就可以了是吧！
打飛機對身體有害…那做愛是不是就要死人了啊！啊？喂…群P難道是集體自殺？那麼自己用手打飛機和妹子幫忙跤到底哪一個更危險啊！
情商學說…這個沒力吐槽了啊，我現在聽到有人說情商這個詞就感覺渾身起雞皮疙瘩…算啦Don"t judge
…
星座血型屬相可以決定或者說影響人的性格這根本就是胡扯的好吧！爛梗不想說了…
神奇的九型人格…看你適合做什麼哦~是適合當老闆還是技術還是管理呢？騙你的啦我他媽只適合天天躺在床上數錢打遊戲…
再想想還有些啥吧。。
菠菜不能和豆腐同吃等大量的食物相剋說。
其實，食物與食物之間是不存在相剋的，（經過多位知友指正，這句話還是有爭議的，應該說絕大數食物相剋是不存在的，比如柿子和螃蟹就很可能相剋）人與食物之間卻可能存在「相剋」。食物被污染、過敏體質、一些偶合現象等個案的發生，可能是導致大家相信食物相剋的主要原因。曾經有人因吃了菠蘿咕咾肉後滿頭大汗，奇痛難耐。按照食物相剋的說法，那必定是菠蘿與豬肉相剋了，但事實上是他對菠蘿過敏。飲食本來是件簡單和享受的事情，卻被這些搞得如臨大敵！
其實最倒霉是中醫，最後急了犟把食物相剋賴到中醫頭上也是醉了，寶寶我是躺槍啊，中醫不過強調食物的食性，比如蟹寒姜熱，所以吃蟹佐薑茶，豈不美哉。
首先聲明我這個帖子是對偽科學的解釋，而不是LZ的問題針對的錯誤常識方面，所以說答非所問的童鞋我認可你們的看法，但不做回復。
首先要明白偽科學的定義。比如「每日喝八杯水」這種認識不是偽科學，頂多是不嚴謹的科學結論。
有朋友在下面回復說我是答非所問，我想LZ所問的東西在網上隨便一搜就是一大堆，謠言粉碎機類的東西比知乎好的有很多。然而既然提到偽科學，我想有必要將偽科學說清楚。不然以後大家都認為類似於不嚴謹的生活常識是偽科學，算是一種對科學認知的無知。對於嫌回答太長不願意看的，看完加粗就夠了。
偽科學的意思是打著科學的旗號，但研究方法不符合科學精神的。
所謂不符合科學精神，意思是提出的理論無法證實也無法證偽，也無法從現有科學結論中推證出，但關鍵在於它號稱自己是科學。
比如中醫的氣理之說，這無法證實也無法證偽，通過做實驗還不能證實。這裡的不能證實更多是指不可重複性。一個科學的理論，應該能夠經得起重複，比如西醫中的病毒，細菌，生化反應，藥物有效成分，都可以大量重複而證實他的準確性。中醫現在還做不到這一點。但最關鍵的問題在於，中醫非要搶佔科學之名，意思是中醫非要說自己是科學，這就叫做偽科學。如果中醫說，我們不是科學，就是傳統醫學，那麼OK，不是偽科學，而是非科學。科學不能解決一切問題，所以非科學也有其存在的價值，例如宗教（所以人由神生並非是偽科學，因為宗教從來沒說自己是科學），相比之下，偽科學則純粹是害群之馬。
偽科學更多的出現在一些「民間科學家」中，當然專業的科研人員有的也會如此，在理論物理領域這種情況尤其多。相當多的民間科學家都聲稱通過自己的努力發現了重大的理論，推翻相對論，推翻量子力學等等，但是其工作，大部分經不起推敲，其中一部分是科學，但是是錯誤的理論，但另一部分就是偽科學，他們為了自圓其說，不得不創造出很多新的名詞，但這些新的或者他們認為的物理實在，都不能用實驗來證實。所以有相當一部分極端的偽科學者認為我的工作一定是對的，你們讀不懂是因為你們智商不夠。當然也有跨入偽科學而不自知的，這一種屬於沒有真正全面領悟科學理論的含義，僅僅盯住一個局部來看，這種工作如果作者本人經過討論認識到錯誤，就是科學行為，但如果始終認為自己是對的，就是偽科學行為。例如我見過某些鑽牛角尖的人，提出一個問題「怎麼證明光速不變性」，科學家給出的回答是「光速不變性只能證實不能證明」，這就是最科學的回答，因為光速不變是基本假設，不是推論，不能證明。但此人覺得這是科學家對自己的妥協，並以此宣稱自己的理論是對的，並曾經設計出思想實驗來企圖駁倒相對論，但這個思想實驗本身具有致命的錯誤，在我指出之後，他卻拒絕繼續討論，說我想錯了。當有人用科學理論修正了他的實驗，又將這個實驗用理論證實相對論的確是對的之後，他又說，你用錯誤的相對論來算，得出的結果肯定是錯的，不可信。所以到這點為止，就已經跳出了科學理論的範疇，因為他已經拒絕了整個科學的根基而進入了不可知論。變成了信仰問題，而不是科學問題。所以偽科學的基本特徵是，第一，號稱自己是科學，第二，借用大量科學已有的理論但並不遵循其研究方法，第三，在科學事實面前無限後退，無限制的對自己的理論添加特設（特設就是特殊情況）；當觸及到科學基本問題而退無可退時，就否認整個科學的根基。
最後回到例如每天喝八杯水的結論，為什麼說它不是偽科學，因為我們可以嚴格的做實驗來驗證。我們只能說這種結論太草率，而不能說它是偽科學。
所以與偽科學作鬥爭是很困難的事情，比和反科學要困難得多，反科學是科學的對立面，涇渭分明，偽科學則好像科學的影子，總是假借科學的形體。所以這幾乎是一個哲學問題，單靠科學自身不足以完全消滅偽科學。
至於下面朋友們談論的中醫，更多是觀念的問題，是人們不自覺的引入科學至上態度的結果。然而諷刺的是科學至上其實並不十分符合科學精神。因為大部分人對「普通感冒」(以下簡稱「感冒」)和「上呼吸道感染」(以下簡稱「上感」)的定義不熟悉，甚至百度百科也誤將「感冒」等同於「上感」，造成了諸多誤會與撕逼，決定專門寫一個答案，只科普一件事——什麼是「感冒」。
且看人民衛生出版社第八版《內科學》對「上感」的定義。(圖可以略過，後面有分析)
由此可見:
1、「上感」是上呼吸道(外鼻孔至環狀軟骨下緣)因病原體感染而產生的急性炎症的總稱。
2、「上感」的主要病原體是病毒，少數是細菌，細菌感染可繼發於病毒感染髮生。
3、淋雨、受涼、氣候突變、過度勞累可降低呼吸道局部防禦功能，致使原存病毒或細菌迅速繁殖。
4、「感冒」為病毒感染引起。
推論:
1、「上感」的概念&>「感冒」，「感冒」是「上感」的一類臨床表現。
2、細菌感染可直接引起「上感」或繼發於病毒引起的「上感」，因此必要時需要使用抗生素。
3、因目前尚無特效抗病毒藥物，「上感」以對症治療為主，同時注意戒煙、休息、飲水、空氣流通和防治細菌感染。
4、病原體通過傳播途徑作用於易感人群導致「上感」，因此病原體感染是病因，「受涼」等降低人體全身或局部防禦功能的因素為誘因。
5、「上感」的診斷依賴鼻咽部癥狀和體征+周圍血象+陰性的胸部x線結果，但各類「上感」之間不易區分，往往被偷懶簡稱為「感冒」，實則不然。附「流行性感冒」(influenza):簡稱「流感」，由流行性感冒病毒引起的急性呼吸道傳染病，人群普遍易感。發病率高，世界範圍內已引起過多次暴發流行。
「流感」分為單純型、胃腸型、肺炎型和中毒型，表現各不相同，可見與「上感」的概念既有交叉，又有不同，根據情況具體分析。
看到所有討論中醫是不是偽科學的問題。我在這必須說一句。首先，反中醫理論的，替中醫糾錯的，不是西醫。
而是現代醫學啊啊啊！
現代醫學連傳統西醫都反啊！何況中醫了。中醫要向現代醫學和科學證明自己能行，而不是死命告訴大家，我只是暫時不能解釋我自己或者我跟你完全不同體系你們這些凡夫俗子並不懂。
那麼我們把這個問題前進一層。現代醫學起源於西醫，現代科學起源於西方。這個大家確實很不爽，那麼，我們中國古代有科學么？中醫有科學基礎么？
我直接指出現今中國人科學概念的誤區，即要麼把科學等同於技術，等同於促進生產力發展的工具，要麼把科學看成一種普遍存在的人類智力成就。
科學成為推動歷史發展的超強力量只是十九世紀以後的現象，科學根源於希臘人對自由人性的追求，根源於歐洲人不願意「順天者昌」，希望能研究明白世界運行的規律，不願再做自然奴隸的理想，因而是一種十分重要的文化現象。
現代科學起源於希臘科學的復興以及對批判基督教思想運動的配合，人們開始注重「經驗」的重要性，所以用實驗去證實現象是真正發生的就成了主流的思想和方法。隨著對東方「黃金國」的地理大發現，對力量的追求，對自然的控制和征服成了現代科學的主導力量。
現代科學是完完全全在西方產生的，與東方無關，在數理實驗科學的意義上，中國古代並沒有科學。在博物學的意義上，中國古代有獨特和強大的科學。
所以說到這我的觀點也就呼之欲出了，中醫，是建立在中國古代博物學基礎上產生的傳統醫學。「神農嘗百草嘛」。中醫自始至終根現代醫學沒有一毛錢關係。而既然中醫要在現代醫學中生存，就必須向現代醫學證明自己的安全性和有效性。將博物學的中醫，與數理實驗科學的現代醫學進行融合和對接。而我只能說，目前中醫在這條路上，還有很長的路要走。畢竟…真正讓你我活下去的，還真就是現代醫學。
最後再強調一遍我開頭說的那句話，不是西醫在反中醫，而是現代醫學在反傳統中醫。希望大家別忘了，我們還有現代中醫，各種專家正在花費大量精力為中醫與現代醫學做融合。希望不要讓那些sb江湖郎中和你家門口的中藥鋪就遮蔽了您本來就渾濁的雙眼。
你到知乎算命啦星座啦那些版塊看看，一些民間大師很受追捧的，還有榜單，相互捧，粉絲死忠。
完全看不出是在知乎這種所謂的高知的網站啊。
在知乎上，宗教被手撕 中醫被手撕 反轉的被手撕。
相比於算命，其實以上三者還沒那麼扯淡。
然而算命版塊在上面三者被痛毆的時候卻一片欣欣向榮！
細思恐極！
一個高票答案和反駁高票的答案都有點值得商榷，我就較個真噶
感冒主要是病毒造成的，但並非完全是病毒造成的，一定要區分！！！
簡單總結：
感冒是自古以來的辭彙，而且本身是一種現象描述，而非病因描述。病毒和細菌均可以導致感冒！
怎麼感覺怪怪的，估計是這句話的影響
————————推理過程————————
why？
因為感冒是一種現象描述，而非病因描述，這就意味著，可以實現這種現象的，均可以稱之為感冒。
事實上，我們說的感冒，應該定義為上呼吸道感染的一種現象，
上呼吸道感染引起呼吸道粘膜，主要是鼻部分
我們一般把流感當成了全部感冒。
事實上，除了common cold，還有chest cold呢！
我估計有人看到了wiki的定義
Common cold, also known simply as a cold, is a viral infectious disease of the upper respiratory tract that primarily affects the nose
然而仔細看，這個定義引用的文獻的真實情況是什麼呢？：
Common colds are defined as upper respiratory tract infections that affect the predominantly nasal part of the respiratory mucosa。
所以，引用百科，一定要謹慎，哪怕是wiki！
事實上，這個作者非常嚴謹，他在行文中反覆的使用了「symptoms of colds.」就體現了這一點。這個詞叫做「感冒的癥狀」
我們看一下作者的定義過程，他首先定義感冒是「影響呼吸道鼻粘膜的上呼吸道感染」，然後進一步說，上呼吸道感染可以影響粘膜的任何一部分，所以感冒會出現很多類似詞，比如cold，比如sore throat之類的（我記得在一些國家，這個詞就是感冒）。而上呼吸道感染，其實既可以來自病毒，又可以來自細菌。
Common colds are defined as upper respiratory tract infections that affect the predominantly nasal part of the respiratory mucosa. Because upper respiratory tract infections can affect any part of the mucosa, it is often arbitrary whether an upper respiratory tract infection is called a "cold" or "sore throat" ("pharyngitis" or "tonsillitis"), "sinusitis", "acute otitis media", or "bronchitis" . Sometimes all areas (simultaneously or at different times) are affected during one illness. Symptoms include sneezing, rhinorrhoea (runny nose), headache, and general malaise. In addition to nasal symptoms, half of sufferers experience sore throat, and 40% experience cough.
其實無論從名詞看，比如普通感冒（common cold），我們就知道一定有不同尋常的感冒。以及病毒性感冒這種概念來看，就一定知道有非病毒性感冒。
而且，感冒這個詞，還真的不是翻譯過來的，而是一個土生土長的中國辭彙。
無聊的我找到了一個做預言的文章來闡述了感冒這個詞的來歷
「感冒」從宋代就已經出現,元明用例增多,清朝達到頂峰,辭彙化過程是並列雙音動詞猶感受形成,後通過省略和轉指、自指形成今天常見的疾病義「感冒」。
古代還有專門的感冒假，據說是宋朝陳鵠為太學諸生請假外宿,在簿上寫「感風」
主要是因為認為感冒是感冒風寒或者感冒風露的縮寫。
比如元曲里就有
莫不是風寒感冒,因病成疾《雜劇·薩真人夜斷碧桃花》
雖是感冒,怎生這等沉重,茶飯也不思進些《雜劇·蕭淑蘭情寄菩薩蠻》
這個過程，「傷寒」、「傷風」和「感冒」的經常替換關聯，這都是因為感冒本身就是一種現象描述。順便提供個強大的資料庫CCL語料庫檢索系統（網路版）可以檢索很多詞源
所以回到這個問題，我們可以發現
第一：感冒是一個地道的中國詞
第二：感冒是一種現象描述，在現代醫學的角度，主要涉及上呼吸道
你非要說不是病毒感染的就不是感冒，這不是有點像一個現代小青年指著孔子說，孔夫子，你對論語的理解是錯誤的！（雖然夫子沒看過論語，但論語是他的話啊）
更進一步，感冒主要是靠自愈。
其實從生物機制上來看，哪怕是你服用各種藥物，包括抗生素，其主要作用依然是控制病情，而最終讓病毒狗帶的是我們人體的免疫力（人體的各種免疫細胞，凋亡啊，自噬啊，還有內吞之類等頭大系列）。
所以經常會有人說感冒吃藥七天不吃藥一禮拜。
但是！！！
你得保證你只得了感冒而沒有得到感冒引發的其他病症。
因為很多人感冒會引發更多的併發症，比如肺部感染，心肌炎，中耳炎等，這就導致經常看到新聞說「感冒導致多少死亡」之類的。
所以，感冒了怎麼辦？看醫生唄。
勿以感冒小而不為！
ref.
Douglas R M, Hemil? H. Vitamin C for preventing and treating the common cold[J]. PLoS Med, 2005, 2(6): e168.
劉合柱 感冒」多角度研究
這次再一次大放厥詞，還請知乎上的醫生們輕拍哈！
科學社會主義。
算是中國人最了解的一個偽科學，被波普爾掛出來鞭屍的。沒有可證偽性。
進一步說它的提出也不符合科學研究的範式，而且至今為止的實踐檢驗也無法說明它的優越性。
常用牙線會導致牙齒間的縫隙變大———這真是一個經典的謠言
@厲子卿
比如冒充學歷
麻煩這位答主解釋一下
這究竟是科學呢，還是偽科學呢，看來您是一位雙修大牛。
這裡說自己32歲
下面又說自己當了38年xx
這都是今年9月的哦，您有六年在幹啥呢？
我能不能問一下，您的哪句話是可以相信的？
===========
另外把我的原評論貼一下
對於那位答主的觀點，做為外人，主要想反駁兩點。
其一，某種東西或方法如果有用，即使我們不知道它的機理，但我們依然會使用它。
其二，很遺憾答主是個"博士"，我認為在研究生階段，學數值計算方法的時候，應該明白一個觀念。各種"科學理論"只是我們用來解釋客觀世界的某種方法論，各種理論之間沒有對錯之分，只有解釋精度高低區別。
斗膽比喻一下，就像牛頓力學在物理學的位置一樣，量子力學、相對論等等，不知道比它高到哪裡去了，但它依然在用。
另，我覺得把中醫改名叫"經典醫學"，聽起來貌似就黑值低了許多呀。
PS.我還想說一點。
有些人往往會有這種現象，首先對A很篤信，受到對立面B思想衝擊轉化後，會變成對B很狂熱，然後對A全盤否定，之後又覺得AB都可以。
這種人在第二階段往往罵A比對立面的人還狠。比如某些出國的人，比如某些競爭陣營之間轉換的人。
======補充一個剛剛想到的，覺得不恰當請直接略過
其實宏觀經濟學某些理論在長期一段時間也是找不到微觀經濟學依據的，不知道它為什麼，但它就是一種理論，咱也不能說宏觀經濟學就不是科學呀聲明：這只是一個用大白話吐槽那些日常認知中的偽科學的小短文，有些偏執狂非要我按照嚴謹的科普文章的標準來寫，我不會那麼寫的，因為即使寫的再嚴謹，也會有疏忽的地方被噴子揪出來噴，況且醫學上有些東西都是有爭議的，專家們都為了這些吵的不可開交，我為啥要趟這渾水。到評論里看看因為感冒病因到底有沒有細菌這個事情就吵破天了，《內科學》里講有細菌，維基百科和梅奧診所說只有病毒，上哪兒說理去？因此我再次聲明，這是吐槽不是科普。評論里有人說你這麼不嚴謹會誤導人，為什麼這些人會對一件沒有發生的事情如此確定呢，然而我說了好幾遍「有病看醫生」卻都假裝沒看見。
有病要去正規醫院看，別動不動就用日常生活中聽來的那些詞兒比如上火、著涼、陰虛、腎虧等給自己做診斷然後瞎吃藥。以前有個人說自己明明只是感冒發燒，醫生卻讓他抽血化驗，分明是騙錢，我說醫生這麼做自然有他的道理，有很多疾病早期癥狀和感冒是一樣的，他說我不管反正他就是騙錢。和偏執狂根本無法交流。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
感冒是病毒引起的而不是著涼，冬天感冒的人多是因為乾燥寒冷的天氣很適合感冒病毒繁殖蔓延且人們大都待在室內不通風，通常三到七天自愈，所以不管吃什麼葯之後都會好，沒自愈的可能不是普通感冒需及時就醫。
骨關節炎是軟骨磨損引起的而不是因為著涼，活的越久磨損越嚴重，「等你老了你就知道了」 。
類風濕關節炎是免疫系統出問題錯把關節囊滑膜當做了敵人而向它發起了攻擊導致損傷而不是著涼，可能不用等老了也會知道。
很多慢性胃炎和胃潰瘍是幽門螺桿菌引起的，很多人都認為胃病得養，比如喝粥之類的，喝粥可干不死細菌，抗生素能。
面癱是病毒引起的，不是風吹歪的，大多數情況下可以自愈，所以針灸之後會好。
痄腮是病毒引起的，大多數情況下可以自愈，所以臉上寫個虎字後會好。
嘴上長泡是病毒引起的而不是上火，兩到四周可自愈，所以吃降火藥之後會好。
便秘是因為缺少膳食纖維的攝入而不是上火，所以吃什麼降火藥都沒用，平時多吃蔬菜或粗糧就會好，蜂蜜和香蕉並不能解決問題，有的人喝蜂蜜就拉，那是果糖不耐受導致的腹瀉。
毛囊炎是細菌或真菌或病毒引起的而不是上火，吃什麼降火藥都沒用，去看正規醫院皮膚科。
青春痘是皮脂分泌過多或者細菌引起的而不是上火，吃什麼降火藥什麼所謂的調理的葯都沒用，要去看正規醫院皮膚科，通常治療方法是保持皮膚清潔、抗生素、A酸等。
男性脫髮不是因為腎虛，是因為患者頭頂毛囊對雄性激素敏感，雄性激素會讓這些毛囊萎縮導致脫髮，所以吃任何補腎的葯都沒用，警告：不要吃何首烏不要吃何首烏不要吃何首烏因為吃何首烏不僅沒用而且你可能因此死於肝損、不要吃黑芝麻不要吃黑芝麻不要吃黑芝麻因為黑芝麻不僅沒用而且你有可能因此變成大胖子。脫髮要去看正規醫院皮膚科，通常是用米諾地爾或者非那雄胺進行治療，非常有效但是存在各種副作用的風險，遵醫囑使用。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
評論里有人讓我試試大冬天站外面試試到底會不會感冒...寒冷中會打噴嚏流鼻涕，但是打噴嚏流鼻涕不等於一定得了感冒
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我需要再補充幾點：
1. 我說的感冒是普通感冒，有些疾病會有和普通感冒類似的癥狀，所以我在最後講了如果三到七天沒有自愈的話可能不是普通感冒需要及時就醫。
2. 普通感冒和流感都是病毒引起的，區別是普通感冒可以自愈，流感就不一定了。
3. 有人拿百度百科裡的感冒詞條說感冒也有細菌引起的，你咋不去莆田系醫院割皮包呢。
4. 寒冷會不會使人的免疫反應降低進而增加感冒的幾率在醫學界還沒有定論，等有了定論我再來修改。
5. 有些感冒繼發症是細菌引起的，但是請分清感冒和感冒繼發症的區別好不好。
6. 關於「嘴上長泡」的內容是我大意了，我本意指的是口唇皰疹，結果很多人理解成了口腔潰瘍，口腔潰瘍明明是「嘴裡長泡」啊。
7. 知識水平有限，總會有紕漏，不能看了答案里寫的就覺得可以給自己或別人瞧病了。評論里有問我某種病怎麼治的，我不是醫生不會瞧病，得了病請到正規醫院去看，網上問來的治療方案是不可靠的。
「這孩子腦門兒大，將來一定聰明。」
雖然這句讚美只是人們日常交往中的調侃和美好景願，但曾經在達爾文時期他的弟弟高爾頓，是比較支持這種假說。
假說被稱為顱相學，他通過測量人的頭圍企圖證明腦袋大的人聰明。因為他一直信奉「美麗=聰明」，認為遺傳的因素很大，不像現在我們調侃「胸大無腦」。
顱相學（Phrenology）是一種認為人的心理與特質能夠根據頭顱形狀確定的心理學假說。由德國解剖學家弗朗茲·約瑟夫·加爾（Franz Joseph Gall）於1796年提出。
顱相學家們認為大腦是心靈的器官，而心靈則由一系列不同的官能構成，其中每一官能便對應了大腦某一特定的區域。這些區域被認為按一定比例構成了人的特性。同時，顱相學家們還相信，顱骨的形狀是與大腦內這些區域的形狀相關的，因此通過測量人的頭顱便能夠判斷每個人不同的人格。
但實際上，人類的認知是由大腦前額葉決定的。前額葉區域涉及規劃複雜的認知行為，個性表達，決策和調節社會行為等複雜的認知功能。也不是說額葉大腦容量大就聰明，和額葉上的溝回有關。推薦閱讀：
※南極科考站在極夜靠什麼發電？
※100 和 1000 年後的世界地理布局將各會是什麼樣？
※從科學上怎麼解釋，有些人覺得榴槤很香，有些人覺得很臭？
※筆記本電腦自己發出深呼吸和嘆氣的男聲是怎麼回事？成精了？還是個男精？！?
※麥田怪圈是怎樣形成的？