石油主要是在哪個地質時期形成的？

11-28

通常認為煤炭主要是在石炭紀二疊紀和侏羅紀形成，而且主要是陸相沉積。從地史上看，作為碳氫類化石燃料的石油被認為是源自海相沉積，其來源是由古海洋生物的殘骸構成。從更早的震旦紀（艾迪卡拉紀）到寒武紀生物大爆發奧陶紀的生物大輻射等都是海洋生物，是否可以認為石油的形成要遠遠早於煤炭，而且可能分布更為廣泛？或者是因為海洋的生物沉積一直在進行，石油資源的形成也是一直在進行，而不像煤炭資源的形成有特定的地質時段？

答案還是雲舞大神回答的好，在這稍微偏門地補充下。
1. 石油不只是源自海相沉積，陸相沉積一樣可以生油生氣。
2. 煤可以說是只要沉積了泥炭，只要不剝蝕就會有。但石油不是，傳統油氣地質思想認為烴源岩（海相或者陸相）沉積之後，需要經歷熱作用，烴源岩達到一定溫度之後才能生成油，生烴之後要經過排烴、運移、聚集、保存，符合這些條件之後能稱之為油藏。海洋沉積的持續進行，不等於石油資源的持續生成。
3. 如果以現在非常規油氣的思想（頁岩油）來看，2不嚴謹，海相或陸相烴源岩生成之後，挖出來煉油就可以了，如果包括這部分油氣資源，這樣想的話，基本如您所說。
4. 再引申一下，煤也是烴源岩，即可成油也可成氣，如果以3的思想的話，那煤也可作為油氣資源的一種了。
5. 繼續引申一下，煤和頁岩等其他烴源岩並不存在本質的區別，只是有機質含量的區別，舉個不嚴謹的例子，有機質含量達到39.9%稱之為頁岩，有機質含量達40%稱之為煤，二者的界限也只是人為規定的。另外海相沉積也可以生成煤，如元古代、早古生代的石煤（腐泥煤），煤只是稍微特殊的烴源岩。這樣想的話，煤作為很特殊的烴源岩（無論哪種沉積相），和全部烴源岩相比的話，肯定是只佔一小部分。同時，相同乾酪根類型的話，煤的生烴能力甩其他烴源岩幾條街，無它，有機質含量高。

貌似回答偏題了。。。。。總的來說，烴源岩（包括煤、頁岩、碳酸鹽岩等）一直在生成，煤有主要的成煤期，絕大多數的煤炭資源是成煤期生成的，其他時候亦有煤炭在不停的生成，只是量可能小，至於其他烴源岩有沒有這種特殊的大規模的形成時期？石油資源（烴源岩）的形成是否有特定的地質時段？我覺得也是有，海洋生物也是受外部氣候的影響，比如生物大滅絕時期，石油（烴源岩）資源量肯定是極少的。

煤炭的形成，是高等植物登陸以後的事情。所以嚴格說來，志留紀晚期以後就具有了成煤的條件。然後，氣候條件決定了森林的多寡，決定了陸上沼澤範圍的多寡，所以煤炭的含量也就有了波動。
石油的形成，是水生動植物出現以後的事情。於是，這個年代跨度就非常巨大了，搞不好可以從30多億年前生命的曙光期一直算到現在。而且更牛的是，因為油氣的母質是水生動植物殘骸長年累月堆積在水底形成的，所以可以無視小幅度的氣候變化，也可以無視陸地與海洋的差異。