如何評價巴基斯坦這個伊斯蘭國家？

巴基斯坦的伊斯蘭化與中國的新疆政策——寫於某東部沿海地級市「綠化」之際

巴基斯坦並非建國以來就像現在這樣伊斯蘭化，伊斯蘭教法的大量使用，是從七十年代末開始的。而這一過程，又與中國有著些許干係。

現代人提起冷戰時期的政治敏感事件，往往只關注主謀，而忘記了從犯。比如支持紅色高棉這件事，人們只知道中國曾發兵，去阻止蘇越兩國清理門戶，卻忘記了美英法在外交上對紅色高棉的支持。同理，911發生之後，人們只是回憶起了美國對阿富汗聖戰者的支持，卻忘記了當時的新疆也有美軍的雷達站(不要覺得這事很小，作為對比，蘇聯當年要修長波電台的時候，是被毛澤東嚴詞拒絕的)。

80年代，中國和美國是冷戰准盟友，在亞洲的反蘇戰場，有中國的地方，就有美國的支持；而有美國的地方，也少不了中國的影子。從「人權大於主權」的共產主義角度講，中國的行為顯然是背叛，但是中國作為第三世界國家，自建國以來就堅持和平共處五項原則，支持阿富汗和柬埔寨兩國維護自身主權和領土完整，並不違反中國一貫的外交政策。

所以我在這裡，並不是為了批評當時的中國領導人，在特定時期所作出來的決定。我想說的是，現在冷戰結束了。在當時反對蘇聯霸權主義的大業面前，這些事情或許只是小節，但是冷戰結束後，這些事情所留的後患，就成了新的安全威脅。特別是當時為了配合國際上的反共反蘇事業，在國內進行的釋放政治犯、廢除新維文、復興「傳統文化」等活動，現在往回看，影響是極其深遠的。

巴基斯坦最世俗化的時期，就是阿里·布托掌權的，准一黨威權統治時期。當時的巴基斯坦與中國交好，被長期禁止的左翼著作得以出版，其中甚至包括女權主義經典。阿里·布托是一個背叛階級、但忠於國家的人，他依靠家族政治上台，但實行的卻是類似於一黨專制的統治，拿自己的家族開刀，進行土地改革，為了工業化和國家的長治久安而努力。阿里·布托的統治，同時擺脫軍事威權和家族政治的缺點。

這一切都得益於對印巴戰爭失敗的反思：內政方面，戰爭上的失敗，讓軍政府失去了威信；孟加拉的分裂，讓人們意識到家族政治和以民族為基礎的民主制度的問題。外交方面，中國的堅定支持，和美國的袖手旁觀形成鮮明對比，和中國走進的同時，巴基斯坦也在努力擺脫美國的控制。這所有的因素，最終促成了巴基斯坦這一，內政上最世俗化、外交上最獨立自主的時期。

然而好景不長，正如我們經常在歷史教科書裡面看到的那樣，阿里·布托的激進改革，觸動了大地主、大資產階級的利益。而在國際方面，中國對美國的制衡作用也從76年開始減弱。1977年，阿里·布托被國內外反動勢力支持的軍事政變推翻。此時的中國，至少還在外交上向軍政府施壓，要求他們留阿里·布托一條命。但是時間到了1979年，中國出兵越南，徹底倒向美國後，巴基斯坦軍政府，就放心大膽地把阿里·布托絞死了。在往後來，就是被巴基斯坦有識之士稱呼為「黑暗時代」的伊斯蘭化時期，巴基斯坦軍政府為了配合中美在阿富汗的行動，將巴基斯坦徹底變成了聖戰者的訓練基地和後勤基地。

挺好的一個穆斯林國家。

告訴了我們，當今時代，一個沒有資源的堅守伊斯蘭教義國家應該有的最根本的樣子。

內部教派衝突不斷，部落林立，固守著一千多年前的教義，無法實現工業化。

一方面軍事力量伊斯蘭最強，唯一有核武器。與印度勉強抗衡。
另一方面，伊斯蘭堡50公里外恐怖分子橫行。恐怖分子出入大城市輕而易舉，奎達、卡拉奇恐怖襲擊。恐怖分子數量之多，力量之多，印度也趕不上，不差敘利亞阿富汗。看看巴基斯坦軍打恐怖分子的損失。這可是南亞第二的軍事力量。裝備精良訓練有素士氣高昂。

從個人來說，雖然巴基斯坦是tg好夥伴，不過去旅遊風險與印度不可類比。一般不推薦去旅遊。巴基斯坦恐怖襲擊損失與阿富汗不相上下，伊斯蘭堡街道上設卡，沙包機槍。你敢信？

卡拉奇雖然繁華，不過在卡拉奇也能被綁架。

俾路支省反政府恐怖分子眾多，群眾對tg不滿非常危險。

聯邦直轄區高度自治，部落酋長說了算，政府軍都不敢輕易進出。

巴基斯坦總共四個省，一半恐怖襲擊橫行(聯邦直轄區之前是省)。信德省治安好一些。

伊斯蘭堡、卡拉奇、奎達分別是巴基斯坦首都、經濟中心前首都與陸軍司令部所在地。

兩名中國公民被綁架 中國駐卡拉奇總領事館發出提醒 2017年5月26的新聞

href="https://www.baidu.com/link?url=ByW2QT_DqPjzzdKAh8F6kyGiI9cwlD8k-2_8vG3wfAuukKhmdoLCG-JYWnUQuiJiqdaCMBNdyPudNyAQ0dBixdga9M_Dz32ddTRKKdc5Qeuwd=eqid=cbe8347e0005dcfc0000000359329e43">中國工程師遭巴基斯坦塔利班綁架 2009年的新聞

f="https://whttp://ww.baidu.com/link?url=5nWI6tgbAFroSedaafkl8Z41U_aIgXQ6iinSeYgvM4pxOI_emJaxgX4_LQbf5377DwXPDynH4-yImFQui-P1-ANT9EUExaztz_7F7c74uaCwd=eqid=db5012c80005d4ed0000000359329e9b">巴基斯坦首都伊斯蘭堡警局總部附近發生爆炸 2008年新聞 警局總部附近。

其他的爆炸隨手就是

巴基斯坦恐怖分子大致分三種，克什米爾、部落地區塔利班、俾路支。

克什米爾像是巴基斯坦玩火控制不住的感覺，原本是用來騷擾印度，游擊戰的，不過第二次印巴戰爭中就曾經軍紀敗壞暴露行蹤。著名的有虔誠軍，在孟買搞過大新聞的。

部落地區塔利班源自冷戰時期反蘇支持阿富汗聖戰者。

前兩者，巴基斯坦三軍情報局（ISI）曾經支持過。所謂的巴基斯坦政府支持恐怖分子基本都是這兩種。主要批評的是印度，當然，印度的批評不無道理。

俾路支分裂勢力是當地分裂分子，俾路支省從建國起就因為種族教派等原因與伊斯蘭堡有矛盾。著名的有俾路支解放軍。

更新:看到巴基斯坦遇害同胞被污名。感覺驚詫莫名。我對於巴基斯坦沒有惡意。但巴基斯坦絕不適合普通人去。

請大家擴散答案，巴基斯坦絕對不是傻白甜去的地方。如果說去西藏最多是身體受累，去巴基斯坦就意味著生命危險。