為什麼穆斯林難民不去海灣國家?
為什麼恰恰是今年,西歐迎來了敘利亞為主的難民大潮,原因就是敘利亞戰事升級,而敘利亞周圍的阿拉伯兄弟國家拒絕接受敘利亞難民,導致難民只能湧向歐洲。圖中文字為:接收難民人數,沙特0人,科威特0人,阿聯酋0人,卡達0人。不是說穆斯林皆兄弟嗎?
經過重新搜索,發現原文地址在這裡
為什麼富裕的「海灣五國」接納的敘利亞難民數為0?
作者在知乎也有ID @斷橋
因為這不是事實。
(按理應詳細查證再寫,但考慮到輿論窗口期很短,只能按個人記憶寫。很多信息沒有來源,若發現有誤請報給我)
問:為什麼海灣五國接納的敘利亞難民數為0?
答:因為海灣五國並未加入《難民地位公約》,不承認難民身份,也不向聯合國難民署通報數據,所以在維基、難民署等數據源上,它們接納的難民數均為0。但實際上不是,也不可能是0,哪怕不願意接納,邊界也是不可能完全堵住幾百萬人的。
《每日郵報》記者並不具備相關知識,只是希望借這次難民溺死事件炒個大新聞,但這不符合事實。
問:那麼具體是多少?
答:在彭博社的採訪中,聯合國難民署海灣國家的代表Nabil Othman稱沙特接納了大約50萬敘利亞難民,由於沙特並不承認難民身份,他們在沙特官方文件中被稱為「受難的阿拉伯兄弟姐妹」。在紐約時報的採訪中,阿聯酋的政治學學者Abdulkhaleq Abdulla稱阿聯酋接納了16萬敘利亞難民。
半島新聞社則有另一批數據,沙特接納了30萬敘利亞難民,阿聯酋接納了15萬,科威特接納了13萬。
無論哪個數據,沙特接納的敘利亞難民數均超過除土耳其以外所有歐洲國家的總和。
問:這些海灣國家對難民是否提供了資金資助?
答:有。但是記載非常零散。沙特撥出一定的資金安置本地的難民,不多。這些海灣國家的策略是「就近安置」:把難民留在約旦,把錢給約旦。約旦-敘利亞德拉省邊界上有規模極大的難民營,約旦是第二大敘難民收留國,共有140萬敘利亞難民(聯合國難民署登記的數字只有63萬,因為德拉邊境相對寬鬆,流動性很大)。安置這些難民,約旦本國是承受不起的,用的主要是其它國家和聯合國的撥款,但其中也包括海灣國家的援助。
自敘利亞戰爭爆發後,科威特一直是除美英以外的第三大人道援助國。
圖為2013年1-9月數據(英國有筆錢在年底才到位,所以用虛線表示),上句鏈接為2015年數據。
問:難民去沙特,不是公民,啥福利也享受不到。難民去歐洲,可以成為合法居民,享受高福利,不用工作,閑著沒事可以上街抗議政府種族歧視穆斯林,身體養好了回中東參加ISIS,培訓好了再返回歐洲從事暴恐活動。如今蓮花打開門,歐羅巴上一片綠,待到子孫長成時,殺光異教滿地綠。
答:這裡有一些誤解。首先,歐洲國家對難民態度不一,除了土耳其(214萬難民)、希臘(8.8萬難民)因為地理位置接納了不少難民以外。只有德國(10.5萬)和瑞典(4萬)承擔了大量難民義務,其它國家的群眾對難民相對敵視。所以大量難民直奔德國和瑞典而去,但是這兩個國家路太遠了,中途要經過很多不友好的國家。請查看歐洲地圖。
地理位置近是難民投奔的主要考慮因素。敘利亞五大鄰國里,除了以色列,其餘四個國家就是接納難民最多的國家。土耳其、約旦、黎巴嫩(120萬)、伊拉克(24.8萬)。
在歐洲國家裡,有很多關於難民的傳說,比如公民身份,專門建造的、只比當地居民住所稍次的難民樓,就業輔導,幼兒每個月上千歐元的福利等。然而這一切只是針對正常情況下的難民(比如少量的政治難民)。當幾十萬戰爭難民湧來時,這一切福利都大打折扣。而戰爭難民的地位可並不在難民地位公約中規定。我知道的情況是,最富裕的德國也只能每月給每位難民200歐元加部分食物券。小孩可能會多一些,安置的住所是集體式的,並沒有單獨居住的難民樓。如果難民失業,這樣也就勉強餓不死。其它更窮的歐洲國家可想而知了。而德國不過接納區區10萬難民而已。如果一個國家接納50萬,100萬,200萬難民,那能提供什麼福利?維持秩序都很難。
總結:
海灣國家同樣接納和資助難民。敘利亞周邊的穆斯林國家接納了絕大多數難民,雖然沒有歐洲正規,提供的福利也遠遠不及,也尚未形成善待難民的社會意識。但因為難民人數多,整體上花費並不比做的最好的歐洲國家少。
[1].http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-09-04/syria-s-refugees-feel-more-welcome-in-europe-than-in-the-gulf
[2].http://www.nytimes.com/2015/09/06/world/gulf-monarchies-bristle-at-criticism-over-response-to-syrian-refugee-crisis.html?_r=0
[3].Gulf Countries Face Pressure to Take in Syrians
[4].http://www.alaraby.co.uk/society/2015/9/4/ - - - - - - -
(註:阿拉伯語網頁)
---------------------------------------
附9月7日勘誤:
1.半島新聞統計的數字是三國當地敘利亞勞工、學生和家屬的數量,按理不能直接折算為難民數。但由於當地不承認難民身份,難民多以上述身份存在,所以只能以此數預估。
2.有德國當地網友告知,德國給予難民每月340歐元(並非200歐元),及食品券、免費醫療交通。在巴伐利亞省,則不發食品券,而是折算後共發放每月500歐元。特此說明以供兼聽。另附當地難民待遇參考網址:【德國生活】難民在德國:衣食住行全免費,不用納稅還有零錢花
另外,德國本地有新聞統計說,國內難民有18萬。難民署的數字偏保守。
還有個動態是由於難民過多,國內反對聲很大,德國準備在將來不再給難民發放現金,而是以生活用品代替。【德媒視角】默克爾緊急發布難民新政策,只發生活用品不發錢了!
----------------------------------------------------------
沙特表示已接收約250萬敘利亞難民
國際在線消息:最近一段時期,敘利亞難民問題備受關注。一些媒體在報道歐洲國家為敘利亞難民提供幫助之外,指責沙特等海灣國家不接收敘利亞難民。沙特官方通訊社11日援引沙特外交部官員提供的一份聲明表示,自從敘利亞國內衝突開始以來,沙特已經接收了約250萬敘利亞人。
沙特外交部的聲明詳細介紹了沙特在幫助敘利亞平民方面的努力,並直言以此回應某些媒體對沙特的不實報道。聲明表示,沙特並不想宣傳自己為敘利亞的兄弟姐妹們付出了多少努力,特別是在他們正在承受痛苦的時候。但是一些媒體的報道包含著不實和誤導的信息,現在沙特認為有必要適當地討論自己曾做出的努力。
聲明介紹,自從敘利亞國內的衝突開始以來,沙特已經接收了約250萬敘利亞人。而且為了他們的安全與尊嚴,沙特並沒有將他們視為難民或者安置在難民營中。對於那些希望留在沙特的敘利亞人,沙特給予了他們合法的居留身份,能夠享受免費的醫療服務、進入勞動力市場、進入沙特學校和大學。官方統計顯示,沙特的公立學校已經接收了超過10萬名敘利亞學生。沙特還為數百萬安置在約旦、黎巴嫩等國的敘利亞人提供人道主義援助。沙特為敘利亞人民提供的援助總額已達7億美元左右。
聲明表示,事實證明,沙特幫助敘利亞人民的巨大付出是毋庸置疑的。他們只是穆斯林,又不是傻子
謝邀。。
海灣國家沒有一個是《日內瓦難民地位公約》的締約國,意思是他們不承認「難民」作為一個法律概念的有效性。當一個人取得難民資格,意味著他/她可以在避難國擁有合法身份,可以工作,可以接受教育,可以過有尊嚴的生活。這也是為什麼那麼多難民想要去德國和瑞典,因為在這些國家更容易取得難民資格。
但,逃往國外的四百多萬敘利亞難民中,目前絕大多數都在敘利亞的鄰國:土耳其(最多)、黎巴嫩、約旦和伊拉克。這四個國家接納了四百萬左右的敘利亞難民,其他國家的難民數都是零頭,這四個鄰國都是穆斯林為主的國家。先放張圖。為樓下諸位補補地理。
沙特,科威特,卡達,阿聯酋,這四個題主提到的國家無一例外,不與敘利亞接壤。這幾個背鍋俠不過是有些石油資源,是「阿拉伯被仇富同盟」而已。
與敘利亞接壤的土耳其和約旦……但凡稍稍有些了解,就知道土耳其政權在敘利亞爭端中是個什麼貨色而約旦王室在11年本國爆發危機之後又有多麼無可奈何。
而從敘利亞乘船去歐洲,相對於土耳其約旦和伊拉克……似乎只是一種正常人的思維吧。
漫畫的內容,我想更多的是一種對阿拉伯國家立場飄忽的諷刺而已。
——————————————
知乎應該嚴謹客觀。
謹此。
好幾個月前手機看到就隨便發了張圖,吐槽了兩句而已。
有些評論,恕我不一一回復了。
約旦王室的無力是個很大的話題,有興趣的可以去看看。
is的難民問題應該是各方向都有,歐洲可能嚴重一些。原因有可能是「難民奔著西北歐的高福利」西渡大海,也有可能是在戰亂年代避亂的人群只往戰爭的反方向逃竄而已。反正如果我生活在大馬士革,同樣高福利的卡達、科威特、阿聯酋、沙特與歐洲之間作比較的話,我是不會冒著對面is槍林炮雨之下的敘利亞和伊拉克,向著沙漠前進的,紅軍長征可能也就這個難度……
———12月10日———
另外我有個腦洞,希望懂的人幫忙說一下:
在歐洲,如果我成功偷渡到義大利或者希臘,能否成功竄到法國或者德國去……
在線等,挺急的,沒時間多考慮,馬上要跑了。要麼我現在上船,要麼我就往南帶著一家老小、玩《穿越火線·千里走單騎》去了
難民就是恐怖分子的木馬,哪裡有往自己電腦里放木馬的道理?
不問是不是就問為什麼是在耍流氓么?明明有很多異端和異教徒妹子被ISIS賣去海灣國家當性奴啊
穆斯林最懂穆斯林
你以為他們真傻啊!
@eric白@dustette@清徽
因為海灣國家對他們沒優待。
題主 去補習下什麼叫什葉派 什麼叫遜尼派 什麼是MSL的派別衝突 (信仰的精神領袖都不一樣) 人家難民又不傻 去德國好吃好喝上民生活(答主北京時間2016年1月10日晚到的法蘭克福,直接感受到難民潮帶來的影響,這裡已經不是我印象中的歐洲了)
不是海灣國家的原住民,根本無法享受到任何好的待遇。哪怕你是正常非難民的勞工,都過著非常艱辛的生活,現代社會對外來者的剝削就在這裡。土生土長的當地人過得確實是相當滋潤。難民過去就是在本來就艱苦的外來人中繼續艱苦,可以的話,幹嘛不去歐洲享受好生活。
你讓一堆什葉派和基督徒敘利亞難民向東、向南穿過戰區前往遜尼派國家,且不說教派衝突相愛相殺,就是穿越戰區的巨大風險也讓難民不可接受,這個問題問的真是醉了。。。
吐槽前或者提問前請提前維基或者百度國家發展歷史好不?
為什麼現在這種情緒化、非理性的問題越來越多?
吐槽一時爽,然而都是地圖炮、鍵盤俠,最終然並卵啊。。。
推薦閱讀:
※法国为何成为 Twitter「删帖王」?其言论信息自由情况如何?
※土耳其和法國的政教分離有哪些異同?
※如何評價「法國不願上清真菜 法國取消伊法總統餐會」 ?
※女生如何穿出法式優雅的感覺?
※法國歷史上的朝代和中國朝代有什麼不一樣?