2015 年 11 月 12 日外交部記者會中提到的納土納群島爭議是怎麼回事?

如題。新聞鏈接在這2015年11月12日外交部發言人洪磊主持例行記者會


這次印尼鬧納土納群島,有點人來瘋的意思。中國在南海就沒有要求過這塊地兒,最多有時候偶爾地圖上面出點小問題,也都是陳芝麻爛穀子的事情。它們倒好,自己跑出來鬧,此事必有蹊蹺。

首先先介紹一下納吐納群島的地緣政治概況吧:
納土納群島是中國南海的門戶,從馬六甲過來第一個落腳點,也是從中國大陸下南洋討生活的必經之地,自明清以來跟中國本土交流頻繁。可以說,當地就是下南洋的中國人開發的,直到現在當地還有大量華裔。

明清之際有個廣東人在那裡建立過一個王國。可惜後來被荷蘭殖民者滅了。因為這個記憶,當地始終有獨立的傾向。(東南亞中國人建的小國有好幾個,最有名的叫蘭芳共和國。也是被荷蘭人滅的。)
荷蘭和英國曾經簽過條約共同瓜分東南亞,簽的時候荷蘭把這塊地算在自己的殖民地內,當時的中國滿清政府沒有表示異議。後來,民國劃十一段線,確認此地在十一段線之外——就貼著斷續線,但確實是在斷續線之外。
目前的中國政府延續了前兩代的官方立場,就是納吐納主權歸印尼,中國沒有異議。

好,我們上圖看:

此為九段線。九段線與十一段線的區別在於刪去了兩段與越南的斷續線。其他沒有區別。

個人是贊同當前中國政府對納土納的立場的。


首先,這個地方法理上很明確
它並非跟其他南海諸島一般,在民國劃十一段線的時候還是法理上的無主地。它早在殖民地時代就已經確立了歸屬,並且當時中國沒有異議。

第二,你不能因為當地有中國人在那建過國,就認為那裡就是中國領土。
明清政府都奉行堅定的海禁政策,中國人在海外謀生的都是非法,在海外立國更是誅九族的大罪,所以它們根本就不承認這些海外的華人政權。乾隆皇帝就曾經鄙視的說他們是天朝棄民,禁止他們來朝貢。因此這些零星小政權其實跟中國政府是准敵對的關係。
所以說,納土納的無名王國就是一個獨立王國,並不是中國主權的伸張。
假如你中國連這樣的,跟你政治層面上素無往來的地方都要爭,那曾經「闊過」的中國還有多少地方可以去爭啊。越南,朝鮮,韓國,緬甸,都做過中國的附庸國,朝貢了幾百年,這可比什麼蘭芳共和國之流親密多了,你現在要取回納土納,那下一步是不是還要來吞併我們?
還有很多國家,佔據了部分歷史上中國王朝曾經佔據過的土地,它們會想,你是不是要按同樣邏輯,遲早也要揍我們?
這種唇亡齒寒的疑慮,會促使本來的路人甲乙丙丁抱起團來站到我們的對立面去。這是外交輿論之大忌。

第三,納土納雖然地理位置很重要,但現在地位已經下降了很多,因為我們有了息壤島。
讓我們再次感嘆一下大自然的鬼斧神工。那些息壤島地處的位置都非常好,納土納與它們相比,險要程度半斤八兩,但納土納過於突前在外,不利於防守和保密。
我曾在一篇答案中回答中國為什麼不在曾母暗沙建基地。納土納的原因跟曾母暗沙類似。「大自然的鬼斧神工」將曾母暗沙變為曾母島,需要多大的投資? - 知乎用戶的回答

所以,綜上所述,中國不要納土納,真不是賣國,實在是師出無名,而且壞處比好處大得多。
當然了,我們雖然對當地歸屬印尼的沒有異議,不代表我們不支持當地的獨立運動。在東南亞扶植一個親華的漢人衛星國,其好處絕對比親自去占那裡要多得多。如果在東南亞能有這樣一個國家,就像以色列之於美國的中東戰略,是中國打入現在尚較團結的東盟的一顆重要的楔子,絕對可以讓東南亞猴子們爽到極點。


雙簧戲,太明顯咯,中印尼基本沒有領土爭端,最近剛簽一票高鐵大單,國內國企民間投資在印尼的不知道有多少,據我所知的印尼國家電網改造就是中國在操作。 這個時候印尼要反華那就是真的作死了。 印尼跟澳洲,馬來西亞,新加坡都不對付,簡直是東南亞的中國,總統大選時候的參選人普拉博沃上台反華還有可能,佐科維雅加達的副手鍾萬學都是華人,可見他沒那麼作死。 其實就是演了齣戲,印尼方突然提出,我方分分鐘回應,然後就沒有下文了。要達到的效果就是我國也是講道理的,是我的就是我的,不是我的我不會搶。
對印尼方來說,也算給東盟里幾個兄弟一個交待,不再給人以口實。


納土那群島不等於納土那群島海域。

納土那群島不等於納土那群島海域。

納土那群島不等於納土那群島海域。

因為按照聯合國海洋法公約,納土納的一部分專屬經濟區和我國九段線以內區域重合。

為外交人員的機智點贊!


本來就不是我們的島,他突然跳出來說"不是你們的",很詭異啊!期待事件後續發展


既然印尼人認為納吐納的歸屬有爭議,那就本著服務外賓的精神,配合一下人家嘛!


我朝表現的這麼乾脆印尼政府會不會有點不適應。


感覺有點像演雙簧。

歷史上中印兩國從來沒有對納土納群島有過爭議,但是印尼跟越南就納土納群島有領土爭議。而東盟之所以在南海問題上沒結成統一戰線,主要原因也是印尼的強力反對。印尼現在突然跳出來強調這個問題,很顯然是另有深意。

印尼是一個穆斯林國家,同時印尼還與盎格魯薩克遜5兄弟中的澳大利亞是死對頭。所以要說美國跟印尼有多親密,倒也談不上。

更有可能的是,印尼是故意做球給我們殺。印尼跟中國確認了納土納群島的海域爭端,那事實上就意味著印尼承認南海是中國的。否則為啥不跟越南/菲律賓去打官司?


在尊重國際法,和和和 歷史事實的基礎上,進行談判,措施


所謂張傑緒在納土納群島建國,當地華人占多數云云皆不實,來源於柏楊的錯誤翻譯
華人在納土納島建國的傳說,源於台灣作家柏楊在其作品《中國人史綱-第三十一章 第十八世紀》里有這樣一段記述:

廣東省潮州人張傑緒,在安波那島(納土納島)建立沒有特定名號的王國,自任國王。

  ——下世紀(十九)張傑緒逝世,內部發生紛爭,王國瓦解。

由於《中國人史綱》一書寫於上世紀七十年代的台灣監獄之中,柏楊沒有條件去考訂很多史料的細節,因此產生了一些謬誤。

李長傅(1899~1966)祖籍浙江杭州,是我國現代著名的歷史地理學家,兼通地理學和歷史學兩個學科,早年對南洋史地方面鑽研至深,先後出版相關專著、譯著十餘部,論文數十篇,是南洋歷史地理研究的重要奠基人和開拓者,時人顧因明就曾評論說其「用力之專,儕輩誠無出其右」。

按李長傅先生的記述,「張傑緒」或「張傑諸」建國的「安班瀾」並非島名,而是地名,在龍目島的西岸。今譯「安班蘭」,現為印尼西努沙登加拉省會馬塔蘭市的三個區之一,也是馬塔蘭的外港,英文為Ampenan,今天仍是華人聚居的地方。龍目島的西面即著名的巴厘島,兩島之間就是著名的通向南印度洋的龍目海峽。


推薦閱讀:

巴黎事件能確定是ISIS乾的嗎?如果是,哪方勢力會受益?分別是什麼好處?如果不是,是誰幹的?
時至今日,日本為什麼依然執意跟中國作對?
為什麼九段線怎麼看怎麼彆扭?
世界上以前有過像中國在南沙填海造島這樣的行動嗎?
如何看待《環球時報》刊載的文章《美國號召打 ISIS 夾帶不少私貨》?

TAG:國際政治 | 中國南海? |