可不可以在一顆彗星或者小行星上放上科研設備,搭順風車讓它帶著儀器去往遙遠的星空?


理論上來說,要把實驗儀器安放於小行星上,需要飛船搭載儀器與小行星會和,回合之後飛船與小行星保持相對靜止,這樣才能把儀器放上去。
問題在於,如果飛船已經和小行星保持相對靜止,它們的速度相同,那麼飛船和小行星就具有完全相同的軌道,這個時候把不把儀器放上去就沒什麼區別了(你要考察小行星再另說)。
並且,技術上來說,對比把航天器送入一個軌道和把航天器在特定的時刻送入這個軌道的特定位置兩者之間的技術難度,後者遠遠大於前者。
----------------------------------------------------------------------
總的來說,一般情況下,當飛船具有把儀器放上小行星的能力時,它就已經具有了達到和小行星相同軌道的能力,這個時候追求讓飛船與小行星交會反而會額外增加任務的難度和失敗率。
----------------------------------------------------------------------
我上面的回答里沒有考慮小行星的引力,實際上航天器應該是近距離繞飛小行星,或者是停留在太陽-小行星的拉格朗日點上保持與小行星的相對靜止。但是由於小行星引力場是不均勻的引力場,分布複雜,且地球上無法觀測到小行星的準確數據,航天器如果需要被小行星捕獲,只能在接近小行星的同時進行引力場的測量和軌道的校準,這個過程的控制仍是難題,失敗率也較高。[1]

還有,目前人類是有探測器著陸過小行星和彗星的,日本的隼鳥號2005年11月著陸了「糸川」小行星並採集樣本,這是人類第一次從小行星上採集樣本;歐空局的羅塞塔號上搭載的菲萊登錄器於2014年11月登錄了彗星67p(楚留莫夫-格拉希門克彗星),這是人類首次登錄彗星。

參考文獻:
[1]李俊峰,曾祥遠.不規則小行星引力場內的飛行動力學[J].力學進展,2017.


你要安全的降落到彗星上,就意味著你要有相對彗星不大的相對速度,也就是說你的軌道要和彗星差不多
既然你軌道都和彗星差不多了,還要彗星幹嘛?


當然可以啊,而且已經做了啊。你們以為火星登陸車是幹嘛的?關鍵問題不在於速度,而在於能源。太陽能電池板沒辦法在陰影中發電,而彗星要麼太接近太陽,要麼就是遠離太陽。所以其續航能力未必有先驅者和旅行者高。


其實挺多人有一個誤區的
說出來你們別不相信
有很多人認為飛船、衛星在宇宙飛行的過程中大推力的發動機是要一直開著的。(就想很多動畫片里的那樣)
即使他們正確的理解牛頓第二定律,萬有引力定律,了解霍曼轉移是怎麼回事,這其中不乏高考物理超過100,985 211大學的。(當然他們想一想就能明白,只是平時不怎麼感興趣吧)
你們去問問身邊的人(不要直接問,他們細細一想有可能會反應過來,比如說,啊呀這個同步軌道衛星燃料沒有了就掉下來了啊之類)你會回來點贊的
最後我認為題主有一定可能性是揣著明白裝糊塗


補充一下,沒有嘲諷的意思,當然不是所有人都對航空航天感興趣,只是沒有細細想過這個問題罷了。我自己就是在985,所以社交群體里自然本校同學佔大多數,所以就隨口一說。我發現這個問題是因為在寢室玩「坎巴拉太空計劃」的時候,室友在我成功入軌「坎星-mun轉移軌道」後默默的說了一句「哎呀,你是不是沒有油了,熄火了吧」……可能TOP2,C9的大佬就不會有這種誤區吧。末流985瑟瑟發抖。


1.如果探測器的達到了能追上它並附著的速度的話,直接把探測器發射出去就行了,用不著附著在上面。
2.如果速度達不到,只是想在它的軌道上等它過來的時候抓住的話,相對速度起碼得有幾十公里每秒(彗星和之前那個太陽系外來的天體在近日點速度都有五十千米以上的速度),就算是相對速度減少到一公里每秒,還是沒什麼探測器能承受這樣的撞擊。


我說一個利用彗星靠譜點的方法。


前面答主說了,靠彗星載入探測器不現實。


還有一個辦法,不要考慮探測器,製造一個超級堅固的鋼板零件,裡面一片鋼板上刻好文字信息,在放一個很小的無線電台,向外廣播簡單的信息。弄個電池保持五十年的續航,問題也不大的。

把這樣一個堅固的零件撞擊在彗星上,還是有較大概率可以存活的。
那樣無線電台可以廣播五十年,有一定概率被外星人發現。

即使電池沒電了,鋼板上還刻有文字,也有極小的概率被高度文明的外星人發現。

不過,這樣做貌似概率比較小,如果這樣也能被外星人發現,那外星人的科技水平絕對是逆天的存在。

按照彗星的運動速度來算,要是有高度文明的外星人,地球也早就被他們發現了。

細思極恐,
靠彗星傳遞信息,要麼石沉大海,要麼高度文明的外星人早已經發現了地球,這麼做屬於脫褲子放屁。


大家都在說同步的問題…我覺得題主可能不是這個意思,宇宙探索不需要太大的持續動能,這個是常識吧…

來提一個更加明確的問題吧:

如果探測器的質量夠小,抗衝擊能力夠強的話,是不是有可能可以把它發射到小行星上用來深空探測?現在或者可預見的未來的技術是否可以製造出這種探測器?


為了放個探測器你首先要跟小行星同步吧……同步了以後,你本身的軌道就可以出太陽系了,還放什麼探測器?_?


能不能開著車追上一匹野馬 在狂奔中把馬鞍籠頭綁到馬身上 再縱身從副駕駛座跳上去 策馬奔騰浪跡天涯?

這是喜劇片吧


沒人回答我就先答一發。想要在小行星上面建立探測站需要以下幾步
1. 發射飛船
2.與小行星交會
3.登陸表面
4.放置儀器
到目前為止做到前三點的探測器一個手就能數過來,總重不超過2噸並且目標是容易前往的近地小行星。
如果科技發達到真的能在速度遠超第二宇宙速度的小行星上放置儀器的程度我想還不如直接發射恆星際飛船來的經濟實惠


搭順風車和自己飛沒區別,但如果這套裝置帶一個反應堆和挖掘和離子推進設備的話。著落到小天體上把它分解了作為推進的工質倒是一個不錯的選擇。甚至有可能達到光速的千分之五以上。


你以為它是一發火箭,其實它只是一個磚頭。


我相信題主以及相當一部分人都理所當然的認為,小行星包括彗星各種太空中的石頭都會擁有一個神秘的力量在太空里飛呀飛不帶停的,而人造的衛星火箭什麼亂七八糟的,到太空里必須一直開著火箭發動機,一旦燃料用光了就會停下來或者掉到不知道哪裡去

而事實上呢?我想大家已經理解我要說什麼了,在太空中火箭或者衛星還有一些燃料目的只是改變軌道,讓他飛向人類想要他飛的地方,如果懶的管他要飛去哪裡,那一把燒光燃料讓他飄去吧,就宇宙中那點物質產生的阻力,人類滅絕了他都不會停


補充一點,你說的停著搭便車,相當於一艘福特級實心航母以10倍音速從你身邊飛過,而你想一把抓住搭便車......

你可以先嘗試徒手接住巴雷特的子彈,畢竟子彈還沒包子沉,而且不到3倍音速


樓主的原話是這樣子的:

怕追不上可以事先造一艘試驗飛船,停在這些天體的路徑上或者附近天體的軌道上待機,等來了就上車

我來翻譯一下:
弄一個衛星,發射到彗星未來的軌道上,然後等待彗星「咣當」一聲撞上來,哦,說錯了,真空不能傳聲,無聲無息地撞上來。然後















彗星帶著一堆被撞毀的「零件」走了


不久前掠過地月系的小行星ag13相對速度為20.2777 萬公里/小時,是步槍子彈的數十倍。

我在導彈的彈道附近等著,抓住一枚,應該可以飛躍太平洋,到燈塔國吧?
如果我可以做的這個,我幹嘛不瞬移到美國?


為什麼就想著讓彗星帶著跑呢,要是同步一個大功率推進器上去,把彗星前進方向改變,撞向地球,不就是開發天基武器了么。


小型宇宙交通事故現場么?


你以為小行星有發動機嗎?


希德尼婭的播種船嗎?


存在技術問題
1 壓根就追不上 那玩意飛得太快
2 探測器即使能追上 能不能長久的穩住(畢竟那個小行星是真的快,而且還可能在搖擺)也是個問題


推薦閱讀:

如何評價星際迷航系列新作《星際迷航:發現號》?
夜晚天空為什麼只有一顆非常亮的「星星」?
如何評價Soyuz-U的退役?
誰有太空真實照片,不要人工處理過的彩色?
如果在太空中引爆一顆沙皇炸彈,以現有的技術水平,我們可以在最遠多少公里/光年的距離觀察到這一事件?

TAG:科技 | 太空 | 天文學 | 航天 |