如何看待「知乎大 V」的出現？
界定一下知乎大v（特別區分於知乎大牛）
- 在某些領域有專攻，但喜歡對許多專業之外的問題發表看法
- 坐擁諸多關注者，因為知乎的機制，其點贊往往導致某一回答點贊數爆發性增長
- 構成跨專業領域的小圈子，構成往往包括若干大v和一兩個喜歡爆照的紅人妹子
0. 其實我不太喜歡「大V」這個詞，我更傾向用「高關注度用戶」。不要把「高關注度用戶」與普通用戶對立起來。
1.「高關注度用戶」可以藉助龐大的粉絲數量直接收穫大量贊同。
例如這個問題里，僅僅用了一張微博或者人人etc之類的地方出來的搞笑圖， 既沒有幫助，也不夠認真。不到一天輕輕鬆鬆收穫近500贊同，而且可預見的是還會有更多的贊同源源不斷到來。
2.「高關注度用戶」可以通過自身的贊同票使得一個不那麼適合的回答直接收穫大量贊同。
例如在為什麼王思聰紅了？，一個直接把微博段子手的原圖搬上來，完全沒有幫助，跟原題唯一的關聯就是都有王思聰這三個字。
以上是最主要的兩點影響，對事不對人，
她們都有很多優質的回答，目前的高關注度都是她們應得的，
先說一聲抱歉，如果當事人覺得受到了冒犯我願意立刻刪除有關信息。
是什麼導致上述情況的發生？「高關注度用戶」的自身粉絲數量是原因之一，
但是這不能怪「高關注度用戶」，沒有一個「高關注度用戶」不是從「三零」用戶開始，依靠自身的努力和認真一步一步走到現在的。（除了某些寫手，不是段子手）
所以說，高關注度用戶帶來的僅僅是流量，或者曝光度，更多的因素在知乎的普通用戶身上：
老生常談的開放註冊，有大量的從微博、人人、公眾微信號看到知乎里的段子或著搞笑的內容，從而來到知乎註冊賬號。他們不在乎專業，不在乎認真，哈哈哈哈嘻嘻嘻嘻就是他們的全部。
新用戶沒有得到引導，導致他們不懂得「贊同」「反對」「感謝」「沒有幫助」「舉報」的含義。
單獨的沒有幫助回答，例如抖機靈等，不是問題。
單獨的高關注度用戶，這能怪他們粉絲多？更不是問題。
但是高關注度用戶帶來的流量+不了解「贊同」含義的大量新用戶
這就導致了專業的、認真的答案沒人贊同，一句話、一張圖的抖機靈大行其道。
該怎麼解決？
回答和贊同是知乎用戶的權利，沒有人可以干涉。所以以下只是我個人小小的建議。
- 在嚴肅認真的問題下真的適合抖機靈沒有幫助的回答嗎？
- 在嚴肅認真的問題下這個回答真的值得贊同嗎？
對於所有用戶，請了解「贊同」「反對」「感謝」「沒有幫助」「舉報」它們的含義。
- 贊同：不是社交網路里的「贊」，「贊同」代表你同意這個回答的觀點、方法、思想。
- 感謝：代表你認為回答者是認真的、嚴肅的、用心的，你「感謝」回答者的付出。
- 沒有幫助：代表你覺得這個回答對於題主和你都是沒有幫助的。
- 舉報：意味著這個回答可能涉及人身攻擊、違反法律法規、廣告等不應該出現的內容。
- 看一個問題時盡量看完所有（至少前5個回答），一定不要還沒看完就直接點贊同。
- 在一些涉及專業知識的問題下，如果你不能確定他說得對不對，請不要盲目贊同，感謝更適合。
對於知乎運營，請繼續加改進。
- 及時摺疊沒有幫助的回答。
- 更嚴格的篩選出現在「發現」里的內容。
- 打開知乎默認顯示「發現」而不是「首頁」。
- 繼續重視知乎里的回答遭到抄襲，被侵權等問題。
- 增加新的選項，「悄悄贊同」這樣就不會讓匿名之後無法評論的情況出現。
- 首場秀這種沒人看的東西需要改變，建議參考「看知乎」為新用戶的優質內容提供展示機會。
- 為新用戶提供更顯著的指引，讓新用戶了解「贊同」「反對」「感謝」「沒有幫助」「舉報」的含義。
就像最開始的第二個例子一樣，有的人說
不要以為在知乎上得贊得標準是「寫正確答案」。人生不是由正確答案組成的。
每個人眼中的知乎都是不一樣的，每個人對知乎的期待是不一樣的。
可是我覺得，
如果來知乎的新註冊用戶里全都是來看段子找樂子的，那還是知乎的初心嗎？
如果就是為了閑暇之餘開心一下，為什麼我不直接去微博關注各種段子手呢？
知乎會成為披著知識外衣的微博嗎？
最後，與其抱怨「高關注度用戶」擁普通用戶沒有的，
不如相信：有獨特魅力或者真才實學的人，總有一天註定會成為「高關注度用戶」，
因為過去的「高關注度用戶」，就和現在的你一樣。
感謝閱讀。
@曾加 你高看大V了，從關註上來說，我能在知乎排到前30、40名左右，絕對符合你說的「意見領袖」。
如果你點我的回答，查看最近的20條答案，有10條都不到100贊，你可以連續翻幾頁，會發現這種現象可能很常見，你也可以找幾個同樣的大V看看，這種情況是否存在。
經常有些答案認真嚴謹的寫了很長時間，可能才幾十贊。有些答案幾百贊，向上一看，上千贊的答案有很多。
在知乎上大V大都擅長某方面，在特定話題，實力很強，能持續輸出，有多個高票答案，這才會成為大V，沒人能只靠賣萌，吐槽，成為大V。
印象不準，用數據來說話吧，你看 第一次民間版知乎用戶分析報告 - 私宅 - 知乎專欄 你所說的問題，在報告里都有詳細的說明
摘錄一小部分，跟問題相關的
第一
知乎中80%多的人註冊後完全沒有寫過任何一個答案；而且，寫過答案的人里，還有一半從來沒得到過贊同、三分之一左右沒有人關注；換言之，被別人點過哪怕一個贊同的用戶，也已經在整個知乎排到了前8.77%內。
如果只有單個高票答案出彩，其餘答案則反響平平，那麼是不會得到很多關注的；
反之，如果某人有幾十上百個答案都很受歡迎，在一個或多個領域樹立起名聲，那受關注的幾率會直線上漲，甚至遠超過贊同數。
即贊同數在10000以下的所有用戶中，最高票答案所佔的比例平均都在45~50%之間，超過10000後則急劇縮減。
這並不難解釋：知乎贊同破萬的答案僅有50多個，並不常見，而絕大多數高票答案位於百字頭或千字頭範圍內，因此有相當一部分用戶會依靠單個答案的贊同而跨入上一級門檻，如果刪掉它，就會掉回下一數量級里去
第二
但直覺並不那麼可靠。統計結果如下：
看圖可知，整個知乎，有近70%是完全沒有被人關注過的小透明；
超過96%的人粉絲少於10人；
而粉絲超過1000人的， 只佔到了萬分之九。
換句話說，99.9%的人影響力是極為有限的，至於有限到什麼程度，後文有詳述。
順便補充一下，零關注、零提問、零回答的「三零用戶」共2,092,271人，佔全體用戶的59.65%。
第三
我們要把每個知乎用戶所有關注的人中，粉絲大於100的、1000的和10000的人所佔的比例都計算出來，稍作簡化，就是下面的三幅圖了：
初看似乎更不容易理解，在此解釋一下：
以第一幅圖為例，它說明有77%的知乎用戶只關注了粉絲100以上的人，而對沒什麼名氣的普通人一概置之不理；還有19%雖然也關注了幾個普通人，但超過一半仍然是大中小牛們；只有4%例外。
再看後兩幅，就更清楚了。
65%的人只關注粉絲上千的3000多位「中牛」；
近一半的人把所有目光完全限定在粉絲過萬的729位「大牛」之中。
謝邀。
知乎上大家回答的並不是所謂的「答案」，而只是一種「觀點」。
大家為自己喜歡的「觀點」點贊。原因有很多，可能是你喜歡寫答案的人從前的回答，或者答案對你有啟發，當然也可以是你看了答案覺得很有趣，讓你看了笑了笑，所以你點個贊給他做個鼓勵。
還有個現實比較殘酷：要是沒有經過系統的相關知識的學習，一般人是很難有足夠的判斷力來分辨一個專業答案的真偽的。情感類等等普世的話題，贊同往往也只是因為你認同答題者的價值觀罷了。
真正的精英社區需要的首先就是嚴格的准入制度。比方說AGI，只有最頂尖的平面設計師才能加入。這樣的環境下面當然能保證進入討論得出答案的權威性。但是知乎不是。在這裡就是每人一票大家給喜歡的「觀點」點個贊罷了。
所以所謂的「大V現象」，也只是知乎的一個社區風向標而已。大家喜歡看什麼樣的東西，寫這類東西的人才能脫穎而出。
關於答案沒人贊也沒必要太放在心上，畢竟又不是給人洗腦，寫了答案自然要接受別人的不喜歡甚至無視。
業餘時間做的事情，搞的太嚴肅就不有趣了。女神越來越多，先生越來越少……
PS：今天看到「想得太多，讀得太少」下面一堆人問「楊絳不是女的嗎？」——頓感女權問題堪憂啊……
偶像實力派，叫好還叫座，科學家會做生意，此事古難全。但是，這幾種現象都有代表人物，比如：
偶像實力派：奧黛麗赫本，英格麗褒曼
叫好還叫座：溫馨盤點全球十大票房最高電影
科學家會做生意：矽谷一大把，詳見浪潮之巔（套裝上下冊） (豆瓣)
我是2011年三四月間註冊並開始使用知乎的。瞧，一開始是這樣的：
周筠 答過的問題——這是我開始答題的第一頁，20個回答，只有兩個回答得到十位數的稱讚，其餘都是個位數，還有一個回答至今無人理睬。——這是知乎小白探頭探腦的階段，幾無斬獲。
周筠 答過的問題 ——這是我答題的第二頁，20個問答，依然還有0關注，但因為時間積累，這一頁開始出現高票答案。——這個階段，我開始對知乎里的答題機制進行了少許琢磨。但我並沒有那麼多時間花在知乎上，所以我的辦法很簡單，只看首頁有沒有我感興趣的問題，進而看這些問題里有沒有我想回答的，而且因為時間不多，所以確立了基本上不接受邀請的原則，首先考慮是不是自己的興趣所在。因為這才會讓我享受答題過程的快樂，沒有勉強。把這一條滿足了之後，再來看能否兼顧大家的興趣。對待答題，我的想法是避免走兩個極端：一味討好眾人，一味討好自己。
一味討好眾人，勢必淪為段子手，那麼你就要掂量一下了：你會不會贏得了眾人的歡呼，卻失去了高手的尊敬。當然，對段子手來講，這根本就不是問題，他原本就不在意高手的目光。我這句話是講給價值觀游移不定的大V的。
若想實現叫好又叫座，這必定會需要較長時間的積累。我做出版，經常被人認為出版的書既叫好又叫座，這是有個基準的。比如我們行業內，如今年銷量1萬冊就算暢銷書了，年銷量10萬冊算超級暢銷書。很多書開印只有兩三千冊。我做的書，年銷量一般不會低於2萬冊，也有年銷量在5萬冊甚至更多的，但年銷量也不易超過10萬冊。但我做的書，生命力都比較強，會銷售較長時間，5年，10年的都有。但我從來沒做過年銷量20萬冊以上的書，那是行內的極少數品種，而這些極少數銷量很大的品種中，還能被大家叫好的，更是鳳毛麟角。更普遍的情況是，這些年銷量超過20萬冊的書，生命力並不強，熱點一過，銷量銳減。所以，若以5年為周期來看，我做的一些產品，年銷量*5年，可能與那些年銷量超過20萬冊的，也不相上下呢，而且口碑更佳。
反過來看知乎大V，也是這個道理。我們不妨把時間放長一點看，看看那些關注數超過10萬的朋友，有些會不會後勁不足。而有些目前被看作是知乎小V的，是不是會穩步向前，人氣以一個平穩略起伏的頻度，節節高。
前面說到我做的書似乎符合叫好叫座這兩條，但這不是我多有本事，而是我比較幸運，我遇到的都是既能寫紮實的內容，又有很好的市場感覺的高手作者。這些作者平衡內容和市場的能力很強。他們既能在內容上勇於創新，又敢於開拓新的市場。他們願意和我合作，也許是看到我作為編輯，也多少具備一些類似的平衡能力。
帶著這種不大走極端，注意平衡的思維來到知乎，我的做法是：首先挑選滿足自己興趣的問題，而且這個挑選的過程不長，我沒有規定自己哪天必須來知乎寫回答，但我會時不時來看看，發現感興趣的，若又有時間，我就會馬上打個草稿。
回答之前，我也會大致看看前面幾位的答案，但不會細看。然後馬上判斷自己是擴展前面某個答案來寫，還是完全按照自己的想法寫，大多數時間都是按照自己的想法寫，但最初階段，畢竟對知乎水有多深不大了解，所以會選當時的大V沒說透的思路繼續寫下去，最明顯的一個回答就是如何找到好書？有什麼技巧或建議？ 當時我看了張佳瑋的回答，覺得他說了關鍵點，但還有很大的空間值得去拓展開，所以就寫了。
總的來講，我在挑選問題回答時，首先會考慮是不是我感興趣的——所謂我感興趣的，一定是我感到自己有一定積累和認識的，而且我不擔心會不會和別人的回答撞車，我總覺得那樣的概率不會高，這種自信來自何方我不清楚，但就是不擔心。可能主要還是因為我寫回答首先是為自己吧，既然首先是為自己，就沒那麼多患得患失。
把「為自己寫答案」這條滿足之後，我就會權衡這個問題是不是熱點，畢竟，若總是得不到大家的回應，只是自娛自樂，這個遊戲也就會有些玩不下去。所以，若我發現這個問題有可能是熱點，又是我能夠回答出特色來的，我就會設法騰出時間，抓緊寫出來，比如現在就是這樣:)
那我會不會在發現這個問題不是熱點，雖然我也有興趣時，就不抓緊寫了呢，也不一定。我會看我的回答是不是能為樓主雪裡送炭，而且我也的確能寫出自認為會有幫助的答案。比如下面這些就屬於這樣的：
妹妹是問題少女，做為姐姐應該怎麼辦？
強姦對女性的傷害有多大？
女友意外懷孕了，高三的我是否應該告訴父母？
對了，沒有幫助的答案，我是不會寫的。這也是我來知乎答題的一個原則。
我很尊敬的作者侯捷先生（他的書全都叫好叫座，他也是讓知乎創始人 @周源 念念不忘的一位劃時代的技術作家，他的書銷售了10多年了，現在還在賣，其中一本書印刷了50多次了），他寫的一篇文章（轉）侯捷：發表是最好的記憶 是我常讀的，侯老師說：
我在寫作過程中獲得了沉澱、學習、與成長，心得則以我最喜歡的方式與成份整理下來。說方式嘛，必須自己看了不厭不愧，喜悅自在；說成份嘛，必須足夠我日後回頭檢閱時有足夠的飽足與方便。
通常，能夠讓自己滿意的，也能夠讓別人滿意。自己想吃的面，絕對不會放餿水油。
沒有什麼比又幫助別人又幫助自己，再好的事了。
有人用像片寫日記，侯捷以發表做記憶。對技術書籍的寫作態度是如此，對雜文的寫作態度亦是如此；有酬的如此，無酬的亦是如此。
侯老師的這些話，於我心有戚戚焉。
所以，對待知乎上的回答，以及我的專欄文章，我都本著首先要讓自己看了比較滿意，日後翻看這些文章時，發現依然有用，最好還能有趣。
因為是首先為了自己高興才寫回答或專欄的，所以不大可能變成一個段子手，我連邀請回答都基本上不考慮，更何況要去把討好讀者放在第一位了。所以，對我來講，一開始需要預防的不是成為一個段子手，而是不要只寫少數人能看到的答案。人的精力有限，在「叫好叫座」的問題與「叫好但不叫座」之間，得考慮機會成本，考慮自己寫回答的動力能否得到外界必要的鼓勵。
然而時至今日，我的知乎關注數到了16000+，這個時候我的問題變了，我得防止自己陶醉在點贊數呼呼呼往上竄的狀態中。這個時候要問問自己：到底是答案夠精彩，還是問題夠大眾。比如我的這篇專欄文章：警惕，這些學習的幻象 - 虛晃一槍 - 知乎專欄 點贊數居然超過1000，但這篇文章我認為不過爾爾。
芮乃偉九段這一輩子大概只贏過馬曉春九段一盤棋，但她為了這唯一的一次贏，喜極而泣，在她心目中，這一次贏，大概勝過無數次對陣其他棋手的贏吧。
所以，當關注數上升較快時，就要當心虛榮這個小壞蛋出來搗亂了，它能量很大的，不能不防啊。預防虛榮心的一個好辦法就是問自己：有沒有高手來點贊？有，多嗎？
我平時會關注哪些人呢？顯然我不會以關注數的多少為唯一前提，但我也不會故意反其道而行之。只不過我不迷信關注數。我相信數量和質量之間必有一個平衡，一個人不大可能短時間把兩頭都佔全了，即便有這樣的人，恐怕也是和他此前在其他領域的長期積累有關。
其實，判斷一個大V的「水」度，只要看看他回答的領域跨度有多大，就基本上大致心裡有數了。對那些什麼問題都去關心，都插上一腳，答題無數的大V，我很少關注。我只關注有節制的大V。
發現有潛力的新人，也是我來知乎的一大樂趣。這種發現也並非刻意為之。往往是在有爭議的話題中，一條條評論看下去，會發現一堆沙礫中，藏著一塊疑似真金。接下來我會看這位疑似真金的知乎主頁，看他關注哪些問題，看他有哪些回答。這個過程當然也有走眼的時候，比如我會發現疑似真金也會關注一些沒多大價值的問題，或思維比較走極端。這時取關便是。
另外，若發現疑似真金的確就是真金，這時候順藤摸瓜，看他關注誰，從他關注的人中挑選一二予以關注。但還是帶著一顆考察的心，隨時會考慮是否取關。
=====
說了半天，只是在講自己的心路歷程，拿不出多少改變現狀的辦法。或許我太遲鈍，意識不到知乎的危機已經比較嚴重啦？我想多半就是我太遲鈍。
@菠菜 講的那個辦法（即希望知乎推出所有答案匿名，先點贊、感謝或者反對後顯示姓名的功能），我覺得不大可行。拿我來講，我買文學期刊，上面有我喜歡的作家的小說，買下來的概率就會高出不少。我想，來知乎看答案的好些朋友，也是想看看一些他感興趣的問題，有沒有他關注的人的回答，如果有他就有興趣看下去，如果有沒有，除非實在感興趣，不然他就會跳過。心浮氣躁的讀者，不跟著大V的名字點贊，也會跟著點贊數點贊。非常細心，願意一條條答案從頭看到尾挑出自己欣賞的，也永遠都是少數。這樣的人，不管回答問題的人匿名還是不匿名，都會一路看下去。那些游移不定的，就會更加猶疑了——畢竟時間有限，他也許只好選擇放棄看這些問題的回答。
在一個基數這麼大的人群中，絕對公平永遠是做不到的，只能考慮相對公平。所以，樓上各位提出的建設性意見中，我比較認同一位匿名知友的觀點：重要的不是拉低大V，而是有辦法讓新人浮出水面。采桐說的當然也有道理：新人想出頭，也要靠自己爭先。但是也不可忽視了天時這個重要因素，倘若一些大V不是知乎一創建就註冊並開始使用，而是現在才進入知乎，會不會還能獲得么高的關注度呢，對此我有些存疑。
我雖然拿不出樓上各位朋友提出的種種制度性建設方案（主要是沒時間），但我暗自思忖，覺得我這樣的知友可能也有一定的代表性。我把我的狀態、想法寫出來，有可能會為知乎團隊考慮整個社區的需求時，提供一個觀察的維度。（2014 年 9 月 3 日更新）
我的觀點：希望知乎團隊採取措施，來減少用戶對知乎大V的「跪舔」現象，這樣才有利於新用戶的成長以及網站的健康發展。
經過我幾個月的觀察，最近的知乎，越來越有這樣的趨勢——- 三零用戶：認認真真、高質量地回答了一個問題，但問題沒火起來，過了幾個月，一個贊都沒有，或者是一兩個贊；
- 普通用戶：認認真真、高質量地回答了一個問題，但問題沒火起來，過了幾天，零零星星得到幾個贊，偶爾十幾個贊，都是自己為數不多的粉絲贊的；
- 知乎「小V」（幾千個粉絲）：認認真真、高質量地回答了一個問題，常常能在一天內獲得幾十個贊，但是否會有更多的贊呢？那要看大V們有沒有看到，看到了，就有幾百贊，甚至千贊，沒看到，那就停在幾十贊吧！
而幾萬粉和幾十萬粉的大V們待遇就截然不同了：
- 知乎「女神」：在一個問題下賣了一個萌，吐了一句槽，一個小時內就獲得百贊，迅速爬上問題答案第一名，問題馬上就火起來；如果回答的東西稍微有點乾貨，看起來很有道理，或者言辭激烈一點，那幾千贊簡直手到擒來。因為有這樣的用戶存在，還不少：
- 知乎「意見領袖」：無論發表什麼意見，管他什麼內容，只要政治正確，出門自帶五十贊（可能也會夾雜著十幾個反對），如果問題大眾一些，千贊是分分鐘的事情；
- 知乎「劇作家」：擅長寫段子，有時候，寫著寫著就跑題了，但沒關係，人們愛聽故事，刷刷刷，幾百贊手到擒來；劇本好看曲折一點，千贊不是夢；
/****************************************
P.S. （更新）看到很多人對我的這段話產生誤解，我覺得我有必要作出解釋：
- 我並沒有說大V回答不認真、質量不高。實際上，我認為大多數大V的絕大多數回答是非常有誠意、非常精彩、非常有幫助的，而且的確，大V們也是從新用戶開始成長的，大多數大V都是依靠長期堅持寫高質量答案而成為的大V，並不是投機取巧的，他們的努力和認真是值得我們學習的。
- 我並沒有苛責給各位大V點 友情贊、立場贊甚至是「發情」贊的普通用戶，雖然你們的部分行為對我們順利看到優質答案造成了影響，但點贊是你們的自由，我不能也不該干涉；
- 我也沒有批評大V有時會寫出一些抖機靈、吐槽、賣萌、無價值的回答。同樣地，雖然它對知乎的風氣有害，但這也是你們的自由；
- 我的重點在於：當部分大V寫出了那些抖機靈、吐槽、賣萌、無價值的回答後，我們如何有效地遏制以下現象：由於部分普通用戶給這些答案「跪舔」，它迅速地被點贊和傳播，從而掩蓋了真正優秀的答案。
****************************************/
就我個人而言，自身有4000多粉絲已經算不少了，只要認真嚴謹地回答一個問題，常常能枉得百贊，順帶讓這個問題的熱度提高不少，但有好幾次 ，這個問題被某個大V看到了，然後他上來吐幾句槽，或者回答一些不著邊際的東西，但看上去還像回事，結果「嗖」地一下，他回答的贊同數就超過了我，然後迅速拉開差距，隨著時間推移，馬太效應越發明顯，人們點進問題，看到排名第一的答案像那麼回事，就點贊離開了，很少有人會一個個答案看下去的。
我四千餘粉尚且如此，那粉絲數不到一千的絕大多數用戶的境遇恐怕更是糟糕。
私以為，任由這樣發展下去，很多人的心態就會發生變化了：- 部分普通用戶心想：我認真回答那些我會的問題又沒人看，回答它幹嘛，不如到熱門問題下吐兩句槽，這樣贊同數還多一些，說不定還能賺幾個粉絲；如果長得好看，爆個照，說不定粉絲數一下子就上去了。
- 部分知乎專家心想：我雖然有一技之長，但我的領域一直冷冷清清，本來就看的人少，加上我粉絲數也沒多少，我要普及常識也沒動力啊。不如到熱門話題里湊下熱鬧，先混些粉絲吧。
- 部分知乎「女神」心想：我隨便回答一些問題，也能得幾百贊呢，但費勁地認真回答問題，好像也沒多幾個贊，那我幹嘛認真回答問題呢？於是她們越來越多地吐槽、賣萌、抖機靈了。
- 部分知乎「劇作家」心想：我寫的段子雖然離題，但是很受歡迎嘛！保持風格，多寫段子，管他有沒有用，管他是不是雞湯，反正能漲贊漲粉就是了。
/****************************************
P.S. 請注意我答案中的「部分」二字，並不要胡亂猜測，對號入座。
****************************************/
- 知乎從「問題導向」逐漸變成「用戶導向」：人們越來越不關注問題本身而是關注回答者的身份，時間線上全是大V的回答；
- 越來越多的「1關注，0回答」的問題出現：反正答了沒人看，為什麼要答？
- 普通用戶要通過高質量回答漲粉越來越難：一個問題，回答的前幾名總是被大V把持，由於馬太效應，我等普通用戶難有翻身之日；
- 一處成大V，全站均大V：大V的回答總是能火，粉絲數幾何級數增長，管它回答質量如何，回答一些外行問題也沒問題！粉絲會來點贊的（尤其是情感區大V跑到自然科學區回答問題，常常是自然科學區的災難）；
- 歪門邪道騙粉的現象增多：有臉賣臉，有錢炫富，反正這樣漲粉快。認真回答問題？開什麼玩笑！
作為知乎的忠實用戶，我實在不願意看到知乎失去自己的特色，變成下一個「新浪微博」。
那麼怎麼解決這個問題？有一些個人的構想，鑒於個人水平有限，想法很不成熟，實現起來也絕非容易，因此僅供參考：
- 在時間線上儘可能多地放上問題本身，而不是XXX對這個問題的答案；你關注的用戶回答了問題，可以上時間線，但是在還沒得到廣泛認可前，可以暫時不貼出他的答案；
- 在時間線上可以放上「XXX 回答了問題」，但是在你點贊前，XXX用「你關注的用戶」代替，點完贊以後才顯示用戶名字；這樣可以不僅有效避免看臉點贊，而且並沒有減少大V上你時間線的頻率——大V的答案依然高頻出現，但是要得到認可，還是需要答案有質量；（令人欣慰的是，才一天時間，已經有人在著手實現這個功能了第一篇專欄 - 液漏大神嘟嘟嚕的技術宅 - 知乎專欄；）
- 在問題下，可以把用戶的名字放在答案的最下方，像 iZhihu 一樣，這樣可以避免用戶在看到答案之前就看到用戶名字，然後「不由自主」地點贊；
- 更多地展示用戶在「該領域下」的專業程度，而不是用戶本身的熱度；前面已經提及，可以在時間線上不顯示用戶姓名，但是不顯示姓名如何給別人「這個人靠譜，不會瞎回答問題」的感覺呢？那就顯示該用戶在該領域下的「地位」吧。至於按照什麼標準，這是個不好回答的問題，但是個人覺得可以綜合考慮他在該領域下回答的贊同數、專家認可數等等；
- 區分「有用」和「有趣」。現在主要靠的是「贊同」來判斷答案的好壞，有用的好答案和有意思但沒什麼用的答案會混在一起，給真正想解決問題的人造成閱讀時間上的浪費。如果區分「有用」和「有趣」，讓答案按照兩種方式排序，會不會更好一些呢？
如果正如我所願：真正的好答案更有機會出現在問題的頂端，而賣萌、吐槽、答非所問的答案會得到一些限制，普通用戶更有發言權，而不至於讓各種各樣的大V一手遮天（根據蘇莉安第一次民間版知乎用戶分析報告，目前的情況是：知乎上不到1%的用戶吸引了99%以上的關注，這並不是一個值得稱道的現象）。那樣的話，知乎才能更加健康地發展壯大起來。
謝謝各位的支持！
***************
2015 年 6 月 30 日後記：
距離這個問題的提出已經過去了 9 個月，我也從當時的 4k 多粉 變為了現在的 8w 多粉。也逐漸感受到了「自帶50贊」 的感覺。在漲粉之前和之後，答案閱讀量的巨大差距，讓我深深感受到三無用戶成長的不易。
但事情正在變好：去年的 12 月，知乎改進了回答排序演算法，這是一個革命性的改進，它很大程度地緩解了馬太效應；儘管我這個回答在排序演算法後從第一掉了下來，但我它很滿意。因為總體而言，更好的答案在更上面了。並且，對於不同話題，各用戶的權重也不一樣了。
（關於我對排序演算法的評價：這次，我給知乎點 32 個「贊同」——淺析知乎新的回答排序演算法 ）
祝知乎越來越好。希望知乎推出所有答案匿名，先點贊、感謝或者反對後顯示姓名的功能。然後在作者主頁，可以有一個提示，就是你願意不願意查看該作者名下所有回答。只有選擇願意，這些答案才會出現，這樣除非真的想在這個回答者所有問題下了解一個人，起碼在問題的時間線下不會出現根據名字來贊了。
一來這樣比較公平，畢竟大家都是貢獻內容，靠內容吸引用戶天經地義，對平台也好，對內容貢獻者也好。
二來也可以預防一些對人不對事的交流，我有時候也想討論感情以外的話題，但就怕別人看都沒看就說你不是回答情感雞湯的嘛，你憑什麼回那些問題啊，或者你回答個問題下面人家來諮詢你情感困惑。。。
三來，畢竟許多人都是有工作的人，上網本來就是一種對現實生活的調劑，朋友夫妻之間看看答案，調侃調侃無所謂，但不希望和現實的階級生活太有交集，某次剛被老領導說XX啊，你喜歡騙騙小孩子的愛好還在啊——什麼叫騙騙小孩子- -||||點贊才出現名字可以避免這種因為網路語言在現實中被階級壓制的吐槽不能反吐槽的現象，畢竟人家隨便逛逛的不會那麼容易挖到答案吧。
如果是跟風贊，也改成不顯示姓名，只顯示你關注的人贊了XXX答案，只有你點了贊同或者反對，你才看得見誰點了贊同好了。
一個公眾論壇，如果沒有足夠的新鮮血液，質量會持續下降肯定是個必然，因為這是一個論壇，不是一個公司，在公司里，鼓勵業績，肯定有獎有懲，還可以簽保密協議，但任何內容免費論壇不可能出現這種措施，老用戶必定會有疲憊期或者瓶頸期，而且論壇是沒有門檻的，只有足夠多的新鮮血液，才可以篩選出足夠多的新人，給新人一條適當的晉陞通道，怎麼吸引別人在上面創作內容，的確是一個還在發展期的平台要考慮的。世界不是小到囿於知乎。
渴望得到他人的稱讚與表揚，非常正常。但若痴痴執念於贊同和關注，蠻愚蠢的。
引用兩句村上在《1973年的彈子球》中的話：
除了換成數值的自尊心，從彈子球機中你幾乎一無所得，而失去的卻不可勝數。
假如你想表現自我和擴張自我，那麼你恐怕將受到警示燈的無情報復。
共勉:)
@曾加和 @鄧妍的回答，正好代表了知乎兩類用戶的聲音。二位的回答，我認為從自我的角度來看，都是正確的。但是，從整體的角度來看，是否實現了最優解呢？我想，看了這張圖，也許大家能明白。
你所追求的，是平等還是公正？大V是否真的自帶贊？
- 我相信絕大多數大V，都是1個回答1個回答積攢起來的關注和贊，沒有人可以不勞而獲。你不能因為馬雲的錢吃利息就足夠普通人吃幾輩子，就否定他的辛勤工作。
- 每一個知乎的用戶，都相當於一個媒體，最重要的是曝光率。無論是@ 各種大V，還是抖機靈，目前沒有曝光就沒有一切。
- 雖然知乎目前看人點贊的情況存在，但我仍然認為大V自帶的是曝光率，而不是贊。
- 自帶贊的是癮小明、Lancelot Wu這樣用三零小號刷贊的人。
何謂知乎的平等和公正？
- 同樣的回答，曝光率越高，得贊的概率越大，對於任何人來說，都是公正的。公正並不意味著每個人都能得到同樣的曝光。
- 強行限制大V，就好像要砍掉最高人的腳，強行拉平每個人的差距，這不是確保公平，這是奇葩的大鍋飯思路，並不利於發展。
- 而知乎目前是缺乏對弱者的保護與幫助，這才是缺乏正義。目前基於人際關係的設計思路不做改變的話，知乎很有重蹈新浪微博覆轍的危險。由於缺乏外部平衡的手段，知乎的馬太效應越來越明顯。意見領袖的聲音被滾雪球般的放大，我認為沒問題。但是新用戶的聲音，完全傳不出去，這才是動搖知乎存在的根本。
- 當每個新用戶進來的心情都是不知所措，當提出一個問題後幾天沒有人回答，當認真寫一個答案毫無人贊時，會對新人的積極性造成嚴重的打擊。漸漸知乎就會微博化，貼吧化。
- 所以即使現在知乎是弱肉強食，我也並不希望知乎確保公平，我只期望知乎確保正義，能讓每個用戶都能把自己的價值發揮出來。
如何解決？
- 不要搞積分制之類的東西，第一這會動搖知乎存在的根本（分享知識，認識更大的世界），第二會讓馬太效應更加明顯。
- 知乎官方，請你們好好想想。做社交可以讓投資商更開心，估值更高，但好的回答不應該是最重要的嗎？
- 請不要放縱知乎自生長。請做好以下幾點
- 新人的融入和成長，才是健康發展的根本。你們目前對新人毫無尊重可言。
- 好好請一些有鑒別能力的編輯，確保他們能夠分辨好回答。
- 把【發現】這個欄目再挖深一些。以我的觀察，知乎在發現這個欄目是有盯大V的習慣。請好好挖掘一下好的回答與新的用戶。
- 請再加一些能夠發掘好答案的途徑。比如【首場秀】這種幾乎沒什麼人用的東西，還不如改成【每周最有趣的新用戶】之類。
- 不要指望用戶自己規範自己。你們看看這個答案里，兩個陣營站隊pk的問題有多嚴重？癮小明、Lancelot Wu這樣用三零小號刷贊的人，收到了多少不應得的收益？
- 無論如何，我求求你們。真正的價值在於好知識的共享，而不是好關係的建立。在出版方面我看到了你們的努力，希望能把網站再好好管理起來。
無論如何，謝謝你，知乎。
排名第一的答案誤導性很嚴重，答案里說，經過他幾個月觀察，最近的知乎有一個現象就是，無論是三零用戶、普通用戶還是知乎「小V」認認真真答題，得到的贊都不多。但是知乎「大V」的境況就截然不同了，隨手寫個答案，就一幫人「跪舔」。
感情上萬粉的大號答題從來就沒「認認真真」過。
很多總喜歡說一些用戶「出場自帶100贊」，我想問的是，這個自帶的100贊，是指只要他們答題，贊同數就從100開始計算么？既然同樣的問題下，答案都是從0贊開始的，那麼由自身人氣帶來的100贊，有什麼錯嗎？你跟我說馬太效應，馬太效應就是一種市場規律，有哪裡不公平嗎？
很多朋友對幾萬，幾十萬粉的用戶總有誤解，認為他們隨手答個題就能排第一——哪來那麼好的事？怎麼不說這些人被噴的幾率高多了？怎麼不說他們更容易受到非議？單說王豖，黑她的問題和答案我就見過不下十個。曾經我還以為只要成了大號，每天私信求約炮的一大堆呢，媽的現在自己也有一萬粉出頭了，也沒見哪個妹子給我個私信啊！摔！
其實據我觀察，三零用戶、普通用戶和「小V」用戶沒營養的答案比例更高，在這點上大V相對自覺多了。但是那又怎麼樣呢？我能提個要求，讓知乎官方出來解決，一旦這種答案出來，就讓他從負100贊起算嗎？這能說明三零用戶不如大V么？當然不能，因為其實很多優秀的答案，也誕生於三零用戶和普通用戶們。
責難無以成事。
說到底，就是個贊同的事，其實你不把贊同當回事，就沒有這麼多問題。既然義正言辭，說起來來知乎就是為了尋找知識這麼高大上的理由的，那麼，就別一個勁的盯著排名最高的答案看了。從來也沒有人說過，排名第一的答案就是好答案對吧？要是有心，有那個追求的動力，自己會往下翻的，滑一下滑鼠滾輪沒想像中那麼費時費力。
另外，千萬別搞些什麼區分「有用」和「有趣」的按鈕，不然還會有「沒有幫助」、「真的沒有幫助啦」、「答主是個傻逼」、「雖然這個答案很不錯但我就是不喜歡答主」等等選項。有些人心是好的，想讓官方出手制定更多的規則，創造一個更加「公平」的市場——而歷史告訴我們，這群人往往添大亂。感覺很熱鬧的樣子，也冒昧說幾句吧：
一、在專業話題內部，「大V」現象的出現，是正常的。通常利於話題專業性發展。
某類專業話題下的「大V」，絕大多數情況下產生於大量沉默的專業用戶的投票。
這意味著這類「大V」所輸出的內容高概率地是靠譜的。
讓這類「大V」在相應話題下有充分的話語權，對該專業話題是好事。
近幾個月我關注到的的滿語、詩詞話題，就有很明顯的類似現象。
幾位高水準的回答者，實際上很好地帶動了整個話題的活力。
這和知乎現在的機制使得這些高質量網友的回答、關注、贊同等行為能夠大幅度被推廣很有關係。
當然，如果出現一些學術爭端，這些有先發優勢的「大V」，可能會使得自己支持的派別在知乎上看起來更像正統。
但考慮到專業話題下沉默的專業用戶相對較多，只要有另一派別有理有據的用戶出現，獲得初始的專業票也並不會很難。差距主要出現在「大V」先期積累的「半專業or不專業」的關注者身上。
這也是為何曾經有人提倡「非自己專業的問題不要點贊同」
（在自己不了解的領域是否應該慎重點擊「贊同」？）
p.s.對看上去專業但是我自己無法判斷的回答，我自己目前採取的措施一般是：
1、點感謝。
2、點進去該問題，看看有沒有爭論。有爭論的話就兩邊都點感謝但是誰都不給贊同
（如果剛才手賤點了贊同……就再贊同一下反對他的那個回答……總之兩邊找個平衡……）
3、如果回答者現有關注數較少or這個專業話題缺乏已知的專業回答者，我會更願意為這個回答點贊同。用以幫助這個話題成長。（即，此時，對我來說，「幫推廣」重於「我贊同」。）
二、對有大量非專業讀者的區域，「大V」的出現是正常現象，但往往娛樂性更強。
無論在何種區域，「有聚集」都是正常現象。
但在非專業讀者較多的區域，獲得高贊同的回答，原因可能多種多樣。
並不是說在這類區域中，專業回答一定不能獲得高贊同，而是說，「專業」並不是唯一的或者最重要的獲得贊同的理由。
娛樂性更強、情緒性更強的回答，在這類區域中相比專業區域更容易獲得贊同。
因此這類區域中的「大V」，更加多樣化。
因為什麼樣的理由被人關注，那麼他接下來當然就會使得區域中這類因素變得更重。
三、專業性和娛樂性，這是兩種不同的、很難兼容的取向。
無論是上述哪一種情況，在該話題內部，造成的轉變、影響等等都是漸變的。
因此話題內部通常並不容易覺得有何不妥。
而幾乎每次產生這方面的矛盾，都跟有人跨話題回答問題相關。
比如說，在推崇專業性的話題，突然來個娛樂性「大V」回答問題，那就容易有人抱怨「大V自帶贊」。
而在娛樂性話題，突然有個專業回答者跑去認真回答個問題，那就容易有人抱怨「抖機靈壓專業回答」。
需要說明的是：
1、這類抱怨並不總是由票數較低的回答者本人做出的，但幾乎一定是由「習慣於專業性點贊」的人群做出的。
2、「專業贊」的總數一定少於「娛樂贊」，這不僅由於能做出「專業贊」的人更少，還跟「專業贊」更強調「不要隨意贊」相關。因此雖然「娛樂贊」確實推廣性更強，但僅因此就得出「娛樂贊」更符合大多數人的口味，是不那麼嚴密的。
所以，「大V」不是問題，跨專業回答的「大V」激發的觀念衝突才是問題。
四、必要的分區和隔離，或許是解決這類問題的可考慮方案。
很早以前私下裡跟知乎官方人員探討的時候，他們對我說起過類似的想法。
雖然我個人始終覺得這類方案某種程度上跟「發現更大的世界」相抵觸，但就問題本身，我也同意這是減少矛盾的好方法。
不知現在官方有何考慮。
五、私貨：現有狀況下，我個人會努力推崇「專業贊」。
我是「專業贊」派別的，這是立場問題，任何跟我爭論這一點的企圖都是枉然的=w=。
作為堅定的「專業贊」派別用戶，如果僅僅是「只點符合我標準的贊同，堅決不點不符合我標準的贊同」，對於其他用戶的影響力方面先天上就比不上「娛樂贊」。
或者說，我很難僅僅通過我的點贊or不點贊的行為，影響到更多人，讓他們跟我一樣點贊。
造成這個現象的原因很多，比如：
·「不點贊」行為沒有任何推送，而「點贊」行為會被推送。意味著對於我認為不應當獲得贊同的答案，我的態度並不能告知我的關注者。
·微博等社交媒體中養成的習慣，使得「贊」這一文字帶有更強的「娛樂性」。對新用戶而言，沿襲原有的社區中的習慣是很正常的事情，因此新用戶中「娛樂贊」的群體一定多於「專業贊」。
那麼，為了發揚光大「專業贊」派別，讓更多人用和我類似的標準點贊，使我能在高票看到更多我喜歡的回答，我就得多做點兒什麼。
比如說，努力點擊沒有幫助和反對，使得我不喜歡的答案排位下降或者被摺疊。
比如說，篩選我的時間線，點贊標準跟我差太遠的，即使只能少我一個，我也要努力減少他的影響力……
比如說，抓住各種機會，利用評論、回答、專欄等方式，使用發言這一手段，努力勸說更多人修正使用贊同的方式。
這也就是為什麼，只有「專業贊」的派別，會隔三差五齣來抱怨類似的事情。
因為我們先天不利，再不努力宣傳，就真的糟糕了= =……
嘛，最後，我對想要娛樂的各位沒意見，真的。
只是，能不能拜託你們別跑到專業區域來娛樂……
每個人眼中的知乎都是不一樣的，每個人對知乎的期待是不一樣的。
就跟當年很多人玩WOW一樣，有些人追求的最好的裝備，有些人就喜歡釣釣魚搜集搜集成就，有些人就喜歡組團打打副本聊聊天。
追求裝備的就很不理解那些釣釣魚做作成就的：你們一身破裝備，居然還不趕快去刷副本；釣魚做成就的同樣也鄙視追求裝備的，覺得他們勢力又不懂享受遊戲。
但是他們自己玩的開心嗎？顯然都是開心的。拿到蛋刀有拿到蛋刀的開心，獲得成就有獲得成就的開心。至於誰更開心點，who knows， who cares，都是冷暖自知。
回到知乎大V的問題來。目前的趨勢，似乎是知乎官方在鼓勵大家用各種方式拿到高贊，從而漲粉，類比一下WOW大概就是鼓勵刷裝備（只是個類比而已）。這樣的「鼓勵」，自然就造成了很多高票答案也許是抖機靈，也許是曬照片，總之並不是針對問題最好的回答。而這樣的回答，又會被那些「追求絕對乾貨正確答案」的知友所不屑。這種不屑可以理解，但是我覺得完全沒必要上綱上線。像 @鄧妍 這裡的回答有句話很好：
不要以為在知乎上得贊得標準是「寫正確答案」。人生不是由正確答案組成的。
所以我們或許本來就不該預設大V是寫正確答案的大V。段子手可以是大V，他們的受眾的是愛看段子愛聽故事的人； @冷哲 大大可以是大V，他的受眾是崇尚理性的人； @vczh 也可以是大V，他的受眾是我這種單身碼農狗。
還是那句話，你是什麼樣的人，你就關注怎樣的大V，你就得到什麼樣的TL。你可以責怪知乎為什麼不控制答案質量，但是從另外一個方面講，如果你需要是一個絕對理性的討論區域，那或許知乎（至少是現在的知乎）並不是最適合你的社區。
如果你沒足夠的能力去改變環境，那麼你可以改變自己。知乎上本沒有大V，點贊黨多了就產生了大V。- 魯迅
作為普通用戶，我們應該嚴格要求自己，只對真正的好答案點贊，絕不能手賤，實在手痒痒點個感謝也成。這樣雖然對大V的影響不大（人家還是有很多好答案的，要不怎麼成為大V），但能使一些更好的答案脫穎而出，有助於優化內容質量。
別的我們就管不了，需要知乎自己調整。 「大人熱愛數字，如果你跟他們說你認識了新朋友，他們從來不會問你重要的事情。他們從來不會說：他的聲音聽起來怎麼樣？他最喜歡什麼遊戲？他收集蝴蝶嗎？他們會問：他多少歲？有多少個兄弟？他有多重？他父親賺多少錢？只有這樣他們才會覺得他們了解了他。如果你對大人說：我看到一座漂亮紅磚房，窗台上擺著幾盆天竺葵，屋頂有許多鴿子。那他們想像不出這座房子是什麼樣的，你必須說：我看到一座價值十萬法郎的房子。他們就會驚叫：哇，多漂亮的房子啊！」
——《小王子》
在知乎，另一部分人表現出了對贊同數和關注者數量的痴迷，痴迷的程度甚至超過了對知識和自我認識的求索本身。
雖然我不是大V,但是我非常不喜歡排名前幾的幾個答案，我要從另外角度回答下： 優質的答案很容易在知乎出頭，而那些抖機靈的回答，就算吸到贊，但是不容易吸粉的，特別粉絲和粉絲之間還有質量區別。很少有人像我一樣認真的研究了我的每個粉絲是怎麼來的，這機制目前仍然是可以不斷吸收高質量的新人留在這裡的，沒有那麼糟糕，這是我研究過我每個粉絲怎麼來的後的心得，我覺得我可以說說我的感受，並可以給想出頭有水平的新人一些寫回答的建議。
先簡單介紹我自己一下，我在上知乎之前，就有很高的中文水準，在很多小眾論壇當過所謂的大V, 但是沒有在天涯這些大論壇成為大V過，主要是大論壇成為大V,臉熟比帖子水準更重要，帖子質量好並不能保證你迅速出頭，我沒有興趣做長期的耕耘，而在很多小論壇，喜歡刷論壇的人每天會把所有的帖子看一遍，只要你帖子質量更高，幾個帖子下來你的id就是大v了，馬上有很多腦殘粉。所以我一直不喜歡混大論壇，當然也包括微博這些自媒體平台。
我是去年11月註冊的知乎，當然也是被知乎高質量的回答所吸引，過年前後有時間時發了幾個帖子，第一個帖子只有3個贊哪個回答並沒有什麼質量， 第二個帖子就有35個贊（粉絲多起來後現在又多了幾個） 第三回答只發了兩個小時就70~80贊，粉絲不多就100多個，後來這個答案被我刪除了。後來我就長期處於粉絲數贊數停滯期--因為工作忙基本沒寫答案了，偶爾有答案是手機看到手機回一下一句話的答案，回答的問題也比較偏門，並且很多是針對個人疑問的回答。我也有非常好的答案一個贊都沒有，但是哪個帖子吸引了較高質量的粉絲。
就是上個月我忽然空了起來，能坐在電腦前認真寫回答了，一個月時間不到，我增長了1500粉。這個成績其實一般，但是考慮到我這個月認真花心思寫的帖子也只有6個，並且作為一個不願意曬臉美少年，我覺得很滿意了。
第一個建議先要說的是，要在前幾句話告訴知乎的編輯你很有水平。
知乎的編輯應該很用功，很用功很用功，這是我猜的。我有一個高質量的帖子，我怎麼考慮都不是演算法的問題導致我的答案收到矚目，應該是知乎的編輯用功，但是他們雖然用功，可是他們真是不懂行啊！你的回答要是能讓不懂行的編輯理解你的水平高，是非常容易上app上的「熱門推薦」 或者「本日熱榜」的。 即使你的贊只有個位數，我在意識到這點後，很多答案會在開頭會提示有潛在閱讀可能性的編輯：這個答案有乾貨。。
我在德州撲克下有個非常用心的答案。哪個答案很專業，要對德州撲克有一定水準後才能理解這個答案的優秀之處，由於我答案里強烈的反對了在德州撲克圈的一個小V的答案，該小V是給我點了反對的，按照排序規則在這個話題下的小V點反對是影響排序權重的，不過很幸運這個問題只有2個回答。然後我神奇的發現，這個答案在只有6個贊的時候，上了知乎當日熱榜，當日推薦，增加了比較高質量的讀者，有讀者看了我這個回答後把我所有回答掃了一遍，並且順藤摸瓜找到了我其他的聯繫方式。由於德州撲克在知乎太冷門，最終只收穫40多個贊，但是在那個答案的評論里，我發現也有外行完全因為熱榜推薦看錯題目點錯了進來看的，並且有人表示完全看不懂但是一看就很屌所以要點贊。。。。
這個回答的地址在這裡 控池是什麼意思？什麼時候需要控池？請舉例子說明？
對德州撲克不感興趣的讀者請勿點。
我認為知乎的編輯完全看不懂我哪個回答寫的什麼，知乎的編輯只是沒個問題都會看。但是我在開頭就說了有乾貨，並且被知乎編輯注意到了，發現到這一點後，我就會在有乾貨的答案開頭幾句話內提示內有乾貨，並且由於普通讀者看到排序的時候會一眼掃過前幾句話，前幾句話展現內有乾貨很重要，後來我就在一個股票回答里，就在前幾句標明了內有乾貨，並且做了該問題的第一個回答人，當時該問題只有2人關注，被我順利的帶節奏帶成了一個小熱帖，並且上了app上當日的」熱門推薦「欄。在沒有大V點贊的情況下，收穫了200個贊。當然這個我寫的時候已經胸有成竹，這個答案至少會收穫100個贊，這就要說到我發現的第二個特點
建議新人不要回答熱門問題。而要優先搶答有質感的問題，
8月我第二個贊數增長飛速的帖子是一個王小波的帖子。
王小波在知乎上被過譽了嗎？
我是這個問題下的前三個的回答者。具體第幾個我忘記了，我開始只回答一句話，根本沒指望有的很多贊。
」王小波任何時候都沒有被過譽過，到目前為止中國現代寫雜文的還沒有一個比他強的，小說比他的代表作強的小說也就一隻手數的出來。雖然回過頭來看他有很多局限性，但他值得被無情的讚美。「
沒多久我就發現我的手機叮叮咚咚開始響了。贊數在不斷的上升，在我補充回答之前，贊數達到了56個。 我意識到，我的這個問題肯定被編輯注意到了並上了熱榜推薦，於是我迅速的補充了乾貨。 後來大V也回答了這個問題，我在排序上的權重一下子就被擠下去了。大V的回答迅速搶佔了前幾，我認為我補充的答案雖然是老物，但是寫的比這些大V都好，我這篇老文，在發行量過百萬的大報紙上曾經被刊登過，質量非常高。瞬間被擠下去了雖然很不甘心，但是我依然對這個排序，感到很滿意。 大家可以注意下，我在這個問題下的回答，雖然排排第五，但是我當時粉絲只有300不到.而前4的回答，全是粉絲過萬的大小V. 知乎學神張公子排了第一。粉絲400的小透明只要答題選擇的好，答題質量高，完全可以和大V有競爭。
第三個建議是發現自己回答被小範圍的注意了要補充乾貨。
被小範圍的注意了以後可能性很多，可能被小V大V點贊，可能被編輯注意，但是被關注僅僅是開始，他肯定是個持續的過程，發現被關注了肯定會繼續帶來更多的流量，你有必要為新的看答案人提供更多點贊的理由。
我這是受一個神棍帖有啟發的，有個股票神棍貼，質量很差，但是答主故作高深，並且持續性的經常在那個回答下更新一些神論。我就不說是哪個回答了，我發現居然能累積的增加一些點贊量。
我受了啟發後，發現帖子被關注後，會持續的提供乾貨
最典型的是這個回答
23 歲到 35 歲該如何實現資產增值？如何不陷入結婚生孩子買房的惡性循環中？
我發現這個帖子的時候帖子已經很熱門了，當初只是想吐槽一下，這個問題下的回答質量多麼低，前幾的熱門答案都是些很低端的閱讀者在追捧，說實話這種質量的粉絲我都不想吸收。
但是由於這個帖子很熱門，我寫的又很有趣，居然也收到了一點點小關注。
於是我迅速的補充了乾貨。這個帖子最終給我帶來了非常多的粉絲。。。因為新的乾貨最終帶來了大V點贊。首先給我點贊的是安雅和腐生，雖然我關注列表上沒她們，但是我早就在關注全知乎的mm了，看我提過的提問就知道了，這是人不可抑制的本能。。。（看到知友頭像是漂亮姑娘就忍不住把他的所有回答看完怎麼辦？）
然後這個回答就推送到了更多大V的TL上，後來決定性的被采銅點贊了。。。。
第四個建議就是一般通論了：寫答案一定要有平常心 我認為我粉絲越來越多雖然我注意了一些策略性，但是最根本的原因還是我很多回答質量其實很好，絕大多數時候我並不是抱著求贊的目的而寫的，只要你認真回答問題，不需要策略和運氣，你有很大幾率在知乎斬露頭角。比如說下面這個回答
普通人在歷史方面有沒有可能超越汗青這樣的知乎用戶？
我回答這個問題的時候只有寥寥數個回答，雖然汗青本人很有誠意的回答了，但是贊數也不多不到300個，現在有745個贊，我認為汗青雖然是大V,但是他這回答，至少有300個贊是我的答案帶來的。
我在寫我的回答的時候，誠意滿滿，雖然寫的時候只有300個粉絲，但是我確實是有感而發，我之前確實就有過這樣的困惑，所以看到問題後，認真的做了回答，我寫的很認真，但是贊數只有30個。這完全是我預料中的結果，我只是很有誠意的向題注表達我的想法。但是這個無心的答案，後來隨著時間的發酵，被陳章魚和采銅點贊了，答案贊數從30衝到了250，我迅速的補充了乾貨，目前達到了400後開始減緩了，我非常負責的說，我來知乎後，從來也沒有和任何一個知乎大V小V私信過示好過，我還是很有逼格的，我後來和個別大V有些交集後，也沒有要求過大V點贊，看采銅的資料頁就可以發現，大V點贊是很嚴謹的，大V的身份都來自之不易，是需要維護和愛惜自己的羽毛的。
上知乎完全可以策略性的吸贊，動點腦筋就可以，動不了多搜索知乎資料也可以，紐約老李就寫過一個吸贊策略貼，但是你又不是營銷號，何必策略性的吸贊呢？
我非常不喜歡排名第一的曾加的答案，他說的很多說法不對，我自己親身體驗過很多0關注1關注的答案被我一個透明炒成了小熱貼，很多時候大V的吐槽在認真答案面前完全不佔優，比如目前這個問題，很多大V的回答排名不高，牌名前幾的都不是大V。
至於很多人抱怨漂亮妹子粉絲無腦點贊多，我只能想到少林足球里的一句台詞：為什麼我老爸不是李嘉誠。 人家漂亮妹子有天生的優勢，粉絲和你想要的粉絲也不是一路人，對於他們的粉絲點贊你有什麼好嫉妒的，我就完全不嫉妒郭敬明粉絲多，如果哪天我發現了我的粉絲和郭敬明的粉絲高度重合，我一定會羞憤的跳樓自殺，人並不是需要所有人都關注你的。我覺得我的粉絲質量很高，我的文字讓我希望看到的人看到了，我只發幾個帖就有專業的圖書編輯邀請我出書，也交到了一些朋友，很說明問題了。
我不認為」自帶100贊"有什麼不好，反而是一種很好的激勵機制，自帶一百贊是通過一個又一個優質答案爭取來的特權。就算是被認為沒營養的漂亮mm賣萌貼，也是辛苦賣萌賣騷得來的。粉絲也是一種私有資產，大V的粉絲就是大V的粉絲，不是你的，他們有吸引眼球的優先權是完全合理的，就好像一個人辛辛苦苦創了一輩子業，終於累積了一輩子財產，可以光鮮的出門了，這時候有一些帶著大蓋帽的人衝過來說，我們要把你的自帶一百贊沒收，要把你累積的財產充公，我們大家從此都平等啦，我想這事肯定是不應該發生的（咦，這事情怎麼聽起來好像在中國發生過）
@曾加 的邏輯我有點看不懂。
贊成票有那麼重要嗎？寫答案本身不就是很快樂的一件事情嗎？怎麼拿不到贊同票這麼難受？漲粉是你最看重的嗎？
如果說目前所謂的大V現象存在的話，確實拿贊同票是一件相對困難的事情，某些ID的一句吐槽能獲得上千票也有可能。
但是：
1，不是大號ID的某些一圖流，吐槽，抖機靈也存在高票數的現象，這種現象並不是大V僅有。
2， @蘇莉安已經在那篇專欄裡面說的很清楚了，高贊同票和高關注不是正比關係。只有持續不斷的高贊成票，才有可能成為高關注。所以要想成為大V，不要寄希望於某個高票數答案。
3，我現在的被關注數是15萬，但是我的回答的贊同票數基本也就在一百來票左右，很多更低，有一些高的，但是和那些一句抖機靈就上萬票的沒法比。
4，知乎最大的樂趣來自於被自己關注的人的贊同和評論，而不是簡單的贊同票數。很多回答，我很關注某些我尊敬的人的互動，老實說， @magasa@talich 等的一票贊同，足夠我開心一天。
5，知乎確確實實已經成為很多人搶佔社交網路話語權的重要陣地，他們已經意識到，未來的社會會更加看重在虛擬網路中的權重，而不是真實社會的權重。很多人在知乎很爭，表面上看是要維護所謂的平等，公平，實際上是在爭奪地位和話語權，根本動機不純。
話說回來，我從來都是一個精英主義者，我從來不認為所有人在知識，教育水平，影響力上是平等的，也不可能，不必要去完全平等。
很多人在知乎裡面想要的平等和公平，說到底是要麼是民粹主義，要麼是一種變相的「撒嬌」。
所謂大V呢，其實是有很多水分的。對於情感類啊方法論啊之類的東西，╮(╯▽╰)╭ 高票答案是否有乾貨不重要，否則也就沒有人魚池和吳遇安這種了。
-------------------------------------
成為大V或許還有點難，但速成中V很簡單，答案能寫多長寫多長，能配多少圖就配多少圖，能多有情懷就多有情懷，然後就收贊就好了╮(╯▽╰)╭。至於內容，呵呵……如果內容真的重要，好奇實驗室的回答里有一半都是跑題和設計不嚴謹的，為何會每發必高票呢——因為想看個熱鬧啊~
當然如果你長得好看，貼個照片，到性知識下面回答幾個露骨點的問題，三不五時艾特一下幾萬粉絲的大V，相信我仨月你也就幾千幾萬個贊了。哦對了，如果你頭像好看，又答了一些題，黃繼新大大會很快關注你噠~
-------------------------------------------------------
如何關注到沒有水分的大V？這就是另一個問題了。去找有唯一結論的或可考論據的話題關注吧，比如這個話題就是個反例，沒有所謂正確答案，連「怎麼看」的定義都沒有界定，當然隨便答就好，看情懷給贊了。
比如烹飪話題的大V們（好不好吃你自己不知道嗎）
比如IT話題下的大V們（Talk is cheap, show me the code!)
比如各種專業領域的大V們（不是指Yo開頭的那個哈）
排名第一的答案真逗，就好像粉絲都是人家找來的，贊同都是人家求來的似的。我關注的人里可沒有這樣的。要有這樣的人，你又何必關注 TA？那就是你的問題了……
在此我要貼上@王諾諾同學的評論：「每個上萬粉的人，都有從000開始的那天。」
知乎本來的原理很簡單：答案好，大家贊同，答案不好，大家點沒有幫助。
你關注了什麼人，你的時間線就長什麼樣。（哦對，別忘記關閉知乎設置里的實驗室功能）
當然不是每個人都老老實實地為事實點贊：
1）個別人喜歡給人封神，當事人其實很無奈；
2）個別人喜歡利用大眾「踩死男神女神」的陰暗心理；
3）很多人閱歷尚淺，沒有判斷力。
你不覺得那些發私信求贊求打開鏈接的人，或鬧了半天也沒增長几個粉絲的，或者沒事兒就拿大V二V說事兒的人才是最不值得關注或贊同的么。
不要以為在知乎上得贊得標準是「寫正確答案」。人生不是由正確答案組成的。寫地不好不生動的人我自然不關注。我要找正確答案我直接找大學教授寫信。
你就是不服氣人家寫得比你好。
———
我也會去發掘好問題下的新來的同學寫的好答案，尤其是讓我讀地痛快淋漓的那些。可惜，我心目中的痛快淋漓，好像和大眾心目中的相去甚遠。我非常希望為好的答案帶來流量，時常會回去再看看，才發現收效甚微。
原因有二：
1）好答案標準的差異，我看好答案，可別人都愛看爽答案；
2）大多數人，是把「大V」的贊當作一種肯定——TA 都贊了誒，那麼肯定沒錯，我也贊！其實人家也許就友情支持下或者就心情好而已。
我們不需要亞里士多德，我們需要專業人士、哪怕是對口專業學生。
其實從鹽club之類的活動其實就可以看出知乎官方最起碼是不反對「大v」這樣一種產物的出現，但是由於「馬太效應」，大v話語權越來越大在某些程度上的確影響到了知乎「聞道有先後，術業有專攻」這樣一種用戶對其的期待。然後甚至是許多大v的私生活、思想衝突開始影響普通用戶對於知乎的使用，好比許多諸如凡是怕人知道的事，就不該做 - GayScript - 知乎專欄http://zhuanlan.zhihu.com/limiao/19823717【不約，滾！！！！！】 - 【一片胡言亂語】 - 知乎專欄等等之類的東西出現，讓人不勝厭煩（對事不對人），然後前一段時間許多大v出走我就一直被其他大v感傷的專欄刷屏，雖然這麼說來或許很「伸手黨」，但是我關注大v是希望他們成熟的思維模式跟雄厚的知識儲備能夠彌補我在學校里學習了16年的不足，並不想知道有關於「誰跟誰鬧掰」「誰跟誰有一腿」這種事（再說也沒明星八卦有意思啊。。==）另一方面則是大量低素質或者水軍用戶湧入也的確干擾了包括大v在內的答題者們的興趣跟心情，讓許多高素質用戶離開，減少用戶競爭力，加強馬太效應的程度。
綜上所述我個人拙見如下：
提高用戶門檻 我個人覺得收費這種最好，或者在用戶申請知乎的時候可以做一份他選擇專業的一小份簡單的試題
獎懲制度 比如不友善言論之類的用戶禁言多久多久啊什麼的。。
減少大v過多的影響啊 排名第一的答案裡面就很好啊
------------------------------------------------------------------------------------
其實吧，我覺得知乎官方不太可能會理會這個答案下的建議的，我猜測可能官方最想要的就是一個逼格高一點的微博，因為這樣比較賺錢，你們看微博裡面好多內容都很扯淡，但是新浪用戶還是那麼多，新浪還是那麼有錢對不對？馬太效應這種東西不談知乎，現在全世界都是一樣的，只不過從前領會過黃金年代，現在面對黑鐵年代略有不甘心罷了。。。
推薦閱讀：