墨菲定理與吸引力法則哪個更接近真相？

11-28

墨菲定理:
1、任何事都沒有表面看起來那麼簡單；
2、所有的事都會比你預計的時間長；
3、會出錯的事總會出錯；
4、如果你擔心某種情況發生，那麼它就更有可能發生。
--------------------------------------------------------
吸引力法則:
你關注什麼，就會將什麼吸引進你的生活。
--------------------------------------------------------

墨菲定理:
1、任何事都沒有表面看起來那麼簡單；
---不一定，很多事沒表面上看上去那麼複雜
2、所有的事都會比你預計的時間長；
---不一定，很多事都會比你預計的時間短
3、會出錯的事總會出錯
---這是廢話
4、如果你擔心某種情況發生，那麼它就更有可能發生。
---說明你不算太后知後覺

所謂「定理」，不過是生活經驗的感性表述而已。。。

墨菲定理:
1、任何事都沒有表面看起來那麼簡單；
2、所有的事都會比你預計的時間長；
3、會出錯的事總會出錯；
4、如果你擔心某種情況發生，那麼它就更有可能發生。
--------------------------------------------------------
吸引力法則:
你關注什麼，就會將什麼吸引進你的生活。（對於我來說，這條法則完全就是bullshit，想要什麼什麼就得不到，反而不想要的事情與人都被吸引過來）
--------------------------------------------------------
所以個人傾向於墨菲定理。

回答：

第三條和第四條就是吸引力法則的一種表述。因為你擔心出錯的話，就會出錯，因為你的擔心也是個關注，只不過是你關注你不想要的東西，當然吸引力法則也會帶給你不想要的。

當你認為和相信它是簡單的話，你就會吸引來證明它是簡單的例子。

如果你預期或者相信時間很長，就會很長；如果你預期時間很短，你也相信時間很短，它就會很短。

其實是一個道理。

墨菲定律，時間足夠長，壞事一定會發生。
吸引力法則，時間足夠長，好事一定會發生。

首先得首先，在偉大的聖人，都不可能總結出世界所有的真理。

首先得其次，很多有名的人的想法，其實並不矛盾，有些有交集，有些互相互補。

首先得再次，不要盲目的崇拜一個人而排除異己，這麼做是非常愚蠢的。無論是做人，還是學習，都要懂得海納百川。

墨菲定律第一條，任何事情都沒有表面看起來這麼簡單，也就是說，任何一個道理，都不是一個人能概括全面的，你相信墨菲定律，不一定要排斥吸引力法則，靜下心來，貫徹其中，也許你會發現，他們並不矛盾，有交集，並且互補，甚至兩者碰撞之後可以給你不一樣的領悟。

------------------

比如你去樓下的小賣部買一包泡麵回來煮這件事。結果非常簡單，吃上十分鐘之前剛剛下樓買的泡麵。

那麼這件事兒是果，但是促成你買泡麵有很多因。不能滿足任何一條因都可能決定你再十分鐘之內煮不到一包泡麵。

1，樓下老闆親戚結婚，關門一天。

2，樓下老闆生病，關門一天。

3，下樓的時候忘記帶鑰匙，回來打不開門。

4，煤氣爐壞了，煮不了面。

可以說，在十分鐘之內，你能想到100條不能再十分鐘之內吃到泡麵的理由。

這一百條雖然概率加起來都不足20%會發生，但是1000條呢？一萬條呢？一億條呢？

仔細想你會發現，其實你看似下樓買一包-泡麵，但是這件事兒發生的概率已經不足0.1%。

而20分鐘之後吃完泡麵是一個果，又是另外一件事情發生的因。可能你早吃完十分鐘泡麵，下樓的時候撿到10塊錢，隨手買了張彩票中了1000萬，從此人生軌跡改變，如果晚了10分鐘，十塊錢就被別人撿走了，吃了一碗便宜的拉麵，結果拉了三天獨子。

這就是所謂的我理解的「因果線」，也許你不信，但是如此小的概率，是確實會發生的。你樓下小賣部關張一天，可能造成了你陡然而富，也可能造成一個不相干的人拉肚子三天，然後那個人拉肚三天和你人生軌跡的改變又是一個因，然後造成了無數的果。。

而這些你看不見的，數不清的因果線。一件事的結果，最簡單的結果，可能要滿足上百億條因。

而：「吸引力法則」是徹底的唯心主義，也就是說，它讓你用意念或者說「願力」去強化事情的結果，用結果去引導因。

-------------------

其次，你擔心的事情總會發生。這是墨菲定律第四條。

吸引力法則是告訴你，只要想像這個結果，感受結果，因自然會想著結果去發展。但是意識不會分辨這個結果是正面還是負面的。

其實這兩條，只是敘述方式不同，但是道理是完全相同的，你所擔心的事，一定會發生。吸引力法則如是說。

你每天都擔心負面的情況發生，按照吸引力法則的意思是你其實在期盼負面的結果發生，那負面的結果大概率會發生。（大多數人從來不會擔心中六合彩。）

至於第二條和第三條我個人感覺和吸引力法則並沒有太大關係。

--------------------------------------------------------------------------

題外話，很多人都有一種固執，感覺什麼都是唯一的，其實這個世界遠遠沒有想像中的這麼簡單。哪怕是宗教，有的人信基督，便打僧罵道，有的人信佛，便醒三寶滅三清。其實如果虛心學習，每一門學問，只要能經受歷史的上百年考驗之後，基本都沒有絕對的矛盾，大多數都是互補或者有很大交集的。所以做人一定要虛心，發自心底對我們生活的這個世界心存敬畏。你就會發現，這個世界所有存在百年以上的知識理論，都是值得我們學習的。這就是為什麼驕傲自滿的人大多是年輕人，大多數人，越活越對這個世界表現的謙卑。

墨菲定律闡述了一種偶然事件的發生概率是隨期待值或者負面值增加而增加，側面突顯了偶然事件的的必然性，實際上人們的思想意識會隨客觀發展而主觀改變，恰好主觀意識也決定著思想的動向，思想的動向也決定了執行行為的方向，執行結果也影響著事件的客觀發展。越是悲觀的人可能悲觀面的增加影響著行動力，導致墨菲定律更加凸顯，個人理解，歡迎交留

潛意識法則與吸引力定律，都是一個原理。
只是潛意識包括吸引力中其中一條。
雙方都是大同小異的，不要給實名相搞糊就行了。

兩個定理講的是同一個事情：你會吸引來你關注的事情，而不論你抗拒或者想要。抗拒等待也就是在吸引等待，因為你關注的是等待而不是暢通。佛曰，愛的反義不是恨是不在乎。畢竟恨也是一種吸引

其實兩個都是有道理，這兩個理論並不矛盾啊！

把主要導致變異的因素考慮到，並儘可能的解決掉，就可以大大降低墨菲定律的概率

兩者都是扯淡，但是比較之下後者稍顯靠譜
墨菲定律所表述的事情，即使發生的概率非常低，某些「信徒」也會覺得事情恰如墨菲定律所述，因為這根本就是錯覺總結，而不是規律總結。
人們更關註失敗/錯誤的結果，而不是正常的結果。所以會自動放大錯誤概率迎合墨菲定律。

這兩種法則互相併不矛盾

墨菲定律第四條完全符合吸引力法則啊！

墨菲定理是實際存在的的法則或者說規律，而吸引力法則更像一種思考方式或者成功學說。