如何看待「日本國新地圖包含釣魚島」?

請大家謹言慎行,只是問問看法並不是諮詢噴日本的技巧~


同樣的問題,一樣會出現在日本的網路上。
「關於中國地圖「包含」了日本的尖閣列島。大家有什麼看法?」
這時候我往往會說:「既然我們納稅養著那麼多的公務員和政客,他們就應該自己想辦法解決。」


人家有人家的看法,我們有我們的看法。

古代的話,可以決鬥解決。打一仗,勝者為王。

現代嘛,和平一些,就委託政客去聯合國撕逼。雖然基本沒結果。

其實釣魚島本身沒有什麼意義,有意義的是以它為國土分界劃定的海洋資源面積屬於哪個國家。

中國主張的是放置爭議,共同開發,日本不幹。

那就先各自按各自的想法干,有衝突再說。


極少一部分日本人真是一根筋,再過五千年,中國還是一個大國,這是中國人天下大一統的觀念決定的,非要做延續仇恨的蠢事,還幻想肢解中國,學學朝鮮半島,如何跟中國相處才不會亡國。舉個例子,如果當年日本打贏侵略戰爭了,現在恐怕大和族已經是中國的少數民族了,日本人不知道統治中國意味著被同化。


關我吊事


先不說事實到底如何,你可以想想你是如何看待中華民國的「地圖開疆」呢?


不看待


推薦閱讀:

如何說中國在東海的利益佔了日本的生命線?
如果釣魚島消失了,周邊海域怎麼算?
中國對南海主權的訴求是否比其他相關國家邏輯更嚴謹,證據更充分?
釣魚島危機如何解決?
如何看待韓國民眾集會聲援釣魚島屬於中國?

TAG:日本 | 中國歷史 | 國際關係 | 日本歷史 | 釣魚島 |