如何看待同仁堂公布的抗霾中醫處方？

11-28

相關問題：如何看待中藥「防霧霾湯劑」？
相關新聞：知乎專欄：中華有神功
霧霾頻發河北一小學獨創室內「防霾」武術健身操

厲害了！鄭州一高校特製「防霾湯劑」免費發學生

張磊[中醫]_互動百科

庚子年，我同胞也想過各種破解洋人大炮的方法~

看到微信上瘋狂轉的此方了。

我看完後火冒三丈！思維要懶惰到什麼程度的人，才會相信這樣的文章？！於中醫我確是外行，求內行人解惑——其一，呼吸道進入的霧霾，通過消化道怎麼能清理？中藥怎麼能進到肺里去？其二，中醫講的清肺，是指清肺熱肺火肺毒，這裡的熱火毒明顯是虛指，而霧霾顆粒卻是實際存在的，怎麼清？把中醫清肺毒理解為清肺中霧霾顆粒，這不是赤裸裸的偷換概念嗎？！
如果對以上兩點問題不能自圓其說，那麼，我想問一下，霧霾本是整個民族的災難，這種借國難進行商業炒作的行為，還要不要臉了？！

這哪是給人看病啊，這是收智商稅來了……

我有個抗轉基因藥方，不知當賣不當賣

同仁堂也被「偽中醫」了，「真正的中醫」看起來比「真正的蘇格蘭人」還特么稀少啊！

你們真以為這個方子是同仁堂里那些老藥師老醫師「開」出來了嗎？

舉個不太恰當的例子：當年馬俊仁對外吹噓「馬家軍」是靠吃「鱉精」打遍天下的，於是有廠商提出來要其提供配方合作出售，於是老馬同志找到隊醫，讓她寫個方子。隊醫深知隊中奧秘，哪裡有什麼方子。老馬倒是實在，告知「隨便寫個補益的方子，只要不吃死人就行」，於是就有了當年行銷天下的「中華鱉精」。

所以，這個方子怎麼出來的，還不明白嘛。只是這次中醫又要「背鍋」了。

中醫不服！！

不服咋的？！

這個方子是清肺熱的，針對的是霧霾引起的常見的嗓子疼咳嗽。但是沒有這個癥狀，你指著這個抗霾……

有病病受之，無病體受之。

小心拉稀。

此方不妥。要知道中醫中的「清肺」實際上是「清肺熱」，清肺熱不等於清潔肺部。此方如無肺熱吃之無益。實際上中醫並無預防一說，如果說預防，那就是君子不立危牆之下，這才是真的預防。否則就必須要有癥狀了有疾病反應了才能對證開方，像這種把方子公布給世人並無益處。

當然可以啦！中醫是辨證施治，講究異病同治，不管是霧靄還是流感還是過敏還是艾滋病還是埃博拉，只要同證就能同治，老牛逼了。

說此方無效的中醫黑/偽中醫粉們，你們不懂就不要胡說八道了好嗎？你們難道比同仁堂還懂中醫？

還有拿什麼「清熱」反駁的，純粹理論上的巨人，行動上的矮子。到底這葯好不好，要看療效好么。你們自己沒吃過，怎麼知道不管用？我家大舅同學兒子同事他二大爺就吃了，現在每天在霧靄中散步三小時，一點事都沒有，照樣談笑風生。還有說中醫沒有預防的，一看就是偽中醫粉，沒聽說過「治未病」這三個老中醫粉們掛在嘴邊的字么？

請不要對你們不了解的事物妄加評論，要對未知保持敬畏之心！

我寧願選擇82年的板藍根

這個問題下面中醫粉一下就消停了不少，中醫粉們有個特點，對於一名中醫，無論這名中醫坑了多少患者，說了什麼匪夷所思的言論，中醫粉都不會去撕他，甚至給義務洗地的不佔少數。

一旦這個中醫出事了，被輿論曝光引起公憤了，中醫粉馬上就把這人定性為「打著中醫旗號行騙的偽中醫，這不是真正的中醫」

這回很明顯，同仁堂收智商稅收的有點急了，這要是其他個體中醫，早就被中醫粉們定性為「偽中醫」了，可惜誰讓對方是同仁堂啊。

我猜這個問題下，沉默的中醫粉們一定是在心中糾結一個兩難命題：
A，把同仁堂定性成打著中醫旗號行騙的「偽中醫」？好像又不合適，畢竟那是同仁堂
B，無腦洗地吧，這個地確實他媽的不好洗啊

好頭疼。。。

中醫粉偏頭痛
中醫粉偏頭痛
那腦子被掏空
狡辯戰術只有兩種卻不能碰

單純的第一類中醫粉和純正的第二類中醫粉看到這裡，應該已經忍不住體內的洪荒之力了，目測大批氣急敗壞、胡攪蠻纏、滿地打滾、滿口髒話的中醫粉即將出現在評論區，下面請中醫粉開始你們的秀智商表演：

――――20170112更新――――
感謝大家的認可。有點不勝惶恐ヾ(●′▽`●)ノ
那麼，還是再分享兩份關於霧霾的乾貨吧！（內容皆出自中國疾病預防控制中心）

前方長圖預警！！！

乾貨1號

參考鏈接：霧霾天你的口罩戴的對嗎？-技術資料

乾貨2號

中國疾病預防控制中心制定的《霧霾公眾健康防護手冊》(節選）

1公眾健康防護建議

　　（一）一般性防護措施

　　1.公眾應關注空氣質量預報，合理安排出行。了解當天及後續幾天的空氣污染狀況，重污染天氣時，盡量減少戶外停留時間，避免室外鍛煉或大運動量活動。進行戶外活動時，宜佩戴顆粒物過濾口罩。外出回來及時清洗面部、鼻腔及裸露的皮膚。

　　2.重污染天氣時，應關閉門窗，宜使用空氣凈化器，室內空氣PM2.5的濃度在75μg/m3以下時誘發健康問題較少。

　　3.注意科學飲食和休息，多吃新鮮水果蔬菜，適當補充各種維生素，增強機體免疫力。

　　4．保持正常心態，放鬆心情。

　　（二）重點場所的人群健康防護措施

　　1.住宅。減少外出，避免吸煙，採用濕式清掃和適宜的空氣凈化措施，保持室內環境清潔。家中有孕婦、兒童和患有慢性呼吸系統疾病、高血壓、冠心病等基礎性疾病的敏感個體時，儘可能將室內空氣PM2.5的濃度降低至35μg/m3以下。如有身體不適及時就醫。

　　2.校園。中小學校和幼兒園等教室內，宜採取空氣凈化設備等措施盡量降低PM2.5濃度，需要時可採用新風裝置引入新鮮空氣，防止二氧化碳濃度過高。

　　3.公共場所。安裝集中空調通風系統的，宜在系統中配備空氣凈化裝置；未安裝集中空調通風系統的，宜在室內配備空氣凈化器。

　　三、防護產品的使用指導

　　（一）空氣凈化器

　　室內使用空氣凈化器可有效降低室內顆粒物濃度。目前市售的空氣凈化器主要採用濾網過濾和靜電除塵兩種方式去除空氣中的顆粒物。空氣凈化器應明確標識包括可凈化的污染物種類、潔凈空氣量（CADR）、污染物累積凈化量（CCM）、適用面積、雜訊等主要指標，其中CADR值越高，CCM值越大，凈化器凈化能力越高，使用壽命越長。在選擇凈化器時重點考慮CADR值，如CADR值為300時，適用面積為15-30m2。部分凈化器如靜電式凈化器在使用過程中會產生少量的臭氧，選購時應關注凈化器釋放臭氧的濃度是否符合國家標準中的標準限值（0.10mg/m3）。使用空氣凈化器時，應注意適當通風換氣，並及時更換濾材。

　　（二）口罩

　　口罩按防護功能分為普通型（如防風、防花粉、防飛沫等）、防細菌型、防空氣污染型等。在空氣污染天氣時，要選擇防空氣污染型口罩，此類口罩又分為帶氣閥和不帶氣閥兩種。

　　選擇口罩時，優先選擇標有KN95、N95或FFP2及其以上標準的口罩，同時應考慮面部貼合性，尤其是兒童，應選擇兒童專用口罩。對於特殊人群，如慢性阻塞性肺部疾病（COPD）、哮喘病人等呼吸困難的人群，應選擇帶氣閥的口罩。

　　當出現使用者感覺阻力明顯升高，有憋氣感時，或者部件損壞、老化、破損或失效（如頭帶或鼻夾斷裂、脫落，面罩本體破損、變形等）時，以及出現異味、臟污時，應及時更換口罩。

　　口罩生產企業應按照《日常防護性口罩技術規範》（GB/T
32610-2016）的規定，在明顯部位附有清楚可辨識的標識。

參考鏈接：霧霾公眾健康防護手冊-技術資料

另外，感謝評論區知友@翟飛 @yuan jiang 的提醒，戴口罩並不是沒有副作用，特別是對於老人、孕婦、兒童及某些慢性病患者（具體注意事項詳見乾貨1號）

――――以下為原答案――――

看了一下相關的新聞，在同仁堂中醫醫院的那篇文章發布後，有記者採訪了該醫院參與研配此方的醫生，他表示

該藥方無法阻止霧霾成分進入人體，但其重要作用在於清熱解毒、潤肺利咽，緩解霧霾天對人的咽喉、呼吸道的傷害

（鏈接：「抗霾藥方」有潤肺利咽功效不能阻止霧霾進人體 - 新聞快訊 - 中國網?東海資訊）

呃，既然無法阻止霧霾成分進入人體，那又何來「抗霾」之說？所以「抗霾清肺飲」這個名字似乎容易誤導大家吧？
再說藥方的組成，金銀花、金蓮花、連翹、麥冬，都是寒涼之品，如果是脾胃虛寒的人（表現為吃得少，腹脹腹痛，喜溫喜按，大便不成形，怕冷，手腳冰涼，舌頭偏胖而且顏色偏淡，或者舌頭旁邊有齒印），吃這副葯很可能會使上述癥狀加重，甚至會出現腹瀉。

因此，要減輕霧霾的傷害，與其指望所謂的「抗霾藥方」，還不如出門戴好口罩來得靠譜，而且還不用擔心出現副作用。

記者聯繫到同仁堂中醫醫院主任醫師肖延齡，他表示，該藥方並非能夠抗拒霧霾進入身體，也不能阻止霧霾傷害身體，但確實可以緩解因為吸入霧霾造成的咽喉部不適。
沒毛病，請勿斷章取義。

其實，中醫黑是個很矛盾的人群。

一方面，他們討厭中醫、討厭中醫粉。另一方面，他們又反對中醫去坑騙中醫粉、他們心疼中醫粉。

既然中醫黑討厭中醫粉，那就讓中醫繼續坑害中醫粉就好啦，借個圖：

中醫和中醫粉是周瑜打黃蓋，一個願打一願挨，你們中醫黑瞎攪和什麼啊？又沒傷害到你。這場SM大劇本應該是中醫黑喜聞樂見的啊！

中醫黑到底是討厭中醫粉，還是要拯救中醫粉啊？看不懂。

中醫黑其實有點像公知這個群體，也是充滿矛盾。

一方面討厭「你國」和「你國人」，一方面，看到「你國」作出了傷害「你國人」的事，又跳出來指責「你國」、心疼「你國人」。
公知到底是討厭「你國人」，還是要拯救「你國人」啊？看不懂。

其實，同仁堂的確有開方子的自由，也是合法的，法無禁止即可為啊。畢竟沒人逼你買逼你喝對吧，願者上鉤。

即使你認為這是收智商稅、騙傻瓜……傻瓜被坑了，那不是一件很好的事嗎？傻瓜越慘越好啊！活該啊！難道你心疼傻瓜？你閑的蛋疼是吧？

倒不如想想怎麼利用這些傻瓜為自己謀利。

少林寺很快就有抗霾內功了

同仁堂還是先和主張霾無害的周小平撕出輸贏再出來開方子吧。

Don"t be evil.

這證明同仁堂裡面沒有真正的中醫。因為真正的中醫都知道中醫里的肺不是解剖學裡的肺。

同仁堂出點龍膽瀉肝丸不是更好？下輩子美利堅

大概瀏覽了一下回答，發現這裡中醫黑好猖獗，我不得不說說幾句，1、中醫黑你們了解中醫嗎？學過中醫嗎？什麼都不知道就瞎噴，回去好好看看黃帝內經吧；2、中醫是我國勞動人民的智慧結晶（這句網友那剛學的），有幾千年的經驗難道不是最好的驗證？3、中醫的肺不是西醫解剖的肺，你們用西醫的標準來要求中醫，本來就是錯誤的；4、中醫把人看成一個整體，講究陰陽平衡，陰陽調節好了人自然就健康了，誰說抗霧霾就一定要清肺了？5、拿同仁堂龍膽瀉肝丸說事的那個網友，你根本不了解中醫，龍膽瀉肝丸古方里根本沒有關木通，是木通，方子沒有錯；