深夜在民航客運飛機飛至平流層時是否可以拍攝出清晰的銀河？

11-28

先回答題主問題：可以。

首先po一張很牛逼的圖[8]（點擊鏈接查看），參數：[Nikon D3s; Nikon 14-24mm f/2.8; ISO 12,800; 5-second exposure]

再po一份攻略類似物[9]，大神通過多次嘗試最終使用了 10s F1.8 ISO1600 的參數組合。

接下來看看那篇微博。

根據微博博主@杜兮Shrek已經發布的一些消息，我們可以推理下拍出這張照片的可能性有多大。

這是他發布的第一條微博[1]，顯示其於凌晨四點半達到吉隆坡國際機場，乘坐的是馬航客機，但是不知道始發地。於是我又翻了一下[2]：

結合博主前幾天的微博，確定他是從澳洲出發回國。

然後我很逗比地跑去馬航官網[3]妄圖找到航班號......沒有想到給我找到了：

點擊官網首頁[8]「Fly Status」一欄，目的地選「Kuala Lumpur」，也可以找到這個航班：

微博上也有另一撥人和我得出相同結論[4]：

開始被別人質疑後博主發了另外一條微博[5]：

在這裡不分析是否存在PS RAW文件且騙過相機的可能性（個人覺得沒有可能），這裡的重點是能否在照片顯示的時間拍出這樣子的銀河。

說起來一開始在微博上有人質疑的時候也是虎軀一震，因為在北半球的夏天，銀河並非以這樣的角度落下，但經過上面一番推理，博主是在南半球拍下的照片，這就說的通了。當然保險起見我們可以用軟體模擬一下。

得益於強大的互聯網我找到了那天晚上飛機的位置[6]：

經緯度有了，方向正西北，所以左側舷窗方向為正西南。

這個0036究竟是那個時區的時間呢，鑒於博主正在回國途中，自然是北京時間，當然也不排除博主忘記設置，那就是悉尼地方時。(悉尼地方時的情況不作模擬，有興趣的知友可以自行實驗。)

0036為北京時間（紅框為全畫幅下14mm的視場範圍）：

博主的照片：

微博上也已經有人做過模擬[4]，有人用WWT[7]，我用的是Stellarium。

另外，針對 4s F2.8 ISO12800 能否拍出銀河，我曾在地面上試過用 60s F4 ISO400 拍到銀河，算起來我的組合還低了兩檔曝光。再者飛機上受到的大氣影響更小，博主的參數沒什麼問題，拍出銀河乃情理之中。

就醬，答案很明顯了。

PS：今早博主發了一條微博證實自己乘坐的的確是MH140航班[10]。

PPS：似乎無意間稍微人肉了下博主，在此表示歉意。

--------------------2014 0920--------------------

在此回答的基礎上整理了一篇文章：思而不學則Die

器材是D4+14-24mm f/2.8參數 iso12800 2.8,在保證手不抖的情況下絕對可以，圖片裡面的星點其實還是有些因為抖動照成的拖尾，只是縮小圖片，看不不大清楚罷了，作為一個職業攝影師手持四秒拍攝也是有這個可能的-------------------------------------原博地下的一些評論簡直不忍直視，甚至有拿原博主的學歷進行嘲諷，投訴原博主單位.....有些不是提出疑問和尋求解答的，只是遵循著沒見過就不可能的思維來進行嘲諷，怎麼說呢，攝影器材的普及並沒帶來攝影知識的普及.....

圖蟲上有這張圖，參數為
nikond4
iso12800
14-24 f2.8
4s

可以。

iso12800 4s 可以等效 30s了
在地面上30s可以拍下清晰的銀河（當然還有其他因素影響），何況在光害更小的高空。
尼康旗艦的高感不是吹的。

有些沒有拍過星空的人不斷質疑也只是暴露自己的智商下限。
姿勢水平不夠能不能增長一下再來玩兒？

upd 有人說人家空間站拍的星星密度都沒有這麼大這一定是P的！
相機寬容度內拉拉高光調調lab 原本太暗的星星不就出來了么。