科幻電影太空空間站的人造重力可以實現嗎?理論上如何實現?


最常見的就是利用勻速圓周運動的,利用離心現象來模擬重力。缺點:東西要造得大,越靠近圓心部分重力效果越弱,需要額外的能量和結構強度。

然後就是利用勻加速運動模擬重力,缺點也是顯而易見的,一直加速浪費能量,一停下來效果就沒了。

在飛船中安放質量超級巨大的東西來造成重力,這已經不是人造重力了,就是重力= =缺點也不用說了,哪個飛船願意帶這麼重的東西啊。

磁力,第一強磁場也是需要大量能量的,第二在充滿電子儀器的飛船造強磁場真的安全么,第三強磁場對人體如何不知道。
最後,傳說中的引力發生器!這個……等理論被證明了再說吧。


樓上的回答明顯不符合科幻電影,要知道科幻電影是飛船內部,或者空間站內部整體實現人造重力,並且重力是可以關,可以開的!加巨大質量,運動加速度之類的明顯不符合科幻電影的樣子。

私以為,按照一些說法,質量造成時空扭曲,引力是時空扭曲的表現。這個在霍金的《時間簡史》裡面有完整的論述,還有插圖。

那麼,科幻電影中太空空間也好,大型的飛船也好,要實現模仿重力。那麼比較靠譜的方法就是如何製造相仿的時空扭曲,或者相仿的力場。

但是,類似的技術,好像連邊都還沒有。也就是除了質量以外,還不知道其他的什麼東西可以照成時空扭曲,就別提製造時空扭曲了。至於加力場,除了引力場意外,想像不出什麼力場可以實現齣電影的樣子,引力場又回到時空扭曲上面了。所以,飛船內部的人造重力,理論上都不可能實現。

靠譜點的方法都脫離了科幻片的樣子。例如:穿上磁力的衣服,然後可以通過開關磁力場,把人吸住等等。


推薦閱讀:

現代天文學和物理學的關係是怎樣的?
從物理的角度,宇宙有輪迴么?
宇宙中有沒有一種東西,記錄著宇宙中發生的一切?
坦克轉彎的原理, 與汽車轉彎的區別?
方的車輪,與它相配的路應該是條什麼曲線,才能保證軸在一個水平面上運動?

TAG:物理學 | 科幻電影 | 科學 | 力學 | 重力 |