100 和 1000 年後的世界地理布局將各會是什麼樣？

11-28

世界的地理布局，如地球板塊、山川河流、交通分布等，會有什麼變化？
附：不應局限於世界地圖的行政區劃。

那要看你喜歡上什麼網站了：
知乎/虎撲/MITBBS：

（綠色為大伊斯蘭國，黑色為美利堅黑人合眾國）
鐵血/強國：

（大兔子共和國）
Quora：

（咖喱共和國）其實，一千年不好說，一百年後的世界版圖：

應該和現在沒啥區別。

打開電腦，玩一局文明試試看。

現在已經不是千年前的封閉式各自發展了，全球貿易的衝擊必然是加速政治和人群的融合與革新，你中有我，我中有你，誰還想著打來打去。

100年後世界各國應該大多是聯邦形態，獨裁黨要不就妥協聯合執政、要不就激變，多一個陣痛過程，最後也還是一樣。
世界應該融合成幾個超大的聯邦，（比如歐盟就是範例）在地理上接近的、在經濟上類似的地區，其經濟壁壘逐漸消失，制度逐漸相同，只在宗教和民族的差異下相互合作、制衡與發展。

政治強人改變不了浩蕩的潮流，今天的大獨裁家無非兩個模板：剛猛強的普京和傻憨萌的三胖，再牛的政治強人也影響不了多少時間，最多30年，換了兩代人還不是要順應歷史。所以這不是某個黨或某個皇帝上台能去逆轉的，強行逆轉只會帶給民族災難，導致加速滅亡。
當全球的經濟帶在全球產業鏈分工下趨於穩定，人的生活方式擴展，政治形態也就逐步改變，大的聯邦會在產業鏈的需求下慢慢形成。

至於1000年後？應該沒有國家這種概念了，或者說只要人類的文明與經濟在發展國與國之間的界線就會非常弱化。國家概念的弱化，取而代之的是民族概念、宗教概念和生活方式形成的大區域文明概念。
隨著科技的發展，人可以在很短的時間，自由去往和選擇自己想生活的地方。比如時速幾千公里的大眾化交通工具，比如共享的系統，比如全球民眾使用同一個模塊的醫療代碼，比如中產階級能夠在半個地球內任意選擇每天居住地……在這種世界，你中有我，我中有你，你屬於什麼民族你知道，但你屬於什麼國家呢？你能夠洗腦和獨裁嗎？你會想著征服別的地區奴役他們嗎？能做到嗎？在這種世界，國家是沒有太多意義的，當地的執政黨與在野黨能做的，一就是防止獨裁狂人，二就是輪流為工作和居住在這塊土地上的人服務，吸引世界上的精英到來，也就吸引了資本的到來。

科技和生活方式的改變就改變了經濟，經濟的改變就能改變這個世界的政治格局。

這也就是全球一體化對人類帶來的益處，只要人類能相互交流和大體向善的發展，WW3級別的大戰是不可能了，局部的小戰爭肯定不斷會有，這是好事。
千年後人類都可以火星殖民了，大的趨勢是發展太陽系，什麼主義、洗腦、愚民都成歷史名詞了。

（4個月後增修：）
突然發現這個題目怎麼加了「地理」，好吧加多一句：百年後地球板塊、山川河流應該幾乎沒什麼變化，要變也是以百萬年做單位的，百年後最多就是更髒了，然後是慢慢治理恢復的過程。
跑偏了就算了。當閑聊吧。

沒有人可以預言一千年以後。

不過可以肯定的是，百年之後世界地圖將會發生巨大變化。

理由請看——

公元前3世紀：

公元前2世紀：

公元3世紀：

公元6世紀末：

公元7世紀：

公元10世紀後期：

公元13世紀晚期：

公元15世紀前期：

公元18世紀中葉：

公元20世紀前期：

距離1919年95年後的現在：

世界地圖隨時隨地都在發生變化。沒有意識到，不意味著沒有發生。

100/1000年，不就是一個多月之後么，應該沒大變化。

繼承 @待唯一的計劃：
方式：按照地緣學說、地理相近、民族相仿、宗教相仿的方式（說白了就是知道的會聊聊/不知道的瞎說）
東亞：
中日和解（可能通過一兩次戰爭---經濟戰爭/文化戰爭/小規模戰爭）：最有可能的是台灣的回歸會成為中日和解過程的主戰場---鬥智斗勇-----具體時間會在2000---2045年之間，中日和解會在2050年之間完成---中日之間現實中並不存在根本性的矛盾
中日韓朝（不出50年朝鮮應該會進行改革--自上而下/自下而上）經濟文化一體化（朝鮮的地理位置註定不會一直貧困的，中日韓20年能把朝鮮從一無所有到中等發達，前提是朝鮮改革開放市場）
中日韓+東南亞經濟一體化：三國現在都分別與東盟國家進行貿易自由，但是都很默契，畢竟未來的主導之爭是在中日/日韓（老大還是老二，話語權問題），所以未來主導權明確之後會進行調整，經濟利益才是王道
台灣回歸：20年的時間兩代人可以基本改變，就像現在的台獨
中國+中亞共同體會運作
未來的中國會以中日韓三國經濟體為核心，東南亞地區蒙古為核心利益圈，中亞地區，俄羅斯亞洲部分為能源基地，中東/非洲/南美洲是利益爭奪區
俄羅斯：強大/弱小（俄羅斯要分開講---強大的俄羅斯/衰弱的俄羅斯）強大的俄羅斯可能會有兩種：
1，俄羅斯在現有版圖上強大---俄羅斯通過政治經濟改革（俄羅斯強大必須依靠資源，改革重點將是樹立正常國家，資源型國家主導---怎麼樣不在威脅中國和歐洲和其他國家或者不讓其他國家感到威脅是重點，至少讓他們的政府放心，就像現在的中國大家都知道會是威脅美國的強力對手，但是歐洲國家表示關我毛事？）重新走上了民族富強之路，保持現在的版圖是俄羅斯的最低度乞求，也有可能在高加索地球允許有一兩個無關緊要的地區的高度自治乃至最後合法獨立；若是一百年時間按照現在的發展2050年左右白俄羅斯俄羅斯經濟文化一體化，2060年俄羅斯-中亞經濟一體化，2090年左右俄羅斯-東歐經濟一體化；
俄羅斯哪怕只有歐洲部分都不會是一個弱小的國家；所以未來的俄羅斯是樂觀的；
2.弱小的俄羅斯：我實在想像不出俄羅斯若是弱小了會是什麼樣的---就像蘇聯想像不到有一天會分裂，弱小的俄羅斯必然是再次分裂/無限弱小---這是世界上的中美兩國喜聞樂見的（至少若是再過20年的和平發展，中國喜聞樂見），不分裂的俄羅斯不是弱小的俄羅斯（俄羅斯只需要20年的和平發展就可以讓這個人口上億，全球最大領土的帝國重振雄風）那麼我們來看看若是分割俄羅斯怎麼分才符合刀手的利益：
整個俄羅斯的亞洲部分應該是中日韓三國整天挂念的，但是美國不會允許這三個任何一個或者集體擁有這個地方，若是獨立出來未來就是三國的加拿大（這三個國家不會允許其他國家的進入---可見儒家文化圈的算盤都是一樣的），那麼也就是說俄羅斯若是想打消中日韓東亞三國的疑慮，安心發展經濟，至少要把西伯利亞地區的資源交給三國，或者這個地區的經濟被三國控制-作為事實上的三國加拿大--否則三國不會喜歡一個強大的俄羅斯在北方做鄰居---俄羅斯若割肉交出西伯利亞能源的控制權給三國作為支持三國基本不搗亂美元大大的有---但同樣這會讓俄羅斯繼續強大起來--（看來只有獨立出來才能讓俄羅斯徹底弱）
分割玩俄羅斯亞洲部分，來看看歐洲部分，歐洲部分未來分割點其實是高加索：俄羅斯只有放棄高加索部分（也就是放棄地中海中東的的控制力）才會讓歐洲的朋友徹底放心，畢竟俄羅斯現在之所以被哪些朋友制裁原因在於俄羅斯的慾望，若是放棄至少可以做個現在的中國慢慢發展，以俄羅斯的能力哪怕只有歐洲部分只要20年都能給你一個強大的俄羅斯（歐洲部分也是俄羅斯的核心部分，失去烏克蘭的俄羅斯其實真的很弱）
弱小的俄羅斯必然是被美國/中國/歐盟各種制裁中生活的;
未來的俄羅斯主要是發展經濟利益區：中亞（政治上利益相關，經濟上基本靠近中國，未來不排除印度搞定巴基斯坦後的加入）東南歐（政治經濟全面失手，現在基本只剩下白俄羅斯，未來強大之後若不是靠武力強大不排除其他國家的歡迎）中東（搞定土耳其之後，敘利亞喜迎王師）
南亞（難呀--）南亞一體化估計很難（未來一百年伊斯蘭教會成為一個新的問題-）畢竟印度/巴基斯坦問題很難解決但不是不能解決，不過以印度為主導的南亞共同體還是會很成功-2040年左右印度成為南亞主導--印度/尼泊爾/不丹/斯里蘭卡等國家，2050年孟加拉國加入，2060年巴基斯坦加入，當經濟發展到一定程度，大家的思想也會更加的開放
以印度的人的智慧對於南亞是其樹立印度洋霸主的基地，印度未來會成為一個強國嗎？印度若是不分裂，按照現在的發展印度必定10年後成為挑戰中美歐洲的新選手，那麼在不考慮能源環境的情況下印度繼續和平發展20年的時間兩代人可以基本主導南亞--前提是消除敵對狀態（讓巴基斯坦感受絕望不是明智的）
未來的印度時間:
在2030年成為南亞主導國（現在也是，巴基斯坦基本沒有話語權，但是現在印度很難影響巴基斯坦，孟加拉也不太鳥他，斯里蘭卡/馬爾地夫有點看不起他）
2035年印度+非洲共同體正式開始
2040年南亞共同體成立：印度+不丹+尼泊爾+斯里蘭卡+馬爾地夫，孟加拉是觀察國
2045年印度+非洲共同體全面運作
2050年孟加拉加入共同體，巴基斯坦成為觀察國
2055年印度+中亞共同體成立
2060年巴基斯坦成為成員國
。。。
2010年咖喱聯盟成立：英聯幫成員+非洲成員+南亞各成員+中亞各成員+東南亞各成員

上面回答太累了：改成100年各國（有前途的）的正常發展的預期:以下言論純粹胡言亂語
美國：100年後美國會怎麼樣，作為地球老大，獨自對抗地球國家30年的bug，100年後美國恐怕志不在地球了，應該是在美國的強力帶領下，地球聯盟的部落同意建立月球基地/火星基地/銀河系基地/建立銀河系觀察站，地球沒有了獨裁全部都喜迎王師；美國成為世界警察、法官、執行官，其他部落發生糾紛都去找美國仲裁，美國在全球設立了6個最高仲裁局：東亞的北京（中日韓朝東南亞）南亞的新德里(印度巴基斯坦和印度洋澳洲紐西蘭東南亞)中東的耶路撒冷（中東中亞北非）歐洲的巴黎（整個歐洲）非洲的內畢羅（北非外的非洲）南美的里約熱內了（整個南部美洲）拉美的墨西哥城（拉丁美洲）
俄羅斯：俄羅斯100年成功成為世界多級中的一級勢力範圍以俄羅斯烏克蘭白俄羅斯為核心，中亞東歐為兩翼，中東/西歐為利益區
歐盟：歐盟2100年應該成為世界上最發達最民主的國家聯盟了吧！以法德意英為核心包括烏克蘭土耳其埃及在內的所有歐洲和北非地中海國家（除俄羅斯）正在跟俄羅斯談論加入歐盟的事務，俄羅斯已基本淪為歐盟的經濟附庸；以歐洲北非為核心，俄羅斯地區中東地區為能源基地，非洲為其經濟後花園

TED上有一個演講多多少少可能回答你的問題：
http://www.ted.com/talks/parag_khanna_maps_the_future_of_countries

要回答這個問題首先要回答「國家和國境」是如何形成的。歐洲19世紀興起的nationalism很大程度上影響了歐洲國家/國境的形成。一個國家有比較獨立完整的種族、語言、文化、宗教等。歐洲多數國家都符合這個條件。這使得國家的凝聚力比較高，分裂的可能性比較小。相比之下非洲和中亞各國的邊境制定十分奇葩，在未來的幾十年應該會有比較大的改變。比如說很多人相信Kurdistan會從敘利亞、伊拉克、土耳其獨立出來建立純種的Kurdish國家。

當然，另一方面是國際化。國際化無法阻止國家的分裂（甚至會促進），但是卻減少國境的意義，使得不同國家人互相來往更加方便。

總的來說，未來國家數量應該會越來越多，邊境的作用卻越來越小。

大膽假設一下嘛，別那麼嚴肅，就當科幻小說了，以後世界的主要國家，歐羅巴合眾國（千年內絕對可完成）首都柏林，美英猶聯合共和國（王室衰微形象下降，英國又不愛和歐盟完，美國英國加拿大以色列合體），中華聯邦（完成統一），後蘇聯（蘇聯疆域併兼並蒙古），大伊斯蘭國（其實這個不太現實，各教派還互相打，但如果太碎了又太弱，但如果假設以色列強大且挑釁，後蘇聯也又幹了侵佔阿富汗之類的傻事，不排除為了共同的敵人而臨時團結，前提有個威望極高的領導人世俗和宗教的共同領袖）非洲嘛，北非歸大伊斯蘭國，撒哈拉以歸大南非共和國，西部有特區，因為有割據武裝。南亞大印度（印巴孟斯），東北亞韓國（朝韓統一），日本沉沒，民眾遷居浙江上海，精英去了美國，印支半島的小國繼續保持，由於沒有王室，澳大利亞紐西蘭走到一起。拉美建立起西班牙語聯邦，巴西不變。北極和南極，各大國劃分勢力範圍