如何看待日本熊本地震後,中國部分網民在新聞評論區及社交網站上對此表示慶賀的現象?

同類問題:日本地震,題主所用的瀏覽器上的新聞網站上的評論大部分一片叫好聲,你怎麼看?


所以在知乎為日本地震祈福捐款是政治正確嗎?看到日本遭災高興的都是低學歷沒素質的表現嗎?你們啊,何必呢


第一次答題就被摺疊?????而且不知道發生什麼事情懵逼的我??????????????~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~睡前手機打的,不知道排版和內容亂不亂???
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~知乎處女答略略略~~~~~~~~ 給國人多一點進步的時間,多一點寬容的心,好嗎?!!!

我覺得一昧的批判國人是不對的,就像上面有人提到的,大部分人對國人甚嚴,對外國人甚寬。
汶川地震也有很多日本人評論叫好的。不要跟我說什麼南京大屠殺是他們先輩的錯、政府的錯,日本民眾是無辜的!
然而事實是當年日本侵佔中國時,日本民眾也有走上街頭支持的!
我承認這可能不關當代日本民眾的錯,但是,不能否認這是他們這個民族!這個國家范的錯!總要有人來承擔的。

民眾跟政府難道完完全全的沒有一起聯繫?沒有一絲責任?

如果罪不及後人,那美國扔下原子彈也不能怪美國嘍?畢竟是美國過去的政府做的事!德國納粹也不能怪德國咯?畢竟是德國過去政府做的!
這樣真的合理嗎?我發現很多喜歡日本的,都覺得日本就是嚴謹、高素質的代名詞。日本人都在為汶川地震祈福!對比看看你們這些小學生竟然這麼low!竟然搖旗吶喊?竟然不以高素質評論回報日本的祈福?!辣雞,low!

對呀,有些網友就是這麼「low」呀?他們就是民族主義,從小被教育,天然討厭日本!日本侵略過我們!
可他們有什麼辦法呢?他們可能教育程度一般,文化素養就是跟不上!不懂什麼叫人文關懷,不懂什麼叫對事不對人,這就是他們的局限性呀!
不是每個人都受到好的教育,不是每個人都真正了解那段歷史,不是每個人都學會如何正視與日本的關係的。

說了一大堆,不是想說那些人的觀點是對的!我只是想告訴那些站在高處,看不起那些為地震叫好的「low」網友的人,其實無論日本或中國都有這種「low」貨,國人素質不高這點必須承認,要做的是去評論,去發聲,越來越多人告訴他們這種心態是不對的,才能讓更多的人知道、學會如何對待。

但,也不要那麼居高臨下,一副我有人文關懷,而他們都是沒有救的狹隘的民族主義好嗎?!在說服的同時,給自己的國人多一點時間,多一絲寬容, 好嗎?畢竟,不是每個人都知道自己的思想是局限的。
就好像。。。我也不知道我上面寫著這些想法是不是局限的,是不是錯誤的???


首先吧,有很多人是把生活中積攢的戾氣和不滿,通過辱罵日本發泄出來。
一旦罵人的對象變成了日本,罵人的話也變成了民族大義,你反對我,你就是不愛國,是日雜。
所以,面對這種人真的沒什麼好說的。
【當然這種人不僅中國有,日本也有,全世界各地都有……

除去上面這種人外,剩下的人中有一部分可以分為「真心噁心日本」的和「真心覺得日本是個好國家」的。
這兩派人,由於成長環境個人經歷以及學歷等等的原因,都特別堅信自己的看法是完全正確的,互相說服對方几乎是不可能的事。
所以只剩下撕逼這一條路了…………
開端分兩種情況——
絕大多數新聞網站:有個人發表了維護日本的發言,憤青們群起而上。
知乎:有個人發表了辱罵日本的發言,客觀人士們群起而上。
但無論如何開始如何發展,最後總會發展成「貼標籤」和「扣帽子」的階段。

套路,滿滿的都是套路啊……

所以,看開就好,這種話題,無論你說什麼都是不對的……


————————————————————
高度贊同最高贊回答的補充。
————————————————
厄瓜多地震死亡人數已經上升到246了。
太平洋版塊連發地震,真的有一種環太平洋的即視感。

——————————————————————

我在描述上確實存在問題,補一下。我並不單純只學歷,而是想說文化素養與文化水平,人生閱歷也是這其中的一部分。學歷也與善良無關。只是無知是原罪。這本質的原因還是無知。
不代表中小學生就都很偏激無知。也有很多大學生,研究生的價值觀人生觀很扭曲。本質還在所受的教育形式。
只是目前中國的文化教育與愛國主義教育模式導致了這張圖有一定的普適性。
————————————————————
插播一下,有很多在九州,長崎求學的中國留學生,請大家通過各種途徑幫助一下他們。在發表言論時也請替他們著想一下。
——————————————————————
看到評論區的問題,再來統一補一下
確實主要的鍋在教育而不在學歷
但學歷在一定程度上會影響你所受的教育。但也有例外。比如一部分人大附,東北育才,這類中國頂尖的高中畢業生所受教育並不比絕大多數大學生差甚至高於他們。只是如果學歷只有小學,所受的教育恐怕只停留在:「日本人很可惡」這個層面。
最後,推薦同問題下@齊臨的回答。
————————————
另外有一個用qq表情做頭像y開頭的用戶在該問題的回答評論區四處辱罵他人。我已舉報。希望大家看到也不要留情。他的評論中關鍵詞是「深圳」「中國GDP」等等。再多說就過於直接了。


贊數1k+了,起初沒想到這個答案能得到大家這麼多贊同和質疑。原答案很短,有些地方沒能解釋清楚,但是評論區有些觀點真的不敢苟同,所以對集中的幾個地方再多說幾句。

1. 答主你憑什麼綁架所有網民?
此答案只針對某些不理智的極端言行,答案里有前提條件的,不必急著對號入座。但是如果你曾發表過活該/報應/死的還不夠多。。。等類似言論,那麼沒錯,說的就是你,怎麼著?

2. 我就是對日本沒好感,也不想給他們祈福。
當然可以。「不祈福,不嘲諷」,理性,也值得尊重。

3. 汶川地震日本人也有類似言論,你怎麼不說他們?
當然要說!這種事情每個地方都有,但我認為這不能構成某些極端行為的借口。別人low,所以我也可以low,我還要比他更low才能贏過他,這種邏輯我接受不來。

4. 提到南京等一系列歷史恩怨的。
這些事情我們不該忘記,但對歷史的銘記、對民族的痛苦的發泄出口是詛咒、辱罵無辜的人嗎?動因正確不一定行為正確,銘記歷史不是通過這種方式體現的!

5. 答主你所謂的人性就是任打任罵以德報怨?
不明白這類觀點是怎麼引申出來的。我不對日本的地震幸災樂禍就任打任罵了?我沒有趁機去踩上一腳,恨不得爆發次生疫情把所有男女老少的日本人都團滅了就是以德報怨了?再說我也沒有背著急救包跑去搶險救災啊。某些極端的言論只是在發泄自己的負面情緒,沒必要裹上愛國的標籤。

6. 答主你就是個聖母婊。
是不講道理的人太多,所以講道理也變成聖母了嗎?

7. 認為我親日的
對於這一類評價,我想說愛國心不是打幾個字說說而已,希望更多的人能夠明白一個道理,那就是作為一個普通人,過好自己的人生,經營好自己的家庭,努力學習和工作,儘可能地創造更多的社會價值,這就是真正的愛國,而不是每天在網上喊打喊殺。不過我也明白,我現在說這些道理大概也沒什麼意義,因為大多數這樣的人只是在尋找一個發泄戾氣的出口,這個發泄的對象可以是任何事,任何人,所以也不必再較真了。


以上。

---------------手動分割線,以下為原答案------------

如果一個人的民族性凌駕於人性之上,那他和納粹還有什麼分別


還是要看清主流,我從最高贊評論往下截圖,你們看看吧。

不要總是腦補一個中國網民的形象,立個靶子去打,那就真的沒意思了。


看了問題之後便打開了幾條熱門微博看評論,一路看下來,幸災樂禍叫好的人沒見著幾個,看到最多的反而是罵幸災樂禍者的。放眼望去,幾十條評論把幸災樂禍者罵道狗血淋頭。我就有點納悶,你們的「假想敵」到底在哪呢?
這也算微博上一道常見的風景線了。一幫「道德高尚」的人,不等人開口便異口同聲地罵起那些人沒素質沒人性了。自己立個靶子打到自己高潮。在這一片高潮中成功地把自己和低素質的人劃清了界限,覺得自己有理性又有愛心身影瞬間高大了起來。講道理,釣魚執法也得先下餌吧?你這是直接預判走位放大招啊。
說實話,要不是這個問題被推送到我時間線我都不會去看關於日本地震的新聞。微博評論里有這麼一條:「不知道為什麼就是不想祈福。」毫無意外地被教育說你這是不理性,沒有對生命的敬畏。
在這場地震面前,好像我表達自己的不關心都是不被允許的。尤其是對日本。因為中日的特殊關係,我甚至必須「祈福」來表現自己的大度。如果不這樣,我就成了狹隘的民族主義者。可是對不起,我不喜歡這樣被道德綁架。討厭的鄰居出了車禍我就是忍不住想說一句活該啊。
全世界每時每刻都在發生戰爭,空難,自殺襲擊。無辜的平民總在無辜地死去。我沒有那麼多對生命的敬畏,我的同情心都不夠了。我不是幸災樂禍的小人,也不是流淚祈福的聖母,I just don"t care!

(經評論提示,是因為微博用戶的素質是網民中比較高的那一批——我們國家有希望了!)

(完)


我覺得如果實在同情不起來,一句話不說,就最好了。一點小小的修養。


友善度也該掉掉了。
最後一次逛天涯,
有人發帖說,
「父母單眼皮,孩子不可能是雙眼皮。」
底下洋洋洒洒成千上萬的回復都在說,
「我爸媽是雙眼皮,可是我就是親生的單眼皮啊。」
無數科普解釋高亮被淹沒,
九年義務教育之後,哪怕生物知識都忘光了,大神們深入淺出的一陣科普,總能想起來什麼吧。
然並卵,
口乾舌燥之後,
仍然是成千上萬的,
「我父母是雙眼皮,我是單眼皮,你憑什麼說單眼皮生不出雙眼皮。」
不說生物學,
這句話里邏輯明顯不成立吧。


看到那漫天遍野的回復。
感覺真的無奈又無力。

就像現在,
看到有人為日本地震歡呼雀躍一樣。

彷彿看到那一年的遊行,
那一個個拿著大鐵鎚子的滿臉喜氣洋洋的大漢,
幸福的像小時候過年一樣,
拎起那一把沉甸甸的鐵鎖,
砸向同胞們的車,店鋪和腦袋。

難以忘記那個新聞,
難以忘記那張喜悅幸福的臉和他揮舞的鐵鎖。

如果這是愛國,
請讓我保持最後的尊嚴,
做個民族敗類吧。

Ps
父母單眼皮,孩子也有可能是雙眼皮,畢竟基因的表達不是那麼簡單。但這跟父母雙眼皮能生出單眼皮孩子沒有一點關係。就像沒有丁丁(捂臉)的男人理論上不能生。有人卻一直嚷嚷我有子宮我能懷一樣毫無關係。


在三教上完某節課,還沒有來得及收拾桌上的書本,門口便如潮水般地湧進一大群學生。他們如狼似虎地搶佔座位,我欲出而不能。很欽佩他們強烈的求知慾望。同時為自己的懶惰而慚愧。一問,才知道下一節是日語課。
忽然想起50多年以前,一群同樣以「北大人」自命的青年,在槍炮聲中唱著宏亮的《義勇軍進行曲》,從北平一直步行到昆明,寧死也不願在那群矮腳豬穢的統治下生活。
西南聯大的校歌已經沒有幾個人記得了。西校門一側的抗日烈士紀念碑寂寞地立著,校友們的名字依舊清晰。我常常在暮色中來到碑前,為這些真正的校友們燃一柱心香。報紙上登載,日本殯儀館裡背死人的工作大部分由中國青年承擔。而東京紅燈區的妓女里支那女子的比例也日漸上升。
彼岸,所謂的「中華民國」的「總統先生」自豪地說:「我算是半個日本人。」我不是民族主義者。向仇人學習,也沒有什麼不對。但我依然無話可說,總覺得愧對紀念碑上那一排排名字。這就是歷史?

————《火與冰》余傑

看看網易,QQ,百度下面那群恨不能替親愛的日本友人去死的「網友」,恨不得地震是在中國發生的「人民」,馬上跳出來職責中國不作為,沒素質,賤血統,政治黑暗,不自由的「老百姓」。我就知道侵華戰爭最終還是成功了。
有些國家配不上自己的人民,有些人民配不上自己的國家。中國,你為什麼不跪下,為什麼還有人想要把你扛起來?

日本熊本縣4月14日和16日接連發生強烈地震,造成重大人員傷亡和財產損失。中國駐日本福岡總領館17日說,總領館當天將4名被困熊本地震災區的台灣遊客安全轉移出災區。

據中國駐日本福岡總領事李天然介紹,這4名台灣同胞本月11日到熊本旅遊,原定17日乘飛機離開,但因地震被困在熊本市內一家酒店。當地機場封閉,九州新幹線停運,公共交通受限,他們於是向中國駐福岡總領館求助。

16日上午,福岡總領館專門派出車輛將4名台灣同胞從熊本接至福岡。他們對總領館的幫助表示感謝,目前已改簽航班,準備19日返回台灣。

中國外交部發言人陸慷16日表示,中方關注日本九州地區地震災情,對遇難者表示哀悼,對遇難者家屬和受傷人員表示慰問。中方已向日方表達慰問。我們將繼續密切關注地震災情發展。

【日本網民一般對中國有哪些比較普遍的誤解?】魍魎魑魅:2015/12/11離開知乎臨別前更新最後一篇:雖然註冊知乎只有短短一個月左右,但因為被知乎上許… http://www.zhihu.com/question/37145702/answer/71346561 (分享自知乎網)


唉,來1、2、3
1、林子大了,什麼鳥都有;
2、只上知乎,你就不知道這網路世界有多精彩;
3、教育要從娃娃抓起;

知乎真算是比較正氣、講道理的網站了,部分網民讓我三觀全毀的的回貼評論,在某浪,某164-1的網站上層出不窮。

比如講到轉基因,大多數靠前的回帖是陰謀論啊,不科學啊,領導先吃啊,小崔威武啊,轉基因致癌啊,央視都報了啊。 和知乎旗幟鮮明的科學論比起來,簡直不是一個世界的;

比如講到縫肛門,大多數靠前的回帖一水的罵醫務人員無良,陰謀論,包庇論。和知乎高票的冷靜分析的答案比起來,簡直不是一個世界的;

比如講到方舟子,這兩個網站哪裡有什麼客觀分析的回貼,罵得簡直是看不下去,部分網民語言之暴力用駭人聽聞形容一點不過份,和知乎相對一分為二的分析比,簡直不是一個世界的;

所以,像我這樣,認為可憐的日本老百姓天降橫禍,非常不幸,需要安慰和救助的,覺得人性本善,應該互相幫助的人,看了某些無腦仇日者的回貼,並不感覺奇怪。

我能做的就是宣揚文明禮貌,理性思維,對負能量爆棚的某些網民敬而遠之。


我認識一博士,巴黎暴恐翌日頭像成了三色旗,在朋友圈裡用蠟燭和禱告文刷了我三天屏

美國LGBT法案通過之後,頭像換成彩虹旗,在朋友圈裡用澀谷同性結婚 中國迫害同志之類的新聞刷了我兩天屏

沙特大吊車垮塌砸死幾百個穆SL以後,他轉發之,附語「終於可以上天堂見到72個………」了

海灘童屍事件,他轉發並附語「癌細胞終將摧毀文明世界」

大家可以四周望望,我覺得這樣的人應該不會只有一個兩個
在他們嘴裡,同樣的悲劇出現在不同群體身上,給予的評價都不會相同的。

你對哪個南太平洋小島因為海平面上升失去家園的原住民報以同情就是「地理學得好」
你對穆Sl和黑人報以同情就是聖母婊
你對日本人法國人美國人保持緘默就是滅絕人性

最後是站隊時間:
我出於對日本人的了解,對日本社會在3.11中的做派的了解,日本民眾在關東大地震中對華工的所作所為的了解,選擇對此事保持緘默

--------更新於4.17日16:00---
厄瓜多地震 死亡41人,

大概是缺乏關注點和道德高地的緣故,目前我所用的一切Sns沒有出現一張祈福的文案或者圖片


當部分日本人(外國人)在網上發表辱罵中國或者中國人的時候,你們說他們只能代表他們自己,更多的日本人(外國人)對中國很友善的。

今天我也只能這麼回復你,你口中說的部分中國人也只能代表他們自己,其他更多的中國人是很友善的。

畢竟那可是熊本熊的地方,傷了我熊就不好了。


任何人都不能把對國家或政府的看法強加於該國家人民身上。
我認為這是對一個人良知的基本判斷。
戰場相遇必然盡全力與爾等一戰。
但在自然災害面前,人類是平等互助的。

愛國,愛民族,不代表就要放棄良心。不然我們與它們又有什麼區別。


你們有什麼臉用本熊 的表情包!
? ヽ(`Д′)? ┻━┻

一幫low貨…


我不知道問這個問題是什麼意思,全世界的網民都是一樣的,素質低的人哪兒都有,汶川大地震的時候,日本網民,港台網民慶賀支那豚死的好的也多的是,現在有心人把中國部分素質低的人的話拿出來當普遍民族性談,不知是什麼居心。


看看你們眼中高素質的日本人在汶川地震時的幸災樂禍
每個國家都有這樣的人 有什麼好大驚小怪的


題主,我覺得當我們討論傻逼的時候,其實是不必關心他們的國籍的…


謝邀。
原則上,幸災樂禍是不對的。不過日本以前對中國的傷害太大,突破人性底線的罪行太多,現在也不斷在作惡,否認慰安婦罪行等等,所以有人幸災樂禍也完全正常。
《論語·子張第十九》子貢曰:「紂之不善,不如是之甚也。是以君子惡居下流,天下之惡皆歸焉。」
日本人做了很多惡,那麼在一些原本無辜的地方遭受指責是必然會發生的事。世上大多數人畢竟不是聖人。我不會為地震幸災樂禍,但對那些這麼做的人也沒空去多批評。
一種典型的錯誤觀點是:「這樣,我們跟那些我們最討厭的人有什麼區別?」錯誤在於分不清言論和行動。好比有人殺了你很多親人,你罵了他一句髒話,有人就認為你跟兇手沒有區別,這是荒謬的。幸災樂禍的人只是說說而已,日本人當年可是實打實地殺了幾千萬人。
魯迅的遺囑說得清楚:「損著別人的牙眼,卻反對報復,主張寬容的人,萬勿和他接近。

2016年4月22日增補:
我的朋友、中國科學技術大學科技與戰略風雲學會研究員郭曉明博士在2011年日本大地震後寫了一篇日本地震了,幸災樂禍怎麼了?,解釋得很透徹。

(2011-03-1418:36:50)

日本地震了。善良的人為日本人民祈禱,中國救援隊帶上救援物質到日本救災。但也有人幸災樂禍。人是各式各樣,不必大驚小怪。我尊敬那些為了中日友好,為了人道主義對日本人民表示同情並支援日本人民抗災的人,對與幸災樂禍的人我也表示理解。我唯一看不慣的就是那些指責別人幸災樂禍的人。三國晚期,吳國太湖西南岸地區,民間最痛恨的是「三害」。所謂三害,一是指虎,當地有猛虎傷害人畜;二是指蛟,蛟潛藏在河中,時常翻船傷人;三是指一個叫周處(240-299年)的無賴少年。把一個人與虎蛟並列為「三害」,可知人民對周處痛惡的程度了。周處是義興陽羨(今江蘇宜興)人,父親在外地當官,母親早死,所以他毫無教養,加上是太守的公子,在鄉間橫行霸道。他年紀雖小,力氣卻很大,有一身好武藝。平時在街頭巷尾,他總尋釁鬧事,打人罵人。人們把他列為三害之一,而他自己卻不知道。有一天 ,周處見橋頭坐著幾個老人,一個個愁眉苦臉,就上前挑釁說:「你們這些老不死的,有什麼不高興的?」老人們說:「這裡的三害未除,我們為大眾擔憂。」周處忙問:「什麼叫三害?」老人回答說:「南山中白額猛虎,長橋下五爪惡蛟,連同你在內就叫三害。」周處聽了大怒道:「呔!老傢伙!竟把我也看作是禍害!」他仗著自己勇猛,不以為然地說:「若說虎、蛟是害,我立即可去殺死它們!」於是周處進入南山中,用強弓利箭射殺了猛虎。然後,他又手執寶劍下河,與惡蛟搏鬥了三天三夜,在河中漂流了九十里,與蛟一起沉入水中。大家興高采烈,以為「三害」都除了。三天後,周處殺死惡蛟歸來,看到一片喜慶的場面,才知道家鄉人民都盼望他早些死去。他猛然悔悟,決心痛改前非,……讀者看了這個故事會怎樣想呢,如果周處被蛟吃掉了,那些幸災樂禍的人是不是很不人道?很卑鄙?國民素質很差?---轉貼--

1923年日本發生關東大地震,中國也展開援助。這次地震損失慘重,死亡14萬多人。當時中國非常落後,北洋政府決定對日本進行救助。號召百姓忘卻戰爭前嫌,不再抵制日貨,以減輕日本人民負擔,利於恢復。北平、天津、成都等城市成立救災團體,演藝界籌款籌物,梅蘭芳還進行了義演。景山公園賣票助賑,連中學生也把零用錢捐出,賑濟日災,紅十字會救護隊赴日救災,表現出純潔的道德感和國際主義、人道主義精神。商人、畫家、上海佛教領袖王一亭募捐白米6000擔、麵粉2000餘包以及各種生活急需品,這是來自國外的首批救災物資。王一亭被日本人稱為「王菩薩」。政府為救濟日本此項奇災,三日曾開特別閣議,其下令撥款與通電全國,勸解義囊。並著由海軍李總長,調派軍艦兩艘,載運糧食急駛往橫濱拯救災民。並電上海總商會召集鉅賈及慈善機關,設法捐助大批款項匯東急賑。聞總商會已議定派商船十支,載運食物、藥品分赴東京、橫濱、神戶等處接濟。而在地震後的混亂中,日本散布「朝鮮人要舉行暴亂」的流言,軍隊、警察和市民殺害了6000名朝鮮人和600多名中國人。

僅僅五年之後,就是濟南慘案,中國外交官在自己的國土上被日本人割舌挖眼。8年之後,就是918,佔領了東北。14年之後就是77事變……

----http://bbs.wenxuecity.com/military/733309.html

轉貼完---

為日本災民祈禱和支援日本救災的人是可敬的,他們的人道主義行為和理想是我們追求的。但是,完全沒有必要指責幸災樂禍的人,畢竟,東亞的和平安全問題不是中國的問題,是日本的問題。近百年來日本給中國人們帶來那麼多的災難,而前一陣日本仗著美日安全條約頻頻在釣魚島挑釁中國,無論阻撓中國漁民在自己領海捕魚,扣押船員船長。有人幸災樂禍,這和周處落水三天後人們的幸災樂禍是一樣的事情。該反省的是日本,而不是幸災樂禍的人。

如果瘟疫流行,幸災樂禍是很不應該的。但是,日本就有過這樣一個731細菌部隊專門製造瘟疫毒害中國。這是製造災害。今天對日本幸災樂禍的人並沒有製造地震,並沒有阻撓救援,沒有像藏獨阻攔奧運火炬那樣千方百計阻撓國際救援對去日本救援。有人會問,為什麼要老提歷史?原因很簡單,日本近代屢屢侵略中國,給中國人民造成極大傷害,日本至今在靖國神社裡供奉了1130名1874年侵略中國台灣的軍人牌位,供奉了13619名甲午戰爭日本軍人牌位,1256名八國聯軍佔領北京被義和團打死的日本軍人牌位,4850名一戰中佔領中國山東和膠州灣的軍人牌位,1928年濟南事件185個牌位,1931年佔領中國東北三省的17176個牌位,1937年至1941年侵略中國的191250個牌位。日本歷屆政要還有參拜這個神社,不是政教分離了嗎?為什麼政府政要還要參拜這個神社?這樣的民族真的不值得我們去恨,恨他們徒然傷害自己的身體。我們可以去幫助日本人救災,但我們不應該指責幸災樂禍的人了。

日本鋼鐵業夥同澳洲鐵礦業也壟斷操縱國際鐵礦石價格,把中國鋼鐵業逼得走投無路,幾周前中國鋼鐵業一些工廠被迫停產。這次地震,日本幾個鋼廠停產了。國際鐵礦大鱷忽陷入尷尬境地。日本生產的是中高擋鋼鐵,估計這次地震海嘯可以幫中國鋼鐵業一些忙。鐵礦和價格一升再升,就是日本操控價格的壓制中國的惡行,今天日本幾個鋼廠停產了,能不幸災樂禍乎?這和慶祝周處落水三天不返是一樣的事情。

美軍與韓國軍演,項莊舞劍,意在沛公。這次地震,美國撤出軍演返日救災,美日韓今年頻頻聯手對中國海域施加軍事壓力,此一震,又給中國一段和平時光。能不幸災樂禍乎?這和慶祝周處落水三天不返是一樣的事情。

我也有幸災樂禍之心。我不是對日本人民災害中的痛苦幸災樂禍,我幸災樂禍是因為中國的壓力忽然輕了少許。中國人民勤奮發展自己的經濟,但受到國際上一些反華勢力施加的經濟和軍事壓力,此一震,使得這些壓力忽然減輕,能不為中國而樂乎?此樂源於彼災,確實是因果,確實是幸災樂禍。我們可以很人道地幸災樂禍。我們高興是對中國人的人道。幸災樂禍據說是政治上不正確的,據說是不人道的。但是,我覺得這是對中國人的人道。因為對中國人不人道的勢力忽然減弱了,這是很人道主義的幸災樂禍。我幸災樂禍不是建立在日本人的痛苦至上,而是建立在中國人的不痛苦之上。高興人不痛苦是人道主義。幸災樂禍或許有損中日友誼。但是,中國為了中國友誼做得還不夠嗎?日本侵略中國屠殺了那麼多中國人,就是這些在一些人眼中認為國民素質底下的中國人,撫養了日本侵略者戰後的遺孤。日本1874年入侵台灣,就要中國賠了款,1895年甲午戰爭又要中國賠款,1900年八國聯軍中日軍最多,並再次向中國要賠款。後來中日邦交正常化了,那時候日本已經富裕了,中國還很窮,但中國還是放棄了要求日本就侵華戰爭賠款,夠仁至義盡了吧。如果今後中日不能成為朋友,絕對不是這些幸災樂禍的人導致的,指責對日本地震的幸災樂禍是本末倒置。對於幸災樂禍的現象,要反省的是日本。為什麼日本要修改教科書,為什麼日本要在靖國神社供奉侵華戰犯?為什麼要和美國一起壓制中國?我們要人道主義,就要把人道主義的寬容給予幸災樂禍的人,要理解他們為什麼幸災樂禍,而不是指責妖化他們。他們沒有製造地震,沒有阻撓救災,只是心裡高興喜形於色,只是因為受到日本欺負今天透了一口氣,何罪之有?這種幸災樂禍和慶祝周處落水三天不返是一樣的事情。周處反省了,成為英雄。日本能反省嗎?日本能像周處那樣反省侵華罪行嗎?日本能像德國那樣反省二戰罪行嗎?日本還會像1923年關東大地震那樣成為一條農夫救醒的蛇嗎?總之,我們沒有理由指責對日本地震幸災樂禍的人。


這次事件既有像你描述的一樣幸災樂禍的,也有抓住這事件把中國國民性批判一番的,更多的是在做毫無意義的祈福。
林子大了什麼都有,題主難道這麼孤陋寡聞沒見過腦殘嗎,還是說題主一定要在知乎得到符合知乎政治正確的答案才有意義嗎(笑
最後說一句,地震不算太嚴重,也請各位別邊祈福了,日本人根本沒把你們當回事。有本事學灣灣直接捐錢啊。光祈福不捐錢,耍流氓啊,這和那些憤青一樣毫無意義


推薦閱讀:

如何客觀評價中國的影評人?
在中國石油大學(華東)就學是什麼體驗?
中國北方為什麼一到冬天降水量就少的可憐,而日韓不會?
如何評價在中國舉辦的全球航天探索大會上,可重複使用的往返飛行器已完成發動機地面試驗及部分披露的黑科技?
中國最美的秋天在哪裡?

TAG:日本 | 地震 | 地緣政治 | 中國 | 熊本地震 |