日本借火箭技術研發洲際導彈, 為何美國沒有出面阻止?

JAXA對固體火箭有著悠久而又持續的熱愛~ 一些新技術比如二級可伸縮噴管, 智能化自檢系統, 熱電池, 讓人不得不多想。

日本12月21日測試改進型Epsilon火箭發動機。
強化型イプシロンロケット2段モータ(M-35-1TVC)地上燃焼試験の実施について
作為美國的盟友(小弟), 個人認為美國肯定不希望出現這種不可控的風險, 那麼美國為什麼沒有出面干預?
------------------------------
只是表達自己的擔心而已, 比如熱電池, 明顯是導彈上用的。


瀉藥。
二級可伸縮噴管只是為了適應高度改變來將推力改變到與所在高度大氣壓強匹配的合理值的。
就是提升一下火箭的性能,跟洲際導彈沒有必然聯繫。
日本這麼做主要目的還是節約成本需要,畢竟m5太貴了,而且人手非常繁瑣,基本上能達到h2一半的價格,運載能力還做不到h2一半,而早期h2成本實際上是比後期h2a還要高的。
日本基本不太可能發展洲際導彈,技術上肯定沒什麼問題,不過從國家戰略包括從資金上來講,顯然沒有發展的理由。


因為就沒有不可控嘛……
你自己的小弟,而且,他的身家全捏在你手裡呢。允許他有點新玩具又如何,反正你手裡有千把呢

另外,他能不能做出來還是個問題呢


固體導彈發展到今天,和固體火箭的差異其實挺大的。


日本有發展火箭技術的需求。

美國不需要擔心日本發展洲際導彈,所以不會以此為借口出面阻止日本發展火箭技術。

首先,日本沒有造洲際導彈的需求
日本發展洲際導彈幹啥?等著被美國、中國、俄羅斯一起收拾?
日本的洲際導彈還沒有放上發射台,東京灣周邊已經成火海了。
看看日本的國土面積和人口分布,再看看美國的和中國的,戰爭潛力根本不是一個等級。


其次,日本造不出洲際導彈來
1、美國允許日本發展運載火箭,但是絕對不會允許日本製造或持有常規彈頭甚至是核彈頭,包括相關的技術。沒有彈頭,光有火箭有什麼用?
2、日本的火箭技術相比其經濟實力、科技水平、工業能力來說是非常落後,換句話說,日本的運載火箭技術始終被美國卡著脖子。
3、從運載火箭到洲際導彈之間相差很多。簡單來說,運載火箭是單程,把衛星送上去就完成任務。洲際導彈是先出大氣層再入大氣層,航程多一倍,還需要精確定位,還需要躲對方的防禦系統。這種大殺器的技術積累不是一天兩天。
4、洲際導彈這種東西製造調試到最後放在發射台或者裝在發射車上所需要的時間至少也是以月計算,難道這段時間裡面美國、中國、俄羅斯三大流氓什麼動作也沒有?

第三,日本造出來也沒有卵用
1、美國有的反導系統,可以有效應對。中國雖然一直遮遮掩掩,但是有自己的反導技術也是不爭的事實。
2、離開美國的支持,日本的軍事行動指揮協同都無法實施,還談什麼發射洲際導彈。


日本沒有戰略縱深,所以根本不配參合世界競爭。

就是有核武器也枉然。

日本的那些小心思,誰都看一清二楚,只是閑來無趣逗日本。


第一,洲際導彈的關鍵技術,是制導與核彈頭。
第二,少數幾顆不足以構成威懾。
第三,洲際導彈是個系統工程,不是一朝一夕可以完成的。


因為日本比起俄羅斯差遠了 連俄羅斯都不怕 會怕日本?


推薦閱讀:

神舟十一號返回,航天員為什麼沒有自主出艙?
如何評價 CCTV 公布的未來航天系統路線圖,2040 年實現星際往返?
當前人類科技水平能否阻止飛向地球的隕石?
如何看待日本衛星剛發射一個月後就失聯?美軍說已解體了,這又不是用了很多年的航天飛船,怎麼出這樣的問題?
GPS 衛星的功率有多大?

TAG:航天 | 導彈 | 運載火箭 |