皇太極用「圍城打援」的戰術屢試不爽，明朝該怎麼應對？

11-28

在大凌河只圍不攻，等待明援軍到來後，野戰殲滅。一直到松錦之戰，都用這個戰術消耗明的有生力量，而後金軍野戰簡直不敗，明軍被迫從烏龜殼出來野戰，屢戰屢敗。有什麼辦法破解這種圍城打援戰術嗎？

在談論這個問題之前，請先引入一個概念——戰線長度，這裡指的是宏觀意義上的戰線長度，而非一場具體戰鬥中的戰場寬度，即雙方發動一場戰役時，能夠投送力量的點形成的線。
在明確了這個概念後，我單純從軍事上分析一下皇太極在遼東採用「圍城打援」戰術為什麼那麼難以破解和該如何應對
一、從軍事角度，廣寧失守後遼西的軍事價值有限

首先在遼陽、瀋陽兵敗後，狹義上的遼東已經被後金佔領，但局勢並沒有到特別絕望的原因就在於——以廣寧為中堅據點，廣寧右、後衛為支撐（圖中三個紅圈），輔以西平堡，不僅在地理上切割開了後金和蒙古方面的聯繫，而且戰線長度大致是兩百里左右（圖中紅線），一旦朝廷積蓄起了足夠的反擊力量，完全可以效仿北宋分路進攻，彼此支援，則在戰場主動權的把握上，明清彼此是對等的。

衛星圖上看的更為清楚紅圈北鎮處即為大致的明代「廣寧城」，可見背山夾海，確是軍事重鎮。還擁有廣寧及附近據點的情況下堅守遼西，無疑是非常正確和具有極大軍事價值的行為
然而天啟二年廣寧大敗後，熊廷弼因為客觀原因退守山海關後，除非重新收復廣寧，把防線推到寧遠也好，推到錦州也罷，這條防線的軍事價值都及其有限。其一，即使推到錦州，再進一步，能在大凌河立住腳，也無法根除滿清在地理上對蒙古諸部施加影響；其二，整條戰線被壓縮得過於狹窄，戰線長度只有五六十里，別說分路進擊了，清軍派出少數游騎，就能掌握遼西明軍的一舉一動，遼西軍隊的任何進攻行為信息上無法保密，戰術上迴旋空間極小。

圖中兩條紅線是明軍先後設置的兩條防線，從圖中可以看到，不收復廣寧，防線前推到寧遠和錦州其實沒有本質性區別。
二、為什麼明朝效仿北宋的堡壘戰術是東施效顰
在野戰接連戰敗後，明朝效仿北宋對西夏，力圖靠修堡壘修到滿清腹地去，然而這個行為耗資巨大，成效甚微。原因就是沒有考慮彼此的地理和實力差距，照貓畫虎。不倫不類。
宋夏戰爭的戰場寬度根本就不是遼東戰場可以比擬的，下圖中從西安州到綏德，直線距離就接近八百里，再往北偏的話戰線長度已經是上千里了，這還沒把熙河開邊後的蘭州分戰場算進去，這麼廣闊的戰場上，就算崇山峻岭可供宋軍行軍的地點不多，西夏也辦法掌握整條戰線上的宋軍動向，而宋軍成功的築堡活動總是選擇幾路出動，彼此掩護支援，總有一路能成功。就是築城時被西夏主力抓住了，只要能堅持下去，外線宋軍可斷後路，可直接支援，西夏甚至都找不到機會和宋軍主力決戰，最後師老兵疲，悻悻而回。

宋夏之間光是紅線處就接近千里，這還沒把西邊的蘭州和更北邊的保德算進去。

元豐五路伐夏是北宋分進合擊戰略的大規模體現，但即使在小規模的防守反擊行動中，北宋也多採用這個思想，多路進發，牽制西夏主力，掩護真正的戰術意圖。

反觀天啟三年後的遼東戰場，戰場距離極為狹窄，而西面群山雖然保護了自己的側翼，但也同樣使明軍無法完成大規模機動，築城部隊和後續援軍一定是順著遼西走廊過來，清軍可以提前做好應對的準備。

只要皇太極不是傻子，用腳趾頭都知道包圍大凌河和錦州後明軍會採取什麼行動（紅色箭頭），無非主力決戰而已，斷糧道，切後路這些宋夏戰爭中北宋方面的常用手段我萌想都別想。
以及最重要的區別是，北宋的野戰軍面對西夏依然能打，能夠給守城軍隊充分的信心，對圍城部隊足夠的壓力。而我萌軍隊的正面戰鬥能力嘛...嗯，都懂的。
總結下來就是在遼東戰場，戰線長度不足是地理上的先天缺陷，這種地理缺陷導致戰爭手法單一（攻守城、正面決戰），而戰爭手法的單一導致正面作戰能力不足的明軍無法實現北宋的堡壘戰術。所以說孫大人雖然人品不錯，但對明清戰爭軍事形勢的估計過於樂觀。
三、皇太極為拓展戰場寬度的積極行動
當然地理上的困難是雙向的，明難清也難，如果皇太極就在遼東坐著不動，日常任務就是拆城和驅趕關寧軍滾回寧遠老家，那麼鑒於人口、經濟滿清和大萌終究不是一個量級，那確實如秋原所說，是在被動應對戰爭的新形勢，以滿洲低下的核心人口，總有被耗到臨界點的時候。
但問題是皇太極並沒有坐困遼東，反而採取了一系列行動拓展己方的戰線長度，並最終將明清戰爭拖向了一個極不對等的局面。
首先在政治上採取了一系列措施緩和滿漢矛盾，同時積極打擊和招撫對朝廷心懷不滿的東江軍事集團，相關內容見明末遼東為何會出現無將可用的局面？深層次原因是什麼？ - 墨舞的回答。並最終贏得了半島戰場的勝利，徹底消除了明廷一個可能的力量投送點。
其次，開始三征蒙古，最終控制了察哈爾和漠南蒙古，由於林丹汗病死和當時的大萌根本沒有餘力出塞爭奪蒙古主導權，這樣一來將明清戰場單向拓展了近千里。
以下則是滿清入關前歷次破口的時間、地點：
1、崇禎2年，1629年，皇太極領後金軍從喜峰口入塞。
2、崇禎7年，1634年，皇太極兵分四路，以大同、宣化一帶為主攻方向，分別破關口而入。
3、崇禎9年，1636年，大軍分三路奔向冀北，入獨石口，八天後，會於北京延慶縣
4、崇禎11年，1638年，清軍兵分兩翼，分別從牆子嶺和青山關毀邊牆而入。
5、崇禎15年，1642年，清軍從界嶺口毀邊牆而入，進抵薊縣。
從上述行為可以看到清軍把戰場從錦州向西擴展到了最西大同附近，戰場長度拉伸了接近1000里，相當於整個北方都暴露在清軍的打擊範圍之下，而我萌只能被動防守。即使去掉政治意義濃重的第二次入關（宣示自己對蒙古的控制），從錦州到遵化附近也拉伸了差不多500里。

To 大萌：我大清在這千里之上想打哪打哪，而你，卻對我無可奈何！
對於清方的這一行動，我萌的應對極為。。。事實上圓嘟嘟拉攏蒙古的想法沒錯，但實際操作上卻變得不可控，這同樣反映在明朝官方對林丹汗的態度上，林丹汗西遷請求互市本來是拉近雙方關係的機會，操作的好至少能保證大同和宣化方向能多出一個盟友，但中二青年崇禎卻覺得：媽的，老子遼東前線都沒錢，哪還有餘糧打發矇古叫花子，滾！然後林丹汗憤而攻打大同，最後還是破財消災，乖乖互市，那當初幹嘛拒絕人家，這不深井冰嗎。我萌對蒙古的外交行動大抵就是這麼個調調。而且清方擴展己方戰線的行為，還帶來了一個額外收穫，那就是遼西山脈對明軍已不再安全，對於清軍來說由於沒有後顧之憂，精銳部隊經遼西山脈襲擊明軍後路這一作戰手法成為可能，遼西走廊已成為軍事上宜攻難受的突出部，這也最終為松錦大戰明軍的戰敗埋下了伏筆。

To洪承疇：你以為自己後路是安全的，畢竟還是too young。
總結一下就是，皇太極積極拓展己方戰線長度的行為，爭取到了戰略主導權，極大地打擊了明朝的戰爭潛力，同時遼西走廊西側的群山不再成為可靠的屏障，關寧軍實際上據守的已是一個易攻難守的突出部。
四、該怎麼應對清軍的圍點打援
單從軍事角度，最直接的手法就是加強野戰部隊的戰鬥力，你知道我的戰略意圖，但在戰術上你無法阻止我解圍。最典型的就是以「竊明」「晚明」為代表的一系列明穿小說，主人公在戰略上其意圖往往早就被皇太極猜到，也不玩抄後路、分進合擊的把戲，就是肛正面，和滿清打主力決戰，戰而勝之，來個一兩次以滿人稀薄的人口就受不了了。
具體到我萌，就是再度重建一支強大的中央野戰軍，戰略上原樣不動，但在戰術上能完成消滅和逐走圍城清軍的任務，只要能重新奪回廣寧，那即是北宋對西夏的局面，消滅滿清就只是時間問題。
如果上一條做不到，那麼就要全力拓展己方的戰線長度，分散、牽制清軍在遼東的主力，迫使對方將軍隊投入多個戰場，在戰略上迫使其疲於奔命，最終找到制勝的機會。
對我萌來說，由於不控制大漠，最多能做到將林丹汗變成暫時的盟友，而不可能將戰線延展到滿清西側，那麼可能的突破口就只有一處，那就是憑藉對遼東的制海權，以半島和島鏈為依託，將戰線拓展到滿清南部和東部。

即使只算有效投送點，依託遼南島鏈也比靠錦州一地效率的多，有效戰線寬度東西加起來也有近兩百里，而清方受威脅的地段則將長達六百里。另外一點就是滿清的核心地段離遼南島鏈比到錦州要遠，這是在後勤輸送上的優勢。
所以在這一點上我一直秉持的一個觀點是，哪怕毛文龍的東江鎮真的是連滿族婦女都打不過的弱雞，遼南島鏈作為我萌力量投射的重要基點，也是需要好好經營和絕不能輕易放棄的存在。而毛文龍死後朝廷的應對絕對是舉措失當的。
事實上，毛文龍陸戰弱雞如此，但滿清依然無法徹底拔掉東江，反而讓其成為了遼東逃亡人士的基地，而皇太極上台後對東江舊將在待遇上始終壓遼西降將一頭（吳三桂屬於立了大功的特殊情況），我覺得本身就能說明很多問題。
東江問題的根源還是在於朝廷始終沒拿他們當自己人看，在資源不足的情況下，東江成為最先被放棄的棄子，自然也無法發揮出力量投射點的作用。
最後如果連這一點都做不到，那麼最遲崇禎七年，滿清展示了自己有實力將戰線延展到山西北部後，就應該果斷放棄遼西走廊，收縮兵力加強薊縣和遵化附近的防禦，這樣也許還能給我萌多續幾年。
@溫體仁，不知閣老這次又什麼意見，我自薦來大萌兵部職方司任職
相關內容見明末遼東為何會出現無將可用的局面？深層次原因是什麼？ - 墨舞的回答

明軍修築大凌河城堡，還可以達到一個戰略目的，就是斷絕監視後金與漠南蒙古中察哈爾、喀喇沁與內喀爾喀五部之間的聯絡。從廣寧、遼陽所處的遼東地區通向遼西地區的官道，從位於遼西的大凌河開始，分成兩條，一條向西南，經遼西走廊、山海關通向關內，可前往京師；另一條向西，出邊牆大定堡一線，進入漠南蒙古喀喇沁與內喀爾卡五部中烏齊葉特游牧地。後一路對於後金來說至關重要，因為在1626年皇太極繼位後，對漠南蒙古的征服、拉攏行動都加快了。這條路是後金軍前往喀喇沁、察哈爾與更西的歸化城土默特等部，或征戰或宣威的一條最直短、最便捷的大道。

天聰元年（1627）正月初八，後金以阿敏為主將，趁鴨綠江冰封，以2萬兵力東征（丁卯之役，朝鮮方面稱之「丁卯胡亂」）。身在遼西的袁崇煥得知後，則開始搶建錦州城、大凌河堡等位於遼西走廊北端的防禦工事。如果坐視明軍就這麼修下去，那後金聯絡漠南蒙古這條要道就要被明軍的堡壘截斷，金蒙雙方的兵力調動與信使來往，都要在明軍堡壘的眼皮底下。
對與明軍修城的舉動，後金的態度肯定是零容忍。
當年三月初八，皇太極得知袁崇煥正在搶建錦州後，儘管此時阿敏在朝鮮的戰事還沒結束，皇太極還是帶著代善、莽古爾泰和4萬後金主力離開瀋陽向西，駐蹕遼河，預防蒙古察哈爾和明軍袁崇煥在聞知後金東攻朝鮮後有可能趁機對瀋陽發動的軍事行動。
大約五天後，袁崇煥也得知瀋陽城中後金主力向西集結的消息，他擔心後金是來進攻正在修建的錦州，隨即也下令明軍北上，陳兵遼河三岔河口。
此後一個多月，雙方隔著三岔河（遼河、渾河等在入海口的下游合流入海河段），處在緊張地對峙狀態。皇太極不希望陷入一東一西兩線作戰，沒有主動過河發動對袁崇煥的進攻；袁崇煥則希望趕緊搶時間修錦州等城，也沒有過河進攻的打算。
四月初八，征朝的阿敏返回瀋陽。三岔河兩岸的冷戰式對抗結束。
又過了快一個月，五月初六，後金全軍出動向西，圍攻錦州/寧遠圍攻十日，不利。明軍隨後取得寧錦之勝。
明朝在過去三個月里搶修的錦州城得以成功防守，使明軍在遼西走廊的防線向東北推進了100里，從上年的寧遠擴展到錦州，明顯提升了自己的戰略縱深。這點是袁崇煥的一大功績。
但是，比錦州更向東北方向的大凌河堡沒有守住，被後金軍毀掉。

反過來說，毛文龍這位事前被許多人看好的「名將」，以及他的「精銳」東江軍，在阿敏東征中幾乎不堪一擊。說的再準確點，根本就沒敢打：在朝鮮鐵山一帶的毛文龍甚至都沒有見到後金軍的人影，聽聞警報就迅速逃島了，轉進速度之快，讓朝鮮人都驚嘆不已。
明朝朝廷本來還想促使位於遼西的袁崇煥，和與位於朝鮮的毛文龍一東一西，互相配合。毛在東邊盡量多抵抗，拖延住後金軍，位於遼西的袁崇煥就能有更充分的時間施展。但是萬沒想到，已經報過多次「大功」的毛文龍這次見到後金正規軍，連打都沒打就跑了。
由此造成的結果，是後金前後只用了三個月，就在朝鮮取得重大戰果和外交勝利。而遼西袁崇煥在這三個月里，搶修出了錦州，大凌河堡沒有完工。

在整個丁卯之役，後金用於朝鮮方面的兵力，有阿敏/濟爾哈朗的全部鑲藍旗，杜度部分鑲黃旗，阿濟格部分鑲白旗，岳托部分鑲紅旗，其中主力為阿敏的鑲藍旗。全軍2萬人，大致為八旗總軍力的3/8，出征的將領當中，除阿敏是入八分大貝勒外，其他人都是小貝勒。
皇太極和他的兩黃旗、他兒子豪格代領的整白旗、代善的整紅旗、莽古爾泰的整藍旗等近4萬兵力全部留守瀋陽，隨後在遼河邊與袁崇煥對峙。
也就是說，在丁卯之役中，毛文龍被後金2萬人偏師趕的屁滾尿流，而袁崇煥到直接承受後金4萬主力的軍事威懾，並搶修出一座堅城。

明軍在遼西走廊的寧錦防線，從此就止步於錦州、大凌河。明軍沒有機會從錦州繼續向北，就導致以堡壘封堵遼西大道的計劃沒有實現，之後後金軍的已巳之變、敖木倫之戰、乃至西征察哈爾、近據歸化城等重大行動，都是取道於此。此後明清雙方在這裡的一系列大戰，都是源於明朝方面試圖繼續搶修大小凌河，打算一步一步往北碼炮樓；而後金以圍點打援的方式拆炮樓。

===============================================
補充一點：
從皇太極開始，後金軍與明軍在遼西的一系列戰鬥都是圍繞城堡的攻與守。後金採取圍點打援方式，不見得是高明，更準確的說是無奈，是對明軍新戰法的適應。
在1626年寧遠大捷前，在明軍迅速喪失的瀋陽、遼陽、開原、廣寧等重鎮的戰鬥中，有很多其他因素，比如經略袁應泰出文官出身，守御無方+城內細作等因素。一旦明朝守城主將能正確應對，後金就會知難而退。
比如說1618年夏天的清河之戰。清河只是一個「」周圍四里零百百十步「的小堡城，守將鄒儲賢守備有方，以1萬人的劣勢兵力對抗後金主力，雖然最後還是失敗，但打的相當悲壯。守城明軍沒有漏洞，給後金造成的傷亡極重，「賊屍環城而僵者以數千具，……虜中言守成之善，莫如清河。」
後金早期在遼東攻勢凌冽，摧枯拉朽一般，很大程度上是源於長期未經過戰爭考驗的明朝軍政官員不斷出現的重大戰術戰略安排失誤。一旦等明朝吸取了前期這些慘痛教訓，能反應過來，守城主將不再犯錯，努爾哈赤這種速戰速決式的攻城戰也就不行了。
===============================================
8月4號的補充內容：
皇太極對明朝遼西走廊北端的堡城體系採取圍點打援，就清朝方面來說，還體現的其他的變化
其一，是清朝有了相對穩定的戰略內外局面和比較穩妥的後方。很多毛粉都說，
在努爾哈赤時代，毛文龍是後金後方的一大威脅。其實不然，努爾哈赤時代，面臨的最大後方威脅是蒙古。
在努爾哈赤時代，後金早已經與蒙古各部展開聯姻、結盟等外交籠絡活動，但此時主要針對的是他西北方向的嫩江科爾沁，而位於遼西邊牆外的內喀爾喀五部，以及察哈爾，依然還對後金採取敵對姿態。1621年三月十八日，佔領瀋陽的後金正南下去進攻遼陽，他們前腳剛走，內喀爾喀五部的蒙古兵就在第二天也來進攻瀋陽，被留守瀋陽的後金軍擊退。
在努爾哈赤晚年，後金還沒解決對喀爾喀五部的征討或籠絡，後者一直是後金的大患。努爾哈赤死前最後一戰，也是在1626年四月征討囊努克（內喀爾喀巴林部小王子）。
這一時期，後金基本上處在眾敵環繞的狀態下——周邊一圈，朝鮮、內喀爾喀、察哈爾、毛文龍……全都是敵人，內部又面臨遼東漢人的反抗，因此他不能長期把軍隊主力集結到某一個方向的前線戰場上，與敵人展開持久對峙。
到了皇太極時期，情況大為改善，天聰元年正月對毛文龍、朝鮮的東征，迅速解決了後金東部的憂患，儘管隨後毛的東江軍還依然發動小規模的襲擾，但聲勢更弱，對後金完全步構成戰略威脅。在西方，後金只用了幾年時間就迅速打擊、分化了內喀爾喀五部，拉攏了喀喇沁，又教訓了林丹汗，對漠南蒙古的統治取得極大成果。
這樣一來，東西北三個大方向基本安定，他唯一的強敵就是西南方向遼西走廊的明軍，可以集中兵力作用於一點。

其二，就是經濟因素。圍點打援，大軍與敵人長期對峙，糧食物資消耗就很驚人。努爾哈赤時代折騰不起的。皇太極時代，通過一系列經濟改革，緩和了內部的滿漢矛盾，至少讓起內部的農業生產恢復有序；又通過兩次征討朝鮮，簽訂城下之盟，使朝鮮成為後金的番邦，進貢大量物資。這些從朝鮮身上抽的血，就可以供應清朝在遼西與明軍打長期持久戰的消耗。1641年松錦戰役期間，因為遼東上年遭災，糧食欠收，後金松山前線快沒軍糧了。皇太極在三月二十五日致書朝鮮，要求後者備足一萬包大米，最遲在四月二十五日前，用船隻運到大凌河口。這就是一個很好的例子

謝邀。明軍冒險修築大凌河城堡的目的，是要以此為起點，用進築城寨的辦法恢復遼西廣寧、義州、廣寧右屯衛諸城，而非死守此地。短期來看，因為兵部和遼東巡撫的意見不統一（晚萌的謎之萌點，總是能把計劃搞砸），大凌河城內糧儲不足，所以急需援軍。但既然要進取，今天不打，明天也要打，後金不可能總是讓你有「時間差」安穩修完城。如果野戰打不贏，相當於籃球隊五個人都不會投籃，光會防守，能有什麼對策……

要麼提高戰鬥力，要麼等死咯。

另外察哈爾諸部從天啟六年開始離散，或東投後金、或遠走、或歸附明朝，林丹汗天啟七年在後金壓迫下帶著本部跑到宣府、大同邊外去了，想跟明朝互市、領賞（形式上是明朝的買馬錢和僱傭蒙古兵的傭金），結果崇禎元年因使者被殺，入掠大同。後來又和明朝通貢，但他已是驚弓之鳥，早就指望不上了。