請談論一下柴靜在紀錄片的《穹頂之下》的演講技巧，不談及內容，對比喬布斯、老羅怎樣了？

11-28

請談論一下柴靜在紀錄片的《穹頂之下》的演講技巧，不談及內容，對比喬布斯、老羅怎樣了？
我看得好舒服，就像電影，配樂、特效、動畫全加上了，她是怎樣捉住讀者的心理，我對傳播很感興趣，好少這麼安靜連續看完這麼長的紀錄片，不過這次我的微妙心理變化，使我安安靜靜看完了。

演講技巧包含了對演講內容的規劃，所以怎麼能拋開內容來比較呢？
對於這幾個人比較高下意義不大，我們應該汲取各家長處，找適合自己的來用。

不知道你看過另一個紀錄片沒有，柯林頓時期副總統戈爾的，一個難以忽視的真相。同是講環保，06年出的。柴靜和其有異曲同工之妙。我看過很多歐美的演講，他們的體系非常好，就像你所感受到的，有調查事實，數據體系，做理論支撐，同時動畫結合，深入淺出，感同身受，最後達到通感。最難能可貴的是其中的務實精神，不僅讓你腦洞大開，而且指出具體解決方案，讓人感到可以做些什麼，這就是真正演講的魅力。柴靜和她的團隊，單純從演講的角度達到了世界一流水平。雖說人家06年就已經有很多好片子了，但還是要為柴靜鼓掌

不像他們有那麼多的火藥味，也可能是因為面對的是ZF吧。
比較的文藝簡單通俗，裡面用了很多次「那麼多」，「那麼多」代替了很多我們不是想聽的數據，但是數據的展現很直觀——大數字，總結來說，——親民。
有數據的基礎，有採訪調查取證，給人的感覺——可信。
列舉了很多的國外的治理方案，國內的部門領導的態度，給人們感覺——可行。
推出app，自己親身示範油煙，揚塵問題，宣傳個人榮譽感給人們感覺——可靠，可做。
總結，條理清晰明確，最後回歸開始，回到孩子身上，圓滿收尾，平淡，不激烈，有風度，prefect.