為什麼1945年的兩顆核彈沒有扔在東京？

11-28

美國當時有什麼戰術或者戰略考量，而放棄這種「一招致命」的策略呢？

有個人叫柯蒂斯·李梅
柯蒂斯·李梅_百度百科

（瞧他和善的眼神~）

他最大的戰績
就是在1945年2月~8月期間
用數萬架次的「超級飛行堡壘」B-29轟炸機，攜帶海量燃燒彈（凝固汽油彈）
把日本列島的大城市，統統燒得光禿禿
日本本土空襲 - Wikipedia

以下多圖預警

這（應該是）3-10大空襲後的東京，可謂滿目蒼夷
——其實李梅已經在2月底試著燒了一次，規模較小但戰績可人，這裡不提
——3-10大空襲燒平了四分之一個東京（下町區被夷為平地），83793人被燒死
——作為代價，美軍損失9架B-29
以上見自李梅火攻_百度百科

這是5-26大空襲時的東京，濃煙滾滾（傳說中的PM250）

以上兩圖，據說是N次大空襲後的東京
——我覺得這分明就是原子彈炸過一遍了！
以上見東京大空襲 - Wikipedia和Bombing of Tokyo

——所以題主你看東京都這模樣了，還扔什麼原子彈？！（滑稽）
——曼哈頓那幫人，辛辛苦苦搞三四年就搞出來3顆，你直接拿一顆去炸廢墟？不怕格羅夫斯和奧本海默半夜來找你么~（滑稽×2）

=====================

接下來是其他帝國的一線城市

大空襲後的名古屋
名古屋大空襲 - Wikipedia

大空襲後的神戶
神戸大空襲 - Wikipedia

怎麼可能少得了大阪！

大空襲後的大阪
——這分明又是被原子彈炸過嘛！（咦我為什麼要說「又」~）
大阪大空襲 - Wikipedia

上面算是當時帝國的一線城市了
下面是帝國的二三線城市

這是佐世保
佐世保大空襲 - Wikipedia

這是濱松（德川家康哭了！）
浜松空襲 - Wikipedia

這是靜岡
靜岡大空襲 - Wikipedia

這是倉敷水島（話說我都不知道這是哪……）
水島空襲 - Wikipedia

這是仙台（早生二十年哭了！）
仙台空襲 - Wikipedia

這是青森
青森大空襲 - Wikipedia

話說上面這幾張看起來，是不是都像吃了原子彈？？？
下面來張「正常向」的~

這是吳港江田島附近，正在吃炸彈的是某小天使
呉軍港空襲 - Wikipedia

===================

到1945年8月
日本帝國的一線二線乃至大部分三線城市，基本都被夷為平地了
而廣島和長崎算是少數幾座還沒被美國人燒平的日本「大」城市
自然原子彈要往它倆頭上扔啦

===================

2017-1-7更

謝各位捧場！
來知乎第一個1k贊

希望大家再接來歷，爭取2K贊（大霧，逃）

~~~~~~~~

另外要謝 @波紋同學指正，此圖並非東京，而是廣島岩國車站遭高爆彈轟炸後的場景

~~~~~~~~

再補點新的
看到評論里不少人都在說京都、奈良沒被空襲
還有人編出梁思成救京都的神論

說京都、奈良沒被炸，那是謠言
京都空襲 - Wikipedia（1945-5-11，京都御所遭空襲）
奈良空襲 - Wikipedia
（我不說，你們以為不存在？）
——只不過，京都、奈良，沒有像東阪神名這些一線城市一樣被夷為平地罷了

個人以為
京都奈良之所以逃過一劫，很大程度上在於京都奈良並不是帝國的經濟/軍事重鎮
要知道李梅火燒日本，很大程度上就是要徹底摧毀日本的經濟實力（工業產能），從而加速日本在軍事上的失敗和覆滅
上述那些被夷平的，要麼是經濟（工業）重鎮，要麼是軍事重鎮，要麼經濟軍事兼有之
而京都、奈良，給大家的印象，就是個旅遊城市、文化城市——這有什麼可炸的呢？

打個不甚恰當的比方，京都奈良之於日本，就像瑞金延安之於TG一樣
——而瑞金、延安的經濟和軍事地位，能高於同省的南昌、西安么？
——一旦打仗，TG肯定保南昌、保西安，難道會去保瑞金保延安么？？？

我沒有戰前的數據
所以只好拿2014年日本都府道縣的GDP來給湊活看看，權做參考

我們看這個表
京都這個府，它的GDP僅排在第13名，人均GDP僅排在第15名
而奈良呢，它的GDP幾乎是墊底的，而人均GDP乾脆就是墊底的（連沖繩這個離島都比它有錢~）

由於日本的特殊地形，它的經濟帶都是沿海岸分布的
戰時被夷平的那些城市，基本都是沿海城市；而如今經濟發達的城市，基本也是靠海的
而京都和奈良呢，一個被琵琶湖和比叡山嵐山圍著，一個被吉野山高野山圍著，倆地方都遠離海岸，經濟上（工業上）是不甚給力的
因此，京都和奈良並不是經濟重鎮

另外，自戰國時代以來，京都的軍事地位也是逐步下降（幕府在西國近畿的軍事據點主要是大阪（大坂）、名古屋、和歌山和彥根，等等），而奈良更不用說、廢都一個

可見京都奈良既不算經濟重鎮，也不算軍事重鎮
那麼美國人把京都奈良夷為平地，有什麼意思呢？美帝再壕，燃燒彈也不能亂扔一氣嘛~

我麻煩諸位答主行行好多看點正規歷史資料別腦補什麼梁思成勇保京都、「東京有天皇，也有大量古建築古文化遺迹。老美也是考慮保護的」的段子好嗎！
梁思成跟奧本海默、愛因斯坦哪個在美國人眼裡的地位高？後二者都沒權對美國軍事行動指手畫腳，梁思成算老幾？敢跑李梅面前對他的轟炸計劃指指點點信不信面容和善的李梅拿你梁思成的臉當煙灰缸戳雪茄？保護歷史古迹？漢堡、科隆、德累斯頓哪個不是成堆的古迹？波恩可是貝多芬的老家，美國還不是照炸不誤！不讓京都和奈良被李梅毒手只有他的上級Stimson能幹，然而Stimson真不認識梁思成啊！

「東京有天皇，也有大量古建築古文化遺迹。老美也是考慮保護的」
拜託扔原子彈之前東京都快被炸得地圖上找不到好嗎！45年3月7日晚上第一把火就燒了不少古迹，你在李梅面前裝這種小清新？那種冷酷無情的職業軍人可不會考慮保護什麼狗屁古迹！
至於平民，絞殺封鎖日本本土的飢餓戰術，不是屠殺平民？李梅起早貪黑的往日本扔燃燒彈燒的不是平民？

遠東戰區是什麼鬼？美國2戰只有（太平洋戰區）POA，負責制定對日戰略轟炸其下屬的遠東航空軍老大是那個面色和善的李梅！你遠東戰區是什麼鬼？李梅那種鐵血軍人會買你丫1個破文人的帳，你誰啊？而且對日轟炸是美國相當高級別的軍事機密，你梁思成哪有什麼資格知道盟軍如何炸日本？級別差太多謝謝。
我更好奇的是你哪來的勇氣說「盟軍為什麼不轟炸京都？給歲月以文明，而不是給文明以歲月。」盟軍在歐洲炸平的古迹古城還少了么？或者說在你看來夷平了科隆、德累斯頓、漢堡、貝多芬老家波恩、歐洲最古老修道院之一的卡西諾修道院等等等等的盟軍，叭唧一跑太平洋戰場就突然畫風突變了？盟軍在歐洲炸了這麼多古迹順帶把魯爾大壩也炸了，你告訴我這個叫文明？還是在您來這個歐羅巴洲是沒古迹古城的，唯獨你日本特殊一點？就算特殊，東京那麼多古迹，李梅還不是辛辛苦苦賣力地拿燃燒彈給平了。

-[By the end of the war, most of Japan"s major cities had been destroyed by U.S. air attacks. Hiroshima was still intact. The reasons Hiroshima was chosen as the target for the A-bombing are assumed to be the following.The size and the shape of the city was suited to the destructive power of the A-bombs. Because Hiroshima had not been bombed, ascertaining the effects of the A-bomb would be relatively easy. Hiroshima had a high concentration of troops, military facilities and military factories that had not yet been subject to significant damage. ]

至於為什麼美國人不挑東京扔原子彈，借最高贊那位同志回答里的圖片，這個是45年6月之後的東京，請問這種已經是廢墟的地方有扔原子彈的價值嗎？！美國人表示：老子又不是智障

這裡僅回答廣島長崎如此被美國「看重」的原因：

二戰德國陸軍、西方盟國陸軍最高戰略單位是集團軍群，相當於蘇聯的方面軍群。各國都是兩三個集團軍群應付最主要戰場，以一個集團軍群應付次要戰場，全國也就是四五個集團軍群的樣子。這個單位在日本就是「總軍」。

日本陸軍6大總軍:構成、轄區及其下場_

總軍是二戰中日本軍隊的最高編製，屬戰略戰役軍團，直屬於東京的陸軍大本營。日本陸軍先後有５個大戰區（日本國內分東西兩大戰區）總軍和１個航空總軍。５大戰區總軍是：本土的第１總軍、第２總軍；南方軍；關東軍；中國派遣軍。根據戰區戰役需要，總軍下轄若干方面軍、軍、師團及其它部隊。關東軍、中國派遣軍、南方軍，是日本海外作戰的３大主力。

二戰日本沒有空軍，航空總軍就是陸軍航空部隊，除此之外5個總軍，以全中國之力只對付了最弱的一個（中國派遣軍）。而日本在本土留了兩個總軍，東京的第一總軍，廣島的第二總軍。

第１總軍：總司令官先後由杉山元元帥、土肥原賢二大將、梅津美治郎大將、河邊正三大將擔任。第１總軍擔任鈴鹿以東本州島防禦，司令部駐東京。轄仙台的第１１方面軍、東京的第１２方面軍、名古屋的第１３方面軍。

第２總軍：總司令畑俊六元帥，擔任鈴鹿以西本州島、九州、四國防禦，駐廣島。轄大阪的第１５方面軍、福岡二日市的第１６方面軍。

日本戰敗時，第1、2總軍轄5個方面軍，12個軍，總計 53個師團、23個獨立混成旅團、2個戰車師團、7個獨立戰車旅團、3個警備旅團、1個海上機動旅團。

再說海軍，日本海軍四大鎮守府：

神奈川的橫須賀、京都的舞鶴、廣島的吳、長崎的佐世保。

廣島長崎赫然在列。而且美軍是從南面來的，攻克沖繩之後，下一個目標就是從日本本土的西南部九州島登陸。長崎這個城市支撐了最西南角上的頭等海軍基地（海軍的陸戰力量也不弱），當然也是戰略目標。

西南角的42號是長崎，靠上一點的34號是廣島。

廣島長崎都是日本的頭等戰略要地和最高級軍事機關所在，這麼要害的地方怎麼能有平安渡過世界大戰的奢望？在發現美軍連續幾個月未轟炸之後，嗅覺敏銳的廣島長崎人早就應該有遭受雷霆一擊的覺悟了，不是原子彈也是毀滅性的常規攻擊。（實際上美軍就是要留幾個原子彈測試地點，所以讓b29大隊繞過了幾個城市）

總之，廣島長崎是頭等目標，但又不像東京那樣是有一顆炸彈也要炸的首要目標（杜立特從1942年開始就炸了），所以被留下來當核武器測試地。如果b29先選擇了廣島長崎進行常規轟炸，就算不扔原子彈，以這兩個城市的重要性，未必就會少死人。

相關回答：

多個核彈爆炸會產生共振嗎？ - 馬前卒的回答 - 知乎

武器發展史上有哪些潮流是全世界一起都看錯了？ - 馬前卒的回答 - 知乎

世界上最安全的地方在哪？ - 馬前卒的回答 - 知乎

看到某個答案就忍不住跑題了，對不起。

【熟悉日本文化遺產的學者向盟軍高層進言取消轟炸京都和奈良的計劃】這事未必就沒有，但主角不一定是梁思成。梁思成保護京都的故事只在中國家喻戶曉，拿到日本去都沒人聽說過。而過去幾十年間日本京都和奈良方面認可的大英雄是美國哈佛大學的美術史學家蘭登·華爾納（Langdon Warner）。

華爾納進言保護京都和奈良的故事沒什麼特別的，把這個答案里的【梁思成】換成【華爾納】就行了。1945年，《朝日新聞》發表美術家矢代幸雄的談話，將京都、奈良免遭空襲歸功於華爾納的努力。1946年，華爾納被駐日盟軍總司令部（GHQ）的文物管理機構（MFAA）聘為顧問，來到日本管理殘存的日本文物以及協助歸還日本掠奪的文物。1955年日本政府追授華爾納勛二等瑞寶章，京都市長高山義三向哈佛大學遞交感謝書，表彰華爾納為保存京都和日本文化遺產所做的貢獻。

1958年，奈良國立博物館館長黑田源治和文化遺產保護委員細川護立在法隆寺為華爾納建立了供養塔。

在神奈川縣鎌倉市JR鎌倉站前有他的功德碑。碑文如下：

文化は戦爭に優先する
ラングドン?ウォーナー（米國）1881~1955

博士は夙に日本古美術および文化を研鑽し造詣すこぶる深かった。太平洋戦爭の勃発に際し氏は、日本の三古都をはじめ全土にわたる芸術的歴史的建造物には、決して戦禍の及ばぬよう強く訴えた。そして日本の多くの文化財は爆撃を免れた博士の主張の成果というべきであろう。われら鎌倉を愛する有志相計り、古都保存法制定２０周年を機として、ウォーナー博士が歴史と文化の保護に示した強靭な意志を永く伝え學ぶため記念碑を建てる。
1987年4月
ウォーナー博士の記念碑を建てる會

讓文化優先於戰爭
蘭登·華爾納（美國）1881~1955
華爾納博士鑽研日本古代美術和文化，造詣深厚。太平洋戰爭爆發之際，華爾納博士為日本三大古都乃至全國的藝術歷史建築免遭戰禍而據理力爭。之後日本眾多的文化遺產免於空襲，也是博士進言的結果。我們熱愛著鎌倉的志願者在古都保護法制定20周年之際，為華爾納博士樹立紀念碑，讓他保護歷史和文化的堅強意志永遠流傳。
1987年4月
華爾納博士紀念碑建立會

福島縣、茨城縣等地也有華爾納的紀念碑，就不一一細說了。有趣的是2010年出了這麼一則新聞：

中國建築史家の銅像寄贈へ　「奈良の戦火防いだ」

産経新聞、2010.4.24 19:01

第2次大戦の際、奈良や京都の爆撃迴避を米軍に進言し、文化財の損失を防いだとの説がある中國建築史學の大家、故梁思成氏をたたえようと、同氏の銅像を製作し奈良県に寄贈することが決まり、24日に北京市內で記念式典が開かれた。

中國の文化事業を推進する中華社會文化発展基金會が「中日友好の象徴」として、「平城遷都1300年祭」を記念し今秋に寄贈する予定。奈良県側は奈良市內で設置場所を検討している。式典には北京の日本大使館の參事官が出席した。

銅像を中國側、台座を日本側がそれぞれ製作し、10月末に県文化會館の敷地內に設置する予定で調整していた。

華爾納【明明是我先來的，拯救奈良也好，拯救京都也好】
梁思成【你為什麼這麼熟練啊，你到底被華爾納拯救過多少次了啊！】
京都奈良【喵喵喵？】
============================================================
熟悉敦煌歷史的讀者一定知道華爾納在敦煌犯下的罪行。不想在答案里說，請看評論區。

道理我都懂

但是「遠東戰區司令部」是個什麼東西？
二戰中亞太地區的盟軍「戰區」有中國戰區、太平洋戰區，後來又拆出幾個小戰區，但並沒有什麼「遠東戰區」。
美國人要炸什麼目標，打不打算保護文物並不會理睬一個中國人的「意見」。不說別的，德累斯頓號稱「易北河上的佛羅倫薩」，卡西諾修道院有一千三百年的歷史，都是西方文明中有重要地位的文化遺迹，攔住美國人將其炸成碎片了么？後來主要負責對日戰略轟炸的的21轟炸機司令部也部署在太平洋戰區，顯然也不可能去理會一個中國人。

作為整個日本BBQ的總負責人,李梅同志的意見很簡單。

「整個日本快燒一遍了,還差幾個城市沒炸。為了造成【燒烤之神】的成就,我得再炸一波。」

當然以上純屬口胡。

華盛頓方面的考慮核平廣島長崎的原因,更多多的政治方面。

1945年已經到了戰爭末期,納粹被收拾了,意呆利也奸跳忠了,就剩下蝗國還準備垂死掙扎,來波一億玉碎。

這個時候,在歐洲的紅色巨熊也如同國輝上的雙頭鷹,把目光又投向了富饒的東方。

這隻巨熊對於一個出海口的渴望,從雷帝伊凡,到慈父斯大林,每一任領導人對於出海口的渴望,從不遮掩。

倘若還像打德三那樣,雙方兩路夾擊共同瓜分日本,對於白宮的那群人來說這是無法接受的結果。

從珍珠港到硫磺島,美國人流了不知道多少滴血,馬上看到果子就要成熟,卻冒出一個仇人說見面分一半。

這種結果是華爾街和白宮無法接受的事情。

為了加快戰爭進度,瘸子的備胎杜魯門下定決心核平日本,用以恐嚇日本投降。

而結果是顯而易見的,經過兩枚原子彈核諧過後，日本終於宣布無條件投降。

但倘若當時若是投擲東京,日本最後的正常人的腦子,可能就會消失。

本來就進入癲狂狀態的日本人恐怕會堅定一億玉碎的打算,在燃燒彈之中化為焦炭,或者僥倖逃出火海最後又在饑寒交迫中死去……

若是用遊戲來表示,那可以成為這樣

A.轟炸東京
【50%讓日本政府進入混亂狀態。全體日本人進入一億玉碎狀態】

B轟炸其他城市
【50%讓日本政府進入驚嚇狀態,日本投降傾向+20.0】

簡而言之,言而總之,

最簡單的解釋方法就是就剩這幾塊地沒炸了,不炸挺可惜的。

In April 1945, Marshall asked Groves to nominate specific targets for bombing for final approval by himself and Stimson. Groves formed a Target Committee, chaired by himself, that included Farrell, Major John A. Derry, Colonel William P. Fisher, Joyce C. Stearns and David M. Dennison from the USAAF; and scientists John von Neumann, Robert R. Wilson and William Penney from the Manhattan Project. The Target Committee met in Washington on April 27; at Los Alamos on May 10, where it was able to talk to the scientists and technicians there; and finally in Washington on May 28, where it was briefed by Tibbets and Commander Frederick Ashworth from Project Alberta, and the Manhattan Project"s scientific advisor, Richard C. Tolman.[72]The Target Committee nominated five targets: Kokura, the site of one of Japan"s largest munitions plants; Hiroshima, an embarkation port and industrial center that was the site of a major military headquarters; Yokohama, an urban center for aircraft manufacture, machine tools, docks, electrical equipment and oil refineries; Niigata, a port with industrial facilities including steel and aluminum plants and an oil refinery; and Kyoto, a major industrial center. The target selection was subject to the following criteria:

The target was larger than 3 mi (4.8 km) in diameter and was an important target in a large urban area.
The blast would create effective damage.
The target was unlikely to be attacked by August 1945.[73]

Atomic bombings of Hiroshima and Nagasaki

選的五個目標分別是：廣島、小倉、新潟、長崎、京都。

標準是：

目標直徑超過3英里（4.8公里）內，有一個大城市區的重要目標。

爆炸可以造成有效性殺傷。

目標直在1945年8月以前，沒有受到空襲。

東京已經被炸完了，不符合這三個標準之中的第三條。

參考烈焰狂魔李梅。
45年三月份火攻東京，死了八萬多，燒燒十萬多。燒了少半個東京城。燃燒彈對日本人造成的恐懼不亞於原子彈的。東京大部分的工業設施都燒的差不多了。

沒有巫妖王，天災軍團會更加瘋狂。

美國人扔核彈就是為了嚇唬日本人趕緊投降，省了登陸作戰損失太大。
您把天皇和軍部一鍋燴了，難道要讓廣島兵工廠廠長下終戰詔書么……

1.東京在兩地核爆之前已經被李梅將軍炸的支離破碎，我認為絲毫沒必要在一片白地上浪費當時好幾年才研發幾顆的原子彈；
2.如果美軍的轟炸計劃梁思成都能知道，那我只能說美軍的保密工作也太糟糕了。至於說——他還能干涉的話，我不覺得是他干涉的結果，我倒覺得湊巧的可能大一些。
3.京都並不比歐洲的古城高貴到哪裡，如果出於保護古迹的話，歐陸國家簡直要哭了——美國人對歐洲歷史的了解真的比對日本的了解要多吧，為啥不手下留情→_→
4.主要第一點就已經回答了這個問題，高贊回答說的很清楚，至於說。。。誰能告訴我，這個問題問的不是為啥不炸東京嗎？？京都炸不炸，還有什麼梁思成的事是真是假。。跟問題有關嗎？為什麼一個答非所問的問題有那麼多贊呢？【其實我懷疑回答的人要麼看錯了問題，要麼根本搞不清京都和東京的區別】

美國人要留著日本的領導層投降，而不是去殺死他們。
原子彈殺傷範圍廣，投在東京，如果包括天皇在內的日本領導核心全滅，誰來跟美國人談判？誰來控制戰後的日本？
美國人通過幾年的戰爭深知，日本軍隊都是野蠻人，如果天皇跪了，沒了天皇的權威，日本軍隊里的戰爭狂人還不上天了，不管美國人再扔多少原子彈，那些戰爭販子是不可能投降的，而美國人還是要頂著巨大的傷亡進行登錄日本的戰爭，這就違背了美國人投放原子彈的初衷了。
原因就這麼簡單，就別再什麼陰謀論了

大家都說的很清楚了，補充一條小故事吧。

嗯避免評論區的同志們疑惑，我在回答一開始就已經說的很清楚，因為為什麼不用原子彈轟炸東京的原因其他答主已經講的很清楚了，1是因為東京已經被炸成白地了，2是避免日本陷入最後的瘋狂。所以我其實只是補了一條其他小故事而已。

我本來以為知乎上大家知識文化水平都很高，不會產生太多誤解，然而事實上我確實需要做一些說明：這個故事有關京都，京都是日本古都，與唐代長安形制相仿，一個非常漂亮很有文化意味的旅遊目的地，非東京，德川幕府開始，日本經濟政治中心才向江戶也就是東京轉移。東京3月份就燒成白地了（事實上即便如此，盟軍轟炸也刻意避開了皇宮）。而我本身也只是打算講這個故事而已

原子彈選定目標里有京都，最後被劃掉了。其他同志里的答案也提到過，原子彈選定目標有一個標準：為了檢驗威力，這個城市必須相對完好沒有遭受過大規模空襲。

也就是說，京都不僅沒有被原子彈轟炸，其他空襲也很少承受。

這是什麼原因呢？

1944年，美國奪占塞班島後，日本本土進入盟軍遠程轟炸機轟炸範圍，對日本本土和日佔區的戰略轟炸被提上日程。時任中國戰區文物保護委員會副主任的梁思成領受了一項任務，他需要在地圖上標註出日佔區所有文物古建築的具體位置，以及統計淪陷區各地文物古迹的數量，根據這些資料再結合軍事地圖研判。盟軍轟炸機將儘可能的避免這些目標保護中華大地上悠遠的文明古迹，這裡有故宮，有應縣木塔，有趙州橋，梁思成拖著病體，與夫人林徽音以及全體工作人員一起不眠不休的完成了這份工作。當他把資料圖紙提交給盟軍，並向遠東戰區司令部解釋這些圖紙以及不宜轟炸城市名單後，他遲疑了一下，又拿出來一捲圖紙。據參與這項工作的人員回憶，這最後一捲圖紙為林徽音女士親手繪製，梁思成先生用一種很低的聲音說：「有兩個城市，不在你們給出的地圖上，但是我覺得也應該列為不宜轟炸城市。這兩座城市就是日本的京都與奈良。」

什麼是京都和奈良？那就是日本的長安啊！是《陰陽師》里飄渺傳說中屬於安倍晴明們的浪漫啊。多少名剎古寺神社記載了屬於日本人的文明歲月。

然而日本人對中國做了什麼？河山破碎，多少名勝古迹毀於戰火？南京中山陵的大鼎至今還留著被日本人炮彈炸穿的大洞！

梁思成先生不恨日本人么？他的親弟弟1932年一二八抗戰時就在上海為國盡忠死在了日本人手裡！梁思成先生在重慶轟炸的衝天大火里仰天大吼：「日本人！我終要看到你們的島被炸沉的那一天！」林徽音女士不恨日本人么？一首《哭三弟恆》正是祭奠她血灑長空與日本人決死的親弟弟，如果你讀過這首詩就知道那是種如何的肝腸寸斷。

然而，仇恨不能湮滅高貴的靈魂，梁思成建議盟軍避開京都和奈良，不是向日本人示好，不是聖母病發作，而是切切實實的為留存人類文明遺產而考慮。

日寇已為禽獸，然而畢竟那裡曾有文明。

盟軍為什麼不轟炸京都？給歲月以文明，而不是給文明以歲月。

評論區里有很多同學說這些是段子，嗯，坦白講，我當年求證過，覺得這則史料屬於可以採信，但缺乏完整證據，補個圖吧：

這個問題問的……當時日本僅剩的最有權力的明白人們可都在東京防空洞里窩著啊。
兩顆原子彈下去，把這些人都炸沒了，你讓誰去跟你簽無條件投降書？

難道讓陸軍的馬鹿簽？

有個故事：拉登本來想來中國搗亂，可是為什麼沒動靜吶？話說他到了上海上空一看，嗯，國際大都市、很繁華，留著讓我賺錢，不炸。飛到了北京一看，嗬，那麼多的古迹文物，還有清真寺，要留著，不炸。一轉身到了天津，機師說，這裡沒有什麼古迹，也不繁華，炸嘛？拉登說：「這不是炸過了嘛，這麼破破爛爛的。」於是轉身走了.

嗯，原理一樣，炸過了。

美軍當初選擇投彈點考慮以下四點：

第一，必須是日本人情感上看重的地點，可以摧毀日本人作戰的意志。（像京都）

第二，要具有軍事重要性，像有兵工廠或是部隊集結地點。（像小倉、長崎、廣島）

第三，城市原先必須仍大致保持完好才能展現原子彈這新武器的威力，所以不選已經被美軍空襲嚴重破壞的城市（像東京）。

第四，該地規模要夠大（市區直徑超過三公里），符合原子彈的破壞力。

他們列出了四個地方－廣島、小倉、京都、橫濱，原本是屬意小倉與京都，在當時京都是百萬人口大城，對日本有歷史文化意義，長崎是海軍基地，廣島是補給後勤基地，而小倉是當時日本最大軍火庫，可能也有毒氣。

當時爭執很大、很糾結，他們又想丟人多的地方展現威力，又覺得不用做到那麼狠絕，充滿矛盾。

後美國戰爭部長Henry L. Stimson力保京都，他認為那是一座充滿藝術、美麗的城，也是他當年和夫人蜜月之地，所以選擇了廣島、小倉。而在投彈當時因為小倉大霧，所以把另一投彈地點改成了長崎。

參考資料：The Bureaucrats Who Singled Out Hiroshima for Destruction《The Atlantic（美國大西洋月刊）》

原子彈是一種試驗性的武器，但是第一顆原子彈僅僅能計算出它產生的熱能與衝擊波等等直接數據，這些數據毫無疑問超過了任何已有的武器，無法根據經驗推算其實際的破壞力，也就是說，需要進行臨床測試。

那麼你會選擇一個被李梅燒光的城市進行測試呢，還是會選一個相對比較完整的城市進行測試呢？

東京那都被常規炸彈炸成什麼樣子了……已經沒有用原子彈炸的價值了。

原子彈轟炸的選址都是挑沒怎麼被炸過的地區……

把東京炸了，日本群龍無首，陷入無政府狀態，找誰談判，戰爭根本停不下來，就像阿富汗，伊拉克。炸了東京，只能堅定抵抗意志，這是不給人出路。炸兩個小城市，政府知道抵抗是沒有前途的，為保持統治地位，立馬變日奸，散布悲觀情緒，彈壓反對和談的人，維持秩序，保證有效佔領，多好的結局。

1.美軍當時認為天皇是日本最有威信的人物，如果把天皇炸死了，以後連個交涉投降的人都沒有。可以看一下《菊與刀》，這本書對美國當年的對日政策有很大影響。
2.原子彈作為一個新式武器，美軍想在實戰中檢驗它的破壞力到底有多大，於是一個在戰爭中損毀並不是那麼大的城市便成為首選，東京在戰爭中損毀嚴重，尤其因為「李梅火攻」。
3.也是基於《菊與刀》中對日本的認識，美軍認為一旦天皇和軍部被消滅，不但不會讓日本軍民放棄抵抗，反而會增加他們的抵抗，這會使日後盟軍登陸和佔領日本造成更大的傷亡。
4.東京有很多歷史文化價值很高的建築，也是為了盡量避免對他們的破壞。