據新聞報道，南方的霧霾多有輸入性污染，那麼北方供暖地區是否要為南方的霧霾負一部分責？比如多繳稅。

11-28

近來的上海、浙北地區的霧霾連日不散，連舟山都有！北方可以繳納一定程度的暖氣稅，然後由中央撥給南方省份治理霧霾，畢竟誰污染誰治理！強烈要求那幾個北方省份為這個負責！

作為上海人真的很憤怒啊！真是北霾南運啊！長三角好好的天氣全被毀了！

在當下體制內，以任何理由提倡多繳稅多徵稅的人，不是蠢就是壞。

謝邀！

我看到的問題標題是這樣的：

據新聞報道，南方的霧霾多有輸入性污染，那麼北方供暖地區是否要為南方的霧霾負一部分責？比如多繳稅。

在北方納稅人自己也無法控制自己的政府官員的所作所為的前提下，讓他們多繳稅並不合理。
而且多繳稅了，在現行體制下大家也只是感覺好一點而已，實際上於事無補。要知道北方的供暖費已經漲過好幾輪了，但是污染情況改善了么？而且北方供暖並不是這幾年才有的，霧霾又是怎麼這幾年爆發的呢？
空氣質量和氣候問題，實際上是全中國人的事情，不是南方或者北方或者某省甚至某市的一家問題。因此應該讓全中國人在平等自由公開的前提下協商解決，但是現在這個前提上不存在，所以什麼方法都只是拆東牆補西牆，或者說向領導交差而已，最終結果是什麼已經不重要了。

集中供暖本來就是一種資源上的嚴重浪費！
上班族家裡沒人，家裡非要供暖期給誰用？
作為北方人，超級反對集中供暖這種蘇維埃的做法！
需要提倡按需取暖，利用互聯網，將暖氣與網路相連，然後下班快到家時開啟，到家就不會覺得冷了，同時也不會浪費了10個小時的暖氣！對，我家的空氣凈化器就是這樣操作的，超級方便！
改變是難受的，但是現在不改變，以後會更難受！

作為北方人也特么很憤怒
tg作為執政黨監管的不作為讓霧霾影響範圍越來越廣
把用在五毛身上的錢分一部分治理霧霾也不至於此
竟然有人把腦子用在加稅上，真是秀逗透了

你以為是北方人的問題，其實是趙家人的問題。現在太多人喜歡窩裡鬥了，趙家人就坐在那裡吃著特供喝著特供，啥也不說。笑眯眯的看著你們

我是揚州人，你們整天膜啊膜的，嚴重侵犯了我們的知識產權，在未經過我們允許的情況下擴大了我們的知名度，是不是全中國魔法師都要給揚州政府交魔法稅？

瀉藥，這一定又是某境外勢力企圖分裂我國的陰謀。。。
稅收由國家統一徵收，統籌安排使用，作為政府權力對國家整體統治的象徵。並不是由於某地方的特殊原因就多交稅，而其他地方也可以因為某特殊原因就少交稅。
如果北方某省將霧霾稅作為一個地方稅種，那麼其使用對象也應該僅限於該省的建設，包括但不限於治理污染、改善民生、醫療教育等方面。跟南方沒有半毛錢關係，不然韓國受了霧霾影響是不是也該問中國北方討稅呢。
最後再說一下，是不是該徵收排污稅作為一個新的稅種，也就是把目前的企業排污費改稅，理論上講，應該如此，讓排污量大的企業多交稅，有利於環保事業。但在徵稅環節的成本該如何考量？能不能指定一個統一的實施標準？這些具體的問題才是稅收實踐中的難點。

繼續憤怒吧題主

所有圖片均來自《穹頂之下》

去年冬冬天這兩天的題，現在又看到，說明了什麼，不言自明。

1、北方「巨霾」洶湧南下武漢上演「驅霾大戰」
不要捏著鼻子哄眼睛，隨便一查這兩天的超級霧霾，這樣來自於中部南方各地環保局的報道解釋不要太多；
再來看看，最大官煤的權威解釋
人民日報權威分析中國霧霾來襲原因何在_國際新聞_環球網
：「70%本地產生」「30%來自附近幾個別的北方省」

錯的可能是政府的不作為，而不是北方的老百姓，可是冬天的北方霧霾的南下的確是不爭的事實！
不承認問題，就不能解決問題，基本的實事求還是要有。

2、政策無成本？政策成本無需承擔？
各位聽過說過，南水北調的南方水源地，限制（部分禁止）發展工業么？
這些為國家政策服務的地區，常年就是各個省的發展的墊底地區，就為了一個漂亮的大帽子，那些地方就活該犧牲、活該落後？？？（當然，生態經濟常常吹，但真吹出泡泡的有幾個，沒有比較優勢都是瞎扯）
類似的論調還有「長江不應大開發，而是要大保護」等等

3、怎麼做
發展沒有捷徑。我明目張胆的支持「先開發，再保護」的發展道路，事實上世界上主要的成功的發達國家都是這條路，而且別人現在都很成功。
那麼問題是怎麼做好「先開發，再保護」，把成本降到最低。老實說，在我國的體制下，因為政府特彆強勢，在處理污染問題上，甚至說對比很多國家是有優勢的。舉一個簡單的例子，各個地方的最大的國企，往往是污染處理標準最高的（至少表面上是這樣）。因為政府控制力強啊，如果真的有心稍微改變下地方官員的現在基本上完全依據數量化gdp的晉陞標準，當然經濟增長也很重要，但是我想只要是明確加入一定的「環境」分數，地方治理就將得到很大的改觀。
以上一點是，直接政府調控的一個方面，簡單說了下。而另一個重要的方面，就是藉助市場的手來進行調控了。如放鬆管控，鼓勵標準創新，產品標識推廣，公民環保意識教育等，可以做的工作很多。

以上，是自己簡單的一點思考和理解。
可能很粗淺，但也總得認識到問題，再去解決它。

妙哉妙哉！這一輿論營造得好啊。
不僅可以轉移焦點讓人們看不到問題的根源，還能順手收了從不用來治理環境的環境稅，同時把鍋甩給一個無法群起而抗議的群體，這樣一舉三得的絕妙事情必然是社會主義特色。

蛤蛤蛤蛤，那北方人都遷到寧滬杭廣深好不好？你們別去教育局門口拉橫幅啊。我就是白完。
對了，不應該有寧，因為「你寧白完小省會」。

你把zf的無恥程度估計錯了，上海政府正準備收霧霾稅上交中央呢

其實交不交稅都另說了，只要承認北方供暖是造成霧霾的主因就行了。不然冬天開個車都有負罪感！再怎麼也不能讓淮河以北的兄弟們凍壞了！

我都要笑死了，佔了莫大政策便宜的南方這就開始嫌棄北方了

是的，都怪他們

可以啊，南方別用北方的煤啊電啊啥的不就行了？
題主這智商秀的，這哪裡是南方北方的問題？和南北方完全沒有關係。