如何從根本上解決京津冀霧霾？

11-28

請大神全方位回答不是簡單地限號和停產（小弟唐山的，這兩年許多廠子都關了，好多人失業了，在唐山想創業都不知道干哪個行業）例如需要國家的哪些政策引導？經濟模式如何轉型？

瀉藥。

根本的解決方式就是告別工業，回到男耕女織，田園生活。

發展核電，天然氣，集中性大型高級火電
城市內用電池車代替燃油車，公共交通部分市場化，加大輕軌，地鐵，新型公汽系統的建設
電氣化貨運鐵路代替柴油貨運重卡
對家庭散煤用戶提供非散媒設備補貼
停止對毒氣排出廠，如鋼廠等的信貸補貼
對鋼廠工人的其他行業就業的職業教育加大補貼
全國層面加大非水泥，非鋼鐵等非強燃煤依賴性行業的就業，深化職業教育，完成相應行業的減稅，補貼，和處罰法律。
堅決維持目前勞動人口平穩下降的趨勢，不對第二胎，不對早婚早育提供補貼與鼓勵，將老齡化，少子化做成機遇，從根本上解決就業---空氣污染的兩難困境
減少對北京的各種教育，醫療等政策傾斜，讓就業人口隨自由市場平衡分布

同時要讓京津冀GDP7.5%以上增長、又要讓霧霾不發生，這是讓馬兒跑得好，又要馬兒不吃草。

這個比喻很好。霧霾的發生原因，正是馬兒要吃草，草是古代的能源，提供動力。

而京津冀霧霾的原因是燃煤和汽油，煤炭汽油也是能源，提供動力。

根本上解決霧霾問題，就是不燒煤不燒汽油。這有沒有可能發生呢？

還是有可能的，在未來100年。

100年太久，我們這代人可能等不到了。只能另行期盼，中國度過重工業化階段，霧霾程度顯著降低。這個不用等100年，在未來30年就會發生。

你我應該可以活到那一天，攜手去看、碧海藍天。

根本上就是讓北京收稅的企業不要再落戶河北了，謝不邀！

綠化很好啊，是全是綠綠綠綠綠

啥霧霾啊，污染啊，擁堵啊，玩啥字眼啊，乾脆直說，窮人死光光啥都解決了，就是嫌窮人多。人多，人多，就是嫌窮人多。有史以來最厭惡最憎恨本國人民的某某，超過外國人。

河北:怪我了？
北京:就是你環境不友好，阻礙大家發展。
天津:我就看看不說話

京津冀不會完全解決霧霾，需要起碼幾十年，不過有了歐美經驗，未來20年還是有希望的。其實霧霾只要存在一個合理值（不傷害身體）即可，完全沒有也不現實，幾千萬人日常生活都會有霧霾（污染物）產生。

如果京津冀要發展，還不要重工業，只能繼續外遷，最後京津冀沒霧霾了，內蒙東北等環京津冀地區又有霧霾了，指標不治本。其實國外類似東京等超級城市，已比較好做到了平衡點。

如果減低京津冀霧霾，幾個大方面：

工業：發展還是正常發展，不是說工業完全沒有，只不過需要合理化布局，淘汰低端產業。環保設備到位、監管到位、技術含量提高，當然這會有成本，生產出來的產品價格更高，只能讓市場為導向。要麼你科技含量更高，要麼設計水平更高，填平這個附加值。或是去第三國家降低成本，外包一些重污染的業務，沒辦法，發達國家都這麼乾的。

有人覺得治理霧霾，就是讓河北工業滅亡，工人下崗。換句話說，那我們不治理了，河北繼續這樣，最後大家一起死。所以這個淘汰低端產業過程是肯定的，雖然痛苦但是必須而為之。

生活：方方面面，太多太細了。從軌道交通，水力電力，到日常物流，蓋房拆房。所以克強總理提出的」互聯網+「是個很重要的方面，通過互聯網+大數據的管理和規劃（O2O,P2P這些新行業崛起），提高創業文化產業，治療霧霾還是很有希望的。打個比方，現在基本我都不去銀行了，網上辦業務，所以我去銀行產生的交通、紙張、電力等等成本都節省了，間接環保節能了。

假設天津和河北把生態農業、旅遊、貿易、文化產業承接好，誰非得願意工廠受一手污染？
還是得產業升級，也不能一刀切，慢慢轉。

每次新聞聯播都像故意的似的在說「全國空氣質量最差的五個城市均屬於河北省」。。。。。全國人民都不敢來了！在外省上個大學都知道我們河北空氣不好，也是醉了。能否參考其他重工業發達地區的治理方法呢？？？創業的話為什麼不能像廣東福建那邊多搞搞服裝，鞋包，化妝品神馬的。唐山郊區那邊處處可見大小煙囪，廠房，太多啦太多啦！