為什麼宇宙，銀河，太陽系，分子，原子，人生也功德圓滿，茶杯，眼睛都是圓的？
11-28
為什麼所有的生物都有一個圓的核心？都是巧合？還是一種未知的可能？
宇宙不是圓的，是無邊界的形態。
銀河不是圓的，是碟形。
太陽系不是圓的，是碟形。
地球不是圓的，是球形。
不是所有生物都有圓核心。
香港這所學院專門研究這個問題。
----
認真一些吧。
從一點均速擴散/成長就會形成圓形、球體。
但不同圓形形狀、球體物體的形成的原因不盡相同，簡單地歸納就可能變成玄學了。因為宇宙由一個種子宇宙開始，其外的萬物本源依各向同尊的原則，不停在宇宙邊界處對原宇宙複製產生新宇宙。這導致宇宙的各向同性，即球形的主旋律，以及宇宙的加速膨脹現象。
那些嘲笑題主的人其實明白題主是想問什麼，但並不見得知道答案。所以說半罐水只有假裝高一級的樣子。
真正有一定水平,明白道理而想回答問題的，會包容得多，畢竟問者是站在不懂的立場上，甚至用詞不當。認真回答以後，再適當的糾正題主，是不是可以問宇宙中事物為什麼多是呈現出圓或者球體，而不是方的或其它？這樣問大家也許更清楚。
大到星球星系，小到雨滴原子，我也是似是而非想了解答案或者相關知識。有人回答了，謝謝。
但有不少人咬到一個字眼不放，也不知道能顯示什麼。
大多數人真的明白是個什麼問題，而圓和球的表述真的不象你們嘲笑的那麼無聊。
這其實是一個好問題。
本民科來回答：是因為大部分波和場，都特么是各向同性的。
整體來說這應該也能算是倖存者偏差。如果場的傳播是各向異性，那麼題主可能回來問，為什麼星球都是方的了。
事實上，對物理原理在不同維度上的差異的問題的研究一直都沒有停過，比如近年來對高維空間上引力傳播的研究，之前的宇稱之類的也能廣義的算作此類問題。
先問是不是，再問為什麼
題主你先區分球和圓的概念再說
你看到的是被二向箔攻擊後的世界
確實是這樣，自然界很少會有天然的方形，但是卻大量存在天然的圓形。
為什麼，因為圓形「球形」是承載信息最少的圖形。他只需要兩個條件就能存在，一個是圓心位置「坐標」，一個是半徑「質量」。
如果太陽多一個角，我們需要很多信息來支撐這個事實，為什麼多一個角？是什麼力量支撐著這個角？為什麼長這邊不長那邊？角的成分是什麼？但是太陽本身的構成和空間位置是沒辦法承載這麼多信息的，所以太陽是圓的。
地球上圓的東西沒有太空中那麼多，因為地球上的物體都處在一個相對複雜的環境里。
如果是方的，你肯定也會問
每個大星系中間都有一個質量足夠大的核牽引著周圍的小星系或星體。
這個核的引力範圍是圓形應該可以理解吧。
一，脫離星系
二，碰撞其他星體變成小星體後在核內做規律的周期運動
最後在漫長地發展中形成穩定的類圓形
不知道就是不知道，見不得，說不清楚還假裝高人一級的樣子！
都是因為最簡單結構的表面張力，參考為什麼雨滴是圓的可能你就有啟發了，表面的分子沒有受到外界力的擠壓，所以被裡面的力以及同一平面的力牽著走，綜合也就形成了圓形。
因為圓形是效率最高的形狀呀，同樣的材料圓茶杯容量更大，同樣的細胞圓瞳孔進來的光更多，大家圍著地核/恆星/宇宙的中心跑圈也是在走最短路程。
用二維的圓來形容三維的物體，題主想的是抽象出來的相似吧。
梨形是圓的，中空的碟形是圓的，生物的核心是圓的；那麼正314邊形，六維不規則物體也是圓的嗎？
多像算相似？這難或不可能有一個準確的定義。換一個角度，我可以問一問，有什麼形狀不常存在，為什麼？這或許可用物理解釋，答主沒有能力拓展。
以上，希望能夠啟發。
並不是圓的，而是幾何多面體
我也同樣提出疑問 為什麼那麼多的螺旋結構 還他么都是圓的！圓的！
圓形對稱性最高啊。。。
回答這類問題沒有正確答案，只有深刻不深刻，有沒有啟發性。
每次看到這樣的問題，我都有一種詭辯的方法統一回答，那就是人擇原理：如果這些東西不是「圓」的，智能生物就無法存在，就不會有人在知乎上問這個問題。
當然，這樣沒有意義，而且我無法說明為什麼方的太陽系和地球上就不能有人類。
下面是正文
因為圓（球）是最簡潔的形狀，除了位置、方向之外只需要一個參數來定義，其他的形狀都需要不止一個參數。那為什麼簡潔了大家就都要用它呢？我也不知道，奧卡姆剃刀吧。反正這個問題沒法用科學的語言來回答。
圓或者球，在三維空間中的意義在於和圓心距離相等。恰好很多事物都有某些性質相同的內在。所以就產生很多圓，或者球。
推薦閱讀：