誰創造宇宙,如果是神,那誰創造了神?

我一直疑問,誰創造了這個宇宙,誰創造了各種元素,假設是神,那麼又是誰創造了神?而且,我們都知道原子,原子有原子核和電子,在宇宙中,我們太陽系又可不可以看成一個原子呢?那我我們是不是生活在電子上?


太初有道,名為阿諾(
(話說還有人記得這個梗么)


神創造了宇宙,但神不是萬能的。

就好像從邏輯角度來說,神不能創造一個舉不起來的重物。

這是一個悖論。

思考誰創造神是一個莫名其妙的問題?將來你找到這個答案,是不是又會想找創造「答案」的是誰?

用霍金的話說,宇宙誕生於奇點,但討論奇點的宇宙是沒有意義的。

有一個笑話是這樣的。

有一個農場主,養了一群雞。

每天早上10點就給雞餵食。在這群雞中,有一隻時光雞,通過持續的、科學的、細緻的觀察。得到一個定理:每天早上10點時,食物將隨天而降。當這個時光雞發布這個定理後,其他雞通過實驗證實這個定理確實有效。

但是,有一天這個農場主無聊了,於是10點把所有的雞送進了屠宰場。

我講這個笑話,是想告訴你,站在雞的立場,理解人的行為沒有任何意義。站在人的立場,理解神的行為沒有任何意義!


我最近也在想這個問題,像你們說的,安於現狀。夸父逐日有沒有可能就是為了驗證神的存在?或者宇宙的邊緣?我們是自然形成的,那宇宙肯定還有和我們一樣的人也形成了,所以我們為了下一代考慮不應該繼續探索嗎?探索別的由自然形成的人也好,神也好。因為如果人類連這個問題都解決不了,又怎麼能預測地球到底能存在多久呢?所有的科學家提出的相對論,地心引力之類的,只不過沒有人反駁而已吧。我們應該放下鬥爭,戰爭抓緊時間探索別的星球才對吧!為了我們的後代啊


我來試著回答一下。
我們研究理解宇宙所使用的邏輯,也就是時間的先後,事件的因果,這種思維和分析的方式僅適用於宇宙內。
跳出宇宙之外,邏輯是失效的。時間是循環的,空間也是循環的。
宇宙中誕生的文明生物最終「前進到」過去創造了宇宙自身。
如果我們能將自身縮小到原子的級別去觀察,就會發現我們又回到了地球附近的星球。


不應該是創世神伍聲2009么


哈哈哈,所以你認為一切存在都是需要一個創造者來創造。所以你認為一個神的背後還有一個神的神,一個神的一個神的神…其實你是在神論上出了問題。上帝既然是上帝,就是因為他是一切被造者的創造者,他是自有永有,自存永存。你那個需要另一個神來造他的神其實還不夠神。


我告訴我,只有一種可能,先有人明白了宇宙的道理,然後修成正果,成了神仙。跳出三界外不在無形中變是神仙。


神是誰造的,這個問題要留給神去思考了。


神的爹


假設宇宙無限,我們能感知的只是有限範圍,我們的世界只是無限宇宙中一點,我們的宇宙是某物體的原子,人家眨眼時間也許是我們的無數個紀元;我們吐痰時噴出了無數個微世界。所以無限是沒多大意義的。我們的宇宙就是我們能感知的有限時間有限空間,不管是自然誕生還是誰創造的都是某段時間內的規律,管不到具體的個體。我們所謂的宇宙只是一個文明的宇宙。


其實我想說的是創造是個複雜的活計,是需要分門別類的,就像今天的分工合作一樣,對於約束規則的規則只不過是其自身的規則在約束自己影響他物而已。創造是被動的就一定會是聯繫的,聯繫的事物相互影響就出現了創造就像一個人的產生是陰與陽的聯繫一樣。


1?建議你翻下《聖經》第一頁,舊約第一句??


祂知道這是你我被造的人類 的第一個大哉問,
於是已經先告訴你我 萬物的來源 源頭了-(沒錯,祂是貼心至此 希望祂給你信心來接受這句話 這些話_

2?側面回答
有這麼個回應或說法:「神 如果是被造的,祂還能稱為真正的神么?」

搜詩歌網頁時看到,追過來回答下
我想 神真的愛你??


首先告訴你們.宇宙只不過是一個存在帶外星空間的一個球..誰創造了神這個問題我可以告訴你..上帝 宙斯 .你們說來說去就是想為人類創造未來...可是你們沒有想一想··那個製造眾人之王的全王他會怎麼想.....如果想創造未來的話,首先要想國家者國家那,然後統一智能大腦管理,最後創建文明衛生光明精神世界....最後坐飛機也可以做宇宙飛碟也可以....你不把太空做滿你怎麼知道空間有多大呢...還是去想一想怎麼教你享受生活的一個生命體。時光機這個問題.如果隨意穿梭過去。在過去改變一些事情或者改變一些植物都會對現在的我們造成消失的狀態。回到過去會對全王造成死亡的傷害知道不...時光機有..可以現在人類的技術水平還沒有達到那個層次...有時空之門還要時光機做什麼捏....警告世界魔術師...不要無中生有...這是一個非常嚴重的問題,當兵的人就叫國家戰將。子成父業,40歲退休拿退休金1000億。50歲進化,其他的你們就自己去想,實在想不到就去問一下小度機器人。


主,安拉創造了所有的一切。


宇宙不是誰創造的。偶然與必然中。物質和能量的綜合產物。


我覺得吧,慾望是人性,但神是一個無上、智慧的存在,如果是這樣,那麼有多少個神呢?如果只有一個,那麼他給了我們什麼?創造了宇宙?推了地球那一把?沙盒遊戲的元素?他為什麼這麼做?如果是受到更高一層的指示,那他只能算奴才不算無上的神。如果是他無聊那麼他創造這遊戲就應該是為了打發無聊,那麼他想看到什麼?我們很驚詫我們某天發現自己只是螻蟻?我們在這裡猜測他的存在?我們不斷發展最後以人類的身體打破宇宙進去他創造的更大的世界?是他渴望看到這些還是我們喜歡看到這些?就好像無心插柳柳成蔭的那顆柳樹要找那個插柳的存在,我們意願是代入哪個角色?如果不止一個神,那麼他們的世界是老死不相往來還是有神的地方就有江湖?若是前者,那麼他們也太木然了,就好像規則,但規則又是哪個大能創造出來的呢?如果是後者,那麼他們也不過是更強的人罷了。


妄議神,該死。
既然是站在有神論的邏輯裡面討論,那好吧,我承認,我就是神。
因為當你思考的時候你的大腦里就以意念創造了一個世界,這個世界以你的思想來運轉,當你換個想法的時候這個世界就破滅了。(正經地瞎扯……)
我們每個人都可以說自己是神的化身來體驗生活、憶苦思甜而且這個化身放棄了一切神力與智慧,只是體驗。有神論怎麼證明你說的是錯的?
好了,其實宗教的神就是這麼回事,用人的思維角度去揣測(妄想)創造世界的神,那就不可能再用人去站到神的角度往上看了,上面沒了。你抓著自己的腳也蹦不起來抓著自己的頭髮也飛不起來不是?
宗教的哲學才是最寶貴的東西,因為人思辨了。
恩,編不下去了…強答好累


本初潛核力釋放,變為能量與質量,形成宇宙萬物。


剃刀出場的時候到了


其實這種起源問題都可以解釋為雞生蛋,蛋生雞的問題,至少現階段的科學是無法解釋的,那最好的解釋方法就是採用哲學的方式去解釋。


推薦閱讀:

對撞機是否已經撞出其他宇宙?
研究宇宙終極理論究竟有什麼用?
什麼樣的「這世界的真相」會讓人萬念俱灰?
現階段研究宇宙的起源是不是有點好高騖遠?
137億年前宇宙大爆炸發生的地方能否認作宇宙的中心?

TAG:科普 | 宇宙學 | 科學 | 宇宙起源 | 宇宙 |