對於「火星一號」有去無回，怎麼看？
複製一下我剛答過的另一個問題...
據我感覺這整個計劃根本就無法成功實施...
要殖民火星從技術和資金上考慮都遠遠不是一個私人公司能負擔得起的...
這公司註冊於2011年，註冊的時候僱員只有CEO一個人...CEO說計劃經費60億美元，先不說他到底能不能拿得出來60億美元，NASA也研究過類似的殖民火星計劃，NASA得出的結論是任務所需經費至少要1000億美元左右，而且這還是在NASA已經掌握著大量技術基礎的前提下。如果是個新入行的私人公司，不管技術是自己研究還是找別人買（目前他們的計劃是他們只出錢，技術全都外包給其他公司去研究），都需要付出比他們的預算多很多很多很多倍的錢
目前MIT的一個小組已經認真研究了他們的計劃書，發現很多方面都存在各種各樣的漏洞。
比如Mars One的計劃書上寫到在火星上他們將在由在基地里自己耕種的方法獲取食物，但是如果真的在火星基地上種植大量的植物，在體積如此狹小的基地內那些植物會產生過多的氧氣，最終會讓整個基地的氣壓、空氣成分和生態系統全部崩潰。要避免這個問題的產生需要把額外產生的氧氣提取出來並且排放出去，這種技術目前還不存在。
2008年Mars Phoenix Lander在火星表面上發現了可能有冰存在的痕迹，Mars One就是打算從火星表面的冰中提取飲用水。但是目前從土冰中提取淡水的技術還遠遠沒有達到可以應用的程度，在火星上難度就更大了。
MIT小組預估要按他們的計劃將宇航員和建基地所需的素材運到火星的話至少需要15枚Falcon Heavy火箭，這些火箭去一次火星的路費就要45億美元（已經佔了經費的75%），這還不算研發所需要的新技術和購買各種器材的錢。並且他們用國際空間站上的零件損壞率估算了火星基地需要的備用零件數量，得出的結論是首次飛去火星的旅程上飛船上的絕大多數空間都得用來裝多餘零件。
Mars One的CEO對MIT小組的回應只是，他們用來估算結果的數據不準確。
德國前宇航員Ulrich Walter強烈譴責了這個項目，他預估就算不考慮經費夠不夠的問題，那些宇航員也只有最多30%的概率能活著到達火星。到達火星之後，能撐過前三個月的概率不超過20%。
我個人感覺...按他們現在propose的計劃看，這項目是絕無可能成功的。唯一的區別是，他們是本來就是來騙錢的，還是真的以為自己能做成...試著去註冊了一下，進行到支付步驟的時候果斷放棄，就這點程度的騙術想在天朝混還是不夠格的。
其實這群人最後到的地方不是火星而是某黑煤礦。
我其實特別擔心一個道德和政治困境。
他們真到了火星，然後喊一句，祖國母親，我想回來，你們快救我回來。
這個時候。
我們這些看熱鬧的人就傻逼了。
而且要救不要救的人，都徹徹底底地變成了傻逼。
無論是否成功，估計下個世紀回憶這段歷史的時候，標題就是
「星際救援促進技術爆炸」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
僅僅這事而言。基本不可能
但是所謂的單程票，都會有以上的危機
當人類流落太空，極權只要五分鐘
殉道者之歌。
任何希望渺茫的探險都已經（或者應該）做好了有去無回的打算，只不過在這個時代，我們能夠只延遲20分鐘收到火星探險者的告別訊息。幾百年前可能是一本探險日記，幾千年前可能是一尊孤獨的墳墓，幾萬年前可能是一具未名的骸骨。
我認為踏上旅程的那一刻起，這些志願者相對於地球上的人就已經處於一種假死狀態，他們和真死的區別也就是還能聯繫，但是時空上的交集已經沒有了，所以我常常想，他們踏上火星起，實際上已經算是外星人了。
放心吧，能不能發射還是個問題呢
我的理解是所謂志願者的錢有去無回,發起人本來就想騙兩個花花,沒想到媒體和觀眾那麼亢奮,咋繼續這個假項目呢？
看了下官網選中的100個人的profile 什麼亂七八糟的職業都有 照片都跟video call似的
總之給人很。。沒有組織性的感覺
所有參加者都清楚一去不返的可能 所以= =既然報名了 就去唄
這個問題問的好。。。
個人覺得會不會像《火星異種》一樣在火星上發現蟑螂什麼的。。。然後上去的人的頭被蟑螂軍擰下來
很減單，買幾張SPACEX的票去火星.....
Aldnoah zero
一直認為整個計劃就是一場鬧劇
推薦閱讀：
※如何評價「城市數據團」的文章《遠離你終將衰落的家鄉》？
※如何看待最近的美團外賣事件？
※阿塔卡沙漠變成花海的積極意義是？
※為什麼對於Isis處決中國大陸人質，網民反應如此低調？
※成為Asgardia公民後，是否算是雙重國籍？