文科生如何學習化學？

11-28

諸位大神好，我90年生人，高中文科，後來大學上的資源環境與城鄉規劃專業，該專業屬於交叉專業，地理、環境、規劃都有涉及，並不深入。現在從事的工作是和環境（污水深度處理相關），涉及到的知識有很多和化學有關，因此我買了現階段人教版的高中化學教材，卻發現現在的教材屬於慢慢引導學生自行思考的類型，並不適合我看。求大神指點，我該選擇哪些化學教材看，如何學習呢？感激不盡！

上面好多答案都只看了問題標題沒看補充說明吧？（題主趕緊改下標題吧）連物理化學都推薦出來了簡直是要坑死題主啊。就題主的情況只需要看化學專業一年級的普通化學就夠了，裡面涉及的最基本的化學原理，元素化學，分析化學基礎（化學平衡）應該是題主最需要的。如果還需要補充有機的知識，找本最薄的有機化學教材（千萬別選邢其毅的《基礎有機化學》）

百度化學吧小吧電視機，冶金從業科研人員。為您解答。
首先看到有人安利高中書個人的看法是純特么扯淡，因為高中那些玩意很容易造成一些思維陷坑，我現在帶的兩個本科生思維模式還在被高中書玩的死去活來的——因為高中書根本不是化學而是特么文科，嚴重影響和限制了你對正常的化學的理解。
一般來說零基礎學化學，推薦的是美國人寫的翻譯教材類，沒給你推什麼國內的邢大本啊曹錫章啊，是因為你根本用不到那麼深⊙▽⊙一個搞污水處理的，熟悉分析化學，熟悉絮凝劑，熟悉重金屬沉澱，了解膜過濾原理，才是最關鍵的部分。高中書存在嚴重的理論簡化模型，會在你的思維里形成盲點，那你就完了。
不用擔心自己連概念都看不懂——看到數學部分直接跳過看結論。非理論化學專業的哪怕用到這些公式也是用來給自己的論文提高逼格和注水的。你學會配料其實也就差不多了說真的，污水處理方案應該和你壓根沒關係。最多能看懂別人寫的論文在幹什麼就是你所需要的最大極限了。
既然是這麼個目標那剩下的目標不高。
能拿著曹錫章或者宋天佑的兩本無機化學湊合查一下的時候能看懂就差不多了。美國教材雖然在講解深度上很低但我遺憾的發現它們在國內沒有譯本，我不認為你的層次需要專外故只能放棄。
專程修改，三校合編版無機化學非常害人，論一般錯誤的話三校版在貼吧有個不完全勘誤，看看就令人髮指
最後你應該根據公司的化驗能力和水處理工藝，購買針對性的水處理和分析化學分冊書籍進行學習。
樓上說的科普書的想法很好。你又不是做題，需要的是概念性灌輸。比較推薦的還有一本老書，格林伍德的《元素化學》，介紹非常有意思。淘寶上買個盜版影印就行

搞污水處理的來回答一下這一題。
既然是文科，那麼建議你先補習一下高中化學，不要學習太深，基本的概念掌握就行，化學反應會配平也差不多了。
第二步建議是大學裡面的普通化學和分析化學。你是搞水處理的，物理化學和有機化學對你而言用得很少，沒必要太去鑽研了。
至於前面的競賽黨推薦的，不是說他們推薦的書不行，而是他們根本不懂你的需求，你根本沒必要學得那麼深入。
至於那些說高中教材無用的人根本沒有考慮到你文科生的基礎，如果高中化學的基本概念都不懂大學化學你會學得很吃力的，建議先弄懂高中的基本概念再來學習大學化學。

化學競賽黨來攙和一腳…… 喂乃們化學專業的要不要這樣啊，竟然首推刑大本，這是分分鐘要人命的節奏啊，人家幹嘛要知道磷葉立德的合成用途啊??

誠如樓上所說，高中化學（至少從大部分省市的教材和考捲來看）基本是渣；從理念到知識，基本都與「化學是什麼」完全脫節，連低級錯誤都不算少：比如某省高考卷中的氯苯擱氫氧化鈉水溶液裡頭水解（有 p-π 共軛，這貨根本不會在水溶液中水解；工業上一般不會水解氯苯，實在要做也是固態氫氧化鈉高溫加壓），比如各種產率百分百的所謂計算題中罔顧有效數字的加減乘除（拿 1 減去 1e-7 神馬的），比如把氯化銫說成是體心格子（據說最近改了）?? 熱力學和動力學幾乎不說，化學平衡講得一塌糊塗；基本的近似、等效也根本沒有，遑論量子化學的概念和形象化的化學圖像??

[請 @韋思嘉大姐不要再安利高中書了好么…… 您到了大學覺得化學吃力完全是因為高中教的根本就不是化學好么……]

所以，從大學的化學書開始看吧（前提是會配平化學方程式，知道晶體大致是什麼東西，最好還能記得一點兒高中數學和微積分，不過記不得也關係不大）。一本好的普通化學類教材，基本夠你用好一陣子了。

當然，說到容易理解、深入淺出，國內幾乎沒有書能和美國佬出的教材比?? 如果不怕讀英文（特別是英文化學術語——其實也不難，稍稍適應一下就好），一定要嘗試一下（最好還能結合在線公開課；Yale 和 Stanford 的化學公開課都不錯）。

敝校（Princeton，並非傳統化學牛校）的本科生基礎化學課，用的是 Zumdahl 的 Chemical Principles。這個書頗有點兒毀譽參半，但是，它的起點絕對夠低：請考慮大部分美帝高中生從未深入學習化學的事實。與很多其他（不是所有！）美帝教科書一樣，它的起點大致相當於國內的高一甚至初三化學（其他大部分美帝的基礎化學課本都長這樣），不妨買（建議去舊進口書鋪買舊書；或者，如果實在有經濟問題，你懂的）來一試。

[補充：關於國外教材的更詳細討論，請見評論。]

我承認安利國內教材確實不厚道（雖然也不是說國內教材不好；美帝教材的細緻和深入程度與國內教材比還是差著檔次）…… 不過既然寫了，就留在那兒吧……

===== 原答案中國內教材的分割線 ====

北師大的無機（高教社的藍皮）是非常好的書。其上冊就是普通化學，內容全面（可惜在分析化學方面不夠深入），講解親切，習題質量也還可以。下冊的元素化學就當閑書慢慢看好了——除非考試，這種東西很難快速記下來的。南大傅獻彩有一套《大學化學》（也是高教社的藍皮）寫得也還不錯，物化講得比較深入，但上手階段比北師大無機略難些。

這兩套書的缺點是，沒有有機化學，篇幅（對初學者而言）也有些大。科大的普通化學是有一點兒有機的，給很多人的印象都還不錯，可以一試，只是不太好買。想精鍊，上北大普化。

另外，不推薦武大無機（封面上有足球烯那個）：教學理念落後，印刷錯誤頻出。

看完普通化學，如果覺得不夠，就繼續上四大化學吧。

無機就不說了，前面提到的北師大和南大的普化教材的元素化學部分基本夠用了。

有機化學，請考慮一下給農林和醫學專業編撰的教材（比如，似乎是中國農林出版社，出過那麼一本薄薄的綠皮有機化學教材），上手快，基本的理念和事實都有，還不至於快速淹沒在細節中。如果要進階，先考慮北師大的藍皮有機，再考慮邢其毅的《基礎有機化學》，後者頗夠你玩一陣子的。

千萬不要買清華出的分析化學（進一步地，在購買清華出版的任何化學書之前，都敬請三思：好書的比例實在不算高）；這書是我見過的最糟糕的化學書之一——舉個例子，書中的所有運算竟然都不帶量綱，還是小學生那種算完補個括弧裡頭寫單位那種蛋疼做法?? 所以，我對分析化學教材發言權不大，只是覺得，好的高中化學競賽書大致夠用了，起碼它們的習題都是不錯的；可在高中化學競賽書中挑一本分析講得不錯的其實也挺艱難，只知當年有本湖南師大出版社出的書講得還尚堪一看?? 對了，有套書叫《化驗員手冊》，不知會不會有一定參考價值（這書各大圖書館裡都很容易找到，入手之前大可以去翻翻看）。

在下自己是搞物理的，所以，上物化的時候沒有任何感覺（除了相圖）?? 原諒我。南大傅獻彩的兩卷物化非常不錯，只是難度肯定大大超出題主的要求了。

===== 國內教材結束的分割線 =====

除了推書，還有點兒別的。

我一定要再安利一次：美帝國主義的網路公開課真心非常不錯啊，如果不怕英文，一定要去試試（也有很多帶字幕的版本，質量有些參差，但大體還可以）??

如果不是（或無法做到）邊學邊用，就一定要做題！做題！做題！在缺乏實踐機會的情形下，做題是幾乎唯一可行的通路了。

誠如樓上所說，善用維基百科??

不要貼吧！不要貼吧！不要貼吧！因為重要所以重複三遍！

樓上某同學的回答居然被作為「不友善內容」屏蔽了。我也不匿了支持一下小同學吧。雖然作為小散戶匿不匿本來好像也沒啥意義@@。不過要是thu的人都被人當成某種形象，丟不起那人。
很多答案說的都不錯，不過邢大本那種太難了很沒必要。三校合編的無機化學比較適合入門。上冊門檻不高，給初中生看他也知道各種理論是怎麼回事，比如大概化學平衡是在說什麼，寫得非常深入淺出。具體計算也沒必要折騰。下冊講元素性質當小說看就好。無機看完了大概看看有機也容易。物化分析什麼的不用管，以後有興趣再說。多看科普比看教材有效。
工作之後要速成，重要的是建立一個大局觀，具體知識不用糾結，遇到了再具體查Google或者問專業人士就行。多看知乎也很好，不少相關專業大v都寫得一手好答案，對建立大局觀很有好處。

另嚴重反對某標榜thu女的回答中關於難度的部分。就thu那個大部分系科本科教學水準和要求，我就不在知乎噴了。覺得難要麼沒好好學，要麼被高中坑了到了大學腦子轉不過彎來。一開始還來什麼「除了做完的都對」，沒做完還值得炫耀了，尤其在知乎這種不少大牛潛水的地方。

學長/學姐好，大二的化學渣偷偷答一下-_-#建議是首先掌握好高中基本知識後，選學分析化學相關專題和環境化學。化學專業的本科專業課程包括：無機化學，有機化學，分析化學，生物化學，結構化學，物理化學，高分子化學，中級有機合成化學，無機合成化學，計算化學，以及包括環境化學在內的一系列選修課。同意SION WANG 可以查維基網站可以解決實際需要處理的問題，不需要系統學習整個化學的專業課程，這些東西有些化學系的學生都沒能全學明白（比如本學渣，才沒學多少就有很多東西根本聽不懂-_-）。至於和污水處理有關的話，相比無機和有機，我更建議題主去學分析化學，其中會涉及污水中元素檢驗方法以及其定量計算，很有實際意義。我們這學期用的是北大版的《定量化學分析簡明教程》，。實際運用沒必要掌握過多理論，了解皮毛不夠深入沒多大用處。

進實驗室搬磚

高中教材基本上沒啥用。你需要的是一本大學本科入門的《普通化學原理》，基本的熱力學動力學和四大平衡都有講到，另外考慮到你的工作性質，還需要一本《分析化學》，另外有可能還要看看有機（珍惜生命，遠離邢大本）

目前排名第一的韋某答案出現在了化學專題的熱門裡，贊同數目位居榜首，我原以為挺有道理，所以點進去一看，但是似乎發現有些不對，因為：
她只是在列舉書單啊啊！！

她只是在列舉書單啊啊！！

然後看了一下推薦的書，心中十萬頭草泥馬咆哮而過，不禁想問：

這真的適合有文科生么？？

然後看了一下點贊的人，點進他們的主頁，根據他們的自我介紹，所在行業，提問和回答，做了粗略的統計，耗時約半個小時：

結果如下：

幾點感想：
1：絕大多數贊同這個答案的不是化學專業或者相關，很多都是金融，計算機，更有三零用戶俯仰即是；
2：請珍惜你的每一個贊同，特別是當你對一個領域不了解時；
2：奇怪的現象：贊同此答案的VVV（關注者大於1000）全都和化學沒有半毛錢關係。
沒有半毛錢關係！！

沒有半毛錢關係！！

（此處的沒有半毛錢關係指的是通過他/她們關注的話題，回答，提問，沒有找到任何與化學有很深的羈絆）

3：@張者也，他的答案只是描述他/他知道的事實，並沒有對某人的不友善，在我點贊後一小時就被摺疊，很難想像某一天知乎上。。。
4：實名反對 @韋思嘉的答案，理由是不合適。
5：估計我也活不久了ORZ。

=========================================

回到這個問題，我覺得其實這個問題 @王力樂的答案是比較好的答案，另外給題主兩個小建議：
1：化學基礎的話可以看一下可汗學院公開課：基礎化學，英文中字，每集短小精闢，深入淺出。
2：至於化學更深入的話，我想，術業有專攻，比起這個時間，不如投入到自己專業，遇到問題，可以多上網尋求幫助。

以上。

水處理建議在噹噹網買本高職高專的工業水處理技術。

首先我不覺得人教版教材屬於慢慢引導型……
然後我覺得您現在應該差不多像沒學過化學一樣，正在接觸這門新學科……
但是既然您現在在工作，我覺得您更多地應該去尋求您的前輩和同事的幫助，知識和實踐還是差距很大……
跟污水處理相關的話，無機和分析感覺比較重要；以及我覺得要學習具體與您的工作內容相關的，還是得看一些同行寫的文章，我覺得跟污水處理相關的論文應該是有不少的，看到不會的再去查去看教材吧。

以及，問題要詳細有針對性，才能得到相應的詳細有針對性的回答。我個人建議您把自己碰到的具體問題拋出來……

以及，國外公開課是不錯的選擇。Khan Academy的課程我個人認為比較適合初學者，可以下個app緩存一些視頻看看。不知道您英語如何，如果會成為阻礙，那得重視並解決，因為看國外論文也是需要的……

以及，我個人覺得http://emuch.net是個不錯的科研網站，您可以在上面檢索相關帖子，會有與污水深度處理相關的內容的。希望您可以在與同行的交流中獲得進步。

祝您好運:D

實名反對潑冷水的環工童鞋。更反對曬名校光環跟內部學習之艱辛以打壓後輩。從頭開始學環工難不代表學污水處理城市規劃難。
答主在一環境優美小國家環境工學低碳方向在讀，污水處理城市建設在大三大四專業課學過，多年在各國求學，題主所需參考書雖不甚了解，關於怎麼解決現狀：
多年零基礎開始學習各種東西的經驗告訴我，熟記熟悉不懂的問題存在的邏輯和必要問題點前，不要刨根問底去補背景知識，累死你。總結幾個點，然後哪裡不會查哪裡。（假如目的不是成為污水處理方面的研發專家，技術士工程師等）
建議找身邊和知識體系透徹的人多切磋，條理理清後，污水處理背後的化學知識並不難。很多都是理解暗記。
加油哦ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ

學了六七年化學，還是不懂什麼是化學，感覺還是中學學的是化學。

尤其反對列本科培養方案教材的答案，特別是答主自己都沒學明白的情況下。

看了下題主的困惑主要是由於從事與污水處理相關工作並由於不懂其中化學知識產生的，其實在污水處理中用到的化學知識並非十分高深，許多答案中列舉的化學書籍部頭太大涉獵太廣，其實並不適合題主解燃眉之急用。
有答案提到許多英文教材深入淺出，易於理解，確實如此。推薦題主重點系統性地看1-2部相關英文教材，重點推薦：The Cartoon Guide to Chemistry,（Larry Gonick，Craig Criddle），非常卡通，非常通俗易懂。這本書也是Stanford環境系本科核心課程之一Aquatic Chemistry and Biology的教材。想想美國本科同學的化學水平不會比題主高強，所以盡可以放心的看。在此基礎上可以看看Chemistry for Environmental Engineering and Science和Environmental Biotechnology（更側重於生物化學的應用），都是非常經典的教材。

推薦理由：
1.這三部難度逐級上升，梯度較為合理，特別是第一步非常適合題主的情況下入門；
2.作為環境領域相關科目的教材，與樓主的情況結合較為密切，因為樓主學習化學只是為了作為工具使用而非從事相關研究，因此不必要鑽研內容過深的純化學書籍；
3.這三本書可以形成一個較好的互補，基本上如果你能認真讀完對於污水處理的方方面面都能有一個比較清晰、系統性的認識。後兩本書的作者是神一樣的McCarty，水處理領域開山鼻祖式的人物，第一本書作者Criddle是他的得意弟子,Stanford 教授。

首先必須要反對第一名潑冷水答案。
要說污水處理，那必須是我大給排啊（環境的同學不要再說我們搶飯碗啦(=￣ω￣=)　。我之前是給排水專業，和環境工程屬於同一個學院，在頭兩年的基礎課上，課程設置還是大體相似噠。
鑒於題主之前是文科生，我從一個還是學生狗的角度建議，高中的課本還是需要看的。不過人教版那套書是真心爛╮(╯▽╰)╭ 但是，如果搭配一本王后雄薛金鑫曲一線之類的，那就不一樣惹！課本引導思考（題主已經說了）教輔整理知識點（刷題對理解概念還是非常有幫助的）既然手上已經有一套人教版，不如就好好利用，認真看書，反覆看書，哪怕是書上的一張配圖也可以獲得許多信息點。理科還是需要思考整理，尋找邏輯關係以及……刷題
題主主要還是要學習一種理科的學習及思考方法。
至於大學的化學，基礎內容主要是有機無機和分析化學，常規的大學教材即可。而且完全沒有說一定要有多好的數學基礎，畢竟在千變萬化的化學面前人類所謂的數學能力就是個渣（＞﹏＜），題主主要是為工作服務而非專註化學研究，相信打好了高中化學基礎，外加工作中的實際運用，理解起來也會輕鬆一些。還要吐槽一下非人類的物理化學，其實題主根本用不到嘛，像我們這種專業的學生物理化學也變成了必修選修課（呃，沒打錯，意會意會≧▽≦）
身為一隻學生狗其實我真的不知道題主的工作需要怎樣水平的化學，以上只是一些小想法。從普通的教材入手，如果題主在研究中發現了化學的美妙再繼續向上攀登，干吧爹。
一些廢話：啊當初我是多麼想轉到城市規劃專業然後被拒絕（＞﹏＜）現在已經是一隻化工環境及水處理汪了，題主我們以後是同行耶23333333

應該從物化學起吧。物化畢竟涉及的是比較quantative的反應速率啊電化學反應啊之類的。
至於其他的，我覺得你照著課題自學還是可以將就的。畢竟文科生也不會讓你去做什麼電化學凈化、光化學凈化或者催化凈化之類的技術開發吧？
而且你一個文科交叉生學化學基礎學得很好好像也不一定管用。交叉交叉，還是廣泛涉獵同時保證自己學的思路清晰不會自己學亂比較重要。

找一個學化學的男朋友吧

因為題主是男的所以改成找個學化學的女朋友吧…

嗯，作死的回答，還是匿一下吧！
本人化學專業，不過因為各種原因教材是英文的，也看過中文的教材，所以有了比較就知道啦~中文寫的亂七八糟的東西在英文教材里根本就是沒有那麼複雜啦。
所以，嗯，如果，我是說如果，不怕看英文的話，完全可以搞英文的來看，講的雖然很多，但是不碎，而且真心很好理解，至少我們的教材是這樣。一下是我們的教材的樣子：

基礎化學（無機）

分析

這些是我們大一和大二上的專業課，題主可以試一下，其實習慣了英語還是挺好的（不要噴啊！我不敢了！），就是你哪怕上網找資料什麼的也沒在怕的啦，還有就是MIT啊斯坦福啊公開課，我是說可以試試，嗯，試試。

前化競生。。
高中化學的知識基本是渣，重要的是對該學科有概念以及基本技巧的掌握，這個。。看書很難
買本復慣用書吧？看看體系，到看到一個東西知道去什麼地方查資料的程度
污水處理的話。。高中有用的應該就是選修裡面的化學反應平衡原理了

難道化學不是文科么？？

開玩笑哈。。。題主高中文科這就有點困難了，因為高中是基礎，現在再學也很難找到當年的認真的態度和負責的老師了。。。樓主覺得現在課本沒講清楚（確實什麼都沒講）那就看高中的參考書吧，知識點諒解挺詳細的。之後看大學教材就看帶普通或者大學兩字的。如果題主有能力，強烈推薦英文教材，雖然厚，但從背景到問題的提出，到分析解決，面面俱到，淺顯易懂，最適合題主這樣基礎不強的人，課後習題從簡單到難，讀完你會覺得自己從什麼都不懂到可以拿出去秀了。。。不過就是化學，生物什麼的專有名詞蠻多的，中英文切換有點煩。。。

如果題主實在沒時間一本本讀大學教材就去看高中競賽吧，挺多競賽書寫的還不錯。