衛星 Wi-Fi 覆蓋全球有可能實現嗎？

11-28

Facebook上曝出騰訊正嘗試與NASA、CNSA和MDIF溝通合作，打造WiFi衛星計劃，據說要實現聯通全球WiFi，未來使用任何電子終端通過騰訊WiFi管家都能連接上無線網。

聽起來好牛逼哦，然而WiFi覆蓋全球真的能夠實現嗎？

從技術層面上說， WiFi衛星還是可行的。網路傳輸技術和介質不斷演變，但都無法擺脫地面地理條件的限制。即使是無線WiFi，也面臨著穿牆難的問題，衛星傳輸則可以讓地面地理條件的限制問題引刃而解。向太空發射數百個小衛星，利用低軌道衛星提供互聯網服務覆蓋偏遠地區，為全球用戶提供免費WiFi，它的功能就類似無線路由器。通過新通信衛星所用的Ku波段和Ka波段，極大降低了信號在大氣層的衰減。同時，信號在太空傳播中更具優勢，通過衛星可以實現在真空環境下的傳輸，比在空氣中要快40%。雖然衛星距離我們很遠，但只要功率夠大，距離不是問題。已經做過的實驗中，最遠
WiFi 信號傳輸距離曾達到過304km。隨著技術的進步，目前可商用的衛星上網的速度最高已經達到20Mbps。

但以上分析只是理論上，實際商用可能還存在一些問題：

1、衛星的發射功率可以做的很強大，能夠被地面用戶的手持設備給接收到；但反之，地面上使用的用戶的手持設備發射功率，是否能夠到達天上的「衛星路由器」呢？網路是一個雙向通信的過程，雙方要相互傳輸數據、建立連接，才能實現我們平時最基本的網頁瀏覽。否則，我相當懷疑這個項目最後只是類似於「Wifi廣播」，即接受設備的信息格式都是已經規劃好的了（比如騰訊的手機App中），只能單向接收，並不能自由訪問互聯網。

2、就算1裡面的技術難點不存在，但受到傳輸距離等天然的限制， WiFi衛星無法大規模高峰值提供服務。一旦面向全民免費，很可能會造成網路癱瘓。通過衛星上網歷來就是非常昂貴的。比如現在通過衛星上網（航海、飛機上），其帶寬是極其昂貴的。我曾經在飛機上使用15分鐘的低速網路，就要花費5美金；如果要在自己的帆船上安裝一套網路設備，我記得設備安裝費和一年的使用費高達幾萬美金，最多平時在海中查查緊急資料或者收發電子郵件等等。

3、就算1和2不存在，還有著名的GFW工程，等等……有人敲門……

好了，技術分析到如此。不過既然騰訊真的要做，也肯定有他們的道理。

這件事，騰訊不是第一家，Facebook、Google都做過。使命很簡單也很龐大：讓全世界所有地方的人都可以連接互聯網。在人口密集區域里，無論是有線網路（寬頻線路）或者是移動網路（手機基站）的基礎設施都比較完備，同一套設備可以同時滿足很多人的使用，因此價格比較低廉。但是在一些人煙稀少的區域，方圓幾百里可能就一兩戶人家，總不可能為了這一兩戶人家，專門牽線搭橋去建一座手機基站吧！（不過不得不承認，中國在這方面確實是財大氣粗牛逼，很多小村裡3G也用的溜溜的……）。所以如何讓這些偏遠山區的同志們也能上網呢？

Google和Facebook都做了一些嘗試，分別叫Project
Loon和Facebook Aquila。他們思路非常簡單暴力，把wifi路由器發射上天唄！哪有人，就飛哪！只不過Google用的是熱氣球，Facebook用的是無人機罷了。做了這麼久，似乎只停留在Demo層面，只聽說紐西蘭有一戶偏遠山區的牧民激動地享受到了Project Loon提供的wifi…… 離大規模應用好像有一些距離

這幾年騰訊在WiFi領域逐步加大力度，從他的最新產品騰訊WiFi管家可見一斑，這款產品已經解決了大部分手機用戶連WiFi需求，可見騰訊在WiFi領域的決心，這次的WiFi衛星計劃很可能是騰訊接下來在此領域的一個大動作。如果騰訊這個東西能做成，就算只是單向通信，但是至少能把互聯網信息推到全世界各個角落，無論是喜馬拉雅、撒哈拉、戈壁各種無人區、南極北極，都可以隨時打開騰訊視頻看甄嬛傳了，想想還是有點小激動呢！！！

謝邀，記得兩年前就看過類似問題，搜了一下，果然不論是新聞、知乎、還是果殼都有相關的資料，終於弄明白這個OUTERNET是搞什麼的。

問：這個網路要解決哪些問題？
答：在這個世界上，提供無線網路的設備數量比世界人口還多，但只有60%的人口有機會通過網路吸取知識。智能手機與平板電腦的價格一年比一年低，但在部分國家，信息的價格仍高不可攀。很多地方還沒有網路電纜，例如農村以及偏遠地區。我們建立Outernet最主要的目的是，在世界信息的鴻溝間架上橋樑。

問：無線網路信號能傳輸那麼遠的距離嗎？

答：只要功率夠大，距離不是問題。已經做過的實驗中，最遠 Wifi 信號傳輸距離曾達到過 304km。

問：這個網路將如何工作？
答：Outernet由近地軌道數百個低成本迷你衛星組成。每顆衛星都會從地面中心接收數據流，並且連續不斷將其傳輸出去，直至收到新的數據流。
世界上的用戶，可以通過簡訊或者智能手機上的應用軟體建立信息優先列表。缺少網路不應成為人們學習的障礙。

問：人們只能接收信號嗎？
答：因為手持設備沒有足夠的功率發送信號到衛星上（而且衛星是移動的，你沒法精確對準），所以只能單向接收衛星信號。

看懂了嗎？這個計劃是可行的，但是，這WiFi和我們平時用的WiFi不一樣，連上後是單向的，打個比方，收音機用過嗎？收音機太遙遠，電視機總用過吧，這個就類似嘛。

實際上，通過衛星入網的設備並不罕見，電影中經常出現一些特工間諜，掏出一個防竊聽的衛星電話打給總部，再例如海事衛星電話，還有少量邊遠重要地區的手機基站，上面就有接入衛星的設備，這些玩意在地震搶險等活動中具有重要作用，這是運用商賠錢也必須乾的政治任務。

另外，根據官網給出的信息，在緊急情況下通過一定的手續，也是可以開通雙工通道，簡單地說，通常情況下你只能看節目卻不能上傳信息。

好了，現在懂了吧？這個計劃使用的都是傳統技術，實現起來並沒有難度，至於到底廣播什麼內容給用戶，我覺得這才是關鍵，意識形態相關的肯定不行，什麼才是人民群眾喜聞樂見的內容呢？各國文化差異如此之大，一個全球通用的「OK」手勢在巴西可是會被認為是粗魯的行為。想清楚這個問題，這項計劃才能真正做到對普通民眾有意義。不過從國家層面上而言，還是有其積極意義的，很多國家（包括中國）在應急通信的建設上一直比較落後，如果這個計劃能成功，會在一定程度上緩解這個問題。

當然啦，科技日新月異，既然可以開通雙工通道，也許有一天，針對這個網路開發的大功率手機誕生了呢，衛星可以收到這些信號呢？

反正一切對你們大騰訊而言，沒有什麼不能發生！

參考資料：
Outernet：讓全球每個角落都能免費WiFi·都市快報
發射衛星讓免費wifi覆蓋全球，可行性如...
如何評價免費 Wi-Fi 覆蓋全球的 Outernet 計劃？ - 互聯網

技術上面來說：
1、現有的2.4Ghz和5GHz的網路頻率不在大氣窗口之中，通過衛星的方式進行通訊傳輸衰減比較大。有人說只要功率足夠大，理論上是可行的。意味著衛星上需要產生大功率的信號才行。所以，衛星能量從哪裡來是一個問題？理論上來說，現有的WIFI技術不能夠直接在星地通訊中進行使用。
2、其實我覺得原理上類似當年的銥星計劃。

WiFi要多人連接就必須考慮復用的問題。

一個衛星的覆蓋範圍內，如果有多人接入，靠WiFi的協議是無法實現的。下行好辦，衛星想怎麼發是衛星集中控制的。上行距離那麼遠的終端之間又不能互相協商，怎麼保證衛星接收的時候不衝突。

至於頻段的問題已經有人說過了。

對於網路通信，一定要求是雙向的，不然完全沒有「用戶想要的業務」。單向廣告可能比較合適。但是，上行WiFi終端能發到衛星去？不可能，超出WiFi的協議要求了。

不遵守協議？那就不叫WiFi了，必須買特定的終端，就變成銥星了。

為什麼還用WiFi來炒？是啊，就是炒啊。

問題來了，所以這個wifi的電信供應是是哪位才能啃下這麼大的漢堡

以及大家可能可以玩即時打飛機遊戲了
嗯啊 ~~打的就是自己坐那部咯~~~~biubiu

能實現，技術不難，成本極高，網路延遲當然也極高，不能打遊戲的網路，要它有個JB用？

1、即便谷歌將全球免費無線網路（Wifi）覆蓋計劃做成，也很難達到當年宣稱的水平，原因在於香農定理（限制）。

2、可用頻譜資源不夠（限制）。

3、距離與延時（限制）。

4、WiFi協議（限制）。

有篇帖子，歸納了：衛星Wi-Fi 覆蓋全球是個什麼鬼？有可能實現嗎？

通過騰訊WiFi管家都能連接上無線網……所以是要抱緊企鵝大腿咯……

應該說，全球衛星通信（上網）都早已經實現，價格很高；使用的技術波段不一樣。理論上，用wifi的2.4G/5G來做應該是可以。但衛星和wifi設備距離遠，設備的發射功率和天線增益要足夠大才行，還要保證天線的方向性。就手機這麼小的東西，要實現估計很難。

用衛星發射WiFi信號，現階段理論上可以實現，但只能做到單向傳播。

這意味著，當你設置好自動推送信息後，在沒有網路覆蓋的地區，你也能自動接收到各種推送，比如《太陽的後裔》出新劇集後自動推送，天氣，新聞自動推送，甚至緊急信息預警自動推送，但暫時無法進行交互操作。

谷歌也嘗試過類似的工程，但最終沒有進行下去，為什麼？因為這是一項比肩網際網路的工程，需要花費的金錢，多到連谷歌都難以承受。（這會是一直砸錢，而沒法怎麼贏利的項目）

我們來粗略看一下，假設NASA做這項工程，運行10年，需要花費多少銀子：

- 現階段一顆衛星大概只能覆蓋20公里直徑的圓形區域，要做到全球覆蓋，至少需要300-500顆低軌衛星，我們取平均數400顆好了。
- 用CubeSat這種較便宜的衛星來算，400顆衛星，成本大概是1億6800萬軟妹幣。
- 按照衛星壽命計算，大概只能用2年，十年時間，需要5輪更替，總價8億4000萬軟妹幣。

這還不算上人工成本，8億4000萬元是什麼概念呢。

- 按知乎現在沒有年薪10w這個底線，都不好意思回帖的標準來看，你10w年薪的時候，不吃不喝工作8400年，然後把你的薪水都捐獻給這個項目才有可能做到。

- 8400年又是什麼概念呢？從秦國到現在也不過2000多年，你們感受一下。

不過，騰訊真是錢多到沒出花，我也是沒辦法了~

衛星的發射功率需要很大才能保證克服各種衰減有足夠的功率到達地面這樣大的功率既不環保也不便宜另外當覆蓋面過大時我們又需要擴充信道容量並保證衛星與衛星之間的雜散干擾足夠小我們能夠用小功率小成本實現wifi通信時應該是不會考慮這種方法的吧

我覺得沒必要在增加衛星，只要手機網路不要錢就OK了呀！

如果現在有這種手機的話，那就jj fly了，那發射功率誰特么敢用啊？

原來，銥星計劃搞過，費用大，失敗

大功率發射天線可以做到但是題主你不考慮終端發信號該怎麼辦么那個大個天線你是打算用車裝么

坐等大神解答，不過要是能實現就更好啦！

不明覺厲

我連題目都看不懂，啥都不知道，感覺很牛逼。

意思是不是說，我出去玩不用再買什麼境外游的電話卡了？？