如何評價溫體仁？

11-28

如何評價崇禎朝當了八年首輔的溫體仁?

要「評價」一個人，總歸是太難了。簡單來說，溫體仁在任期間，基本就是一個皇帝的高級秘書。以下且不講他的政治鬥爭史，就講講他怎麼履行這個高級秘書的行政職責。因為談這個問題的文章比較少，本文多引用史料原文，晦澀之處，還請見諒。

大萌的內閣許可權，其實是一個可以自由伸縮的東西。在外人看來似乎「總攬全局」了，在閣臣自己看來實在有限。葉向高閣老曾經說過：

祖宗設立閣臣，不過文學侍從，而其重也止於票擬，其委任權力，與前代之宰相絕不相同。夫以無權之官，而欲強作有權之事，則勢固必敗；以有權之事，而必責於無權之官，其望更難酬。此從來閣臣之所以無完名也。抑亦所居之地使之然哉！（《明神宗實錄》卷511萬曆四十一年八月庚寅條）

不愧是參修過本朝國史（後來項目流產了）的葉台山公，比現在說什麼「明朝閣臣的權力和之前宰相沒差別」的人不知高到哪裡去了。明朝內閣沒有前代宰相的監督執行之權，只有宰相的參議、顧問職責和翰林學士的擬敕職責而已，相當於高級秘書機構。沒有完整的宰相之權，別人卻要加以宰相之責，讓他們多背黑鍋。

注意，我說是一般閣臣。別拿張居正出來比，人家是太后撐腰的攝政大臣，連「黑心宰相卧龍床」的八卦都有，和一般閣臣的差距，簡直好比高校工科實驗室老闆和文科老師的差距，嗯，都叫「教授」。

至於溫體仁自己，基本上乾的都是高級秘書的話，幫皇上處理文書而已。同時的周延儒閣老，是皇上都給他作過揖的人，的確比他威風多了，只能說人各有命罷了。以下講2個他的特點：

1、在處理文書中，善於閱讀分析複雜文件，並善於揣摩上意

明朝有非翰林不得入閣的傳統，正說明閣臣是高級秘書，其選拔的第一標準是文筆暢通，而非熟悉政務。不管不過怎麼說，閣臣還是必須得處理從全國各地上來的包羅萬象的奏牘文書的，特別是毅宗大力抓細節（或者叫「瑣細之政」），內閣要幫他處理含有很多細節的文書。溫體仁就特別擅長分析這樣的文書：

體仁長於心計，凡閣中票擬，每遇刑名錢糧名姓之繁多，頭緒之棼錯，皆相顧攢眉，獨體仁一覽便了，從不以舛誤駁改，故諸輔亦服其敏練。（李清《三垣筆記》）

問題是，內閣里凈是狀元榜眼之流，誰也不傻，為什麼只有溫體仁能一看就懂呢？這恐怕不是單純做閱讀理解題的問題，還是平時積累的多，對各種事件的來龍去脈都有一定了解。好比普通人讀單條新聞不知所謂，對某方面有了解的專業人士就能把它放在自己的知識體系里來理解。

那麼，同行們的表現是什麼樣的呢？有個著名的段子，早期和溫體仁同事的鄭以偉閣老，一次票擬的時候看到文中有「何況」這個詞，鄭閣老看不明白，以為是個人名，就票擬給上書者說：「何況」這個人是誰啊？查完報上來！

幸虧毅宗發現了，不然真鬧出笑話來。明代歷史上只有景泰天順之間、嘉靖初年等兩次出現了若干非翰林官入閣的情況。溫體仁提議從外官中考選翰林，崇禎八年初毅宗又選用外官出身的張至發，試圖更多地選拔有施政經驗的官員進入內閣。而鄭以偉的這種情況，就是溫體仁推行選外官入翰林的背景。

明代後期皇帝很少見內閣，都是靠文書通傳。毅宗是見大臣很勤快的異數，但也沒有跟內閣合署辦公。閣臣從文字中揣摩上意，原是本分。嚴世蕃（他是因蔭入仕，在明代近乎雜流，不可能入閣，只是幫他爸幹活）、徐階就以善於解讀世宗的意識流手諭出名。溫體仁也善於此道：

烏程雖陰忮，練習朝典，人不能及。而上苛嚴細，故票擬改至再四不允，同列遲疑。烏程徐曰「或疏末失填小日耳」，按之果然。雖失填小日，上終不自明，必閣臣發之。（談遷《棗林雜俎》）

總兵曹文詔以剿賊陣亡，奉有恤典。其子曹變蛟任副總兵，有謝恩疏，閣票者再四，仍發出改票。御筆將奉恤典月日，及上疏月日，各加一點，閣臣咸不解其故。後數日，烏程入直，反覆良久，曰：「得之矣」。乃恤典之旨尚新，與謝恩疏日月不相應，蓋變蛟託人在京干。當邀旨後，隨即具疏，即漢昭察霍光之明也。乃票旨詰問其故，次日，即下。先文肅謂「烏程亦有小才」。謂此。（文秉《烈皇小識》）

毅宗給「剿匪」犧牲的曹文詔加恤典，其子曹變蛟的謝恩奏疏來的太快，不像是從他任職的地方發過來的，毅宗看出有問題，卻只在往返文書的日期上加上點兒，希望閣臣能體會自己的意思。只有溫體仁能明白。

另外，還有一件事，溫體仁在任的時候，很注重保密工作，內閣給皇上溝通的揭帖，以前有時候處理之後是下發出去的，溫體仁認為沒必要發。有時候給皇上上密揭，乾脆底稿都不留。反正皇上肯定知道。同行們是怎樣的呢？

（文震孟）及入閣，頗洒脫，曾擬票某本不決，密遣仆持疏送姚給諫思孝代擬，時思孝與溫輔體仁左，大驚曰：「若泄，禍立至矣。」謝遣之。此思孝親為予言者。（李清《三垣筆記》）

閣臣居然把奏疏私自送出來，讓朋友代擬，你們只知道怕溫體仁，難道不怕朝廷的王法么？

2、恩歸於上

這是傳統政治權術的重要原則。有一個故事流傳的很廣：錢龍錫閣老因為袁崇煥的事下獄，出獄後周延儒和溫體仁都去拜訪他。周延儒先到，說皇上如何震怒，自己如何努力挽回；周延儒走後，溫體仁來了，錢龍錫把周延儒的話一說，溫體仁說：「皇上根本沒多生氣。」顯然是周延儒在歸過於皇上、吹噓自己。當時人都覺得周延儒虛偽、溫體仁質樸正直。

我們今天的人把溫體仁默認為大反派，覺得這肯定是溫體仁搞的計謀么，哪裡質樸正直了？但換個角度理解，溫體仁就是個有啥說啥的人。他彈劾錢謙益、文震孟、鄭鄤，其實也都可以說是「打小報告
」，但錢謙益跟他沒啥關係，文震孟、鄭鄤都是先要給他顏色看的。（文震孟在內閣在中堂議事的時候摔筆，這是幾個意思？）而且他壓根就不是一個喜歡和人甜言蜜語的人。溫體仁早年做會試房考官，曾經錄取了王錫爵閣老的兒子王衡，這樣王衡之子王時敏和溫體仁就是通家後輩的關係。但王時敏怎麼說他呢？

至若首揆，嚴峭孤冷，人不可得而親，我每隨眾朝房一見，並無私睹。

另一方面，他也一直貫徹「恩歸於上」，不給別人買好，也不給自己買好。請看以下例子：

吏部擬各官罰俸幾月，兵、工部擬各官吏賞幾十兩，俱閣臣填數。烏程不填，聽上裁定。不市恩怨，上益任之。（談遷《棗林雜俎》）

崇禎初年的劉鴻訓閣老被戍邊，後來死在外邊，他的山東老鄉們想請溫體仁幫他們上疏，讓劉閣老能歸里安葬（猜想，可能不準確）。

烏程之結主知，亦非偶然。甲戌春，長山相君歿於戍所，同鄉總憲張華東等相約於朝房，候烏程，求代題結勘合歸里。烏程不肯曰：此事如何使得！眾等各無辭而退。烏程入閣，即日具揭，至次日，而准給勘合之旨下矣。（楊士聰《玉堂薈記》）

解釋一下，題本是公開上疏，走公開流程處理。「揭」是閣臣密奏，在溫體仁的時代是不會外發的，朝廷上只會知道是皇上自己開的恩。

那麼同行是怎麼樣的呢？

文文起（文震孟）入相數日，撤稅監，自上獨斷，長洲掠其德。已文選郎呂大器奏「臣前止稅監，今蒙採納。」閣臣見之，謂選郎賈譽。長洲曰：「此好事，何難認也。」

皇上的恩德，文震孟剛剛入閣，就要據為己有。只能說，溫體仁能幹這麼多年，不是他有多麼好，全靠同行的襯托啊！

（順便說，溫體仁肯定是不喜歡錢龍錫和袁崇煥的，甚至有據說是溫體仁的家書，談他在己巳之變當時就密疏彈劾過袁崇煥，未必是真，但也在情理之中。但有人說溫體仁想要借袁崇煥、錢龍錫發動一個謀逆大案，那就荒誕了。嘉善人錢士升閣老，是錢龍錫教過的學生，非常崇拜他。溫體仁和錢士升在內閣相處的也不錯。就算錢龍錫當時不知道，難道錢士升後來在內閣待了兩年也不知道？）

以上所說的全都是一些日常政務。至於說當時的軍國大政，外御金兵，內剿流寇，只能說溫體仁是協助毅宗處理過的。他既沒有主管過直接管理兵馬錢糧事務的兵部、戶部，也沒有出去督過師。就算有什麼成績，那也輪不到他。何況他做首輔的六至十年，本沒什麼成績可言，勉強維持而已。《明史·溫體仁傳》有一句話：

帝每訪兵餉事，輒遜謝曰：「臣夙以文章待罪禁林，上不知其駑下，擢至此位。盜賊日益眾，誠萬死不足塞責。顧臣愚無知，但票擬勿欺耳。兵食之事，惟聖明裁決。」

其實這話說的很對啊，他本來就是個老翰林，除了北京翰林院就是南京翰林院，別的衙門都沒去過（他彈劾錢謙益的時候帶的那個禮部尚書銜，只是個翰林官的加銜，錢謙益是真正的禮部侍郎，溫體仁可不是他的上司，只是行政級別稍高而已）。況且他是太湖水鄉之人，不是邊鎮長大，沒聽過什麼「老卒、退將」講打仗的故事，不懂實際軍事、財政，也正常不過。這些本來就有兵部和戶部管著，六部都是直接對皇上負責的，又不是內閣的屬員，內閣何必越俎代庖、強作解人呢？難道晚明還少了上書言事之人么？

在這種情況下，一意要振興國勢的毅宗，卻讓他在內閣里呆了七年多，對軍事、財政大事一言不發（實際日常票擬的時候肯定還是發的，但主要參考六部意見），這是為什麼呢？

合理的解釋就是，毅宗讓他當高級秘書，他也當了一個合格的高級秘書，也僅此而已。

崇禎年間，西北大旱，帝問首輔體仁，何如？溫相對曰，多難興邦。

溫體仁：君子體仁，足以長人。
字長卿：崇禎朝八年首輔
崇禎贈謚文忠
南明福王削其贈謚
張廷玉所修明史列於《奸臣》中。評價：為人外謹而中猛鷙，機深刺骨。總結其事：蔽賢植黨。
這些溫體仁的標籤，很有意思，溫體仁名字是君子之行，字里有希望柄國之意，崇禎把他當成忠貞勤勉的大臣，福王和南明眾臣視他為亡國的罪魁禍首。

看看我們多疑的崇禎，在曹化淳事發後，供出溫體仁，「帝始悟體仁有黨」；然而，「帝命漢儒等立枷死」，體仁「佯引疾」，還想著皇帝挽留他，「得旨竟放歸」，死了反而「帝猶惜之，贈太傅，謚文忠」。

所以，崇禎基本上可以說根本沒看出溫體仁蔽賢植黨，而且還對溫體仁很愛惜。他是奸臣，卻和崇禎相處時間最長。真應了他的字——長卿。
何以一個大臣，面對一個多疑剛愎的皇帝獲得了文忠的謚號，死了沒幾年，一夥大臣和皇族一眼就被看出結黨營私呢？
他太熟悉崇禎了，崇禎恨朋黨，恨背叛，恨欺騙，溫體仁給他的就是「斤斤自守」，找出他人污點排除異己和一以貫之的欺騙。
溫體仁善於政治鬥爭，崇禎如果知道真相絕對要剮了他。可惜，他竟然病死，而且謚文忠。
溫體仁和那些大臣一樣就是想要權力，而且他搞清楚了要做這場戲的主角，就是要搞定一個人——觀眾里VIP中的VIP——崇禎。別的觀眾再罵他，只要崇禎鼓掌了、感動了，就是成功了。
至於做的那些事他並不感到愧疚，因為那麼多人做的和他一樣，寫奏章彈劾別人，和自己的幾個親近同事商量怎麼搞一下另外的團體，只不過他做的更讓崇禎相信。
我們可以評價他，是個小人，是個奸臣，可是明末不是滿朝結黨營私的小人嗎？而那些彈劾溫體仁的人，未必就是忠臣。為權力生，為權力奔波，互相陷害，然後你死我亡。
我們回過頭來看，那句評價「機深刺骨」，讓人不寒而慄。一個「機深刺骨」的人，為什麼是個壞人而不是好人呢？那些明末的大臣在一波波的黨爭中，變得現實，所有問題都回到權力上面來，不會回到政見、政策、朝局上來。所以，朝廷討論遼東的戰局，皇帝想要一個解決方案，但是大臣給你找出個「罪魁禍首」。
把爭肉的狗餓久了，它們就已經見狗亂咬了。怪誰？怪養狗的還是怪狗性，還是那個養狗的制度？

位居八年，崇禎朝輔政時間最長。「未嘗建一策，惟日與善類為仇」，好排陷廷臣，「恐怨歸己」，凡密揭一律不發抄，也不存錄於閣簿，小家子氣的很。所薦同僚皆庸，僅充位而已，崇禎問他兵餉之事，他說我不懂，你自己定吧。雖有機智才變，但說是亡國之臣不為過。

浙江烏程人，崇禎朝中極殿大學士。帝丹小學1年B班學生，少年偵探團成員，自稱團長。雖然有時會胡亂說話，卻充滿正義感。身體肥胖，食量極大，最喜歡鰻魚飯，遇到任何事情都會先向食物方面想。喜歡吉田步美。

歷史知乎兩奸臣，修史御批入奸臣，為紀念其卧底，滿清特改體仁閣以彰其功

第二恨的人、。

體仁不貪只為弄權有力掌權無力治國

《明史》：為人外謹而中猛鷙，機深刺骨。
《明史·列傳第一百九十六·奸臣》

知我罪我其惟春秋

溫相公忠體家，寶貝得緊！一雙NB官靴穿了十幾年，你們還在這裡黑他