如若藍寶石屏幕保護玻璃是 iPhone 6 可選付費升級,多少人會買帳?

華爾街日報的最新消息稱 4.7 和 5.5 兩個尺寸的 iPhone 6 都會有更高階的型號,配備藍寶石。通常為大家所知的優點是透光率更高,折射率更低,顏色更準確,同時更加堅硬防刮傷。

&> Apple is considering using sapphire screens in more-expensive models of the two new, larger iPhones it plans to debut this fall, if it can get enough of the material, people familiar with the matter say.

Source: WSJ says Apple considering using sapphire displays in "more-expensive" iPhone models


二十分之一甚至更少(僅分析大陸情況
我從以下幾點分析
1.價格
首先分析下價格,蘋果付費升級的費用按往常來說都是非常高的,如果確實是這樣估計會在700到1200之間(甚至更貴)
2.用戶需求
對大多數用戶來說,他們只需要一個最新的iPhone,是的,容量是最小的沒關係,用著龜速的2G網沒關係,自己不會裝應用沒關係,不會使用itunes沒關係
儘管他們堅定買下這5000多的手機,你也要相信,對大多數人來說,多花這1000左右來換個看不見摸不出的藍寶石屏幕,他們一定捨不得,就會這樣想,普通的屏幕有什麼不好呢,我可以貼膜阿!(雖然這裡面又有不少人膜花到幾乎看不清屏幕都不會換)
3.購買渠道
另外,對於不差錢的人來說,讓我來分析一下。他們的購買方式大多是這樣的,來到直營店/自營店/水貨店,或者是聯通/移動/電信的營業廳,對著店員來一句,給我一台iphone,好的,拿貨,走人。他們根本不會對店員說我要一台帶藍寶石屏幕的,什麼,沒貨,好的,我先預定或者在官網選配一台帶藍寶石的(更悲觀的是,蘋果通過官網和直營店銷售出去的iphone整體比例是很低的)
綜上所述,真正會選配的人應該滿足下面幾個條件,不差錢,對藍寶石屏幕有需求(應用需求或心理需求),知道如何選配藍寶石屏幕,有耐心等待(裝配藍寶石屏幕的現貨應該很少)同時滿足這幾點的人應該是非常少的,儘管網上的人總是整天嚷嚷著藍寶石藍寶石,如果藍寶石屏幕真的以選配方式出現,你還是會發現選配的比例是很低的,因為真的,對大多數人來說,他們只需要一個最新的iphone


謝 @David Chang 邀。

1、我的藍寶石表鏡手錶

先附上藍寶石的維基百科鏈接:藍寶石

藍寶石在手錶上的運用非常純熟,我在2012年第一次網上海淘的時候,買的就是最入門的藍寶石表鏡石英錶,價格150多美元。如下圖

表鏡材質是:藍寶石水晶玻璃
在表的背面寫著SAPPHIRE CRYSTAL,意思是藍寶石玻璃鏡面。

這是如此划算的一單買賣,以至於我現在海淘成性,經常幫別人海淘。
現在我整天戴這表,,習慣性觸摸錶蒙子,習慣性盯住指針三秒鐘,然後默念,人生只有三萬天。
兩年不到,鱷魚皮錶帶已經因為汗漬開始變質,需要更換了,錶殼也有些許劃痕與磨損痕迹,但是,表鏡十分完整光滑,毫無磨損痕迹,耐刮性遠遠超過了手錶上的其他部件。
手錶很准,但是這不是什麼大事,這是基本素質,不提。
手錶造型很好看,因為是石英錶,所以輕盈纖薄。
1960年代以來,藍寶石製造工藝不斷進步,價格一路下跌,現在不只是用在頂級品牌手錶上了。

網上對藍寶石表鏡的主要優勢評價是:藍寶石非常硬,它不會被刮花,是頂級手錶必然的選擇。不管是天然藍寶石還是人工合成的藍寶石,都是地球上最硬的物質之一,硬度可達莫氏9級在自然界除了鑽石,再也沒有比它更硬的東西了。注意,這裡說的是在自然界沒有,並不是說在地球上沒有。一些人造的硅碳化合物硬度也可以達到9級,也能劃傷藍寶石。很多建築、裝修材料也使用的是硅碳化合物,如人造石材等等,所以在這些地方如果發生摩擦是有可能在藍寶石表鏡上留下劃痕的。
劣勢是: 和玻璃一樣,它比較脆,容易被打碎。因此,藍寶石鏡面一旦被打碎,那麼因此而產生的維修費用將是非常昂貴的,因為鐘錶師在更換鏡片之前,必須仔細檢查以確保機芯里沒留下藍寶石碎末。除此以外,它是一個強大的指紋收集器,所以要經常擦拭才能光亮無痕。

說實話,除了外觀設計簡潔大方與耐用,天梭主要是靠這塊表鏡讓我覺得買了個「頂級」的瑞士品牌。而且,這塊手表達到了很高性價比,不得不說藍寶石表鏡功不可沒。

2、我的iPhone4S

2011年12月我買了一支iPhone4S,這是如此耐用的一支手機(僅音效失靈一次,已經修復,花費70元),以至於現在我都沒有萌生更換手機的想法。更絕的是,一位同樣使用iPhone4S的同事在得知該機8G版已經降價到2200元左右的時候,計划去買一打:「不但這輩子就用這款手機,而且逢年過節需要送禮的時候就送這個」。

iphone的優勢不再贅述了,我曾經短暫用過魅族MX2,覺得不順手,又換了HTC ONE,還不如MX2順手,最後還是換回了iPhone4s。

但大家對iPhone 的讚美從來不曾停留在玻璃上。知道那是耐刮的大猩猩玻璃,但是只不過是提一句罷了。

隨後的機型中,iphone保持了在金屬、玻璃材質上的優勢(5C暫且不提),不過顯然並沒有繼續拉開距離,5S的掉漆問題讓不少追求iPhone「至高感」的用戶抱怨不已,不管是不是用戶的完美主義心理爆發,總是蘋果公司承受了許久對設計不滿的壓力。

而蘋果現在是什麼團隊主導的公司?

Jonathan Ive的設計團隊。

總之,開機之前的一剎那,當我看到混跡於褲兜里的iPhone因為跟鑰匙廝殺而傷痕纍纍的皮膚,我必須心裡閃過一念:點亮屏幕就好了。
iPhone並不完美,但是在外觀方面,蘋果下一步應該從哪裡繼續優化呢?


3、當藍寶石遇上iPhone

想像一下,這兩張照片中的iPhone如果用上了旁邊手錶用的藍寶石鏡面,那該是多麼巨大的視覺體驗提升。

地球第一硬是鑽石,藍寶石第二,蘋果在尋找屏幕玻璃材料的時候,應該早就考慮過這一點,但是工藝的進步不足,讓蘋果一直沒有做好準備。因為在這個星球上不斷尋找更優質的材料運用到產品里,21世紀以來的蘋果一直在這麼干,它保持材料優勢的野心人盡皆知。同時,顯然iPhone4以來的iPhone動不動就能用上三年以及更長,蘋果想做手機中的勞力士,已經不是不可能,未來的手機作為人機交互的一環,真的越來越沒有必要代代追新或者隔代追新。那麼更加耐用的硬體設計必須更加受到重視。競爭的加劇也要求蘋果必須讓iphone與其他手機保持區分度,硬體的設計語言是消費者接觸到產品時的第一印象,沒有什麼比在這上面投入更直接回報更快了。所以曾經用不上地球第二硬有情可原,但現在處於競爭緊迫與用戶要求的雙重壓力下,必須把藍寶石用起來了。

華爾街日報的消息屬實的話,說明藍寶石屏幕玻璃產能不足,而不是蘋果想要服務於高端用戶,特意為高配機型整出一套區別對待,像Vertu那樣用更昂貴的材料提升溢價。而且,成本的上升是13美元,對於定價在800美元的一件產品來說,不是值得單獨划出一套特別版的理由。主要原因還是產能不足。


追求iPhone這種「地球上最好的手機」屬性,是相當一部分人追逐最新一代iPhone的原因,在這個屬性了,A8晶元是關鍵,M8協處理器是關鍵,指紋識別是關鍵,藍寶石玻璃更是關鍵,錢不是關鍵。


換成是我,一定會買。能夠承受價格的時候,價格的上升與產品帶來愉悅感的提升是不是成正比?成!既然這麼值,為什麼不買帳。

還有更進一階的猜測,蘋果如果想要將三防概念引入iPhone,並且以高配名義引入高價三防iPhone,將會引起更大的追逐,對價格敏感的人佔比將會比上面那個藍寶石問題引起的更少。估計人們到時候會抱著買半打就能用一輩子的心態。


4、總結

如若藍寶石屏幕保護玻璃是 iPhone 6 可選付費升級,多少人會買帳?

答:計劃買最新一代iPhone的人,絕對會買賬,除非買不到,或者高配版價格高出非常離譜,超過這13美元成本的十倍甚至更多。


總之,藍寶石玻璃iPhone非常划算,因為,你不知道你的iPhone將會伴隨你多久。

補充三點:
第一,高配版iphone價格超過普通版有可能超過1000(應該不只是這一項升級,更是裹挾著別的升級),雖然成本只有這部分溢價的十分之一甚至二十分之一弱。但我覺得買賬的人很多,遠遠超過了藍寶石iphone的產量。買新一代iphone總客戶數&>想買藍寶石玻璃iphone人數&>只想買普通版本iphone人數&>買得到藍寶石玻璃iPhone人數.

第二,如果蘋果公司投入了區區7億美元在藍寶石玻璃上,用於手機的一塊藍寶石玻璃成本13美元,那麼藍寶石玻璃iphone理論上(依據爆料的信息)產量不會超過5385萬支,這太少了,報表數據顯示,2013年4季度,iPhone銷量為5100萬部。所以說,蘋果必須接受產量不足的現狀。

第三,蘋果對於差異產品的定價策略,首先在於產品戰略層,不同品類(比如macbook air與macbook pro)的差別是第一位的,不會因為macbook air 全線標配ssd這麼一項就改變了pro比air定位高這麼個基準,ipad橫空出世不會因為先進的工藝和大幅領先競爭對手的優勢就只圖一時的掙錢爽快而定高價(相反,蘋果果斷採取了基於佔領市場的平價戰略),藍寶石玻璃iphone區別於普通版本iphone這個事情,顯然是不得已而為之。即使是像macbook pro retina剛出來超高溢價時候一樣,也會在產能穩定後果斷跌價(現在macbook pro retina入門級售價9288元,較最初跌價6000元 ),因為,iphone獨佔藍寶石手機市場這個戰略口號、戰略優勢帶來的整個業界地位鞏固,意義遠遠高於掙這5385萬部手機多出來的65億美元(假設高配版溢價130美元)。
可以參考蘋果官網Mac筆記本產品比較:Apple - Mac - 對比 Mac 筆記本電腦


如果升級藍寶石能帶來外觀上明顯的差異,估計升級的人會有一定的量;否則銷量差不多就可以忽略了。


不買賬。
5S總是和各種筆、車鑰匙、捲尺雜物直接扔在包里,從來不貼膜,屏幕並沒有明顯的劃痕。硬度應該是夠用的。
藍寶石的硬度提高,但是比大猩猩更脆,更容易摔裂。
對於兩個月摔裂3隻5S屏幕的人來講,免費升級藍寶石屏都不需要。


謝邀。
前面關於藍寶石屏幕的好處已經有好幾個很不錯的回答了,我只談談我對於可選付費升級的看法。
從二手機價值的方面來說,一個藍寶石屏和大猩猩屏的二手手機,如果其它配置一樣,在出手的時候,可能只差50-100元,而你要為此付出500-1000元的差價(猜測),我作為貼膜黨,覺得付出這麼多不是很划算,因為前面有人說到建築材料粉塵硬度也是可以到9的,所以實際使用還是得貼膜。我知道貼膜被劃比不貼膜被劃視覺效果更嚴重,但是我自帶貼膜技能,而且我淘汰的手機都是要賣的(多年的經驗表明換下來的手機,放在家裡只能不停貶值,成為累贅),手機屏幕的劃痕會成為買家殺價的利器。
當然如果iphone6全部使用藍寶石,我想大家也是會欣然接受的。


就算是金剛石的屏幕,多數國人還是會貼個鋼化玻璃膜,鋼化玻璃多結實啊!


就目前國內使用iPhone的客戶群來說 ①一部分用iPhone是因為身邊越來越多的人用了iPhone
②一部分用iPhone是覺得功能強大
③一部分人是手機發燒友
大部分人買手機還是更看重價格和外觀等一些外在的東西 像樓主說的這些新材質藍寶石屏幕的優點「透光率更高,折射率更低,顏色更準確,同時更加堅硬防刮傷」等 普通民眾鮮有人去在乎去關注 iPhone用藍寶石屏幕的同時 價錢也會更高 到時候估計還是手機發燒友買的更多 不排除壕們也是潛在客戶 但我不會買 但要是花和iPhone6同樣的錢就可以買到藍寶石屏幕的iPhone6 相信沒有人會排斥嘗試新鮮事物


不買賬。
iPhone 已經成為了一年一換的快消品,屏幕花了就花了,明年反正要換新的,為了這個糾結不就和貼膜黨一樣了么?


1.藍寶石比大猩猩堅硬,雖然說硬度不如藍寶石,可能會被沙子或者鑰匙串劃傷,但實際呢,你見過幾個人的iphone屏幕有明顯傷痕的?
2.藍寶石比大猩猩易碎,不知道蘋果在這方面是否有技術改進,單從材質易碎上,我肯定盡量選擇不容易摔壞的
3.價格上,這個就不多說了,肯定是藍寶石貴
4.效果上,這個不好評論 ,對此不甚了解. 當然如果這個能加分的話,估計大家還是會換的,畢竟大家買iPhone(小白用戶除外)是為了更好的體驗(買iPhone裝逼理論者請繞道)

綜上, 如果效果相同的前提下,不會買單


對於從不給手機貼膜的用戶而言,我會選擇升級為藍寶石玻璃iPhone,前提是,那個差價我可以接受。畢竟手機是消耗品。


推薦閱讀:

TAG:藍寶石(Sapphire) | iPhone6 | 屏幕保護玻璃 |