樓層越高，可吸入顆粒物會減少嗎？也就是說PM值會小些？

11-28

現在比較流行的美大使館空氣測量質量，pm值都很高，如果大於500全城就停止生產了。。。想問下,這個和樓層高度應該是有關係的吧？

查到一篇論文：
《北京秋冬季近地層PM2.5質量濃度垂直分布特徵》
楊龍等環境科學研究 Vol.18,No.2,2005

實驗：選取中國科學院大氣物理研究所內325 m高的氣象塔，在鐵塔上分別選取距地面8,16,32,47,64,80,100,120,140,160,180,200,240,280和320 m等15個平台處設置慢速響應的風速、溫度、濕度(8層)觀測儀器。

結論：總體而言,ρ(PM2.5)表現出了隨高度增加而顯著遞減的趨勢。
在秋季,距地面8~32 m範圍內,ρ(PM2.5)變化不明顯;在64 m處,質量濃度的衰減幅度為19%;100 m處,質量濃度有所升高,衰減幅度降至13%;在180和240 m處,質量濃度的衰減幅度分別31%和36%。在監測高度內,質量濃度衰減幅度最大的點出現在320m處,該處ρ(PM2.5)均值是8 m處的52%。

在冬季,距地面8~64 m範圍內,ρ(PM2.5)均值的衰減幅度為17%。隨著高度的繼續增加,ρ(PM2.5)均值依舊保持較大的衰減幅度。在100和180 m處,質量濃度的衰減幅度分別28%和38%。而180~240 m這段區域,質量濃度變化不明顯。與秋季類似,監測高度內,質量濃度衰減幅度最大的點依舊出現在320 m處,該處ρ(PM2·5)均值僅為8 m處的58%。

研究結論：

:秋冬兩季ρ(PM2.5)的垂直分布隨高度增加而呈對數遞減的規律;
風速隨高度的變化遵循對數規律;
發生逆溫時,大氣層結穩定,垂直方向上的湍流受到抑制,風速與PM2.5逐時質量濃度在垂直方向的分布呈較好的線性關係,ρ(PM2.5)隨高度改變呈顯著的對數相關關係;
而在非逆溫的情況下,PM2.5逐時質量濃度垂直分布與風速線性相關的概率較小,質量濃度的垂直分布與高度的對數關係不顯著。

大氣污染相對容易發生在逆溫天氣下：秋冬季逆溫天氣比較多，在逆溫天氣下，大量煙塵、水汽等聚集在逆溫層下面，使能見度變壞，易造成大氣污染，ρ(PM2.5)隨高度改變呈顯著的對數相關關係。

另：按照論文的實驗數據,3-4m一個樓層算，64m相當於16-21層的高度

樓層高一些，大灰塵會少一些，但是PM2.5由於質量小，可以飄得很高。除非是一百多米的摩天大樓。

@maggie 的答案很好很強大。

監測站美國使領館的在線監測儀器應該都是在樓頂的，但是應該不會高於10層樓。

在線監測儀為了防止地面干擾，必然是放在比較高的位置的。30-50m的高度是比較理想的。

理論上來講會小一點，但是在一般的住宅樓的高度範圍內應該可以看作沒有差別。

大氣中的大顆粒物通常越靠近地面濃度越高；只有對於小顆粒物，在外力的作用下，有可能在某一高度存在一個最大濃度區。但是由於影響因素過多，並不一定所有樓房周圍都存在這個最大濃度區；即使存在，對於不同建築物和不同大小的顆粒，最大濃度區的高度也各不相同。更重要的是，不同高度間顆粒物濃度只是略有差別而已。