博客經濟筆記的作者郭凱，這個人學術能力如何？

11-28

謝謝邀請，學術圈是很小的，所以我評論起來多少會有些拘束。我對郭凱不熟悉，不過好在不熟悉才容易保持客觀。
郭凱2000在北京大學拿了理學和經濟學雙學位，2003年在中國經濟研究中心（CCER）拿到經濟學碩士學位，然後去了哈佛。CCER最近幾年每年都會有1個人拿到哈佛的offer，他們都屬於其各自cohort的頂尖學生，得到了CCER當年的最優先推薦。從這點來看，郭凱是相當強的。
2008年，郭凱從哈佛經濟系拿到PHD，去了國際貨幣基金組織（IMF）。郭凱去IMF應當屬於「曲線救國」，因為IMF對於哈佛畢業生來說不屬於很好的職位，但對於跳回國內發展的選擇而言，IMF是一份很好的工作經歷。郭凱也許並不想長期留在美國，他可能有長期的回國打算。從他的最新日誌來看，他已經回國了。
郭凱的發表亮點是一片Journal of International Economics，這是一篇和他的哈佛學妹（現在在倫敦經濟學院）合寫的文章，對於學生來說，這是很了不起的成就，也印證了他有好的教職offer但是卻沒有去的傳聞。他在IMF的另外幾篇working paper和他的job market paper都不是我的方向，我不能妄加評論，但我看了一下他的博客，雖然什麼特別學術的內容，但經濟學知識的普及文章都還解釋得很清楚，邏輯也很清晰，就是有時候有點啰嗦。
所以，郭的學術水平在他的cohort中肯定曾經屬於頂尖（沒有senior帶的JIE一篇足以證明這點），但現在已經在逐漸遠離北美經濟學的學術圈。不過，普及一些經濟學知識，將一些學界已經熟悉，但大眾難以理解的觀點用通俗的語言解釋給大家，還是不成問題的。

感謝chenqin的仔細回答。
首先說明經濟學界通行的評價學術能力的方法是看其在國際主流期刊上發表的論文。
郭凱從2008年畢業到現在2012年1月份為止，在國際主流學術期刊上的發表記錄是：Journal of International Economics一篇[1]。JIE在經濟學期刊中算不錯的，大概排在20-30。但這個成績肯定不夠美國名校助理教授的標準。
他最新博客顯示他已經回國了。以這樣的發表記錄評不上副教授職稱，只能是助理教授(如果是北大清華上財)。
畢業於名校，博客寫的好當然是一個優勢。但這些因素一般不用來評價學術水平。

==========================================
[1]http://ideas.repec.org/e/pgu125.html

郭凱這篇Journal of International Economics的合作者是金刻羽。。。

已經是郭司了

郭凱拿到了top30 AP的offer，可以了