中國的暗物質探測衛星（悟空）在國際上處於什麼水平?

11-28

聲明：本文不包含任何涉密內容，請大家不要再問涉密問題了,謝謝！

--------------分割線------------
@何吉駿你都來邀請我了，還是來說說吧。
在高能射線能量測量這塊確實處於國際頂尖水平（10個TeV以上的量程，800GeV（此處多謝小魏提醒）處解析度好於1.5%），畢竟BGO量能器重1.2噸左右（當年測每根晶體光產額和均勻性的時候別提多苦了，正樣初樣一共700多根，每根都要測好久，原理樣機時甚至還要直接手持放射源...這些過程我都參與了），其他如AMS和費米等沒有花這麼大成本在測量能量方面，換句話說我們認準了一個點猛攻，在這個點上當然國際領先啦~
還有就是我們的悟空在位置分辨做的也是不錯的，悟空的硅微條探測器可是使用的國際上很先進的技術（使用的是義大利鬼子的看家寶^_^）
粒子鑒別方面也不錯，但跟AMS就沒得比了，人家可是在空間站上放著，整個探測器系統分好多次運上去滴，探測器的豐富程度比我們高多啦。
而且我們的衛星沒有軌道維持能力，飛個五六年就差不多掉下來了，哎......

Although it will collect fewer incoming photons than existing γ-ray telescopes such as NASA』s Fermi-LAT, DAMPE is better at pinpointing the energies of these particles, says Miguel Sánchez-Conde, a physicist at the Oskar Klein Centre for Cosmoparticle Physics in Stockholm. This capability should allow DAMPE to see sharp spikes in radiation that are predicted by some dark-matter models.

China』s dark-matter satellite launches era of space science : Nature News Comment

這圖我忘了從哪個ppt里截的了，抱歉。

您好：

目前，世界科研前沿正在探索的暗物質，已被科學界認定為人類有史以來所面臨的最大機遇。並因探索之中面臨最大的挑戰，將其列為全世界科學領域的世紀謎題。許多國家投入巨資，採用多種方法予以探索，期望率先獲得突破。

我研究發現，老子著述的《道德經》中蘊藏著破解暗物質謎題的成功方法。我們學用該方法，可為探索暗物質另闢蹊徑。為使該方法廣為人知，嘗試著將粗淺認識寫成《悟道》等幾篇文稿。

現將「我的『悟道』」附後。敬請審閱，不吝賜教。

關於《悟道》正文，上網點擊《老子有方法，可解暗物質謎題》，即可下載。

歡迎您於百忙之餘，對此發表意見。共同詮釋老子的方法，讓其為今所用，造福人類。

謝謝

敬禮

李明

二O一六年十月日

我的「悟道」

我結合現代科學家描述的暗物質，對老子講的道進行探索性研究，寫成《悟道》一文。文中從全新的視角對道予以詮釋。從而發現老子有奇特的方法，我們可用來為探索暗物質另闢蹊徑。

暗物質與光線不發生作用。由於人眼睛看東西是通過感受光線來實現的，因此，採用常規方式，包括動用現代儀器設備都不能對其進行觀測。目前，科學界通過引力效應等方式，證實暗物質的客觀存在，已將其列為全世界科學領域的世紀謎題。

究竟何為道？千古以來仁者見仁，智者見智，始終未有統一定論。如今的人們普遍認為道僅僅是道理、道義和道德等「精神」層面的含義。只有部分國學專家們異口同聲地說：「道是物質性的」。但是，無人對此做過深入探究，並未闡明道是什麼樣的物質。

拙作《悟道》一文解讀出：老子講道之中，首先闡述他對道「物質」的探索認知，爾後才談其「精神」層面內涵。該道物質與暗物質頗為相似，兩者同屬「視之不見……聽之不聞……搏之不得」的，也就是看、聽、摸等常規方式不能予以感知的物質，應稱之為無形物質。老子對無形物質十項特點所作的論述，能與現代科學的最新研究成果全面相互印證，說明他有成功的探索方法。老子那個時代，一無科研團隊，二無儀器設備，他能獲此成就，足見其方法是卓有成效的。我們予以關注。

既然道與暗物質同屬無形物質，那麼，能對道實現探索認知的成功方法，自然可用來破解暗物質謎題。關鍵是要將該方法詮釋出來。這是弘揚中華民族的傳統文化，也是世界科學的最新科研課題，具有現實意義與歷史意義。為此拋磚引玉，正是《悟道》一文的初衷和落腳點。

我就打個醬油...
悟空這個名字是誰起的...真是嗶了...

領先水平，研究暗物質就沒有什麼水平不水平的問題，用軌道探測器研究它就是一種領先水平。畢竟我們發現了中微子三種轉化中的第三種，為今年諾獎的那個項目奠定了基礎。

如果要趕上US還得翻山越嶺，如果要趕上俄還得全力加勁跑一大截一大截路。。。。。。但還是超越了太多國家。這麼算下來還是位居前列吧？