引力只對有質量的物體有作用嗎?

比如,光子沒有質量,為什麼還會被黑洞的引力吸引?


重力場對光的影響表現為重力紅移,舉個栗子,黑洞視界外有個手電筒(假設這個手電筒不會被潮汐力扯碎)向外射出一束光,在高密度的引力場下,時間是會變慢的,光波第一個波峰與第二個波峰之間的時間差變長,但是光速永遠是c不變,所以波長就會變長,頻率降低,也就是向紅端移動。頻率的降低也就是能量下降的表現,在遠離黑洞的過程中丟失了部分能量。
如果手電筒在黑洞視界以內,時間已經停止,光波後一個波峰永遠不會出現,波長也變成無限大,所有的能量永遠被束縛在視界內部。
引力場是對時空的影響,而不單純是對有質量的物質施加影響。物質能量兩不分,物質要逃離黑洞就要付出能量,能量的逃離也要貢獻能量或者物質。比如霍金提出的黑洞輻射就是通過視界附近的虛光子漲落向黑洞貢獻了一個反粒子換取正粒子的逃離,不過這個偏題了,不再多說。


黑洞本身在計算臨界時就分牛頓黑洞和愛因斯坦黑洞,牛頓黑洞是計算逃逸速度超過光速的條件,而愛因斯坦黑洞是空間被扭曲到各個方向都向視界內部去。

在後一種情況下,有沒有質量都不是問題了。


站在狹義相對論的角度上講,跑著的光子也有質量(能量),所以也會被吸。更準確的說法是@張峻的,引力不是啥作用,就是空間變彎了,光子順著就彎了


一切粒子都會被引力透鏡玩壞……另外匿名的哥們……你既然看得懂題不如照顧一下我們說中文好么orz……


不是被光被吸引,而是引力導致空間彎曲了,光掉坑裡了。


由於引力所以時間變慢了,所以光走的就慢,


質量引起空間彎曲,引力只是空間彎曲的表現罷了。引力能否吸引物體與物體質量沒關係。


取空間中任意一截面看成一張紙,行星,恆星產生的引力是這張紙上不平整的地方,黑洞是這紙上的窟窿,光進去出不來是沒有出口,或說成我們不知道出口在哪。


It』s unreasonable to think about the problems relating to black holes in the framework of Newtonian mechanics. It『s not mass that gravity listens to, but rather energy-momentum tensor.


光子沒有靜止質量。


但是光子有質量,E=mc^2. 這裡的E就是光子的能量,m就是它的質量,決定它受到的引力。


推薦閱讀:

黑洞,白洞,蟲洞的關係是什麼?
引力子能否發生量子凝聚,與黑洞熵的起源又有怎樣的關聯?
如何看待LIGO探測結果顯示相對論可能需要修正?
大爆炸之初物質密度極大,為何沒有形成黑洞塌縮回去呢?
星際穿越在前面布蘭德教授提到過他們發現了引力異常,這些引力異常是什麼導致的?也是有人在黑洞里操作的嗎?

TAG:物理學 | 相對論 | 黑洞 | 理論物理 | 量子物理 |