如何看待 「神州七號太空行走」 被質疑造假這個問題?
今天在Twitter上邊看到某位老師RT的一條推,大意是說,中國2008年發射的神州七號太空行走是偽造。
我看完了視頻,並用Google搜索相關內容,發現神七被質疑造假並非是最近的事情。早在2008年飛船發射不久就有人陸陸續續提出。
以下是幾大疑點:
1、氣泡。按道理來說在太空中是不可能會有氣泡的。而視頻中多次出現了類似於水中才會冒出的氣泡。
2、強光源。宇航員出艙後,有一段時間單手抓住飛船,全身漂浮在太空中時,有類似太陽光等強光源出現。而當時的時間,飛船是處在地球的背陽面,不太可能會有太陽光的出現。
3、翟志剛手腕上反光鏡照出三排組燈。這一個疑點其實在我看來是最大的疑點,因為畫面很清楚,很像是在工作間里才有的那些排燈。
4、畫面、聲音過於清晰。沒有一點兒電子雜訊。反觀國外的天地通話,聲音都沒有這麼清晰過。
5、飛船沒有半點兒顛簸。飛船飛行得十分平穩,基本上就像是固定住一樣。
6、國旗在真空中飄動。(這一點其實早在60年代美國人第一次登上月球的那會已經有人在質疑這個問題了。)
以下是幾段視頻
http://v.youku.com/v_show/id_XMjU3NDg2ODYw.html
http://v.youku.com/v_show/id_XMjU3NDg3MDYw.html
http://www.tudou.com/programs/view/_4p-EIOyrSI/
上述幾段視頻中附帶解說,我上Youtube找到一份清晰版本,請大家自行辨識,並一起探討是否系造假。
http://www.youtube.com/watch?v=UhjnT8Oqhjkfeature=related
http://www.youtube.com/watch?v=fvz0GZPNIF0feature=grec_index一點聲明:我提出的這個問題,只是希望跟大夥一起,通過你們的專業知識來解釋,一旦這些疑點能夠成功地解釋,那也能夠達到粉碎謠言的目的了。如果這裡有某位內部人士能夠幫忙解釋一下,那就更好了。。
P.S.為了不被某些人當憤青,我果斷地匿名了,望諒解。
本來想寫一下…谷歌搜了一下發現果殼就有一篇很好的文章,貼一下鏈接吧~
果殼 - 神七出艙鏡頭並非「水下模擬」
阿波羅登月還被疑造假呢!
那種腦筋搭住的人,別理他們就好了,反駁他們根本是浪費生命。
如果是假的,為什麼還設計一個艙門難以打開的情節。如果第一次拍的時候有開門問題,再重拍就好了,搞一個這樣的劇情肯定是更容易被質疑的。所以反過來想的話就知道神舟這個肯定是真的了。
我印象最深的是,神舟七號出艙的時候彙報軌道艙顯示起火警報,當時真的很緊張,因為一個人已經出艙一半,另一個還沒出來,如果著火,穿著笨重航天服的航天員處理起來真的會很困難。但還好,後來顯示是誤報。
這個回答很顯然沒能回答題主的困惑。但我想問題下,如果神七是作假在游泳池中拍的,那麼很顯然完全沒有必要考慮起火的問題,同樣的,既然作假,那麼按照正常的思維來說,就不會出現各種故障和麻煩,即使報警了,也可以視而不見一團和氣。那麼請問,這個起火誤報的原因是什麼?
有的時候啊,人還是要有些獨立思考。
這個消息我是在微博上看到的,吃了一驚!雖然沒有詳細剖析的專業能力,但我也通過搜索引擎找了下消息的源頭,不幸的是被我發現這消息出自兩個中國人(或許是華裔)之手,而且來源的網站也很不使我以為然,所以我主觀的就把這條消息的可信度降低到了0之下。當然同樣期待專業人士來剖析下問題中提到的幾個疑點。
沒有足夠判斷的知識 收集一些信息 希望能有更專業的解釋
原始視頻地址 http://www.tudou.com/programs/view/ijGiuSNmim0/
於登雲關於氣泡的解釋 http://news.sina.com.cn/c/2008-11-14/155614731164s.shtml
英文好的 這兩篇誰可以翻譯下 http://www.astroengine.com/2008/10/bubbles-reflections-and-space-walks-did-china-really-fake-it/
http://www.astroengine.com/2009/02/china-really-didnt-fake-it-part-deux/
可以從這個角度解釋,航天員在艙外活動時拿回來一個小盒子,在那之後中國發射的衛星就不存在太陽能電池板打不開的故障了。
美國太空署噴射推進實驗室工作的華人專家曲錚博士:氣泡的產生要求氣體外面有一層液態膜。太空環境下,背陽的地方(出艙活動是在飛船的陰影中,直射的太陽光照不到)是超低溫環境,能達到攝氏零下兩百多度,真空氣壓又為零,這時候如果有一兩滴水珠暴露在真空中,頃刻之間就會蒸發或者結冰。就算不幸中的萬幸有一個氣泡能形成,因為氣泡外的氣壓為零,這個泡泡也馬上會像升入高空的氣球一樣膨脹炸掉。所以兩位「專家」的言論實在令人匪夷所思。
推薦閱讀:
※月球真是自然形成的嗎?
※電子秤下墊泡沫就會增重嗎?為什麼?
※為什麼像牙膏這類的軟管尾部中間都有一塊矩形色條?
※網路上有哪些廣為流傳的「歷史真相」其實是謠言?
※怎樣看待「牛奶致癌」這一謠言?